Является ли чрезмерное упрощение? Вызов для изучения когнитивных факторов, лежащих в основе расстройства интернет-игр (2014)

Зависимость. 2014 Sep, 109 (9): 1566-7. doi: 10.1111 / add.12547. Epub 2014 Apr 15.

King DL¹, Delfabbro PH.

Расстройство интернет-игр (IGD) уже давно характеризуется несоответствиями в терминологии, определении и оценке [1, 2]. Поэтому мы в значительной степени согласны с тем, что многие из Petry и другие.'s [3] мнения о необходимости достижения консенсуса относительно базового значения предлагаемых критериев DSM-5 для IGD. Общий метод оценки критериев ИГД обеспечивает большую согласованность между будущими исследованиями и клиническими испытаниями [4]. Однако, к сожалению, соглашение о формулировке только пунктов оценки не разрешает более широкую проблему отсутствия консенсуса относительно наиболее подходящей концептуализации чрезмерных интернет-игр в качестве поведенческого синдрома. Потенциальным препятствием для эмпирических исследований в этой области остается предположение (в настоящее время закрепленное в классификации DSM-5), что вредные интернет-игры являются наркоманией. До тех пор, пока не будет больше коллективного принятия и подтверждения этой концептуализации, вполне вероятно, что исследования и клинические подходы, особенно в дисциплине психологии, будут по-прежнему подчеркивать другие теоретические подходы.

Одним из таких подходов, который, по нашему мнению, является примером, является изучение когнитивных факторов [5-8]. Многие прошлые исследования IGD [9-11] были сосредоточены преимущественно на степени, в которой человек занят интернет-играми, как это было введено в исследование (включая Petry и другие.s paper) как степень, в которой человек тратит время на размышления об интернет-играх. Значительно меньше внимания уделялось содержанию мыслей отдельных лиц об интернет-играх, а также тому, могут ли такие мысли систематически отличаться в зависимости от нормального и клинического населения [12]. В смежных областях чрезмерного или увлекательного поведения, таких как расстройства питания, обсессивно-компульсивные расстройства и азартные игры, значительные успехи в понимании основной психопатологии были достигнуты путем изучения содержания и структуры проблемных убеждений и предположений, которые определяют поведение, которое приводит к вредным последствиям , Например, известно, что индивидуумы с нервной анорексией сообщают частые мысли об их форме и / или внешнем виде, а также искаженное мышление о телесном образе и патологический страх получить вес [13]. В качестве другого примера, патологические игроки сообщают о склонности думать и планировать сеансы азартных игр, а также придерживаться иррациональных убеждений, связанных с долгосрочной рентабельностью и степенью контроля игроков, участвующих в азартных играх [14]. Концепция озабоченности сама по себе не инкапсулирует разнообразие уникальных неадаптивных познаний в этих расстройствах. Следуя этим соображениям, можно утверждать, что люди с IGD будут иметь подобный идиосинкразический набор бесполезных убеждений, которые лежат в основе и поддерживают чрезмерное участие в играх в интернет-играх.

Неспособность признать когнитивные расхождения между синдромами может также способствовать необоснованному предположению, что одни и те же или аналогичные протоколы лечения могут успешно применяться от одного беспорядка к другому [15]. Одним из хороших примеров этого является адаптация когнитивно-поведенческих терапевтических вмешательств, разработанных для расстройства, связанного с азартными играми, с расстройством, связанным с интернет-играми. Как азартные игры, так и видеоигры предполагают повторяющееся поведение, предпринимаемое для получения периодического вознаграждения. Игроки принимают решения, соревнуются с электронным устройством или другими людьми, и время, деньги и усилия вкладываются в улучшение своих результатов [16]. Однако, в отличие от большинства азартных игр, каждый последующий результат и прогресс человека в видеоигре в Интернете гораздо более детерминированы; то есть во многом определяется выбором игрока и его вкладом в игру. Следовательно, хотя и проблемные азартные игры, и видеоигры могут включать нездоровую озабоченность в качестве основного когнитивного симптома, большинство когнитивных вмешательств в азартные игры будут сосредоточены на устранении ошибочных убеждений, касающихся случайности, случайности и вероятности. Если интернет-игры в значительной степени основаны на навыках, где существует четкая взаимосвязь между стратегией игрока, его действиями и результатами, то использование протоколов лечения азартных игр в качестве руководства может ввести в заблуждение.

Поскольку легитимность IGD продолжает обсуждаться [17-19], мы предполагаем, что исследователи также рассматривают другие психологические факторы. Хотя когнитивные подходы не являются единственными факторами, которые могут быть рассмотрены, мы подчеркнули эту область, потому что, вероятно, выявим различия между игровыми процессами и азартными играми, которые так легко не могут быть дифференцированы традиционными моделями зависимости. Мы надеемся, что больше внимания будет уделяться выявлению и дифференциации этих факторов на эпидемиологическом уровне и что эта работа приведет к новым применениям. К ним относятся изменения в отношении того, как информация о потребителях этих расстройств обнародуется на форумах сообщества / самопомощи, а также возможные уточнения когнитивно-поведенческой терапии ИГД для оценки в клинических испытаниях.

Декларация интересов

Нет.

Благодарности

Это исследование не получало конкретного гранта от какого-либо финансирующего агентства в публичных, коммерческих или некоммерческих секторах.

Рекомендации

Это исследование не получало конкретного гранта от какого-либо финансирующего агентства в публичных, коммерческих или некоммерческих секторах.

подсобный