Итальянский журнал педиатрии объем 45, Номер статьи: 149 (2019)
Абстрактные
проверка данных
Использование мультимедийных устройств, таких как смартфоны и планшеты, в настоящее время расширяется, особенно среди самых молодых. Подростки проводят все больше времени со своими смартфонами, консультируясь с социальными сетями, в основном с Facebook, Instagram и Twitter, потому что. Подростки часто ощущают необходимость использовать медиа-устройство как средство для конструирования социальной идентичности и самовыражения. По мнению экспертов по безопасности в Интернете, для некоторых детей владение смартфоном начинается еще в 7 лет.
Материал и методы
Мы проанализировали данные об использовании средств массовой информации и их последствия в подростковом возрасте.
Итоги
В литературе использование смартфонов и планшетов может негативно влиять на психофизическое развитие подростка, такое как обучение, сон и вздох. Кроме того, ожирение, отвлечение внимания, зависимость, кибербуллизм и явления Хикикомори описаны у подростков, которые слишком часто используют медиа-устройства. Итальянское педиатрическое общество предоставляет ориентированные на действия рекомендации для семей и врачей, чтобы избежать отрицательных результатов.
Выводы
И родители, и врачи должны знать о широко распространенном явлении использования медиа-устройств среди подростков и стараться избегать психофизических последствий для самых маленьких.
проверка данных
Использование мультимедийных устройств, особенно интерактивных приложений, в том числе социальных сетей и видеоигр, в детстве резко увеличивается [1].
Учитывая социальную сеть, Facebook является наиболее используемой платформой с 2.4 миллиардами пользователей по всему миру, за которыми следуют Instagram и Twitter [2].
В частности, среди подростков возраст первоначального использования социальной сети в настоящее время снижается до 12–13 лет из-за необходимости использовать ее как средство для конструирования социальной идентичности и самовыражения [2] [3].
По данным ISTAT, 85.8% итальянских подростков в возрасте 11–17 лет имеют регулярный доступ к смартфонам, а более 72% - к Интернету через смартфоны. Больше девочек (85.7%) используют смартфон по сравнению с мальчиками [4]. Более того, недавние исследования показали, что 76% подростков используют социальные сети, причем 71% из них используют более одной социальной сети [5]. Почти половина подростков постоянно в сети [6].
Онлайн общение, образование и развлечения все чаще происходят в Интернете. В Европе анализ Евростата свидетельствует о значительном росте доступа к Интернету с 55% в 2007 году до 86% в 2018 году и доступа к Интернету через мобильное устройство с 36% в 2012 году до 59% в 2016 году [7, 8].
С учетом данных по всему миру число пользователей смартфонов, по прогнозам, достигнет 2.87 миллиарда пользователей в 2020 году [9].
Более того, проблематичное использование Интернета фактически считается важной проблемой общественного здравоохранения в конкретных группах, таких как подростки. Например, исследования Китая и Японии показывают, что 7.9-12.2% подростков были проблемными пользователями Интернета [10, 11]. В Индии распространенность еще выше, достигая 21% в уязвимых группах [12].
В Италии существует мало данных об использовании средств массовой информации в подростковом возрасте [4, 13, 14].
Опрос показал, что 75% подростков используют смартфон во время школьных занятий, а 98% используют его в полночь. Многие подростки спят со своим смартфоном под подушками (45%) и проверяют смартфон ночью (60%). Более того, 57% из них используют смартфон в течение десяти минут после пробуждения, а 80% засыпают, держа свой смартфон [14].
Цель
Целью исследования является описание фактических данных об использовании средств массовой информации и их последствиях среди подростков.
Материалы и методы
В целях исследования мы исследовали как положительные, так и отрицательные результаты использования средств массовой информации у подростков, учитывая проблемы со здоровьем, чтобы дать рекомендации по оптимизации использования и снижению негативных последствий. Стратегия поиска, состоящая из систематического обзора тематической научной литературы, опубликованной с января 2000 года по апрель 2019 года, с использованием руководящих принципов «Предпочтительные отчеты для систематических обзоров и метаанализов» (PRISMA). Был проведен комплексный поиск литературы по базам данных MEDLINE / PubMed, Кокрановской библиотеки, Сводного индекса литературы по сестринскому делу и медицинской литературе по смежным вопросам (CINHAL). Алгоритм поиска был основан на сочетании следующих терминов: использование медиа, социальная сеть, видеоигры, детство, подростковый возраст, семья, родители, смартфон, интернет, обучение, сон, зрение, зависимость, мышца, отвлечение внимания, хикикомори, социальная самоотдача. , киберзапугивание, позитивные аспекты, негативные аспекты. Языковые ограничения не применялись.
Итоги
Learning
Социальная сеть и смартфон могут быть связаны с последствиями обучения, такими как низкие академические результаты, снижение концентрации внимания и промедление [15,16,17].
Проблемное использование смартфона (PSU) соотносится с поверхностным подходом к обучению больше, чем с глубоким подходом [18]. Среди негативных последствий поверхностного подхода наиболее частыми являются: снижение креативности, организаторских способностей, собственного мышления и понимания информации [19, 20]. Более того, студенты с поверхностным подходом к обучению просто стремятся делать только то, что строго необходимо для изучения, достигая менее удовлетворительных результатов, чем более глубокие учащиеся [15, 21,22,23,24].
Спящий режим
Согласно недавнему обзору литературы, использование мультимедийных устройств во время сна является частым: 72% детей и 89% подростков имеют по крайней мере одно мультимедийное устройство в спальне [25]. Сообщалось, что использование смартфона перед сном влияет на продолжительность и качество сна [26, 27].
Кроме того, многие проблемы со здоровьем были описаны в связи с плохим качеством сна: расстройства, связанные с употреблением алкоголя, депрессия, глазные синдромы, усталость тела, обсессивно-компульсивное расстройство и повышенная подверженность простудным заболеваниям и лихорадке [28,29,30,31,32,33].
Циркадный ритм может отрицательно влиять на использование смартфона перед сном, что приводит к неадекватному сну: увеличение задержки сна, возбуждение и сокращение продолжительности сна примерно на 6.5 ч в будние дни [34,35,36].
Электромагнитное излучение и яркие огни смартфонов могут вызвать физический дискомфорт, такой как мышечная боль или головные боли [37,38,39].
Кроме того, недавние исследования показали, что либо недостаточное качество сна, либо продолжительность сна связаны с метаболическими состояниями, такими как диабет и сердечно-сосудистые заболевания, или психологическими проблемами, такими как депрессия или токсикомания [40, 41].
Увеличилось число подростков с продолжительностью сна, которая меньше рекомендуемой Национальным фондом сна продолжительности сна, в основном среди девочек (45.5% против 39.6% у мальчиков) [42].
Наконец, 5 или более часов ежедневного использования мультимедийных устройств были связаны с более высоким риском проблем со сном по сравнению с 1 часом использования в день [43].
достопримечательность
Более широкое использование смартфонов может привести к глазным проблемам, таким как сухость глаз (DED), раздражение глаз и усталость, ощущение жжения, инъекция конъюнктивы, снижение остроты зрения, напряжение, усталость, острая приобретенная комитантная эзотропия (AACE) и дегенерация желтого пятна [44, 45].
Во время использования смартфона скорость мерцания снижается до 5–6 / мин, что способствует испарению слезы и аккомодации, что приводит к DED [46,47,48]. К счастью, прекращение использования смартфона на 4 недели может привести к клиническому улучшению у пациентов с DED [49].
Что касается AACE, то близкое расстояние считывания может повысить тонус медиальных прямых мышц, вызывая изменение как вертикальности, так и аккомодации. Как и в DED, клинические симптомы могут улучшить воздержание от смартфонов [50, 51].
Наркомания
Одним из наиболее проблемных аспектов использования смартфонов и Интернета у подростков является зависимость. Под наркоманией понимается человек, одержимый определенной деятельностью, которая мешает ежедневной работе [52].
В случае зависимости от смартфонов люди постоянно проверяют электронную почту и социальные приложения. Легкий доступ к умениям смартфона в течение дня способствует распространению этого вида зависимости [53]. Использование смартфона даже во время общения лицом к лицу также усиливается. Это называется «фуббинг» [54].
Как указывалось в предыдущих исследованиях, зависимость от смартфона можно сравнить с зависимостью от употребления психоактивных веществ [55].
Диагностические критерии для зависимости от смартфона были предложены, чтобы облегчить раннее распознавание этого [56].
Согласно опросу Teen Smartphone Addiction National Survey, проведенному с 2016 по 2018 год, 60% друзей подростков, по их оценке, зависимы от своих телефонов [57]. На самом деле, немногие страны классифицируют зависимость как болезнь. Вероятно, это является причиной того, что у нас мало данных о зависимости медиа-устройств в подростковом возрасте.
Недавний опрос, проведенный Национальным агентством информационного общества в 2012 году, показал, что зависимость от смартфонов в Хорее составила 8.4% [58].
В некоторых исследованиях подчеркивались факторы риска, связанные с зависимостью от смартфонов, такие как личность и социально-демографические особенности, а также отношение родителей. Подробно, беспокойство, потеря контроля над толерантностью, уход, нестабильность и импульсивность, изменение настроения, ложь, потеря интереса были определены как факторы риска зависимости от смартфона [59].
Принимая во внимание гендерные факторы, предыдущие исследования показали, что женщины тратят больше времени на смартфоны и имеют почти в 3 раза больший риск зависимости от смартфонов, чем мужчины [60, 61]. Также сообщалось, что женская зависимость может быть связана с более сильным желанием социальных отношений [62].
Что касается отношения родителей к использованию смартфонов, родительское образование важно для лечения подростков с зависимостью [63, 64]. В этом контексте родители могут предотвратить зависимость смартфона от подростков, оказывая поддержку. На самом деле, хорошие отношения между родителями и подростками могут снизить социальную тревогу и повысить безопасность и самооценку [65]. С другой стороны, родительская привязанность и отсутствие безопасности могут увеличить риск зависимости от смартфонов у подростков [66].
Основные психологические проблемы, связанные с зависимостью: низкая самооценка, стресс, беспокойство, депрессия, отсутствие безопасности и одиночество [18, 67].
Школьные результаты также могут быть затронуты, потому что зависимость от смартфонов может привести к тому, что подростки будут игнорировать свои обязанности и тратить время непродуктивно [68, 69].
Интернет часто используется для того, чтобы избежать негативных чувств и одиночества, избежать личного общения, повысить самооценку, повысить риск депрессии, социальной тревоги и зависимости [70, 71].
Зависимость от смартфона была связана с двумя явлениями: страх пропустить (FOMO) и скука.
FOMO можно охарактеризовать как опасение потерянного опыта и последующее желание оставаться постоянно социально связанным с другими. FOMO создает необходимость постоянно проверять социальное приложение, чтобы быть в курсе активности друзей [72].
Скука определяется как неприятное эмоциональное состояние, связанное с отсутствием психологической вовлеченности и интереса, связанного с неудовлетворенностью. Люди могут пытаться справиться со скукой, ища дополнительную стимуляцию и навязчиво используя смартфоны [73,74,75].
Подростки, которые являются более уязвимыми, имеют более высокий риск скуки и патологического использования приложений онлайн-коммуникации [76]. Напротив, на зависимость от смартфона могут негативно влиять личные контакты подростков [77].
Мышцы и скелет
Проблемное использование смартфона (PSU) было связано со скелетными проблемами, болью в мышцах, малоподвижным образом жизни, недостатком физической энергии и ослабленным иммунитетом [78, 79].
В некоторых китайских отчетах описывается, что 70% подростков испытывали боль в шее, 65% боль в плече, 46% боль в запястьях и пальцах. На скелетно-мышечные расстройства, связанные со смартфонами, могут влиять многие факторы, включая размер дисплея смартфона, количество отправленных текстовых сообщений и количество часов, ежедневно проводимых на смартфонах [80, 81].
Кроме того, во время использования смартфона нефизиологическая осанка может привести к проблемам с шейкой матки. Например, сгибание шеи (33–45 °) может вызвать скелетно-мышечные последствия, особенно в области шеи [82, 83].
В частности, текстовые сообщения являются одним из наиболее способствующих стрессу шейного отдела позвоночника и боли в шее у тех, кто провел 5.4 га в день на своем смартфоне [82, 84].
отвлечение
Деятельность смартфонов связана с более высоким уровнем когнитивного отвлечения и с более низким уровнем осведомленности, что иногда ставит под угрозу жизнь пользователей [85].
Риск отвлечения выше в случае больших экранов смартфонов и игр [86].
Драматические данные показали, что автокатастрофы являются одной из основных причин травматизма у детей. В США отмечается увеличение на 5% смертельных случаев среди автомобилей у подростков [87, 88]. Это может быть связано с БП. Фактически, пешеходы, использующие интернет и смартфоны, имеют высокий риск попасть в дорожно-транспортное происшествие, потому что они реже смотрят в обе стороны и переходят дорогу с незначительным вниманием [89]. В частности, у слушателей музыки снижается ситуационная осведомленность [90].
В этом контексте роль родительского моделирования имеет решающее значение в развитии поведения подростков: подростки с родителями, участвующими в отвлеченном вождении, связанном с мобильными телефонами, с большей вероятностью будут пользоваться мобильным телефоном во время вождения. Исследование, проведенное на 760 родителях, в то время как дети (4–10 лет) находились в автомобиле, показало, что 47% родителей разговаривали по портативному телефону, 52.2% разговаривали по громкой связи, 33.7% читали текстовые сообщения, 26.7% отправил текстовые сообщения, а 13.7% использовали социальные сети за рулем [91]. Это может быть очень опасным и постоянно растущим явлением, затрагивающим подростков и будущих взрослых.
Киберзапугивание
Рост числа случаев киберзапугивания связан с широкой доступностью смартфонов, Интернета и мобильных устройств. Он может быть определен как форма издевательства, совершаемая человеком или группой с помощью электронного средства и завершенная, чтобы причинить жертве дискомфорт, угрозу, страх или смущение [92]. В литературе описаны различные формы киберзапугивания: телефонные звонки, текстовые сообщения, картинки / видеоклипы, электронные письма и приложения для обмена сообщениями являются одними из самых популярных [93]. Это серьезная проблема общественного здравоохранения: в Италии данные ISTAT за 2015 год показали, что 19.8% пользователей Интернета в возрасте 11–17 лет сообщают о кибербуллизме [94,95,96].
Hikikomori
Социальный феномен называется Шакайтеки хикикомори (социальная изоляция) становится все более узнаваемой в нескольких странах [97]. На сегодняшний день было подсчитано, что примерно 1–2% подростков и молодых людей являются хикикомори в азиатских странах. Большинство из них мужчины и испытывают социальное отторжение от 1 до 4 лет [98,99,100,101,102,103,104]. Они отказываются общаться даже со своей семьей, постоянно пользуются Интернетом и выходят на улицу, чтобы справиться со своими физическими потребностями.
Многие хикикомори проводят даже более 12 га в день перед экраном и, следовательно, подвергаются высокому риску интернет-зависимости [105,106,107].
Положительные аспекты
Смартфон и Интернет также связаны с многочисленными положительными аспектами, связанными с социальными взаимодействиями и особенностями общения, развития и психологии.
Подростки могут улучшить самоконтроль, выразить мнение и обдумать решения [108].
Подростки, которые чувствуют себя изолированными и подавленными, могут устанавливать отношения, не заботясь о том, как другие оценивают свой физический аспект, улучшают свое подавленное настроение и получают поддержку, чтобы повысить свою самооценку и признание сверстников и получить эмоциональную поддержку [109,110,111,112,113].
Результаты сведены в таблицу 1.
Обсуждение
Советы
К родителям
На основании литературных сообщений родители должны знать о положительных и отрицательных последствиях использования смартфонов и мультимедийных устройств у подростков. Следовательно, практические рекомендации для семей включают в себя:
- Улучшите общение: предложите подросткам критически обсудить время, которое они провели на медиаустройстве, и о социальном приложении, которое они используют. Поощряйте их делиться проблемами, с которыми они могут столкнуться в автономном режиме и онлайн. Знать их о онлайн-контенте и о конфиденциальности в Интернете.
- Мониторинг: проверьте время, проведенное в Интернете и содержание; способствовать активному обсуждению использования медиа устройства; предложить совместное просмотр и совместную игру.
- Определите четкие правила и положения: Избегайте использования медиа-устройства во время еды, домашних заданий и перед сном.
- Приведите пример: сократите время, затрачиваемое на использование смартфонов во время семейных встреч, при переходе улицы и во время еды.
- Сотрудничество: создайте сеть с педиатрами и медицинскими работниками, чтобы выявлять подростковые нарушения интернета и смартфонов.
Клиницистам
На основании литературных отчетов, рекомендации для врачей и медицинских работников включают в себя:
- Общение с подростками и родителями: информируйте подростков о положительных и отрицательных последствиях использования медиаустройств. Предоставьте информацию о: риск зависимости, отвлечение внимания, академические результаты, нейропсихологические последствия, понимание. Обсудите с подростками их смартфоны и использование социальных сетей, подходя к ним более осознанно и осознанно. Подумайте с подростками и родителями о том, как отвлекающие факторы на экране связаны с ухудшением успеваемости и как родители являются важной моделью для своих детей.
- Социальные сети и положительные аспекты: препятствовать подросткам использовать социальные сети и смартфоны только для того, чтобы избежать одиночества и повысить самооценку; способствовать безопасному использованию медиа для общения с друзьями и обмена контентом.
- Улучшение взаимоотношений между учениками: поощряйте личные отношения с подростками и семьей.
- Распознавать изменения в здоровье и социальном поведении: чтобы быстро копировать с помощью зависимости от смартфона и свести к минимуму негативные последствия, клиницисты должны распознавать симптомы и признаки, указывающие на неправильное использование медиа-устройства, такие как увеличение / потеря веса, головные боли и мышечные боли, зрение / нарушения зрения и т. д.
- Обучать: вводить вопросы скрининга об онлайн-жизни ребенка в общее педиатрическое посещение, в том числе вопросы об использовании видеоигр и киберзапугивании, с целью выявления подростков, которые занимаются поведением, связанным с риском для здоровья или проблемами с зависимостью.
Советы приведены в таблице 2.
Заключение
Смартфоны и социальные сети стали неотъемлемой частью жизни подростка, влияя на всю жизнь человека. И родители, и врачи / медицинские работники должны понимать как потенциальные преимущества, так и риски, чтобы предотвратить негативные последствия, такие как зависимость от смартфона. Как врачи, так и родители должны стремиться лучше понимать деятельность подростков в Интернете, обсуждать с ними использование смартфонов и предотвращать нежелательные явления.
Рекомендации
- 1.
Бозцола Е., Спина Г., Руджеро М., Мемо Л., Агостиниани Р., Бозцола М., Корселло Г., Виллани А. Медиа-устройства у детей дошкольного возраста: рекомендации итальянского педиатрического общества. Ital J Pediatr. 2018; 44: 69.
- 2.
Статистический портал. 2018 Я www.statista.co
- 3.
Оберст U, Ренау V, Chamarro A, Carbonell X. Гендерные стереотипы в профилях Facebook: женщины больше женщины онлайн? Comput Hum Behav. 2016; 60: 559-64.
- 4.
Indagine Conoscitiva su bullismo e cyberbullismo. Комиссия по парламентской инфансии и подростков. 27 марта 2019 www.istat.it
- 5.
Багот К.С., Милин Р., Каминер Ю. Начало подросткового употребления каннабиса и раннего психоза. Злоупотребление. 2015; 36 (4): 524-33.
- 6.
Подростки, социальные сети и технологии, 2018 г. Pew Reserch Center, май 2018 г. www.pewinternet.org/2018/05/31/teens-social-media-technology-2018/
- 7.
Мы социальные-Hootsuite. Цифровой в 2019 году www.wearesocial.com
- 8.
Использование интернета и деятельность. Евростат. 2017. www.ec.europa.eu/евростат
- 9.
Количество пользователей смартфонов по всему миру с 2014 по 2020 год (в миллиардах). Статистика 2017 года. Я www.statista.co
- 10.
Ли Й, Чжан X, Лу Ф, Чжан К, Ван Й. Интернет-зависимость среди учащихся начальной и средней школы в Китае: национально репрезентативное выборочное исследование. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2014; 17: 111-6.
- 11.
Михара S, Осаки Y, Накаяма H, Сакума H, Икеда М, Итани О, Канейта Y, и соавт. Использование Интернета и проблемное использование Интернета среди подростков в Японии: общенациональный репрезентативный опрос. Addict Behav Rep. 2016; 4 (Приложение C): 58–64.
- 12.
Санджив Д., Дейви А., Сингх Дж. Возникновение проблемного использования интернета среди индийских подростков: мульти метод исследования. Ребенок Adolesc Ment Health. 2016; 12: 60-78.
- 13.
- 14.
Rapporto Censis sulla situazione Sociale del Paese. 2018: 465–470.
- 15.
Рогатен Дж., Монета Г.Б., Спада М.М. Академическая успеваемость как функция подходов к обучению и влияния на учебу. J Счастье Стад. 2013; 14: 1751-63.
- 16.
Киршнер П.А., Карпинский А.С. Facebook и академическая производительность. Comput Hum Behav. 2010; 26: 1237-45.
- 17.
Dewitte S, Schouwenburg HC. Промедление, соблазны и стимулы: борьба между настоящим и будущим в прокрастинаторах и пунктуальности. Eur J Personal. 2002; 16: 469-89.
- 18.
Лопес-Фернандес О, Кусс DJ, Ромо Л, Морван Y, Керн Л, Грациани П, Руссо А, Румпф Х.Дж., Бишоф А., Гесслер А.К. и др. Самозависимая зависимость от мобильных телефонов у молодых людей: европейский кросс-культурный эмпирический опрос. J Behav Addict. 2017; 6: 168-77.
- 19.
Уорбертон К. Глубокое обучение и образование для устойчивого развития. Int J Sustain High Educ. 2003; 4: 44-56.
- 20.
Чин С, Браун DE. Обучение в науке: сравнение глубокого и поверхностного подходов. JRes Sci Teach. 2000; 37: 109-38.
- 21.
Хоэксема ЛХ. Стратегия обучения как руководство к карьерному успеху в организациях. Лейденский университет: Нидерланды. DSWO Press, 1995.
- 22.
Arquero JL, Fernández-Polvillo C, Hassall T, Joyce J. Призвание, мотивация и подходы к обучению: сравнительное исследование. Воспитывать поезд. 2015; 57: 13-30.
- 23.
Gynnild V, Myrhaug D. Пересмотр подходов к обучению в науке и технике: тематическое исследование. Eur J Eng Educ. 2012; 37: 458-70.
- 24.
Розгонюк Д., Саал К., Тяхт К. Проблемное использование смартфонов, глубокие и поверхностные подходы к обучению и использование социальных сетей в лекциях. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15: 92.
- 25.
Картер Б, Рис П, Хейл Л, Бхаттачарджи Д., Парадкар М.С. Связь между доступом и использованием портативного мультимедийного устройства и результатами сна приводит к систематическому анализу и мета-анализу. JAMA Pediatr. 2016; 170 (12): 1202-8.
- 26.
Ланай К, Джонсон Р., Барнс СМ. Начало рабочего дня еще не исчерпано? Последствия позднего ночного использования смартфона и сна. Орган Behav Hum Decis Процесс. 2014; 124 (1): 11-23.
- 27.
Lemola S, Perkinson-Gloor N, Brand S, Dewald-Kaufmann JF, Grob A. Использование электронных носителей подростками в ночное время, нарушение сна и симптомы депрессии в возрасте смартфонов. Журнал молодежи и подростков. 2015; 44 (2): 405-18.
- 28.
Park S, Cho MJ, Chang SM, Bae JN, Jeon HJ, Cho SJ, Kim BS, et al. Связь продолжительности сна с социально-демографическими и связанными со здоровьем факторами, психическими расстройствами и нарушениями сна в выборочной группе корейских взрослых. J Sleep Res. 2010; 19 (4): 567-77.
- 29.
Бао З, Чен С, Чжан В., Цзян Й, Чжу Дж, Лай X. Связанность школ и проблемы со сном у китайских подростков: перекрестный панельный анализ. J Sch Здоровье. 2018; 88 (4): 315-21.
- 30.
Cain N, Gradisar M. Использование электронных медиа и сон у детей и подростков школьного возраста: обзор. Сон Мед. 2010; 11 (8): 735-42.
- 31.
Пратер А.А., Путерман Е., Эпель Е.С., Дхабхар Ф.С. Плохое качество сна усиливает индуцируемую стрессом реактивность цитокинов у женщин в постменопаузе с высоким висцеральным ожирением живота. Мозг Поведение Иммун. 2014; 35 (1): 155-62.
- 32.
Nagane M, Suge R, Watanabe SI. Время или уход на пенсию и качество сна могут быть предикторами успеваемости и психосоматических расстройств у студентов университетов. Биол Ритм Рез. 2016; 47 (2): 329-37.
- 33.
Уоллер Е.А., Бендель Р.Э., Каплан Дж. Расстройства сна и зрения. Mayo Clin Proc. 2008; 83 (11): 1251-61.
- 34.
Иварссон М., Андерсон М., Акерштедт Т., Линдблад Ф. Игра в жестокие телевизионные игры влияет на вариабельность сердечного ритма. Acta Paediatr. 2009; 98 (1): 166-72.
- 35.
Hysing M, Pallesen S, Stormark KM, Lundervold AJ, Sivertsen B. Особенности сна и бессонница у подростков: популяционное исследование. J Sleep Res. 2013; 22: 549-56.
- 36.
Ли С., Цзинь Х, Ву С., Цзян Ф., Ян С., Шэнь Х. Влияние использования СМИ на характер сна и расстройства сна у детей школьного возраста в Китае. Спать. 2007; 30 (3): 361-7.
- 37.
Cain N, Gradisar M. Использование электронных медиа и сон у детей и подростков школьного возраста: обзор. Сон Мед. 2010; 11: 735-42.
- 38.
Уивер Е., Градисар М., Донт Х., Ловато Н., Дуглас П. Эффект игры в видеоигру перед сном на подростковый сон. J Clin Sleep Med. 2010; 6: 184-9.
- 39.
Thomee S, Dellve L, Harenstam A, Hagberg M. Воспринимаемые связи между использованием информационных и коммуникационных технологий и психическими симптомами у молодых людей - качественное исследование. BMC Public Health. 2010; 10: 66.
- 40.
Альтман Н.Г., Изчи-Балсерак Б., Шопфер Е., Джексон Н., Раттанаумпаван П., Герман П.Р., Патель Н.П. и др. Продолжительность сна по сравнению с недостаточностью сна как предикторы кардиометаболических последствий для здоровья. Сон Мед. 2012; 13 (10): 1261-70.
- 41.
Бикслер Э. Сон и общество: эпидемиологическая перспектива. Сон Мед. 2009; 10 (1).
- 42.
Оуэнс Дж. Недостаточно сна у подростков и молодых людей: обновленная информация о причинах и последствиях. Педиатрия. 2015; 134 (3): 921-32.
- 43.
Continente X, Pérez A, Espelt A, Lopez MJ. Медиа-устройства, семейные отношения и схемы сна среди подростков в городской местности. Сон Мед. 2017; 32: 28-35.
- 44.
Смик К. Охрана глаз вашего пациента от вредного света: часть первая: важность образования. Преподобный Оптом. 2014; 151: 26-8.
- 45.
Бергквист УО, Кнов Б.Г. Глаз дискомфорт и работа с терминалами визуального отображения. Scand J Work Environ Health. 1994; 20: 27-33.
- 46.
Freudenthaler N, Neuf H, Kadner G, Schlote T. Характеристики спонтанной активности глазных связок во время использования видеотерминала у здоровых добровольцев. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003; 241: 914-20.
- 47.
Фенга С, Арагона П, Ди Нола С, Спинелла Р. Сравнение индекса заболевания глазной поверхности и осмолярности слезы как маркеров дисфункции глазной поверхности у рабочих видеотерминала. Am J Ophthalmol. 2014; 158: 41-8.
- 48.
Луна JH, Ли МОЯ, Луна Нью-Джерси. Связь между использованием терминала видеодисплея и заболеванием сухих глаз у школьников. J педиатр офтальмологический косоглазие. 2014; 51 (2): 87-92.
- 49.
Луна JH, Ким KW, Луна NJ. Использование смартфонов является фактором риска развития педиатрических заболеваний сухих глаз в зависимости от региона и возраста: исследование «случай-контроль». BMC Офтальмол. 2016; 16: 188.
- 50.
Clark AC, Nelson LB, Simon JW, Wagner R, Rubin SE. Острая приобретенная комитантная эзотропия. Br J Ophthalmol. 1989; 73: 636-8.
- 51.
Lee HS, Park SW, Heo H. Acute приобрел комитозную эзотропию, связанную с чрезмерным использованием смартфона. BMC Офтальмол. 2016; 16: 37.
- 52.
Квон М., Ким DJ, Чо Х, Ян С. Шкала зависимости от смартфона: разработка и проверка короткой версии для подростков. ОСТАВЛЯЕТ ОДИН. 2013; 8 (12).
- 53.
Choi SW, Kim DJ, Choi JS, Ahn H, Choi EJ, Song WY, Kim S и др. Сравнение факторов риска и защиты, связанных с зависимостью от смартфона и интернет-зависимости. J Behav Addict. 2015; 4 (4): 308-14.
- 54.
Chotpitayasunondh V, Дуглас К.М. То, как «паббинг» становится нормой: происхождение и последствия прыгания через смартфон. Comput Hum Behav. 2016; 63: 9-18.
- 55.
Вегманн Е., Бренд М. Нарушение интернет-коммуникации: это вопрос социальных аспектов, выживания и ожиданий в использовании Интернета. Фронт Психол. 2016; 7 (1747): 1-14.
- 56.
Лин Й.Х., Чианг К.Л., Лин П.Х., Чанг Л.Р., Ко Ч., Ли Й.Х., Лин Ш.Х. Предложенные диагностические критерии для зависимости от смартфона. ОСТАВЛЯЕТ ОДИН. 2016; 11.
- 57.
Опросник по национальному опросу для подростков с зависимостью от смартфона. www.screeneducation.org
- 58.
Национальное агентство информационного общества. Исследование интернет-зависимости 2011 года. Сеул: Национальное агентство информационного общества. 2012: 118-9.
- 59.
Bae SM. Смартфонная зависимость подростков, а не умный выбор. J корейский Med Sci. 2017; 32: 1563-4.
- 60.
Choi SW, Kim DJ, Choi JS, Ahn H, Choi EJ, Song WY, Kim S и др. Сравнение факторов риска и защиты, связанных с зависимостью от смартфона и интернет-зависимости. J Behav Addict. 2015; 4 (4): 308-14.
- 61.
Вайзер Э.Б. Гендерные различия в моделях использования Интернета и предпочтениях интернет-приложений: сравнение с двумя выборками. CyberPsychol Behav. 2004; 3: 167-78.
- 62.
Лонг Дж, Лю TQ, Ляо YH, Ци С, He HY, Чен С.Б., Билли Джо. Распространенность и корреляты проблемного использования смартфонов в большой случайной выборке китайских студентов. BMC Психиатрия. 2016; 16: 408.
- 63.
Ли Х, Ким Дж. У., Чой Т.Ю. Факторы риска зависимости от смартфонов у корейских подростков: модели использования смартфонов. J корейский Med Sci. 2017; 32: 1674-9.
- 64.
Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Факторы, связанные с интернет-зависимостью среди подростков. Cyberpsychol Behav. 2009; 12 (5): 551-5.
- 65.
Jia R, Jia HH. Может быть, вы должны винить своих родителей: родительскую привязанность, пол и проблематичное использование Интернета. J Behav Addict. 2016; 5 (3): 524-8.
- 66.
Бхагат С. Является ли Facebook планетой одиноких людей? Обзор литературы. Международный журнал индийской психологии. 2015; 3 (1): 5-9.
- 67.
Лю М., Ву Л., Яо С. Дозозависимая ассоциативная связь сидячего поведения на основе экранного времени у детей и подростков и депрессия: метаанализ наблюдательных исследований. Br J Sports Med. 2016; 50 (20): 1252-8.
- 68.
Ihm J. Социальные последствия детской зависимости от смартфонов: роль сетей поддержки и социальной активности. J Behav Addict. 2018; 7 (2): 473-81.
- 69.
Вегманн Е., Стодт Б., Бренд М. Зависимость от использования сайтов социальных сетей может быть объяснена взаимодействием ожиданий использования интернета, интернет-грамотности и психопатологических симптомов. J Behav Addict. 2015; 4 (3): 155-62.
- 70.
Лин Л.Ю., Сидани Д.Е., Шенса А., Радович А., Миллер Е., Колдитц Ю.Б., Примак Б.А. Ассоциация между использованием социальных сетей и депрессией среди молодых людей США. Депрессия Тревога. 2016; 33 (4): 323-31.
- 71.
Ko CH, Yen JY, Chen CS, Yeh YC, Yen CF. Прогнозирующие значения психиатрических симптомов интернет-зависимости у подростков: проспективное 2-летнее исследование. Arch Pediatr Adolesc Med. 2009; 163 (10): 937-43.
- 72.
Пшибыльский А.К., Мураяма К., ДеХан К.Р., Гладуэлл В. Мотивационные, эмоциональные и поведенческие корреляты страха пропустить. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1841-8.
- 73.
Biolcati R, Mancini G, Trombini E. Склонность к скуке и рискованному поведению в свободное время у подростков. Psychol Rep. 2017: 1–21.
- 74.
Brissett D, Snow RP. Скука: там, где нет будущего. Symb Interact. 1993; 16 (3): 237-56.
- 75.
Харрис М.Б. Соотносит и характеризует скуку, склонность и скуку. J Appl Soc Psychol. 2000; 30 (3): 576-98.
- 76.
Вегманн Е., Остендорф С., Бренд М. Является ли выгодным использование интернет-коммуникаций для избавления от скуки? Склонность к скуке взаимодействует с вызываемой репликой жаждой и ожиданиями избегания при объяснении симптомов нарушения интернет-коммуникации. ОСТАВЛЯЕТ ОДИН. 2017; 13 (4).
- 77.
Ван П, Чжао М., Ван Х, Се Х, Ван Й, Лей Л. Отношения со сверстниками и зависимость от смартфонов у подростков: посредническая роль самооценки и сдерживающая роль необходимости принадлежать. J Behav Addict. 2017; 6 (4): 708-17.
- 78.
Ко К, Ким Х.С., Ву Дж. Х. Изучение мышечной усталости и рисков, связанные с нарушениями опорно-двигательной системы из текста, вводящих на смартфоне. Журнал общества эргономики Кореи. 2013; 32 (3): 273-8.
- 79.
Cao H, Sun Y, Wan Y, Hao J, Tao F. Проблемное использование интернета у китайских подростков и его связь с психосоматическими симптомами и удовлетворенностью жизнью. BMC Public Health. 2011; 11 (1): 802.
- 80.
Ким HJ, Ким JS. Связь между использованием смартфона и субъективными скелетно-мышечными симптомами и студентами университета. J Phys Ther Sci. 2015; 27: 575-9.
- 81.
Lee JH, Seo KC. Сравнение ошибок репозиции шейки матки по степени зависимости от смартфона. J Phys Ther Sci. 2014; 26 (4): 595-8.
- 82.
Lee SJ, Kang H, Shin G. Угол сгибания головы при использовании смартфона. Эргономика. 2015; 58 (2): 220-6.
- 83.
Кан Дж. Х., Пак Р.Ю., Ли С.Дж., Ким Дж.Ю., Юн С.Р., Юнг К.И. Влияние передовой осанки головы на осанку в течение длительного времени на компьютере работника. Ann Rehabil Med. 2012; 36 (1): 98-104.
- 84.
Park JH, Kim JH, Kim JG, Kim KH, Kim NK, ChoiI W, Lee S и др. Влияние тяжелого использования смартфона на шейный угол, болевой порог мышц шеи и депрессию. Передовые науки и технологии Письма. 2015; 91: 12-7.
- 85.
Нин ХР, Хуан Ю.П., Ху Б.Ю., Нимбарте А.Д. Кинематика шеи и мышечная активность при работе с мобильными устройствами. Int J Ind Ergon. 2015; 48: 10-5.
- 86.
Хонг Ч.Х., Ли Д.Ю., Ю Ч.Х., Ким Й.Ю., Джо Й.Дж., Парк М.Х., Сео Д. Влияние использования клавиатуры и смартфона на мышечную активность запястья. J Информация о конвергенции Technol. 2013; 8 (14): 472-5.
- 87.
Collet C, Guillot A, Petit C. Звонок во время вождения I: обзор эпидемиологических, психологических, поведенческих и физиологических исследований. Эргономика. 2010; 53 (5): 589-601.
- 88.
Чэнь П.Л., Пай CW Чрезмерное использование пешеходов в смартфоне и невнимательная слепота: обсервационное исследование в Тайбэе. Тайвань BMC Public Health. 2018; 18: 1342.
- 89.
Центры по контролю и профилактике заболеваний. Десять основных причин смерти и травм. 2018. www.cdc.gov
- 90.
Stelling-Konczak A, Van Wee GP, Commandeur JJF, Hagenzieker M. Разговоры по мобильному телефону, прослушивание музыки и тихие (электрические) автомобили: важны ли звуки дорожного движения для безопасной езды на велосипеде? Accid Anal Prev. 2017; 106: 10-22.
- 91.
Byington KW, округ Колумбия Влияние использования мобильного интернета на риск травмирования пешехода. Accid Anal Prev. 2013; 51: 78-83.
- 92.
Швебель, округ Колумбия, Ставринос Д., Байингтон К.В., Дэвис Т., О'Нил Е.Е., Де Йонг Д. Отвлечение внимания и безопасность пешеходов: как разговоры по телефону, текстовые сообщения и прослушивание музыки оказывают влияние на улицу. Accid Anal Prev. 2012; 445: 266-71.
- 93.
Bingham CR, Zakrajsek JS, Almani F, Shope JT, Sayer TB. Делай, как я говорю, а не как я: отвлекайся от вождения, поведения подростков и их родителей. J Saf Res. 2015; 55: 21-9.
- 94.
Токунага рс. Следить за вами из школы: критический обзор и обобщение исследований по виктимизации от киберзапугивания. Comput Hum Behav. 2010; 26: 277-87.
- 95.
Смит П.К., Махдави Дж., Карвалью М., Фишер С., Рассел С., Типпетт Н. Киберзапугивание: его природа и влияние на учащихся средней школы. J Детская психология Психиатрия. Апрель 2008 г .; 49 (4): 376–85.
- 96.
Il bullismo in Italia: коммерческая деятельность и насилие. http://www.istat.it
- 97.
Като Т.А., Канба С, Тео АР. Хикикомори: опыт в Японии и международное значение. Мировая психиатрия. 2018; 17 (1): 105.
- 98.
Maia F, Figueiredo C, Pionnié-Dax N, Vellut N. Hikikomori, ces подростки в ретрейте. Париж: Арманд Колин; 2014.
- 99.
Koyama A, Miyake Y, Kawakami N, Tsuchiya M, Tachimori H, Takeshima T. Распространенность в течение жизни, психиатрическая коморбидность и демографические корреляты «хикикомори» среди населения Японии. Психиатрия Рез. 2010; 176 (1): 69-74.
- 100.
Тео АР. Новая форма социальной изоляции в Японии: обзор хикикомори. Int J Soc Психиатрия. 2010; 56 (2): 178-85.
- 101.
Wong PW, Li TM, Chan M, Law YW, Chau M, Cheng C, et al. Распространенность и корреляты тяжелой социальной абстиненции (хикикомори) в Гонконге: перекрестное телефонное исследование. Int J Soc Психиатрия. 2015; 61 (4): 330-42.
- 102.
Кондо Н., Сакай М., Курода Ю., Киота Ю., Китабата Ю., Куросава М. Общее состояние хикикомори (длительная социальная абстиненция) в Японии: психиатрическая диагностика и результаты в психиатрических центрах. Int J Soc Психиатрия. 2013; 59 (1): 79-86.
- 103.
Малагон-Амор А., Корколес-Мартинес Д., Мартин-Лопес Л. М., Перес-Сола В. Хикикомори в Испании: описательное исследование. Int J Soc Психиатрия. 2014; 61 (5): 475-83. https://doi.org/10.1177/0020764014553003.
- 104.
Тео А.Р., Като Т.А. Распространенность и корреляты тяжелой социальной абстиненции в Гонконге. Int J Soc Психиатрия. 2015; 61 (1): 102.
- 105.
Стип, Эммануэль и др. «Интернет-зависимость, синдром хикикомори и продромальная фаза психоза». Frontiers Psych 7 (2016): 6.
- 106.
Ли YS, Ли JY, Чой TY, Чой JT. Программа посещения на дому для выявления, оценки и лечения социально замкнутой молодежи в Корее. Психиатрическая клиника Neurosci. 2013; 67 (4): 193-202.
- 107.
Ли ТМ, Вонг П.В. Социальная абстиненция молодежи (хикикомори): системный обзор качественных и количественных исследований. Aust NZJ Психиатрия. 2015; 49 (7): 595-609.
- 108.
Commissariato di PS, Una vita da Social. https://www.commissariatodips.it/ добавления / СМИ / Comunicato_stampa_Una_vita_da_social_4__edizione_2017.pdf.
- 109.
Ferrara P, Янниелло F, Cutrona C, Quintarelli F, Vena F, Del Volgo V, Caporale O, et al. Акцент на недавние случаи самоубийств среди итальянских детей и подростков и обзор литературы. Ital J Pediatr. 2014 июл 15; 40: 69.
- 110.
Петри Н.М., Ребейн Ф., Джентиле Д.А. и соавт. Международный консенсус по оценке игровых нарушений в Интернете с использованием нового подхода DSM-5. Зависимость. 2014; 109 (9): 1399-406.
- 111.
Феррара П, Франческини Дж., Корселло Дж. Игорные расстройства у подростков: что мы знаем об этой социальной проблеме и ее последствиях? Ital J Pediatr. 2018; 44: 146.
- 112.
Баер С., Богуш Э. Грин, Д. А. застряли на экранах: закономерности использования компьютера и игровой станции у молодежи в психиатрической клинике. J Can Acad Child Adolesc Психиатрия. 2011; 20: 86-94.
- 113.
Гриффитс, доктор медицины (2009). «Психология аддиктивного поведения», в Психология для уровня А2, ред. М. КардуэллЛ. Кларк, С. Мелдрум и А. Уоддли (Лондон: Харпер Коллинз), 436–471.