Использование средств массовой информации в подростковом возрасте: рекомендации Итальянского педиатрического общества (2019)

Абстрактные

проверка данных

Использование мультимедийных устройств, таких как смартфоны и планшеты, в настоящее время расширяется, особенно среди самых молодых. Подростки проводят все больше времени со своими смартфонами, консультируясь с социальными сетями, в основном с Facebook, Instagram и Twitter, потому что. Подростки часто ощущают необходимость использовать медиа-устройство как средство для конструирования социальной идентичности и самовыражения. По мнению экспертов по безопасности в Интернете, для некоторых детей владение смартфоном начинается еще в 7 лет.

Материал и методы

Мы проанализировали данные об использовании средств массовой информации и их последствия в подростковом возрасте.

Итоги

В литературе использование смартфонов и планшетов может негативно влиять на психофизическое развитие подростка, такое как обучение, сон и вздох. Кроме того, ожирение, отвлечение внимания, зависимость, кибербуллизм и явления Хикикомори описаны у подростков, которые слишком часто используют медиа-устройства. Итальянское педиатрическое общество предоставляет ориентированные на действия рекомендации для семей и врачей, чтобы избежать отрицательных результатов.

Выводы

И родители, и врачи должны знать о широко распространенном явлении использования медиа-устройств среди подростков и стараться избегать психофизических последствий для самых маленьких.

проверка данных

Использование мультимедийных устройств, особенно интерактивных приложений, в том числе социальных сетей и видеоигр, в детстве резко увеличивается [1].

Учитывая социальную сеть, Facebook является наиболее используемой платформой с 2.4 миллиардами пользователей по всему миру, за которыми следуют Instagram и Twitter [2].

В частности, среди подростков возраст первоначального использования социальной сети в настоящее время снижается до 12–13 лет из-за необходимости использовать ее как средство для конструирования социальной идентичности и самовыражения [2] [3].

По данным ISTAT, 85.8% итальянских подростков в возрасте 11–17 лет имеют регулярный доступ к смартфонам, а более 72% - к Интернету через смартфоны. Больше девочек (85.7%) используют смартфон по сравнению с мальчиками [4]. Более того, недавние исследования показали, что 76% подростков используют социальные сети, причем 71% из них используют более одной социальной сети [5]. Почти половина подростков постоянно в сети [6].

Онлайн общение, образование и развлечения все чаще происходят в Интернете. В Европе анализ Евростата свидетельствует о значительном росте доступа к Интернету с 55% в 2007 году до 86% в 2018 году и доступа к Интернету через мобильное устройство с 36% в 2012 году до 59% в 2016 году [7, 8].

С учетом данных по всему миру число пользователей смартфонов, по прогнозам, достигнет 2.87 миллиарда пользователей в 2020 году [9].

Более того, проблематичное использование Интернета фактически считается важной проблемой общественного здравоохранения в конкретных группах, таких как подростки. Например, исследования Китая и Японии показывают, что 7.9-12.2% подростков были проблемными пользователями Интернета [10, 11]. В Индии распространенность еще выше, достигая 21% в уязвимых группах [12].

В Италии существует мало данных об использовании средств массовой информации в подростковом возрасте [4, 13, 14].

Опрос показал, что 75% подростков используют смартфон во время школьных занятий, а 98% используют его в полночь. Многие подростки спят со своим смартфоном под подушками (45%) и проверяют смартфон ночью (60%). Более того, 57% из них используют смартфон в течение десяти минут после пробуждения, а 80% засыпают, держа свой смартфон [14].

Цель

Целью исследования является описание фактических данных об использовании средств массовой информации и их последствиях среди подростков.

Материалы и методы

В целях исследования мы исследовали как положительные, так и отрицательные результаты использования средств массовой информации у подростков, учитывая проблемы со здоровьем, чтобы дать рекомендации по оптимизации использования и снижению негативных последствий. Стратегия поиска, состоящая из систематического обзора тематической научной литературы, опубликованной с января 2000 года по апрель 2019 года, с использованием руководящих принципов «Предпочтительные отчеты для систематических обзоров и метаанализов» (PRISMA). Был проведен комплексный поиск литературы по базам данных MEDLINE / PubMed, Кокрановской библиотеки, Сводного индекса литературы по сестринскому делу и медицинской литературе по смежным вопросам (CINHAL). Алгоритм поиска был основан на сочетании следующих терминов: использование медиа, социальная сеть, видеоигры, детство, подростковый возраст, семья, родители, смартфон, интернет, обучение, сон, зрение, зависимость, мышца, отвлечение внимания, хикикомори, социальная самоотдача. , киберзапугивание, позитивные аспекты, негативные аспекты. Языковые ограничения не применялись.

Итоги

Learning

Социальная сеть и смартфон могут быть связаны с последствиями обучения, такими как низкие академические результаты, снижение концентрации внимания и промедление [15,16,17].

Проблемное использование смартфона (PSU) соотносится с поверхностным подходом к обучению больше, чем с глубоким подходом [18]. Среди негативных последствий поверхностного подхода наиболее частыми являются: снижение креативности, организаторских способностей, собственного мышления и понимания информации [19, 20]. Более того, студенты с поверхностным подходом к обучению просто стремятся делать только то, что строго необходимо для изучения, достигая менее удовлетворительных результатов, чем более глубокие учащиеся [15, 21,22,23,24].

Спящий режим

Согласно недавнему обзору литературы, использование мультимедийных устройств во время сна является частым: 72% детей и 89% подростков имеют по крайней мере одно мультимедийное устройство в спальне [25]. Сообщалось, что использование смартфона перед сном влияет на продолжительность и качество сна [26, 27].

Кроме того, многие проблемы со здоровьем были описаны в связи с плохим качеством сна: расстройства, связанные с употреблением алкоголя, депрессия, глазные синдромы, усталость тела, обсессивно-компульсивное расстройство и повышенная подверженность простудным заболеваниям и лихорадке [28,29,30,31,32,33].

Циркадный ритм может отрицательно влиять на использование смартфона перед сном, что приводит к неадекватному сну: увеличение задержки сна, возбуждение и сокращение продолжительности сна примерно на 6.5 ч в будние дни [34,35,36].

Электромагнитное излучение и яркие огни смартфонов могут вызвать физический дискомфорт, такой как мышечная боль или головные боли [37,38,39].

Кроме того, недавние исследования показали, что либо недостаточное качество сна, либо продолжительность сна связаны с метаболическими состояниями, такими как диабет и сердечно-сосудистые заболевания, или психологическими проблемами, такими как депрессия или токсикомания [40, 41].

Увеличилось число подростков с продолжительностью сна, которая меньше рекомендуемой Национальным фондом сна продолжительности сна, в основном среди девочек (45.5% против 39.6% у мальчиков) [42].

Наконец, 5 или более часов ежедневного использования мультимедийных устройств были связаны с более высоким риском проблем со сном по сравнению с 1 часом использования в день [43].

достопримечательность

Более широкое использование смартфонов может привести к глазным проблемам, таким как сухость глаз (DED), раздражение глаз и усталость, ощущение жжения, инъекция конъюнктивы, снижение остроты зрения, напряжение, усталость, острая приобретенная комитантная эзотропия (AACE) и дегенерация желтого пятна [44, 45].

Во время использования смартфона скорость мерцания снижается до 5–6 / мин, что способствует испарению слезы и аккомодации, что приводит к DED [46,47,48]. К счастью, прекращение использования смартфона на 4 недели может привести к клиническому улучшению у пациентов с DED [49].

Что касается AACE, то близкое расстояние считывания может повысить тонус медиальных прямых мышц, вызывая изменение как вертикальности, так и аккомодации. Как и в DED, клинические симптомы могут улучшить воздержание от смартфонов [50, 51].

Наркомания

Одним из наиболее проблемных аспектов использования смартфонов и Интернета у подростков является зависимость. Под наркоманией понимается человек, одержимый определенной деятельностью, которая мешает ежедневной работе [52].

В случае зависимости от смартфонов люди постоянно проверяют электронную почту и социальные приложения. Легкий доступ к умениям смартфона в течение дня способствует распространению этого вида зависимости [53]. Использование смартфона даже во время общения лицом к лицу также усиливается. Это называется «фуббинг» [54].

Как указывалось в предыдущих исследованиях, зависимость от смартфона можно сравнить с зависимостью от употребления психоактивных веществ [55].

Диагностические критерии для зависимости от смартфона были предложены, чтобы облегчить раннее распознавание этого [56].

Согласно опросу Teen Smartphone Addiction National Survey, проведенному с 2016 по 2018 год, 60% друзей подростков, по их оценке, зависимы от своих телефонов [57]. На самом деле, немногие страны классифицируют зависимость как болезнь. Вероятно, это является причиной того, что у нас мало данных о зависимости медиа-устройств в подростковом возрасте.

Недавний опрос, проведенный Национальным агентством информационного общества в 2012 году, показал, что зависимость от смартфонов в Хорее составила 8.4% [58].

В некоторых исследованиях подчеркивались факторы риска, связанные с зависимостью от смартфонов, такие как личность и социально-демографические особенности, а также отношение родителей. Подробно, беспокойство, потеря контроля над толерантностью, уход, нестабильность и импульсивность, изменение настроения, ложь, потеря интереса были определены как факторы риска зависимости от смартфона [59].

Принимая во внимание гендерные факторы, предыдущие исследования показали, что женщины тратят больше времени на смартфоны и имеют почти в 3 раза больший риск зависимости от смартфонов, чем мужчины [60, 61]. Также сообщалось, что женская зависимость может быть связана с более сильным желанием социальных отношений [62].

Что касается отношения родителей к использованию смартфонов, родительское образование важно для лечения подростков с зависимостью [63, 64]. В этом контексте родители могут предотвратить зависимость смартфона от подростков, оказывая поддержку. На самом деле, хорошие отношения между родителями и подростками могут снизить социальную тревогу и повысить безопасность и самооценку [65]. С другой стороны, родительская привязанность и отсутствие безопасности могут увеличить риск зависимости от смартфонов у подростков [66].

Основные психологические проблемы, связанные с зависимостью: низкая самооценка, стресс, беспокойство, депрессия, отсутствие безопасности и одиночество [18, 67].

Школьные результаты также могут быть затронуты, потому что зависимость от смартфонов может привести к тому, что подростки будут игнорировать свои обязанности и тратить время непродуктивно [68, 69].

Интернет часто используется для того, чтобы избежать негативных чувств и одиночества, избежать личного общения, повысить самооценку, повысить риск депрессии, социальной тревоги и зависимости [70, 71].

Зависимость от смартфона была связана с двумя явлениями: страх пропустить (FOMO) и скука.

FOMO можно охарактеризовать как опасение потерянного опыта и последующее желание оставаться постоянно социально связанным с другими. FOMO создает необходимость постоянно проверять социальное приложение, чтобы быть в курсе активности друзей [72].

Скука определяется как неприятное эмоциональное состояние, связанное с отсутствием психологической вовлеченности и интереса, связанного с неудовлетворенностью. Люди могут пытаться справиться со скукой, ища дополнительную стимуляцию и навязчиво используя смартфоны [73,74,75].

Подростки, которые являются более уязвимыми, имеют более высокий риск скуки и патологического использования приложений онлайн-коммуникации [76]. Напротив, на зависимость от смартфона могут негативно влиять личные контакты подростков [77].

Мышцы и скелет

Проблемное использование смартфона (PSU) было связано со скелетными проблемами, болью в мышцах, малоподвижным образом жизни, недостатком физической энергии и ослабленным иммунитетом [78, 79].

В некоторых китайских отчетах описывается, что 70% подростков испытывали боль в шее, 65% боль в плече, 46% боль в запястьях и пальцах. На скелетно-мышечные расстройства, связанные со смартфонами, могут влиять многие факторы, включая размер дисплея смартфона, количество отправленных текстовых сообщений и количество часов, ежедневно проводимых на смартфонах [80, 81].

Кроме того, во время использования смартфона нефизиологическая осанка может привести к проблемам с шейкой матки. Например, сгибание шеи (33–45 °) может вызвать скелетно-мышечные последствия, особенно в области шеи [82, 83].

В частности, текстовые сообщения являются одним из наиболее способствующих стрессу шейного отдела позвоночника и боли в шее у тех, кто провел 5.4 га в день на своем смартфоне [82, 84].

отвлечение

Деятельность смартфонов связана с более высоким уровнем когнитивного отвлечения и с более низким уровнем осведомленности, что иногда ставит под угрозу жизнь пользователей [85].

Риск отвлечения выше в случае больших экранов смартфонов и игр [86].

Драматические данные показали, что автокатастрофы являются одной из основных причин травматизма у детей. В США отмечается увеличение на 5% смертельных случаев среди автомобилей у подростков [87, 88]. Это может быть связано с БП. Фактически, пешеходы, использующие интернет и смартфоны, имеют высокий риск попасть в дорожно-транспортное происшествие, потому что они реже смотрят в обе стороны и переходят дорогу с незначительным вниманием [89]. В частности, у слушателей музыки снижается ситуационная осведомленность [90].

В этом контексте роль родительского моделирования имеет решающее значение в развитии поведения подростков: подростки с родителями, участвующими в отвлеченном вождении, связанном с мобильными телефонами, с большей вероятностью будут пользоваться мобильным телефоном во время вождения. Исследование, проведенное на 760 родителях, в то время как дети (4–10 лет) находились в автомобиле, показало, что 47% родителей разговаривали по портативному телефону, 52.2% разговаривали по громкой связи, 33.7% читали текстовые сообщения, 26.7% отправил текстовые сообщения, а 13.7% использовали социальные сети за рулем [91]. Это может быть очень опасным и постоянно растущим явлением, затрагивающим подростков и будущих взрослых.

Киберзапугивание

Рост числа случаев киберзапугивания связан с широкой доступностью смартфонов, Интернета и мобильных устройств. Он может быть определен как форма издевательства, совершаемая человеком или группой с помощью электронного средства и завершенная, чтобы причинить жертве дискомфорт, угрозу, страх или смущение [92]. В литературе описаны различные формы киберзапугивания: телефонные звонки, текстовые сообщения, картинки / видеоклипы, электронные письма и приложения для обмена сообщениями являются одними из самых популярных [93]. Это серьезная проблема общественного здравоохранения: в Италии данные ISTAT за 2015 год показали, что 19.8% пользователей Интернета в возрасте 11–17 лет сообщают о кибербуллизме [94,95,96].

Hikikomori

Социальный феномен называется Шакайтеки хикикомори (социальная изоляция) становится все более узнаваемой в нескольких странах [97]. На сегодняшний день было подсчитано, что примерно 1–2% подростков и молодых людей являются хикикомори в азиатских странах. Большинство из них мужчины и испытывают социальное отторжение от 1 до 4 лет [98,99,100,101,102,103,104]. Они отказываются общаться даже со своей семьей, постоянно пользуются Интернетом и выходят на улицу, чтобы справиться со своими физическими потребностями.

Многие хикикомори проводят даже более 12 га в день перед экраном и, следовательно, подвергаются высокому риску интернет-зависимости [105,106,107].

Положительные аспекты

Смартфон и Интернет также связаны с многочисленными положительными аспектами, связанными с социальными взаимодействиями и особенностями общения, развития и психологии.

Подростки могут улучшить самоконтроль, выразить мнение и обдумать решения [108].

Подростки, которые чувствуют себя изолированными и подавленными, могут устанавливать отношения, не заботясь о том, как другие оценивают свой физический аспект, улучшают свое подавленное настроение и получают поддержку, чтобы повысить свою самооценку и признание сверстников и получить эмоциональную поддержку [109,110,111,112,113].

Результаты сведены в таблицу 1.

Таблица 1 Основные рецензируемые статьи и их основные особенности

Обсуждение

Советы

К родителям

На основании литературных сообщений родители должны знать о положительных и отрицательных последствиях использования смартфонов и мультимедийных устройств у подростков. Следовательно, практические рекомендации для семей включают в себя:

  • Улучшите общение: предложите подросткам критически обсудить время, которое они провели на медиаустройстве, и о социальном приложении, которое они используют. Поощряйте их делиться проблемами, с которыми они могут столкнуться в автономном режиме и онлайн. Знать их о онлайн-контенте и о конфиденциальности в Интернете.
  • Мониторинг: проверьте время, проведенное в Интернете и содержание; способствовать активному обсуждению использования медиа устройства; предложить совместное просмотр и совместную игру.
  • Определите четкие правила и положения: Избегайте использования медиа-устройства во время еды, домашних заданий и перед сном.
  • Приведите пример: сократите время, затрачиваемое на использование смартфонов во время семейных встреч, при переходе улицы и во время еды.
  • Сотрудничество: создайте сеть с педиатрами и медицинскими работниками, чтобы выявлять подростковые нарушения интернета и смартфонов.

Клиницистам

На основании литературных отчетов, рекомендации для врачей и медицинских работников включают в себя:

  • Общение с подростками и родителями: информируйте подростков о положительных и отрицательных последствиях использования медиаустройств. Предоставьте информацию о: риск зависимости, отвлечение внимания, академические результаты, нейропсихологические последствия, понимание. Обсудите с подростками их смартфоны и использование социальных сетей, подходя к ним более осознанно и осознанно. Подумайте с подростками и родителями о том, как отвлекающие факторы на экране связаны с ухудшением успеваемости и как родители являются важной моделью для своих детей.
  • Социальные сети и положительные аспекты: препятствовать подросткам использовать социальные сети и смартфоны только для того, чтобы избежать одиночества и повысить самооценку; способствовать безопасному использованию медиа для общения с друзьями и обмена контентом.
  • Улучшение взаимоотношений между учениками: поощряйте личные отношения с подростками и семьей.
  • Распознавать изменения в здоровье и социальном поведении: чтобы быстро копировать с помощью зависимости от смартфона и свести к минимуму негативные последствия, клиницисты должны распознавать симптомы и признаки, указывающие на неправильное использование медиа-устройства, такие как увеличение / потеря веса, головные боли и мышечные боли, зрение / нарушения зрения и т. д.
  • Обучать: вводить вопросы скрининга об онлайн-жизни ребенка в общее педиатрическое посещение, в том числе вопросы об использовании видеоигр и киберзапугивании, с целью выявления подростков, которые занимаются поведением, связанным с риском для здоровья или проблемами с зависимостью.

    Советы приведены в таблице 2.

Таблица 2 Рекомендации для родителей и врачей по использованию средств массовой информации в подростковом возрасте

Заключение

Смартфоны и социальные сети стали неотъемлемой частью жизни подростка, влияя на всю жизнь человека. И родители, и врачи / медицинские работники должны понимать как потенциальные преимущества, так и риски, чтобы предотвратить негативные последствия, такие как зависимость от смартфона. Как врачи, так и родители должны стремиться лучше понимать деятельность подростков в Интернете, обсуждать с ними использование смартфонов и предотвращать нежелательные явления.

Рекомендации

  1. 1.

    Бозцола Е., Спина Г., Руджеро М., Мемо Л., Агостиниани Р., Бозцола М., Корселло Г., Виллани А. Медиа-устройства у детей дошкольного возраста: рекомендации итальянского педиатрического общества. Ital J Pediatr. 2018; 44: 69.

  2. 2.

    Статистический портал. 2018 Я www.statista.co

  3. 3.

    Оберст U, Ренау V, Chamarro A, Carbonell X. Гендерные стереотипы в профилях Facebook: женщины больше женщины онлайн? Comput Hum Behav. 2016; 60: 559-64.

  4. 4.

    Indagine Conoscitiva su bullismo e cyberbullismo. Комиссия по парламентской инфансии и подростков. 27 марта 2019 www.istat.it

  5. 5.

    Багот К.С., Милин Р., Каминер Ю. Начало подросткового употребления каннабиса и раннего психоза. Злоупотребление. 2015; 36 (4): 524-33.

  6. 6.

    Подростки, социальные сети и технологии, 2018 г. Pew Reserch Center, май 2018 г. www.pewinternet.org/2018/05/31/teens-social-media-technology-2018/

  7. 7.

    Мы социальные-Hootsuite. Цифровой в 2019 году www.wearesocial.com

  8. 8.

    Использование интернета и деятельность. Евростат. 2017. www.ec.europa.eu/евростат

  9. 9.

    Количество пользователей смартфонов по всему миру с 2014 по 2020 год (в миллиардах). Статистика 2017 года. Я www.statista.co

  10. 10.

    Ли Й, Чжан X, Лу Ф, Чжан К, Ван Й. Интернет-зависимость среди учащихся начальной и средней школы в Китае: национально репрезентативное выборочное исследование. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2014; 17: 111-6.

  11. 11.

    Михара S, Осаки Y, Накаяма H, Сакума H, Икеда М, Итани О, Канейта Y, и соавт. Использование Интернета и проблемное использование Интернета среди подростков в Японии: общенациональный репрезентативный опрос. Addict Behav Rep. 2016; 4 (Приложение C): 58–64.

  12. 12.

    Санджив Д., Дейви А., Сингх Дж. Возникновение проблемного использования интернета среди индийских подростков: мульти метод исследования. Ребенок Adolesc Ment Health. 2016; 12: 60-78.

  13. 13.

    https://www.adolescienza.it/osservatorio/adolescenti-iperconnessi-like-addiction-vamping-e-challenge-sono-le-nuove-patologie/

  14. 14.

    Rapporto Censis sulla situazione Sociale del Paese. 2018: 465–470.

  15. 15.

    Рогатен Дж., Монета Г.Б., Спада М.М. Академическая успеваемость как функция подходов к обучению и влияния на учебу. J Счастье Стад. 2013; 14: 1751-63.

  16. 16.

    Киршнер П.А., Карпинский А.С. Facebook и академическая производительность. Comput Hum Behav. 2010; 26: 1237-45.

  17. 17.

    Dewitte S, Schouwenburg HC. Промедление, соблазны и стимулы: борьба между настоящим и будущим в прокрастинаторах и пунктуальности. Eur J Personal. 2002; 16: 469-89.

  18. 18.

    Лопес-Фернандес О, Кусс DJ, Ромо Л, Морван Y, Керн Л, Грациани П, Руссо А, Румпф Х.Дж., Бишоф А., Гесслер А.К. и др. Самозависимая зависимость от мобильных телефонов у молодых людей: европейский кросс-культурный эмпирический опрос. J Behav Addict. 2017; 6: 168-77.

  19. 19.

    Уорбертон К. Глубокое обучение и образование для устойчивого развития. Int J Sustain High Educ. 2003; 4: 44-56.

  20. 20.

    Чин С, Браун DE. Обучение в науке: сравнение глубокого и поверхностного подходов. JRes Sci Teach. 2000; 37: 109-38.

  21. 21.

    Хоэксема ЛХ. Стратегия обучения как руководство к карьерному успеху в организациях. Лейденский университет: Нидерланды. DSWO Press, 1995.

  22. 22.

    Arquero JL, Fernández-Polvillo C, Hassall T, Joyce J. Призвание, мотивация и подходы к обучению: сравнительное исследование. Воспитывать поезд. 2015; 57: 13-30.

  23. 23.

    Gynnild V, Myrhaug D. Пересмотр подходов к обучению в науке и технике: тематическое исследование. Eur J Eng Educ. 2012; 37: 458-70.

  24. 24.

    Розгонюк Д., Саал К., Тяхт К. Проблемное использование смартфонов, глубокие и поверхностные подходы к обучению и использование социальных сетей в лекциях. Int J Environ Res Public Health. 2018; 15: 92.

  25. 25.

    Картер Б, Рис П, Хейл Л, Бхаттачарджи Д., Парадкар М.С. Связь между доступом и использованием портативного мультимедийного устройства и результатами сна приводит к систематическому анализу и мета-анализу. JAMA Pediatr. 2016; 170 (12): 1202-8.

  26. 26.

    Ланай К, Джонсон Р., Барнс СМ. Начало рабочего дня еще не исчерпано? Последствия позднего ночного использования смартфона и сна. Орган Behav Hum Decis Процесс. 2014; 124 (1): 11-23.

  27. 27.

    Lemola S, Perkinson-Gloor N, Brand S, Dewald-Kaufmann JF, Grob A. Использование электронных носителей подростками в ночное время, нарушение сна и симптомы депрессии в возрасте смартфонов. Журнал молодежи и подростков. 2015; 44 (2): 405-18.

  28. 28.

    Park S, Cho MJ, Chang SM, Bae JN, Jeon HJ, Cho SJ, Kim BS, et al. Связь продолжительности сна с социально-демографическими и связанными со здоровьем факторами, психическими расстройствами и нарушениями сна в выборочной группе корейских взрослых. J Sleep Res. 2010; 19 (4): 567-77.

  29. 29.

    Бао З, Чен С, Чжан В., Цзян Й, Чжу Дж, Лай X. Связанность школ и проблемы со сном у китайских подростков: перекрестный панельный анализ. J Sch Здоровье. 2018; 88 (4): 315-21.

  30. 30.

    Cain N, Gradisar M. Использование электронных медиа и сон у детей и подростков школьного возраста: обзор. Сон Мед. 2010; 11 (8): 735-42.

  31. 31.

    Пратер А.А., Путерман Е., Эпель Е.С., Дхабхар Ф.С. Плохое качество сна усиливает индуцируемую стрессом реактивность цитокинов у женщин в постменопаузе с высоким висцеральным ожирением живота. Мозг Поведение Иммун. 2014; 35 (1): 155-62.

  32. 32.

    Nagane M, Suge R, Watanabe SI. Время или уход на пенсию и качество сна могут быть предикторами успеваемости и психосоматических расстройств у студентов университетов. Биол Ритм Рез. 2016; 47 (2): 329-37.

  33. 33.

    Уоллер Е.А., Бендель Р.Э., Каплан Дж. Расстройства сна и зрения. Mayo Clin Proc. 2008; 83 (11): 1251-61.

  34. 34.

    Иварссон М., Андерсон М., Акерштедт Т., Линдблад Ф. Игра в жестокие телевизионные игры влияет на вариабельность сердечного ритма. Acta Paediatr. 2009; 98 (1): 166-72.

  35. 35.

    Hysing M, Pallesen S, Stormark KM, Lundervold AJ, Sivertsen B. Особенности сна и бессонница у подростков: популяционное исследование. J Sleep Res. 2013; 22: 549-56.

  36. 36.

    Ли С., Цзинь Х, Ву С., Цзян Ф., Ян С., Шэнь Х. Влияние использования СМИ на характер сна и расстройства сна у детей школьного возраста в Китае. Спать. 2007; 30 (3): 361-7.

  37. 37.

    Cain N, Gradisar M. Использование электронных медиа и сон у детей и подростков школьного возраста: обзор. Сон Мед. 2010; 11: 735-42.

  38. 38.

    Уивер Е., Градисар М., Донт Х., Ловато Н., Дуглас П. Эффект игры в видеоигру перед сном на подростковый сон. J Clin Sleep Med. 2010; 6: 184-9.

  39. 39.

    Thomee S, Dellve L, Harenstam A, Hagberg M. Воспринимаемые связи между использованием информационных и коммуникационных технологий и психическими симптомами у молодых людей - качественное исследование. BMC Public Health. 2010; 10: 66.

  40. 40.

    Альтман Н.Г., Изчи-Балсерак Б., Шопфер Е., Джексон Н., Раттанаумпаван П., Герман П.Р., Патель Н.П. и др. Продолжительность сна по сравнению с недостаточностью сна как предикторы кардиометаболических последствий для здоровья. Сон Мед. 2012; 13 (10): 1261-70.

  41. 41.

    Бикслер Э. Сон и общество: эпидемиологическая перспектива. Сон Мед. 2009; 10 (1).

  42. 42.

    Оуэнс Дж. Недостаточно сна у подростков и молодых людей: обновленная информация о причинах и последствиях. Педиатрия. 2015; 134 (3): 921-32.

  43. 43.

    Continente X, Pérez A, Espelt A, Lopez MJ. Медиа-устройства, семейные отношения и схемы сна среди подростков в городской местности. Сон Мед. 2017; 32: 28-35.

  44. 44.

    Смик К. Охрана глаз вашего пациента от вредного света: часть первая: важность образования. Преподобный Оптом. 2014; 151: 26-8.

  45. 45.

    Бергквист УО, Кнов Б.Г. Глаз дискомфорт и работа с терминалами визуального отображения. Scand J Work Environ Health. 1994; 20: 27-33.

  46. 46.

    Freudenthaler N, Neuf H, Kadner G, Schlote T. Характеристики спонтанной активности глазных связок во время использования видеотерминала у здоровых добровольцев. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol. 2003; 241: 914-20.

  47. 47.

    Фенга С, Арагона П, Ди Нола С, Спинелла Р. Сравнение индекса заболевания глазной поверхности и осмолярности слезы как маркеров дисфункции глазной поверхности у рабочих видеотерминала. Am J Ophthalmol. 2014; 158: 41-8.

  48. 48.

    Луна JH, Ли МОЯ, Луна Нью-Джерси. Связь между использованием терминала видеодисплея и заболеванием сухих глаз у школьников. J педиатр офтальмологический косоглазие. 2014; 51 (2): 87-92.

  49. 49.

    Луна JH, Ким KW, Луна NJ. Использование смартфонов является фактором риска развития педиатрических заболеваний сухих глаз в зависимости от региона и возраста: исследование «случай-контроль». BMC Офтальмол. 2016; 16: 188.

  50. 50.

    Clark AC, Nelson LB, Simon JW, Wagner R, Rubin SE. Острая приобретенная комитантная эзотропия. Br J Ophthalmol. 1989; 73: 636-8.

  51. 51.

    Lee HS, Park SW, Heo H. Acute приобрел комитозную эзотропию, связанную с чрезмерным использованием смартфона. BMC Офтальмол. 2016; 16: 37.

  52. 52.

    Квон М., Ким DJ, Чо Х, Ян С. Шкала зависимости от смартфона: разработка и проверка короткой версии для подростков. ОСТАВЛЯЕТ ОДИН. 2013; 8 (12).

  53. 53.

    Choi SW, Kim DJ, Choi JS, Ahn H, Choi EJ, Song WY, Kim S и др. Сравнение факторов риска и защиты, связанных с зависимостью от смартфона и интернет-зависимости. J Behav Addict. 2015; 4 (4): 308-14.

  54. 54.

    Chotpitayasunondh V, Дуглас К.М. То, как «паббинг» становится нормой: происхождение и последствия прыгания через смартфон. Comput Hum Behav. 2016; 63: 9-18.

  55. 55.

    Вегманн Е., Бренд М. Нарушение интернет-коммуникации: это вопрос социальных аспектов, выживания и ожиданий в использовании Интернета. Фронт Психол. 2016; 7 (1747): 1-14.

  56. 56.

    Лин Й.Х., Чианг К.Л., Лин П.Х., Чанг Л.Р., Ко Ч., Ли Й.Х., Лин Ш.Х. Предложенные диагностические критерии для зависимости от смартфона. ОСТАВЛЯЕТ ОДИН. 2016; 11.

  57. 57.

    Опросник по национальному опросу для подростков с зависимостью от смартфона. www.screeneducation.org

  58. 58.

    Национальное агентство информационного общества. Исследование интернет-зависимости 2011 года. Сеул: Национальное агентство информационного общества. 2012: 118-9.

  59. 59.

    Bae SM. Смартфонная зависимость подростков, а не умный выбор. J корейский Med Sci. 2017; 32: 1563-4.

  60. 60.

    Choi SW, Kim DJ, Choi JS, Ahn H, Choi EJ, Song WY, Kim S и др. Сравнение факторов риска и защиты, связанных с зависимостью от смартфона и интернет-зависимости. J Behav Addict. 2015; 4 (4): 308-14.

  61. 61.

    Вайзер Э.Б. Гендерные различия в моделях использования Интернета и предпочтениях интернет-приложений: сравнение с двумя выборками. CyberPsychol Behav. 2004; 3: 167-78.

  62. 62.

    Лонг Дж, Лю TQ, Ляо YH, Ци С, He HY, Чен С.Б., Билли Джо. Распространенность и корреляты проблемного использования смартфонов в большой случайной выборке китайских студентов. BMC Психиатрия. 2016; 16: 408.

  63. 63.

    Ли Х, Ким Дж. У., Чой Т.Ю. Факторы риска зависимости от смартфонов у корейских подростков: модели использования смартфонов. J корейский Med Sci. 2017; 32: 1674-9.

  64. 64.

    Lam LT, Peng ZW, Mai JC, Jing J. Факторы, связанные с интернет-зависимостью среди подростков. Cyberpsychol Behav. 2009; 12 (5): 551-5.

  65. 65.

    Jia R, Jia HH. Может быть, вы должны винить своих родителей: родительскую привязанность, пол и проблематичное использование Интернета. J Behav Addict. 2016; 5 (3): 524-8.

  66. 66.

    Бхагат С. Является ли Facebook планетой одиноких людей? Обзор литературы. Международный журнал индийской психологии. 2015; 3 (1): 5-9.

  67. 67.

    Лю М., Ву Л., Яо С. Дозозависимая ассоциативная связь сидячего поведения на основе экранного времени у детей и подростков и депрессия: метаанализ наблюдательных исследований. Br J Sports Med. 2016; 50 (20): 1252-8.

  68. 68.

    Ihm J. Социальные последствия детской зависимости от смартфонов: роль сетей поддержки и социальной активности. J Behav Addict. 2018; 7 (2): 473-81.

  69. 69.

    Вегманн Е., Стодт Б., Бренд М. Зависимость от использования сайтов социальных сетей может быть объяснена взаимодействием ожиданий использования интернета, интернет-грамотности и психопатологических симптомов. J Behav Addict. 2015; 4 (3): 155-62.

  70. 70.

    Лин Л.Ю., Сидани Д.Е., Шенса А., Радович А., Миллер Е., Колдитц Ю.Б., Примак Б.А. Ассоциация между использованием социальных сетей и депрессией среди молодых людей США. Депрессия Тревога. 2016; 33 (4): 323-31.

  71. 71.

    Ko CH, Yen JY, Chen CS, Yeh YC, Yen CF. Прогнозирующие значения психиатрических симптомов интернет-зависимости у подростков: проспективное 2-летнее исследование. Arch Pediatr Adolesc Med. 2009; 163 (10): 937-43.

  72. 72.

    Пшибыльский А.К., Мураяма К., ДеХан К.Р., Гладуэлл В. Мотивационные, эмоциональные и поведенческие корреляты страха пропустить. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1841-8.

  73. 73.

    Biolcati R, Mancini G, Trombini E. Склонность к скуке и рискованному поведению в свободное время у подростков. Psychol Rep. 2017: 1–21.

  74. 74.

    Brissett D, Snow RP. Скука: там, где нет будущего. Symb Interact. 1993; 16 (3): 237-56.

  75. 75.

    Харрис М.Б. Соотносит и характеризует скуку, склонность и скуку. J Appl Soc Psychol. 2000; 30 (3): 576-98.

  76. 76.

    Вегманн Е., Остендорф С., Бренд М. Является ли выгодным использование интернет-коммуникаций для избавления от скуки? Склонность к скуке взаимодействует с вызываемой репликой жаждой и ожиданиями избегания при объяснении симптомов нарушения интернет-коммуникации. ОСТАВЛЯЕТ ОДИН. 2017; 13 (4).

  77. 77.

    Ван П, Чжао М., Ван Х, Се Х, Ван Й, Лей Л. Отношения со сверстниками и зависимость от смартфонов у подростков: посредническая роль самооценки и сдерживающая роль необходимости принадлежать. J Behav Addict. 2017; 6 (4): 708-17.

  78. 78.

    Ко К, Ким Х.С., Ву Дж. Х. Изучение мышечной усталости и рисков, связанные с нарушениями опорно-двигательной системы из текста, вводящих на смартфоне. Журнал общества эргономики Кореи. 2013; 32 (3): 273-8.

  79. 79.

    Cao H, Sun Y, Wan Y, Hao J, Tao F. Проблемное использование интернета у китайских подростков и его связь с психосоматическими симптомами и удовлетворенностью жизнью. BMC Public Health. 2011; 11 (1): 802.

  80. 80.

    Ким HJ, Ким JS. Связь между использованием смартфона и субъективными скелетно-мышечными симптомами и студентами университета. J Phys Ther Sci. 2015; 27: 575-9.

  81. 81.

    Lee JH, Seo KC. Сравнение ошибок репозиции шейки матки по степени зависимости от смартфона. J Phys Ther Sci. 2014; 26 (4): 595-8.

  82. 82.

    Lee SJ, Kang H, Shin G. Угол сгибания головы при использовании смартфона. Эргономика. 2015; 58 (2): 220-6.

  83. 83.

    Кан Дж. Х., Пак Р.Ю., Ли С.Дж., Ким Дж.Ю., Юн С.Р., Юнг К.И. Влияние передовой осанки головы на осанку в течение длительного времени на компьютере работника. Ann Rehabil Med. 2012; 36 (1): 98-104.

  84. 84.

    Park JH, Kim JH, Kim JG, Kim KH, Kim NK, ChoiI W, Lee S и др. Влияние тяжелого использования смартфона на шейный угол, болевой порог мышц шеи и депрессию. Передовые науки и технологии Письма. 2015; 91: 12-7.

  85. 85.

    Нин ХР, Хуан Ю.П., Ху Б.Ю., Нимбарте А.Д. Кинематика шеи и мышечная активность при работе с мобильными устройствами. Int J Ind Ergon. 2015; 48: 10-5.

  86. 86.

    Хонг Ч.Х., Ли Д.Ю., Ю Ч.Х., Ким Й.Ю., Джо Й.Дж., Парк М.Х., Сео Д. Влияние использования клавиатуры и смартфона на мышечную активность запястья. J Информация о конвергенции Technol. 2013; 8 (14): 472-5.

  87. 87.

    Collet C, Guillot A, Petit C. Звонок во время вождения I: обзор эпидемиологических, психологических, поведенческих и физиологических исследований. Эргономика. 2010; 53 (5): 589-601.

  88. 88.

    Чэнь П.Л., Пай CW Чрезмерное использование пешеходов в смартфоне и невнимательная слепота: обсервационное исследование в Тайбэе. Тайвань BMC Public Health. 2018; 18: 1342.

  89. 89.

    Центры по контролю и профилактике заболеваний. Десять основных причин смерти и травм. 2018. www.cdc.gov

  90. 90.

    Stelling-Konczak A, Van Wee GP, Commandeur JJF, Hagenzieker M. Разговоры по мобильному телефону, прослушивание музыки и тихие (электрические) автомобили: важны ли звуки дорожного движения для безопасной езды на велосипеде? Accid Anal Prev. 2017; 106: 10-22.

  91. 91.

    Byington KW, округ Колумбия Влияние использования мобильного интернета на риск травмирования пешехода. Accid Anal Prev. 2013; 51: 78-83.

  92. 92.

    Швебель, округ Колумбия, Ставринос Д., Байингтон К.В., Дэвис Т., О'Нил Е.Е., Де Йонг Д. Отвлечение внимания и безопасность пешеходов: как разговоры по телефону, текстовые сообщения и прослушивание музыки оказывают влияние на улицу. Accid Anal Prev. 2012; 445: 266-71.

  93. 93.

    Bingham CR, Zakrajsek JS, Almani F, Shope JT, Sayer TB. Делай, как я говорю, а не как я: отвлекайся от вождения, поведения подростков и их родителей. J Saf Res. 2015; 55: 21-9.

  94. 94.

    Токунага рс. Следить за вами из школы: критический обзор и обобщение исследований по виктимизации от киберзапугивания. Comput Hum Behav. 2010; 26: 277-87.

  95. 95.

    Смит П.К., Махдави Дж., Карвалью М., Фишер С., Рассел С., Типпетт Н. Киберзапугивание: его природа и влияние на учащихся средней школы. J Детская психология Психиатрия. Апрель 2008 г .; 49 (4): 376–85.

  96. 96.

    Il bullismo in Italia: коммерческая деятельность и насилие. http://www.istat.it

  97. 97.

    Като Т.А., Канба С, Тео АР. Хикикомори: опыт в Японии и международное значение. Мировая психиатрия. 2018; 17 (1): 105.

  98. 98.

    Maia F, Figueiredo C, Pionnié-Dax N, Vellut N. Hikikomori, ces подростки в ретрейте. Париж: Арманд Колин; 2014.

  99. 99.

    Koyama A, Miyake Y, Kawakami N, Tsuchiya M, Tachimori H, Takeshima T. Распространенность в течение жизни, психиатрическая коморбидность и демографические корреляты «хикикомори» среди населения Японии. Психиатрия Рез. 2010; 176 (1): 69-74.

  100. 100.

    Тео АР. Новая форма социальной изоляции в Японии: обзор хикикомори. Int J Soc Психиатрия. 2010; 56 (2): 178-85.

  101. 101.

    Wong PW, Li TM, Chan M, Law YW, Chau M, Cheng C, et al. Распространенность и корреляты тяжелой социальной абстиненции (хикикомори) в Гонконге: перекрестное телефонное исследование. Int J Soc Психиатрия. 2015; 61 (4): 330-42.

  102. 102.

    Кондо Н., Сакай М., Курода Ю., Киота Ю., Китабата Ю., Куросава М. Общее состояние хикикомори (длительная социальная абстиненция) в Японии: психиатрическая диагностика и результаты в психиатрических центрах. Int J Soc Психиатрия. 2013; 59 (1): 79-86.

  103. 103.

    Малагон-Амор А., Корколес-Мартинес Д., Мартин-Лопес Л. М., Перес-Сола В. Хикикомори в Испании: описательное исследование. Int J Soc Психиатрия. 2014; 61 (5): 475-83. https://doi.org/10.1177/0020764014553003.

  104. 104.

    Тео А.Р., Като Т.А. Распространенность и корреляты тяжелой социальной абстиненции в Гонконге. Int J Soc Психиатрия. 2015; 61 (1): 102.

  105. 105.

    Стип, Эммануэль и др. «Интернет-зависимость, синдром хикикомори и продромальная фаза психоза». Frontiers Psych 7 (2016): 6.

  106. 106.

    Ли YS, Ли JY, Чой TY, Чой JT. Программа посещения на дому для выявления, оценки и лечения социально замкнутой молодежи в Корее. Психиатрическая клиника Neurosci. 2013; 67 (4): 193-202.

  107. 107.

    Ли ТМ, Вонг П.В. Социальная абстиненция молодежи (хикикомори): системный обзор качественных и количественных исследований. Aust NZJ Психиатрия. 2015; 49 (7): 595-609.

  108. 108.

    Commissariato di PS, Una vita da Social. https://www.commissariatodips.it/ добавления / СМИ / Comunicato_stampa_Una_vita_da_social_4__edizione_2017.pdf.

  109. 109.

    Ferrara P, Янниелло F, Cutrona C, Quintarelli F, Vena F, Del Volgo V, Caporale O, et al. Акцент на недавние случаи самоубийств среди итальянских детей и подростков и обзор литературы. Ital J Pediatr. 2014 июл 15; 40: 69.

  110. 110.

    Петри Н.М., Ребейн Ф., Джентиле Д.А. и соавт. Международный консенсус по оценке игровых нарушений в Интернете с использованием нового подхода DSM-5. Зависимость. 2014; 109 (9): 1399-406.

  111. 111.

    Феррара П, Франческини Дж., Корселло Дж. Игорные расстройства у подростков: что мы знаем об этой социальной проблеме и ее последствиях? Ital J Pediatr. 2018; 44: 146.

  112. 112.

    Баер С., Богуш Э. Грин, Д. А. застряли на экранах: закономерности использования компьютера и игровой станции у молодежи в психиатрической клинике. J Can Acad Child Adolesc Психиатрия. 2011; 20: 86-94.

  113. 113.

    Гриффитс, доктор медицины (2009). «Психология аддиктивного поведения», в Психология для уровня А2, ред. М. КардуэллЛ. Кларк, С. Мелдрум и А. Уоддли (Лондон: Харпер Коллинз), 436–471.