Связь между ежедневным стрессом, социальной поддержкой и расстройством наркомании Facebook (2019)

Психиатрическая Рес. 2019 июнь; 276: 167-174. doi: 10.1016 / j.psychres.2019.05.014.

Брайловская J1, Rohmann E2, Bierhoff HW2, Шиллак Х3, Margraf J3.

Абстрактные

В настоящем исследовании изучалась связь между ежедневным стрессом, социальной поддержкой, использованием Facebook и зависимостью от Facebook (FAD). Было рассмотрено два варианта социальной поддержки по каналу коммуникации: офлайн и онлайн. В выборке из 309 пользователей Facebook (возраст: M (SD) = 23.76 (4.06), диапазон: 18-56) ежедневный стресс был положительно связан с интенсивностью использования Facebook и тенденциями к зависимости от Facebook. Связь между ежедневным стрессом и интенсивностью использования Facebook была негативно смягчена воспринимаемой социальной поддержкой в ​​автономном режиме, что указывает на то, что люди, получившие низкий уровень поддержки в автономном режиме, с большей вероятностью будут чаще использовать Facebook при более высоких уровнях повседневного стресса. Воспринимаемая социальная поддержка в Интернете частично опосредовала положительную взаимосвязь между интенсивностью использования Facebook и тенденциями к FAD. Примечательно, что интенсивность использования Facebook систематически связана как с положительными (например, получение социальной поддержки в сети), так и с отрицательными (например, наращивание FAD) последствиями. Таким образом, люди, которые получают высокий уровень социальной поддержки в Интернете, как правило, подвержены риску склонности к ДВР. Таким образом, хотя оффлайн социальная поддержка может защитить психическое здоровье, онлайн-поддержка может повлиять на него негативно. Это следует учитывать при оценке лиц, подверженных риску навязчивого использования Facebook, и при планировании мероприятий по борьбе с FAD.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: Ежедневный стресс; Расстройство Facebook зависимость (FAD); Интенсивность использования Facebook; Автономная социальная поддержка; Онлайн социальная поддержка

PMID: 31096147

DOI: 10.1016 / j.psychres.2019.05.014