Лечение интернет-зависимостей с тревожными расстройствами: Протокол лечения и предварительные результаты до и после лечения, включающие фармакотерапию и модифицированную когнитивную поведенческую терапию (2016)

ССЫЛКА НА ПОЛНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

1Лаборатория паники и дыхания, Институт психиатрии Федерального университета Рио-де-Жанейро (IPUB / UFRJ), Федеральный университет Рио-де-Жанейро (UFRJ), Рио-де-Жанейро, Бразилия

2Институт математики и статистики, Департамент статистики Федерального университета Флуминенсе (UFF), Рио-де-Жанейро, Бразилия

* эти авторы внесли одинаковый вклад

Соответствующий автор:

Veruska Andrea Santos, MSc

Лаборатория паники и дыхания, Институт психиатрии (IPUB)

Федеральный университет Рио-де-Жанейро (UFRJ)

Av Venceslau Bras, 71 - Botafogo

Рио-де-Жанейро, 22290-140

Бразилия

Телефон: 55 2122952549

Факс: 55 2125433101

Эл. почта: veruskaasantos [at] gmail.com

 

 

АБСТРАКТ НАЯ

Предыстория: рост Интернета привел к значительным изменениям и стал неотъемлемой частью современной жизни. Это облегчило жизнь и предоставило бесчисленные преимущества; однако чрезмерное использование привело к потенциальной склонности к наркомании, что привело к серьезным нарушениям в социальной, академической, финансовой, психологической и рабочей областях. Люди, зависимые от Интернета, обычно имеют сопутствующие психические расстройства. Паническое расстройство (PD) и генерализованное тревожное расстройство (GAD) являются распространенными психическими расстройствами, влекущими большой ущерб в жизни пациента.

Цель: В этом открытом исследовании изучается протокол лечения среди пациентов с 39 с тревожными расстройствами и интернет-зависимостью (IA), включающий фармакотерапию и модифицированную когнитивную поведенческую терапию (CBT).

Методы. Из пациентов 39 25 были диагностированы с PD и 14 с GAD, в дополнение к интернет-зависимости. При скрининге пациенты откликнулись на MINI 5.0, шкалу оценки беспокойства Гамильтона, шкалу оценки депрессии Гамильтона, шкалу клинических глобальных впечатлений и шкалу детской интернет-зависимости. В то время ИА наблюдалось с учетом шкалы IAT (показатель отсечки выше 50), в то время как нарушения тревоги были диагностированы психиатром. Пациенты были направлены на фармакотерапию и модифицированный протокол CBT. Психотерапия проводилась индивидуально, раз в неделю, в течение 10 недель, и результаты показывают, что лечение было эффективным для беспокойства и интернет-зависимости.

Результаты: до лечения уровни тревоги вызывали сильное беспокойство со средним показателем 34.26 (SD 6.13); однако после лечения средний балл составлял 15.03 (SD 3.88) (P<001). Наблюдалось значительное улучшение средних показателей интернет-зависимости: с 67.67 (СО 7.69) до лечения, что свидетельствует о проблемах с использованием Интернета, до 37.56 (СО 9.32) после лечения (P<.001), что указывает на средний уровень использования Интернета. Что касается взаимосвязи между IA и тревогой, корреляция между оценками составила 724.

Выводы. Это исследование является первым исследованием лечения IA среди населения Бразилии. Улучшение было замечательным из-за полного участия пациентов в терапии, что способствовало успешному лечению с точки зрения поведения и дало пациентам уверенность в том, чтобы продолжать управлять использованием Интернета в их жизни.

JMIR Res Protoc 2016; 5 (1): e46

DOI: 10.2196 / resprot.5278

Введение

 

 

проверка данных

Быстрое расширение Интернета и его интеграция в современную жизнь привели к далеко идущим изменениям в нашем повседневном бытии. Интернет может обеспечить значительные преимущества; однако чрезмерное использование привело к потенциальной склонности к наркомании и вызвало нарушения в социальной, академической, финансовой, психологической и рабочей областях. Интернет-зависимость (IA) определяется как отсутствие способности контролировать использование Интернета, что вызывает проблемы, требует много времени или приводит к значительным социальным проблемам, проблемам с профессиональной деятельностью или финансовым нарушениям [1]. Также присутствуют психологические нарушения, такие как одиночество, низкая самооценка, низкая способность справляться, беспокойство, стресс и депрессия [24]. Агрессивное поведение также может быть связано с чрезмерным использованием Интернета [5].

IA не является признанным расстройством в Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам (DSM-5) [6], и нет консенсуса по критериям диагностики; однако некоторые исследователи предлагают такие функции, как значимость, изменение настроения, толерантность, уход, конфликт и рецидив, утверждая, что зависимости связаны с элементами биопсихосоциальных процессов [7]. Другие часто используемые критерии диагностики, основанные на измененных критериях патологической азартной игры, включают следующее: чрезмерная озабоченность Интернетом; необходимость использования Интернета в течение продолжительных периодов времени; безуспешные попытки контролировать использование Интернета; испытывая беспокойство, капризность, подавленность или раздражительность при попытке сократить использование Интернета; оставаться в сети дольше, чем первоначально предполагалось; потеря значительных отношений, работы или образовательных возможностей; лгать другим, чтобы скрыть степень вовлеченности в Интернет; и использовать Интернет, чтобы избежать проблем или снять дисфорическое настроение. Это считается зависимостью, когда 5 или более критериев присутствуют в течение 6-месячного периода [8,9].

Учитывая, что нет официальных критериев диагностики, исследователи подтвердили несколько инструментов для оценки ИА, а международные показатели распространенности сильно различаются. Наиболее часто используемые вопросники заключаются в следующем: «Молодой интернет-тест на зависимость» (IAT) [10], Шкала компульсивного использования Интернета (CIUS) [11], чрезмерная шкала использования Интернета (EIU) [12], Тематический вопросник использования Интернета (PIUQ) [13], Шкала зависимости интернета Чен (CIAS) [14], Индекс профиля профиля интернет-рекламы (BAPINT-SV)15], шкала масштабов интернет-зависимости (шкала KS) [16], и Диагностическая анкета Юнга (YDQ) [8]. Соответственно, во всем мире показатели распространенности ИА значительно различаются и варьируются приблизительно от 1.0% до 18.7% [17].

Тревожные расстройства связаны с особенностями чрезмерного страха и тревоги и связанными с ними поведенческими нарушениями. Эти симптомы вызывают значительное беспокойство в социальных, профессиональных или других областях функционирования. Паническое расстройство (ПД) включает повторяющиеся неожиданные приступы паники, которые характеризуются резким всплеском интенсивного страха, который достигает пика в минутах, сопровождается физическими и когнитивными симптомами, такими как сердцебиение, потливость, боль в груди, страх потерять контроль, страх смерти, дрожь и тошнота. Обобщенное тревожное расстройство (GAD) включает в себя чрезмерное беспокойство и беспокойство о повседневной деятельности, которую пациент считает трудно контролировать, и связан с легкостью усталостью, раздражительностью, мышечным напряжением, нарушением сна, сложностью концентрации и беспокойством [6].

Люди с несколькими зависимостями, такими как алкоголь, сигареты, наркотики, еда и секс, имеют более высокий риск развития ИА, потому что они научились справляться с беспокойством и трудностями с помощью компульсивного поведения [18]. Лица с ИА обычно имеют сопутствующие психические расстройства, и эта ассоциация усугубляет использование Интернета; связь между ИА и несколькими психическими расстройствами значительна и пробудила академический интерес. Исследователи связали ИА с депрессией [19,2022], дефицит внимания и гиперактивность [2325], генерализованное тревожное расстройство и социальное тревожное расстройство [23,2628], дистимии [26], злоупотребление алкоголем [29], расстройство пищевого поведения [30], обсессивно-компульсивное расстройство личности, пограничное расстройство личности и избегающее расстройство личности [26], и бессонница [31]. Некоторые исследователи предположили, что ИА может быть симптомом другого диагноза, такого как тревога или депрессия, а не отдельное расстройство [4,32], и сравнил IA с расстройством импульсного контроля [2,3335]; однако другие утверждают, что ИА следует диагностировать как первичное расстройство [10,36].

Эти сопутствующие заболевания играют важную роль в лечении ИА, что должно подчеркивать психическое состояние и лечить злоупотребление Интернетом [19]. Исследования показывают, что ИА причиняет вред социальным, физическим и психическим аспектам жизни, порождает потерю работы, развод, семейные разногласия, социальную изоляцию, академическую неудачу, отказ от школы или исключение из школы [37,38], бессонница, скелетно-мышечная боль, головные боли напряжения, недоедание, усталость и помутнение зрения [31] и когнитивные нарушения, такие как невнимание, затруднение концентрации внимания, промедление и неполные задачи [39,40].

Лечение

Некоторые фармакологические [41,42] и психотерапевтические [4,18,4346] были предложены и рекомендованы для ИА как отдельно, так и совместно [47]. Существенная зависимость и ИА могут разделять один и тот же нейробиологический механизм, поэтому в этом смысле привыкание к приложению может помочь другим зависимостям [3]. Лекарства, такие как эсциталопрам [48], циталопрам [49], бупропион [41,50], оланзапин [51], кветиапин [52], налтрексон [53], метилфенидат [54] и мемантина [55] все были использованы для лечения ИА.

Было показано, что когнитивно-поведенческая терапия (CBT) эффективна при лечении ИА и была предложена во многих исследованиях [18,43,5658]. CBT подчеркивает взаимосвязь между мыслями, эмоциями и поведением и учит пациентов обращать на них внимание и быть готовыми идентифицировать привыкание, вызывающее привыкание, через их мысли и чувства. Психотерапевты CBT учат справляться со стилями и поощряют приверженность лечению, изменению поведения и предотвращению рецидивов [58]. В качестве лечения ИА некоторые исследователи предложили традиционный CBT [43,44,5962], CBT и консультирование [63], CBT с электроакупунктурой (EA) [64,65], CBT и мотивационное интервью (MI) [66], CBT и лекарства [59,61,67], когнитивной или поведенческой терапии [68], а также модифицированная программа CBT под названием краткосрочного лечения Интернета и компьютерной зависимости (STICA) с индивидуальными и групповыми вмешательствами [44].

Групповая психотерапия и госпитализация для детоксикации также являются моделями лечения ИА [5]; кроме того, также предлагаются мультимодальные подходы с использованием CBT, психотерапия с семьями, лечение сопутствующих заболеваний, медикаментов и госпитализация [69].

Таким образом, основная цель этого исследования - проверить эффективность лечения PD или GAD и IA с использованием фармакотерапии и модифицированного CBT. Вторичной целью является получение данных клинических исследований для подтверждения признания ИА как поведенческой зависимости и выяснения характера взаимосвязи между тревожными расстройствами и ИА.

методы

Критерии включения были следующими: (1) пациенты между 18 и 65 годами с IA; (2) диагноз PD или GAD через Mini International Psychiatric Interview (MINI) и подтвержденный психиатром; (3), присутствующих и завершающих начальное собеседование; и (4), обладающие достаточной когнитивной способностью для понимания инструкций. Пациенты, которые не умели читать или писать, или имели патологию Axis II [6], были исключены.

Это исследование было одобрено Комитетом по этике Федерального университета Рио-де-Жанейро, CAAE 2704531460000526. Все пациенты подписали форму согласия и посетили Лабораторию паники и дыхания в Институте психиатрии Федерального университета Рио-де-Жанейро (IPUB / UFRJ).

Все пациенты искали лечение симптомов тревоги. При скрининге они ответили на следующие шкалы: MINI 5.0 [70], шкала оценки беспокойства Гамильтона (HAM-A) [71], шкала оценки депрессии Гамильтона (HDRS) [72], Шкала клинических глобальных впечатлений (CGI) [73] и Молодой интернет-тест на зависимость (IAT) [10]. IA оценивали через IAT (оценка выше 50), в то время как нарушения тревоги были диагностированы психиатром. Затем пациенты были приглашены для участия в этом исследовании и были направлены на фармакотерапию и модифицированный протокол CBT.

Пациенты были оценены психиатром в начале лечения, им разрешалось принимать лекарства, назначенные психиатром во время лечения, и сопровождались психиатром во время лечения.

Все пациенты 39 прошли психотерапию (модифицированный CBT), который проводился один раз в неделю в течение 10 недель. Основное внимание было уделено обучению пациентов тому, как управлять симптомами тревоги без использования Интернета, и содействовать сознательному использованию Интернета. Психотерапия сопровождалась фазами 4: психообразование о тревоге и использовании Интернета, когнитивная переоценка, поведенческая модификация и профилактика рецидива (Таблица 1).

 

  

Таблица 1. Описание психотерапии.
Просмотреть эту таблицу

 

Первая фаза психотерапии длится 3 сессий и сосредоточена на психообразовании о механизмах тревоги, выявлении пугающих ситуаций и триггеров, которые усиливают беспокойство и проблемное использование Интернета. Основное внимание уделяется обучению переподготовке дыхания посредством дыхательных упражнений и стратегий, без использования Интернета для борьбы с тревожными мыслями и ситуациями. На этом этапе пациенты учатся выявлять и принимать эмоции и прекращать борьбу с их беспокойством. Пациенты осознают свою тревогу и ее связь с использованием Интернета посредством самоконтроля их использования в Интернете в ситуациях, связанных с беспокойством. Также изучаются другие факторы обслуживания, связанные с злоупотреблением и беспокойством в Интернете. Эти факторы могут включать личные, ситуационные, социальные, психиатрические или профессиональные условия. 

Второй этап касается когнитивной переоценки беспокойства и использования Интернета. На этом этапе пациенты думают о ежедневном использовании Интернета, о когнициях, связанных с этим использованием, и о тревоге. Идентифицируются когнитивные искажения, и пациент приходит к пониманию того, что искажения, такие как следующее, способствуют чрезмерному использованию Интернета: «Еще несколько минут в Интернете не причинит мне никакого вреда»; «Я должен немедленно ответить моим друзьям, иначе они меня не простят»; «Если мои друзья не« любят »мои сообщения или мои фотографии, это сигнал, что они мне не нравятся или что я сделал что-то не так»; и «Если я отключусь от Интернета, я пропущу важные вещи, потому что лучшие вещи в Интернете». Все мысли, связанные с беспокойством и использованием Интернета, реструктурируются и предлагаются новые мысли; альтернативные убеждения генерируются через сеансы 2.

Третий этап (сеансы 3) включает в себя модификацию поведения с воздействием опасной / ангиогенной ситуации, обучение управлению временем и предложение дневника использования Интернета. Поведенческая модификация включает в себя нарушение процедур в использовании Интернета и включает в себя изменение способов общения с семьей, друзьями, социальной деятельностью, физическими упражнениями и другими аспектами жизни. Все компоненты ситуаций анализируются и заменяются или удаляются по мере необходимости, чтобы делать что-то по-другому и успешно менять старые способы работы. Другим важным элементом этого этапа является включение положительных эмоций в повседневную деятельность по развитию социальных навыков, чтобы способствовать меньшему использованию Интернета и более индивидуальным взаимодействиям. Согласно позитивной психологии, усиление положительных эмоций повышает сопротивляемость, помогает уменьшить симптомы и симптомы тревоги и депрессии и предотвратить рецидив [74].

Четвертый этап длится 2 сессий с упором на продолжение восстановления и предотвращения рецидивов путем укрепления новых убеждений и поведения, а также социальных навыков, таких как самоуверенность, решение проблем, вербальное общение и эмпатия. Достижения / улучшения регистрируются на карточке (карта достижений), и пациентам рекомендуется продолжать применять на практике то, что они узнали в психотерапии. На последнем сеансе добровольцы ответили на те же шкалы, которые использовались в начале лечения (IAT, HAM-A, HAM-D и CGI), чтобы отслеживать и проверять улучшения в шкале. В дополнение к улучшениям в шкале баллов другим важным критериям было сокращение времени, затрачиваемого на Интернет, увеличение личных взаимодействий и, в частности, снижение необходимости использования Интернета для устранения проблем или управления беспокойством.

Итоги

В этом открытом исследовании были предложены фармакологические и психотерапевтические вмешательства для лечения пациентов с диагнозом PD или GAD и IA. Первоначально пациенты 41 выполняли критерии и были выбраны для получения психотерапевтического лечения для PD или GAD и IA; однако два не продолжали лечение (водитель таксиста 33-года с PD и IA, который перешел в другое состояние после третьей сессии, и 36-летняя женщина с PD и IA, а также другие диагнозы, такие как как расстройство питания и рецидивирующая депрессия, которые посещали только сеансы психотерапии 2). Остальные пациенты 39 посещали все занятия; демографические характеристики представлены в Таблица 2.

Психиатры назначали лекарства для лечения PD или GAD и IA. Некоторые из используемых препаратов были антидепрессантами, такими как флуоксетин, сертралин, венлафаксин, десвенлафаксин, пароксетин, эсциталопрам, золпидем и дулоксетин; анксиолитики, такие как клоназепам и альпразолам; психостимуляторы, такие как метилфенидат; и антипсихотические средства, такие как кветиапин.

Из пациентов 39 25 были диагностированы с PD и 14 с GAD, кроме того, имели IA. До лечения уровни тревоги на HAM-A предполагали серьезную тревогу со средним показателем 34.26 (SD 6.13); после лечения средний балл составлял 15.03 (SD 3.88). Средняя оценка IAT в начале лечения была 67.67 (SD 7.69), что указывает на проблемное использование Интернета; после сеансов средний балл IAT составлял 37.56 (SD 9.32), что свидетельствует о умеренном использовании Интернета и значительном улучшении зависимости. Средняя оценка HDRS на исходном уровне была 16.72 (SD 5.56), что указывало на умеренную депрессию, тогда как после лечения средний балл составлял 7.28 (SD 2.52), что указывало на отсутствие депрессии. Результаты t тесты, сравнивающие оценки до и после лечения, сообщаются в Таблица 3.

 

  

Таблица 2. Примеры характеристик.
Просмотреть эту таблицу

 

  

Таблица 3. Результаты t - тесты, сравнивающие оценки до и после лечения.
Просмотреть эту таблицу

 

  

Также были рассчитаны корреляции между шкалами шкалы. Корреляция между оценками IAT и HAM-A была .724, между оценками на HAM-A и HDRS была .815, а между оценками на IAT и HDRS была .535.

В конце психотерапии все пациенты чувствовали себя очень позитивно в отношении своего лечения и были очень уверены, восстановив свою социальную жизнь. Пациенты показали улучшение симптомов тревоги и управление беспокойством без использования Интернета. Использование Интернета после лечения стало сознательным, и все пациенты были классифицированы как умеренные пользователи. Эти достижения показывают, что пациенты смогли восстановить здоровое функционирование.

Обсуждение

В настоящем исследовании авторы описали протокол модифицированной терапии CBT, изучили влияние этого лечения и фармакотерапии на пациентов с 39 с PD / GAD и IA и проанализировали взаимосвязь между тревожностью и IA. Несмотря на разногласия относительно признания ИА как официального беспорядка, вредные последствия этой поведенческой зависимости выявлены в нескольких исследованиях [7580]. Было показано, что протокол психотерапии эффективен при лечении тревоги и ИА, поскольку все пациенты научились управлять беспокойством без Интернета и проявляли сознательное использование в конце сеансов.

Несколько исследований подтвердили связь между депрессией и ИА [1923,27]; однако в немногих исследованиях изучалась связь между тревожностью и ИА [26,81,82]. Исследования изображений показывают, что ИА функционирует аналогично расстройству импульсного контроля; магнитно-резонансная томография показала, что области, активированные, когда человек с ИА имеет желание использовать Интернет, - это те же области, которые активируются вызывающими зависимость веществами [5]. В то же время тревога играет важную роль в увеличении использования Интернета и укреплении зависимости. Авторы подчеркнули взаимосвязь между тревожными расстройствами и ИА через показанную корреляцию (.724), которая отражает тот факт, что убеждения и поведение, связанные с беспокойством, оказывают важное влияние на использование Интернета и общение с миром.

Предыдущие методы лечения IA были описаны в литературе, такой как CBT [45,56,60,83], CBT и лекарства [59,67,68] и мультимодальные программы, включающие индивидуальную и групповую терапию, консультирование и семейную терапию [44,61,84].

Ограничением исследования был небольшой размер выборки (участники 39); однако результаты показали эффективность предлагаемого лечения как в снижении симптомов тревоги, так и в пропаганде здорового интернет-использования, для улучшения ИА у пациентов. Кроме того, это исследование является первым опубликованным исследованием по лечению ИА у бразильского населения.

В будущих исследованиях следует определить возможные методы лечения ИА с использованием новых стратегий и подходов, таких как гештальт, консультирование, семейная терапия, внимательность, психодинамическая терапия, положительная психология и трансдиагностическое лечение. Необходимо также провести расследование и анализ для разработки новых методов лечения для конкретных групп населения, в которых ИА оказывает вредное воздействие, например, пары с семейными проблемами, лица, страдающие бессонницей, люди с синдромом дефицита внимания и люди с другими привыканиями, такими как курение, употребление наркотиков, питание, секс или шоппинг.

Наши результаты показывают, что фармакотерапия и разработанный протокол психотерапии при лечении пациентов с беспокойством и ИА были эффективными стратегиями. Улучшение было замечательным благодаря полному вовлечению пациентов в терапию, что способствовало успешному лечению с точки зрения поведения и дало уверенность пациента в продолжении и управлении использованием Интернета в их жизни.

IA растет во всем мире, и в некоторых странах, таких как Южная Корея и Китай, это считается общественным здравоохранением. В этом смысле следует предлагать эффективные методы лечения и сообщать о том, что они способствуют сознательному использованию Интернета и включают в себя оценку семьи, друзей, социальной жизни и физических упражнений. Таким образом, использование Интернета должно быть сознательным, чтобы не стать злоупотреблением, а взаимодействие через Интернет должно укреплять и расширять личные взаимодействия.

 

Конфликты интересовНе объявлено. 

Рекомендации

  1. Шапира Н.А., Голдсмит Т.Д., Кек П.Е., Хосла У.М., МакЭлрой С.Л. Психиатрические особенности людей с проблемным использованием Интернета. J Affect Disord 2000; 57 (1-3): 267-272 [Полный текст] [Medline]
  2. Борода К.В., Волк Е.М. Модификация предлагаемых диагностических критериев для интернет-зависимости. Cyberpsychol Behav 2001 Jun; 4 (3): 377-383 [Полный текст] [Medline]
  3. Brezing C, Derevensky JL, Potenza MN. Нечувствительное к наркотикам поведение в молодежи: патологическая азартная игра и проблемное использование Интернета. Child Adolesc Psychiatr Clin N Am 2010 Jul, 19 (3): 625-641 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  4. Cash H, Rae CD, Steel AH, Winkler A. Интернет-зависимость: краткий обзор исследований и практики. Curr Psychiatry Rev 2012 Ноябрь, 8 (4): 292-298 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  5. Yen CF, Yen J, Ko C. Интернет-зависимость: Текущие исследования в Азии. Всемирная психиатрия 2010 Jun, 9 (2): 97 [Полный текст] [Medline]
  6. Американская психиатрическая ассоциация. Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам, 5th edition (DSM-5). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психиатрическая ассоциация; 2013.
  7. Гриффитс М.Д. «Компонентная» модель зависимости в рамках биопсихосоциальной структуры. J Подменю 2005; 10: 191-197. [CrossRef]
  8. Янг К. Интернет-зависимость: появление нового клинического расстройства. 1996 11 августа Представлено на 104-м ежегодном собрании Американской психологической ассоциации; 11 августа 1996 г .; Торонто, Канада URL: http://chabad4israel.org/tznius4israel/newdisorder.pdf [Кэш WebCite]
  9. Young KS. Интернет-зависимость: новый клинический феномен и его последствия. Am Behav Sci 2004 Apr 01; 48 (4): 402-415 [Полный текст] [CrossRef]
  10. Янг К., пойманный в сети: как распознать признаки интернет-зависимости - и выигрышная стратегия для выздоровления. Нью-Йорк: John Wiley & Sons; 1998 г.
  11. Meerkerk G, Van Den Eijnden RJ, Вермульст А.А., Гаррецен Х.Ф. Компульсивная шкала использования Интернета (CIUS): некоторые психометрические свойства. Cyberpsychol Behav 2009 Feb; 12 (1): 1-6. [CrossRef] [Medline]
  12. Johansson A, Götestam KG. Интернет-зависимость: характеристики вопросника и распространенность среди норвежской молодежи (12-18 лет). Scand J Psychol 2004 Jul; 45 (3): 223-229. [CrossRef] [Medline]
  13. Demetrovics Z, Szeredi B, Rózsa S. Трехфакторная модель интернет-зависимости: разработка Проблемного интернет-опросника. Методы Behav Res 2008 May; 40 (2): 563-574. [Medline]
  14. Chen SH, Weng LC, Su YJ, Wu HM, Yang PF. Развитие китайской шкалы интернет-зависимости и ее психометрическое исследование. Chin J Psychol 2003; 45: 279-294.
  15. Ogel K, Karadag F, Satgan D. Психометрические свойства Индекса зависимости профиля интернета (BAPINT). Бюллетень клинической психофармакологии 2012; 22: 110 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  16. Ким Д.И., Чун Юй, Ли Э.А., Ким Д.М., Чо Ю.М. Развитие масштабов чешуйчатой ​​чешуйки в Интернете (шкала KS). Корейский J Couns 2008 Dec; 9 (4): 1703-1722 [Полный текст] [CrossRef]
  17. Pontes H, Kuss D, Griffiths MD. Клиническая психология интернет-зависимости: обзор его концептуализации, распространенности, нейронных процессов и последствий для лечения. Neurosci Neuroecon 2015; 4: 1-13. [CrossRef]
  18. Young K. CBT-IA: первая модель лечения интернет-зависимости. J Cogn Psychother 2011: 304-312 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  19. Young K, Rogers R. Отношения между депрессией и интернет-зависимостью. Cyberpsychol Behav 1998; 1: 1 [Полный текст] [CrossRef]
  20. Ha JH, Kim SY, Bae SC, Bae S, Kim H, Sim M, et al. Депрессия и интернет-зависимость у подростков. Psychopathol 2007; 40 (6): 424-430. [CrossRef] [Medline]
  21. Morrison CM, Gore H. Связь между чрезмерным использованием Интернета и депрессией: анкетирование детей 1,319 и взрослых. Psychopathol 2010; 43 (2): 121-126. [CrossRef] [Medline]
  22. Orsal O, Orsal O, Unsal A, Ozalp SS. Оценка интернет-зависимости и депрессии среди студентов университетов. Процедура Soc Behav Sci 2013 Jul, 82: 445-454 [Полный текст] [CrossRef]
  23. Йен JY, Ko CH, Yen CF, Wu HY, Ян МЮ. Сопутствующие психические симптомы интернет-зависимости: дефицит внимания и гиперактивность (СДВГ), депрессия, социальная фобия и враждебность. J Adolesc Health 2007 Jul; 41 (1): 93-98. [CrossRef] [Medline]
  24. Yen J, Yen C, Chen C, Tang T, Ko C. Связь между взрослыми симптомами СДВГ и интернет-зависимостью среди студентов: гендерная разница. Cyberpsychol Behav 2009 Apr, 12 (2): 187-191 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  25. Yen C, Chou W, Liu T, Yang P, Hu H. Связь симптомов интернет-зависимости с тревогой, депрессией и самооценкой среди подростков с синдромом дефицита внимания / гиперактивности. Compr Psychiatry 2014 Oct, 55 (7): 1601-1608 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  26. Bernardi S, Pallanti S. Internet addiction: описательное клиническое исследование, посвященное сопутствующим заболеваниям и диссоциативным симптомам. Compr Psychiatry 2009 Ноябрь, 50 (6): 510-516 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  27. Carli V, Durkee T, Wasserman D, Hadlaczky G, Despalins R, Kramarz E, et al. Связь между патологическим использованием Интернета и сопутствующей психопатологией: систематический обзор. Psychopathol 2013; 46 (1): 1-13 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  28. Adalier A. Связь между интернет-зависимостью и психологическими симптомами. Int J Glob Educ 2012: 42-49 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  29. Ko C, Yen J, Chen C, Chen S, W K, Yen C. Трёхмерная личность подростков с интернет-зависимостью и опытом употребления психоактивных веществ. Может ли J Psychiatry 2006 Dec, 51 (14): 887-894. [Medline]
  30. Tao ZL, Liu Y. Есть ли связь между зависимостью Интернета и расстройствами пищевого поведения? Сравнительное исследование интернет-иждивенцев и не-интернет-иждивенцев. Eat Weight Disord 2009; 14 (2-3): e77-e83. [Medline]
  31. Cheung LM, Wong WS. Влияние бессонницы и интернет-зависимости на депрессию в китайских гонконгских подростках: исследовательский анализ поперечного сечения. J Sleep Res 2011 Jun; 20 (2): 311-317 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  32. Крацер С., Хегерл У. [Является ли «Интернет-зависимость» самостоятельным расстройством? - исследование на предметах с чрезмерным использованием Интернета]. Psychiatr Prax 2008 Mar; 35 (2): 80-83. [CrossRef] [Medline]
  33. Шапира Н.А., Лессиг М.К., Голдсмит Т.Д., Сабо С.Т., Лазориц М., Голд М.С. и др. Проблемное использование Интернета: предлагаемые критерии классификации и диагностики. Depress Anxiety 2003; 17 (4): 207-216 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  34. Aboujaoude E, Koran LM, Gamel N, Large MD, Serpe RT. Потенциальные маркеры для проблемного интернет-использования: телефонная съемка взрослых 2,513. CNS Spectr 2006 Oct, 11 (10): 750-755 [Полный текст] [Medline]
  35. Блок JJ. Вопросы для DSM-V: интернет-зависимость. Am J Psychiatry 2008 Mar; 165 (3): 306-307. [CrossRef] [Medline]
  36. Pies R. Должен ли DSM-V обозначить «интернет-зависимость» психическое расстройство? Психиатрия (Edgmont) 2009 Feb; 6 (2): 31-37 [Полный текст] [Medline]
  37. Mythily S, Qiu S, Winslow M. Распространенность и корреляция чрезмерного использования Интернета среди молодежи в Сингапуре. Ann Acad Med Singapore 2008 Jan, 37 (1): 9-14 [Полный текст] [Medline]
  38. Ван Л., Ло Дж., Ло Дж., Гао В., Конг Дж. Влияние использования Интернета на образ жизни подростков: национальное исследование. Comput Human Behav 2012; 28: 2007-2013 [Полный текст] [CrossRef]
  39. Дэвис Р. Когнитивно-поведенческая модель патологического использования Интернета. Comput Human Behav 2001; 17: 187-195 [Полный текст] [CrossRef]
  40. Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NBH. Является ли когнитивная поведенческая терапия вмешательством для возможного расстройства интернет-зависимости? J Drug Alcohol Res 2013; 2: 1-9 [Полный текст] [CrossRef]
  41. Хан DH, Реншоу ПФ. Бупропион в лечении проблемной онлайн-игры у пациентов с основным депрессивным расстройством. J Psychopharmacol 2012 May, 26 (5): 689-696 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  42. Paik A, Oh D, Kim D. Случай психоза вывода из интернет-расстройства зависимости. Психиатрия Investig 2014 Apr, 11 (2): 207-209 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  43. Young K. Интернет-зависимость: диагностика и лечение. J Contemp Psychother 2009 Jan, 39: 241-246. [CrossRef]
  44. Jäger S, Müller KW, Ruckes C, Wittig T, Batra A, Musalek M, et al. Эффекты рутифицированного краткосрочного лечения интернет-и компьютерной игры (STICA): протокол исследования для рандомизированного контролируемого исследования. Испытания 2012; 13: 43 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  45. Young KS. Результаты лечения с использованием CBT-IA у пациентов, страдающих от интернет-инфекции. J Behav Addict 2013 Dec; 2 (4): 209-215 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  46. King ALS, Nardi AE, Cardoso AS. Номофобия: Dependência do Computador, Интернет, Redes Sociais? Dependência do Telefone Celular ?. Рио-де-Жанейро: Atheneu; 2014.
  47. Przepiorka AM, Blachnio A, Miziak B, Czuczwar SJ. Клинические подходы к лечению интернет-зависимости. Pharmacol Rep 2014 Apr; 66 (2): 187-191 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  48. Делл'Оссо Б., Хэдли С., Аллен А., Бейкер Б., Чаплин В., Холландер Э. Эсциталопрам в лечении импульсивно-компульсивного расстройства, связанного с использованием Интернета: открытое испытание с последующей фазой отмены двойным слепым методом. J Clin Psychiatry, март 2008 г .; 69 (3): 452-456. [Medline]
  49. Саттар П., Рамасвами С. Интернет-игры. Может ли J Psychiatry 2004 Dec, 49 (12): 869-870. [Medline]
  50. Хан DH, Хван JW, Реншоу ПФ. Лечение при продолжительном освобождении от бупропиона уменьшает тягу к видеоиграм и индуцированную кией деятельность мозга у пациентов с зависимостью от интернет-видеоигр. Exp Clin Psychopharmacol 2010 Aug, 18 (4): 297-304 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  51. McElroy SL, Nelson E, Welge J, Kaehler L, Keck P. Olanzapine в лечении патологических азартных игр: отрицательное рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. J Clin Psychiatry 2008 Mar, 69 (3): 433-440. [Medline]
  52. Атмака М. Случай с проблемным использованием Интернета успешно лечится с помощью SSRI-антипсихотической комбинации. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry 2007 May 9; 31 (4): 961-962. [CrossRef] [Medline]
  53. Bostwick JM, Bucci JA. Интернет-сексуальная зависимость лечилась налтрексоном. Mayo Clin Proc 2008 Feb, 83 (2): 226-230. [CrossRef] [Medline]
  54. Хан DH, Lee YS, Na C, Ahn JY, Chung US, Daniels MA и др. Влияние метилфенидата на интернет-видеоигра играет у детей с синдромом дефицита внимания / гиперактивности. Compr Psychiatry 2009 May, 50 (3): 251-256 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  55. Камардезе Дж., ДеРизио Л., ДиНикола М., Пизи Дж., Джанири Л. Роль фармакотерапии в лечении «интернет-зависимости». Clin Neuropharmacol 2012; 35 (6): 283-289. [CrossRef] [Medline]
  56. Hall A, Parsons J. Интернет-зависимость: исследование студента в колледже с использованием лучших практик в поведенческой терапии. J Ment Health Couns 2001; 23: 312-327 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  57. Сато Т. Интернет-зависимость среди студентов: распространенность и психологические проблемы в Японии. Япония Med Assoc J 2006; 49: 279-283 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  58. King DL, Delfabbro PH, Griffiths MD, Gradisar M. Оценка клинических испытаний лечения интернет-зависимостей: систематический обзор и оценка CONSORT. Clin Psychol Rev 2011 Ноябрь, 31 (7): 1110-1116 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  59. Kaneez FS, Zhu K, Tie L, Osman NBH. Является ли когнитивная поведенческая терапия вмешательством для возможного расстройства интернет-зависимости? J Drug Alcohol Res 2013; 2: 1-9 [Полный текст] [CrossRef]
  60. Ge L, Ge X, Xu Y, Zhang K, Zhao J, Kong X. Изменение P300 и когнитивная поведенческая терапия у пациентов с расстройством интернет-зависимостей: последующее исследование 3-month. Neural Regen Res 2011; 6: 2037-2041 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  61. Wölfling K, Müller K, Beutel M. AS32-02 - Лечение интернет-зависимости: первые результаты эффективности стандартизированного когнитивно-поведенческого терапевтического подхода. Eur Psychiatry 2012 Янв; 27: 1 [Полный текст] [CrossRef]
  62. Li H, Wang S. Роль когнитивных искажений в онлайн-зависимости от китайских подростков. Chid Youth Serv Rev 2013; 35: 1468-1475 [Полный текст] [Кэш WebCite]
  63. Fang-ru Y, Wei H. Влияние интегрированного психосоциального вмешательства на подростков 52 с нарушением интернет-зависимости. Китайский J Clin Psychol 2005; 13: 343-345.
  64. Zhu T, Jin R, Zhong X. [Клинический эффект электроакупунктуры в сочетании с психологическим вмешательством на пациента с нарушением интернет-зависимости). Zhongguo Zhong Xi Yi Jie He Za Zhi 2009 Mar; 29 (3): 212-214. [Medline]
  65. Zhu T, Li H, Jin R, Zheng Z, Luo Y, Ye H, et al. Эффекты электроакупунктуры комбинированного психоинтервью на когнитивную функцию и связанные с событиями потенциалы P300 и несоответствие негативности у пациентов с интернет-зависимостью. Chin J Integr Med 2012 Feb, 18 (2): 146-151 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  66. van Rooij AJ, Zinn MF, Schoenmakers TM, van de Mheen D. Лечение интернет-зависимости с когнитивно-поведенческой терапией: тематический анализ опыта терапевтов. Int J Ment Health Addiction 2010 Ноябрь 19; 10 (1): 69-82 [Полный текст] [CrossRef]
  67. Santos V, Nardi A, King A. Лечение интернет-зависимости у пациентов с паническим расстройством и обсессивно-компульсивным расстройством: отчет о случаях заболевания. ЦНС Neurol Disord Drug Targets 2015; 14: 341-344 [Полный текст] [CrossRef]
  68. Kim S, Han D, Lee Y, Renshaw P. Комбинированная когнитивная поведенческая терапия и бупропион для лечения проблемной онлайн-игры у подростков с тяжелым депрессивным расстройством. Компьютер Human Behav 2012; 28: 1954-1959. [CrossRef]
  69. Доулинг Н.А., Браун М. Совокупность психологических факторов, связанных с проблемой азартных игр и интернет-зависимостью. Cyberpsychol Behav Soc Netw 2010 Aug, 13 (4): 437-441 [Полный текст] [CrossRef]
  70. Sheehan DV, Lecrubier Y, Sheehan KH, Amorim P, Janavs J, Weiller E, et al. Мини-международное нейропсихиатрическое интервью (MINI): разработка и валидация структурированного диагностического психиатрического интервью для DSM-IV и ICD-10. J Clin Psychiatry 1998; 59 Suppl 20: 22-33; викторина 34. [Medline]
  71. Гамильтон М. Оценка состояний тревоги по рейтингу. Br J Med Psychol 1959; 32 (1): 50-55. [Medline]
  72. Гамильтон М. Шкала оценки депрессии. J Neurol Neurosurg Psychiatry 1960; 23: 56-62.
  73. Guy WUS Департамент здравоохранения, образования и социального обеспечения, Служба общественного здравоохранения, Управление по борьбе с алкоголем, наркоманией и психическим здоровьем, Отделение психофармакологических исследований NIMH, Отдел программ заочных исследований. Роквилл, Мэриленд; 1976. Руководство ECDEU по оценке психофармакологии URL: https://ia800306.us.archive.org/35/items/ecdeuassessmentm1933guyw/ecdeuassessmentm1933guyw.pdf [доступ к 2016-01-21] [Кэш WebCite]
  74. Wood AM, Tarrier N. Положительная клиническая психология: новое видение и стратегия комплексных исследований и практики. Clin Psychol Rev 2010 Ноябрь, 30 (7): 819-829 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  75. Jap T, Tiatri S, Jaya ES, Suteja MS. Разработка индонезийской онлайн-анкетирования. PLoS One 2013 Apr, 8 (4): e61098 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  76. Ko CH, Yen J, Chen C, Chen C, Yen C. Психиатрическая коморбидность интернет-зависимости у студентов: исследование интервью. CNS Spectr 2008 Feb, 13 (2): 147-153. [Medline]
  77. Muñoz-Rivas MJ, Fernández L, Gámez-Guadix M. Анализ показателей патологического использования Интернета у студентов испанского университета. Span J Psychol 2010 Ноябрь, 13 (2): 697-707. [Medline]
  78. Park JW, Park K, Lee I, Kwon M, Kim D. Стандартизация исследования мотивационной шкалы повышения интернет-зависимости. Психиатрия Investig 2012 Dec; 9 (4): 373-378 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  79. Shek DT, Tang VM, Lo C. Оценка программы лечения интернет-зависимостей для китайских подростков в Гонконге. Подростковый 2009; 44 (174): 359-373. [Medline]
  80. Sun P, Johnson C, Palmer P, Arpawong T, Unger J, Xie B и др. Параллельные и прогностические отношения между компульсивным использованием Интернета и употреблением психоактивных веществ: выводы от учащихся средних школ в Китае и США. Int J Environ Res Общественное здравоохранение 2012: 660-673 [Полный текст] [CrossRef]
  81. Pezoa-Jares RE, Эспиноза-Луна И.Л., Васкес-Медина Ю.А. Интернет-зависимость: обзор. J Addict Res Ther 2012; S6: 004.
  82. Berner J, Santander J, Contreras A, Gómez T. Описание интернет-зависимости среди чилийских студентов-медиков: кросс-секционное исследование. Академическая психиатрия 2014; 38: 11-14. [CrossRef]
  83. Du Y, Jiang W, Vance A. Более долгосрочный эффект рандомизированной контролируемой групповой когнитивной поведенческой терапии для интернет-зависимости у подростков в Шанхае. Aust NZJ Psychiatry 2010 Feb, 44 (2): 129-134 [Полный текст] [CrossRef] [Medline]
  84. Голдсмит Т., Шапира Н. Проблемное использование Интернета. В: Hollander E, Stein DJ, редакторы. Клиническое руководство по импульсным нарушениям. Арлингтон, VA: Американская психиатрическая публикация, Inc; 2006: 291-308.

 


‎ 

Сокращения

BAPINT-СВ: Индекс профиля зависимостей Интернет-зависимость
ТОС: когнитивно-поведенческая терапия
CGI: Клиническая шкала глобальных впечатлений
CIAS: Чэнь Интернет шкала зависимости
CIUS: Навязчивый Использование Интернета Масштаб
DSM: Диагностическое и статистическое руководство по психическим расстройствам
EA: электроакупунктура
EIU: Чрезмерная шкала использования Интернета
GAD: генерализованное тревожное расстройство
HAM-A: Шкала оценки беспокойства Гамильтона
HDRS: Шкала оценки депрессии Гамильтона
IA: интернет зависимость
IAT: Тест на интернет-зависимость
IPUB / UFRJ: Институт психиатрии Федерального университета Рио-де-Жанейро
MI: мотивационное интервью
МИНИ: Мини-международное психиатрическое интервью
PD: паническое расстройство
PIUQ: Проблемный вопросник использования Интернета
STICA: краткосрочное лечение Интернета и компьютерная зависимость
YDQ: Диагностическая анкета Юнга

Отредактировано G Eysenbach; представлен 25.10.15; экспертная оценка AC Maia, V Alves; комментарии автору 18.11.15; исправлена ​​версия 28.11.15; принят 29.11.15; опубликовано 22.03.16