Привлекательность женского тела: предпочтение к среднему или сверхъестественному? (2017)

Ссылка на бумагу

Слободан Маркович, Тара Булут

Лаборатория экспериментальной психологии, Белградский университет, Сербия

Ключевые слова: женское тело, WHR, ягодицы, грудь, привлекательность, средний, сверхъестественный, пол, местный, глобальный

АБСТРАКТ НАЯ

Основная цель настоящего исследования заключалась в том, чтобы противопоставить две гипотезы женской привлекательности тела. Первая - гипотеза «предпочтения к среднему»: наиболее привлекательным женским телом является та, которая представляет средние пропорции тела для данной популяции [1]. Вторая - гипотеза «предпочтения для сверхъестественных»: согласно так называемому «эффекту сдвига пика» наиболее привлекательное женское тело более женственное, чем среднее [2]. Мы исследовали предпочтение трех женских частей тела: отношение талии к бедрам (WHR), ягодицы и грудь. Были участники 456 обоих полов. С помощью программы компьютерной анимации (DAZ 3D) было создано три набора стимулов (WHR, ягодицы и грудь). Каждый набор включал шесть стимулов, оцененных с самого низкого до самого высокого уровня женственности. Участников попросили выбрать стимул в каждом наборе, который они нашли наиболее привлекательным (задача 1) и средняя (задача 2). Одна группа участников оценила части тела, которые были представлены в глобальном состоянии (все тело), ​​в то время как другая группа оценивала стимулы в местном состоянии (только отдельные части тела).

Был выполнен трехсторонний анализ дисперсии для трех частей тела (факторы: задача, контекст и пол). WHR: Основной эффект задачи был получен, F1,452 = 189.50, p = .01, что указывает на то, что привлекательный WHR меньше (более женственный), чем средний. Основной эффект контекста был значительным: F1,452 = 165.43, p = .001, что указывает на то, что WHR меньше (более женственный) в глобальном, чем в локальном контексте. Buttocks: Основной эффект задачи был значительным, F1,452 = 99.18, p = .001, что указывает на то, что привлекательные ягодицы больше средних. Грудь: основной эффект задачи был значительным, F1,452 = 247.89, p = .001, что указывает на то, что наиболее привлекательная грудь больше средних. Основной эффект пола был значительным, F1,452 = 16.39, p = .001, что указывает на то, что самцы выбрали значительно большую грудь, чем женщины. Основной эффект контекста был значительным: F1,452 = 53.89, p = .001, что указывает на то, что выбранный размер груди был больше в глобальном, чем в локальном контексте. Наконец, задача взаимодействия gender × была значимой, F1,452 = 25.00, p = .001. Post hoc-тесты (Scheffé) показали, что по сравнению с самками мужчины выбрали более крупные груди как наиболее привлекательные в обоих контекстах.

Короче говоря, эти результаты подтверждают гипотезу о предпочтениях для сверхъестественных: наиболее привлекательные WHR, ягодицы и грудь более женственны, чем средние, для обоих полов и в обоих условиях презентации.

1. Сингх Д. (1993). Адаптивное значение женской физической привлекательности: роль соотношения талии и бедер. Журнал личности и социальной психологии , 65 : 293-307.

2. Рамачандран В.К., Хирстейн В. (1999). Наука об искусстве: Неврологическая теория эстетического опыта. Журнал исследований сознания, 6 : 15-51.