Пушистая сексуальность: обусловленные фетиши лучше объяснение, чем эротическая инверсия

2019 Jun 28. doi: 10.1007 / s10508-019-01490-3.
PMID: N31254129
DOI: 10.1007/s10508-019-01490-3

Недавняя статья Сюй и Бейли ( ) о сексуальности фурри заслуживает уважения, во-первых, за привлечение членов фурри-сообщества ( сокращенно фурри ) к сбору данных и составлению отчетов. Во-вторых, отмечается, что очевидный акцент на сексуальности в фурри-сообществе, на который указывают результаты, может быть обусловлен акцентом на сексуальности в объявлении об опросе. В-третьих, в статье не предполагалась зоофилия, и, как следствие, было задокументировано, что сексуальное влечение к реальным животным в значительной степени отсутствует среди фурри. Вместо этого в статье был представлен новый феномен автоантропоморфозоофилии, пример инверсии идентичности эротической цели (ETII).

Однако этому развитию не хватало простоты, более устоявшихся объяснений, которые не были рассмотрены в первую очередь. Учитывая, что «…участники чаще всего сообщали, что становились фурри в контексте онлайн-порнографии с участием антропоморфных животных…», условный фетиш (например, Рахман, ) кажется самым простым объяснением.