Карвалью, Джоана, Олег Чоп, Марта Роча, Педро Нобр и Сандра Соареш.
Журнал сексуальной медицины 15, №. 8 (2018): 1083-1092.
Резюме
Введение
Сообщалось о гендерных различиях в сексуальных реакциях и когнитивной и эмоциональной обработке к романтическим и сексуально выраженным стимулам. Однако эти различия, по-видимому, зависят от автоматичности используемой задачи, что позволяет предположить, что гендерные различия могут быть результатом конкретных механизмов, а не обобщенного эффекта.
Цель
Чтобы расширить предыдущие базовые процессы исследования гендерных различий с романтическими против сексуально явных стимулов, сосредоточив внимание на потенциальных механизмах дифференциации, влияющих на мужские и женские сексуальные реакции, мы стремимся исследовать гендерные различия в автоматическом внимании к сексуальным стимулам и проверять его связь с склонностью сексуального возбуждения ,
методы
Женщины 26 и мужчины 30 (гетеросексуальные) выполняли задачу автоматического внимания, в которой романтичные и сексуально выраженные стимулы представлялись как дистракторы, то есть стимулы, которые следует игнорировать, в то время как выполнялась параллельная задача дискриминации по буквам, после чего выполнялась задача самоотчета оценивая субъективные сексуальные и эмоциональные реакции на стимулы.
Основные результаты
Процент точности и времени отклика (RT) для различения целевых букв использовались в качестве маркеров автоматического внимания, с более низкой точностью и более длительными RT, отражающими более высокий уровень захвата внимания стимуляторами (романтическими и сексуально откровенными). Участники заполнили оценки самостоятельного отчета об эмоциональной валентности, общем пробуждении и сексуальном возбуждении к романтическим и сексуально явным стимулам. Они также сообщили об их половой возбудимости.
Результаты
Результаты показали, что изображения сексуального характера вызывали более сильный автоматический привлечение внимания. Однако этот эффект нивелировался потреблением порнографии, что, вероятно, отражает механизм привыкания . Кроме того, данные выявили эффекты взаимодействия пола и типа изображения только в задании на самоотчет: мужчины оценивали сексуально откровенные стимулы как более сексуально возбуждающие, а женщины — как менее приятные. Не было обнаружено никакой связи между показателями автоматического внимания и склонностью к сексуальному возбуждению.
Клинический перевод
Хотя терапевтические стратегии используются в качестве инструментов для улучшения внимания к сексуальным стимулам (и, следовательно, к увеличению сексуального возбуждения), имеющиеся данные свидетельствуют о том, что конкретные пути, с помощью которых внимание влияет на сексуальный ответ, еще предстоит установить. Кроме того, гендерные различия в субъективной оценке сексуальных стимулов предполагают, что терапевтические подходы, основанные на методах воздействия, должны учитывать гендерные особенности.
Сильные стороны и ограничения
Насколько нам известно, это первое исследование, в котором была применена задача автоматического внимания к области сексуальных исследований, что добавило новые материалы в тему внимания, гендерных различий и сексуальных реакций. Тем не менее, очень ограниченные исследования в области автоматического внимания, которые могут ограничить интерпретацию наших результатов в настоящий момент.
Заключение
В то время как оба пола не кажутся различными в автоматическом внимании к романтическим и сексуально явным стимулам, их ответы различаются по их субъективной оценке стимулов. Более того, несмотря на теоретические предположения о взаимосвязи между вниманием и сексуальным ответом, автоматическое внимание, по-видимому, не связано с склонностью сексуального возбуждения.