Роль порнографии в сексуальных преступлениях (2007)

Бенсимон, Филипп.

Сексуальная зависимость и компульсивность 14, вып. 2 (2007): 95-117.

В данной статье представлен обзор литературы, относящейся к связи между воздействием порнографии и сексуальных преступлений. Исследования в отношении использования порнографии в качестве предшественника половых правонарушениям дали смешанные результаты. Противоречивые результаты могут быть отнесены к корректировкам методологии исследования, включая стратегию отбора проб, меры, и жанр (ы) порнографии включены. В то время как дебаты бушует в отношении потенциально вредное воздействие порнографии, существует консенсус в одном: наличие и потребление порнографии не делает ничего, чтобы смягчить вероятность того, что потребители будут сексуально оскорблять. Очень мало исследований было посвящено изучение влияния потребления порнографии на заключенных лиц. Это важный путь исследования для будущих исследований.


Исследования и связанные с ними поведенческие эффекты с порнографией

Для Weaver (1993), спор вытекает из трех теорий последствий воздействия порнографии:

  1. Представление сексуальности как формы обучения с учетом социальной догмата, связанной с тем, что уже давно было отказано или скрытой (либерализация) - торможение, чувство вины, пуританских взглядов, фиксация на сексуальность, все из которых могут быть частично устранены посредством порнографии (Фешбахом , 1955) .2 Kutchinsky (1991) повторил эту идею, заявив, что уровень сексуального насилия упал, когда порнография была сделана более доступной, выступающая в качестве своего рода предохранительного клапана, который упрощает сексуальную напряженность и тем самым снижает скорость сексуальных преступлений. Хотя весьма спорны, что это предпосылка означает, что порнография предлагает форму обучения, которая, по мнению автора, коррекции отыгрывания. Это спорно, потому что этот аргумент также используется сторонниками либерализации проституции как способ потенциально уменьшая число сексуальных нападений (McGowan, 2005; Vadas, 2005). Такое мышление подрывает человеческое достоинство и то, что значит быть человеком. Суть в том, что люди не являются товаром;
  2. Дегуманизация человека, в отличие от предыдущей теории, и где порнография в первую очередь мужской женоненавистник образ женщины (Jensen, 1996; Столлер, 1991);
  3. Десенсибилизация через изображение это не соответствует действительности. Проще говоря, порнография предлагает весьма редукционистский вид общественных отношений. Поскольку изображение не более, чем ряд явных, повторяющихся и нереалистичных сексуальных сцен, мастурбация к порнографии является частью серии искажений и не является частью реальности. Эти искажения могут усугубляться динамическими и статическими криминогенными переменными. Частое воздействие снижает чувствительность человека, постепенно изменяя его ценности и поведение по мере того, как стимулы становятся более интенсивными (Bushman, 2005; Carich & Calder, 2003; Jansen, Linz, Mulac, & Imrich, 1997; Malamuth, Haber, & Feshbach, 1980; Padgett. & Brislin-Slutz, 1989; Silbert & Pines, 1984; Wilson, Colvin, & Smith, 2002; Winick & Evans, 1996; Zillmann & Weaver, 1999).

Короче говоря, исследования, проведенные до настоящего времени не ясно показали связь прямой причинно-следственной связи между использованием порнографических материалов и сексуальных посягательств, но факт остается фактом, что многие исследователи сходятся в одном: долгосрочный воздействия порнографии материала вынужден растормаживать личность. Это подтвердили Линц, Доннерштейн и Пенрод в 1984 году, затем Сапольски в том же году, Келли в 1985 году, Маршалл, а затем Зиллманн в 1989 году, Крамер, Макфарлейн, Паркер, Сукен, Сильва и Рил в 1998 году и, совсем недавно, Торнхилл и Палмер в 2001 году, и Apanovitch, Hobfoll и Salovey в 2002 году на основе их работы, все эти исследователи пришли к выводу, что длительное воздействие порнографии имеет захватывающий эффект и приводят преступник, чтобы минимизировать насилие в актах они совершают.