Hum Brain Mapp. 2008 Jun;29(6):726-35.
Пол Т, Шиффер Б, Zwarg T, Krüger TH, Karama S, Schedlowski M, Форстинг М, Gizewski ER.
Источник
Департамент диагностической и интервенционной радиологии и нейрорадиологии, Университетская больница Эссен, Германия.
Абстрактные
Хотя гетеросексуальные и гомосексуальные индивиды явно демонстрируют различия в субъективном ответе на гетеросексуальные и гомосексуальные сексуальные стимулы, нейробиологические процессы, лежащие в основе сексуальной ориентации, в значительной степени неизвестны. Мы рассмотрели вопрос о том, могут ли ожидаемые различия в субъективном ответе на визуальные гетеросексуальные и гомосексуальные стимулы отражать различия в структуре активации мозга. В исследование были включены 24 здоровых добровольца-мужчины, гетеросексуалы 12 и гомосексуалы 12. Сигнал BOLD был измерен, а субъекты просматривали эротические видеоролики гетеросексуального и гомосексуального контента. Для анализа данных использовался SPM02.
Индивидуальное половое возбуждение оценивалось по субъективному рейтингу. По сравнению с просмотром сексуально нейтральных видеороликов, просмотр эротических видеороликов привел к шаблону активации мозга, характерному для сексуального возбуждения в обеих группах, только когда субъекты просматривали видеоролики относительно их сексуальной ориентации. В частности, активация в гипоталамусе, ключевой области мозга в сексуальной функции, коррелировала с сексуальным возбуждением.
И наоборот, при просмотре видеороликов, противоположных их сексуальной ориентации, обе группы показали отсутствие гипоталамической активации. Более того, структура активации, обнаруженная в обеих группах, предполагает, что стимулы противоположной сексуальной ориентации вызвали интенсивный автономный ответ и могут восприниматься, по крайней мере, в некоторой степени, как отвратительные.
;