Критики концепции сексуальной зависимости утверждают, что нам нужно бороться с лежащей в основе травмой, а не с явным поведением. Этот аргумент имеет под собой основания, но он не меняет описания поведения как «зависимого». В сравнении с этим, люди, зависимые от наркотиков или азартных игр, также часто имеют серьезные скрытые проблемы, возникающие из-за таких вещей, как насилие, отчуждение, безнадежность и бедность. Однако это не означает, что мы должны перестать использовать слово «зависимость» для описания их поведения. Можно утверждать, что аксиома заключается в том, что у таких наркоманов есть какая-то скрытая проблема, но это не было бы научно обоснованным подходом.
Никотин — одно из самых вызывающих привыкание веществ, но я далеко не убежден, что всех заядлых курильщиков к этому подтолкнуло какое-либо предшествующее психологическое расстройство, такое как депрессия или тревожность. Некоторые, безусловно, становятся зависимыми от никотина именно из-за него. Аналогично, некоторые порнозависимые утверждают, что у них не было никаких предшествующих психологических расстройств, а проблема возникла из-за порнографии.
Чтобы логически доказать, что секс не может быть зависимостью, необходимо определить, что именно представляет собой сексуальная зависимость и почему такой критерий неприменим. Например, если кто-то утверждает, что он атеист, это не имеет смысла, если мы не знаем, кто такой теист. Термин «асексуал» требует некоторого понимания термина «сексуальность».
Два человека сидят рядом за двумя компьютерами, демонстрируя идентичную модель поведения. Один смотрит Facebook, другой — порносайты. Оба предпочли бы заниматься чем-то другим и оба обращались за помощью. Почему же нам разрешено называть «зависимым» только первого из них?
Использование термина «компульсия» вместо «зависимость» предполагает, что неконтролируемое сексуальное поведение имеет больше общего с чрезмерным мытьем рук и проверками, чем с употреблением наркотиков. Действительно, есть определенные общие черты. Однако разница существенна, исходя из биологических корней этих действий. Более ли высока частота сопутствующих заболеваний, связанных с неконтролируемым сексуальным поведением, при обсессивно-компульсивном расстройстве (ОКР), чем при несексуальных зависимостях? Я хотел бы узнать ответ на этот вопрос.
Если более известные противники концепции сексуальной зависимости так уверены в своей правоте, зачем им нужны подобные аргументы? неэтичные методы Доказать это?
(Профессор) Фредерик Тоутс
Открытый университет,
Милтон-Кинс MK7 6AA
UK
Твиттер: @FrederickToates