تعارف
بدقسمتي سان، يو اي پي پي پي اڃا تائين هڪ ٻي صورت ۾ ابواب ڏيڻ گهرجي مرد جي صحت پروپيگنڊا جو ٽڪڙو فحش-ڌاڙيندڙ جنسي خفيه طور تي ناهن. موجوده مضمون هڪ ٻئي گمراهي واري آرٽيڪل کي رد ڪيو ويو آهي YBOP صرف چند مهينا اڳ ۾ بحث ڪيو ويو آهي: ديبلڪنگ "ڇا توهان فحش حوصلہ افزائي تيار ڪرڻ جي متعلق بابت پريشان ٿيڻ گهرجي؟" - د دي ڊٽ جي ڪلري Downs طرفان. (2018).
مان پهريان خاص ڳالهين کي پتو پوي ٿو، هتي ئي پڙهائي رهيا آهن گيو ايوان:
- ڪجهه 3,000 پهرين انسانن کي جنسي جذباتي جنسي پريشاني کان وصولي جي ڪهاڻيون (اڪائونٽ 1 ريبوٽنگ ڪرڻ, اڪائونٽ 2 ريبوٽنگ ڪرڻ, اڪائونٽس 3 ريبوٽنگ ڪرڻ, مختصر PIED وصولي جون ڳالهيون).
- فحش ۽ جنسي پريشاني ھن لسٽ تي مشتمل آھن 35 مطالعي کي فحش استعمال ڪرڻ / جنسي پريشاني لاء فحش لت ۽ جنسي حوصلي تي زلزلي تي مشتمل. هن لسٽ ۾ پهريون 7 مطالعو ڏيکاريل آهي سبب، شرڪت ڪندڙن فحش استعمال کي ختم ڪيو ۽ دائمي جنسي خاني ۾ رونما ڪري ڇڏيا.
- رشيدن تي فحش جا اثر؟ 75 کان مٿي پڙهائي فحش استعمال کي گهٽ جنسي ۽ تعلق جي اطمينان سان ڳن linkين ٿا. جيستائين اسين ڄاڻون ٿا سڀ مردن ۾ شامل ٿيندڙ مطالعي کي وڌيڪ فحش فحش سان ڳنڍيل استعمال ڪيو آهي غريب جنسي يا رشتي جي اطمينان.
- 140 کان مٿي مضمون ۽ انٽرويو ڪيترن ماهرن جي حوالي ڪيا (علماء پروفيسر، اوولوجسٽس، نفسياتيات، نفسياتيات، جنس پرست ماهرين، ايم ڊيز) جيڪي ڪاميابي سان قبول ڪيا آهن ۽ انهن جي ڪاميابي سان جنسي جذبي جي ايډ ۽ فحش فحش جواني جي نقصان جو اظهار ڪيو.
- فحش / جنسي لت؟ هي صفحو فهرست ايڪس اينڪس ايسوسيسي بنيادن تي ٻڌل (ايم آر آئي، ايف ايم اي آر، اي اي اين، نيوورپائيلوڪولوجي، هاممونڊو). اهي عضوي نموني لاء مضبوط حمايت مهيا ڪن ٿيون جيئن انهن جي موندائن مادياتياتي نتيجن جو مادي معالج مطالعي ۾ ٻڌايو آهي.
- فحش تي حقيقي ماهرين جي راء / جنسي نشريات؟ ھن فهرست تي مشتمل آھي 25 تازو ادب جا تبصرا ۽ تبصرا دنيا ۾ ڪجهه نونسوسوائيدانس جي طرفان. سڀ سپورٽ لت جو ماڊل.
- وڌيڪ انتهائي مواد لاء لت ۽ اضافي جي نشاني؟ 45 کان وڌيڪ رپورٽن جي نتيجن جي حوالي سان مسلسل فحش جي استعمال (رواداري) جي اضافي سان، فحش ڪرڻ جي رهائش، ۽ ان کان سواء واپس وڃڻ (لت سان لاڳاپيل سڀئي علامتون ۽ علامتون).
- هڪ رسمي تشخيص؟ دنيا جي سڀ کان وڏي پيماني تي استعمال ڪيل طبي تشخيص دستياب، بين الاقوامي طبقن جي بيماري (اي سي سي- 11) نئون تشخيص شامل آهي فحش لاء لاهڻ لاء مناسب: "اجتماعي جنسي رويي جي بيماري. "
غلطي ۽ ختم ٿيڻ
هن مرد جي صحت مضمون شامل آهن ڊاڪٽر نيڪول پراجيڪٽ، هڪ غير علمي شخص جيڪو پنڊيل پي اي اي ڊي سان رجوع ڪيو آهي، انهن کي منظم ڪري ڇڏيو آهي ھن تعليمي مقالا جي خلاف 3-سال جنگجڏهن ته هڪ ئي وقت انهن نوجوانن کي تشدد ۽ جلاوطن ڪرڻ جو الزام، جيڪي جنسي جذباتي جنسي تحصيلن تان هٿ ڪيا آهن. دستاويز ڏسو گوبا ڊيم #1, گوبا ڊيم #2, اليگزينڊر روڊنس #1, اليگزينڊر روڊنس #2, اليگزينڊر روڊنس #3, نوح گرجاگھر, اليگزينڊر روڊنس #4, اليگزينڊر روڊنس #5, اليگزينڊر روڊنس #6, اليگزينڊر روڊنس #7, اليگزينڊر روڊنس #8, اليگزينڊر روڊنس #9, اليگزينڊر روڊس # 10, Alex Rhodes # 11, گبي ڊيم ۽ ايلڪس روڊس گڏجي # 12, اليگزينڊر روڊس # 13, اليگزينڊر روڊنس #14, گوبم ديو # 4, اليگزينڊر روڊنس #15.
پراجلا جمع ڪيو ويو آهي ڊگهو تاريخ ڏوهارين ليکڪ، محقق، طبيب، صحافين ۽ ٻين جو مطالبو ڪرڻ جي جرئت جو انٽرنيٽ فحش استعمال کان نقصان جي شاهدي جي شاهدي آهي. هوء ٿي سگهي ٿي خاص طور تي فحش جي صنعت جي لحاظ سان آرام سان، جيئن هن کان ڏسي سگھجي ٿو هن جي شڪل (بلڪل ساڄي) ايڪس ريڊيڪل آرڪسٽ آرگنائيزيشن آرگنائيزيشن (XRCO) انعام جي تقريب جي لال قالين تي. (وڪيپيڊيا جي مطابق ايڇ آر او اوارڊ آمريڪي طرفان ڏنل آهن ايڪسائيڊل ريڪارڊ آرگنائيزيشن هر سال ماڻهو بالغن جي تفريحي ڪم ۾ ڪم ڪندي ۽ اهو صرف بالغ بالغ صنعت آهي، خاص طور تي صنعت جي ميمبرن لاء مخصوص رکيل آهي.[1]). اهو پڻ ظاهر ٿئي ٿو ته پراگاس شايد هجي حاصل ڪيل فحش ڪمزور وانگر هڪ ٻئي فحش انڊسٽري جي ذريعي دلچسپي ورتي آهي مفت تقرير اتحاد ايف سي سي جي مضامين تي هن جو پنهنجو پاڻ تي پابندي لڳائي مطالعي ۾ استعمال ڪيو ويو آهي تمام سخت ۽ تمام تجارتي "آرگاسڪ مراقب" منصوبو. تعريف پڻ ڪئي اٿس اڻڄاتل دعوي جي باري ۾ ان جي پڙهائي جا نتيجا ۽ هن جي اڀياس جو طريقو. وڌيڪ دستاويز لاء، ڏسو: ڇا نيڪول پراس فحش فحش انڊسٽري طرفان متاثر ڪيو آهي؟
اچو ته پراج جي غلط inاڻ ۽ غلط بيانن جي قطار سان شروع ڪريون:
گهڻا انسان فحش آهن، تنهنڪري غائب جو فڪر حقيقي جنسي تي ڌيان ڪيو ڇو ته توهان ڪيترين ئي X-ريزمي ويڊيو هئس، سمجهڻ لاء، هڪ خوبصورت خوفناڪ خيال آهي. اسان کي استعمال ڪرڻ لاء ڪجهه حساس هوندا هئا صرف ٻه ماڻهون مردن جي پوري دنيا ۾ عام ڪرڻ لاء عام طور تي پيش ڪرڻ وارا آهن. اهي ڪجهه تفصيلات حاصل ڪرڻ لاء، اهي اسان ڪجھه ڄاڻ حاصل ڪرڻ لاء پي ايڇ ڊي سان ڪجھ جنسي محقق سان ڳالهايو هو ته توهان جي عادت سنجيده ٿي سگهي ٿو مسئلا توهان جي جنسي زندگي سان.
فيصلو؟ هتي ڪو سائنسي ثبوت ناهي جيڪو ”فحش-متحرڪ erectile dysfunction“ واري خيال جي حمايت ڪري ٿو.
"ٽي ليبارٽري اڀياس موجود آهن جن کي جنسي فلمي ڏسڻ واري نموني سان فعل ڪرڻي آهي." نيڪول پراويس، پي ايل ڊي. لاوسسس جي هڪ تحقيقاتي تحقيقاتي ۽ بايو ٽيڪنالاجي ڪمپني لابيسس جو باني آهي. (توهان انهن مطالعي کي ڳولي سگهو ٿا هتي, هتي، ۽ هتي.)
"ڪو به مطالعو ڪڏهن به ٻن سان ڳن linkedيل نه آهي ،" هو چوي ٿي. "معالج لفظي طور تي اهو خيال ٺاهي رهيا آهن ته اهي پنهنجن مريضن ۾ ڳن areيل آهن."
اما… اها دعويٰ غلط طور تي غلط آهي ته ڪو به مطالعو فحش استعمال کي جنسي مسئلن سان ڳن hasيل ناهي. حقيقت ۾، هتي هاڻي آهن فحش استعمال ڪرڻ / جنسي پريشاني لاء فحش لت ۽ جنسي محوط سان گهٽ ۾ گهٽ زلزلي سان تقريبا 40 مطالعي. اهو صرف باهمي تعلق جو مطالعو ناهي پهرين 7 مطالعو لسٽ ۾ بيان ڪيل آهي سبب, جيئن شرڪت فحش استعمال کي ختم ڪيو ۽ دائمي جنسي ڊيوشنون کي هٽائي ڇڏيو. رکجن، زبردست جسماني مسئلا موجود آهن ڇو ته طبي پروفيسر نوجوان مردن کي فحش کان بچائڻ لاء چيو هو، ۽ دائمي جنسي پريشاني کي ايجاد ڪيو (اي ايڊ، اينگوسيايا، دير جي ضايع ٿيڻ، گهٽ جنسي خواهش). فڪيڪل چيڪ ڪنهن کي؟
3 پڙهائي جي باري ۾ پرائيز جي دعوي بابت ڇا هن چيو
"ٽي ليبارٽري مطالعو آهن جن ۾ ڏيکاريو ويو آهي ته جنسي فلم ڏسڻ وارو ڪم قائداعظم سان واسطو نه رکي." (توهان انهن پڙهائي ڳولي سگهو ٿا هتي, هتي، ۽ هتي.)
پهرين ، ڪا به پڙهائي ”ليبارٽري پڙهائي“ نه هئي ، تنهنڪري ان دعويٰ کي نظرانداز ڪيو وڃي. پهرين اڀياس ڪئي وئي اصل ۾ هن مفهوم کي سهارو ڏئي ٿو ته فحش جو استعمال جنسي مسئلن جو سبب بڻائيندو آهي ڇاڪاڻ ته پڙهائي ۾ 71 سيڪڙو ڳري فحش استعمال ڪندڙ دائمي جنسي مسئلا پيدا ڪيا هئا! اهو هڪ ٻيو مثال آهي صحافي جو حقيقت کي چيڪ ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيڻ سان ، صحافين وانگر به فحشون بابت بابت لکڻيون لکڻيون آهن تنهنڪري اڪثر نٿا ڪن. ٻئين ۽ ٽئين مقالا (هڪ نه هو هڪ مطالعو) فهرست تي پير صاحب جو جائزو وٺندڙ ادب ۾ وڏي تنقيد ڪئي وئي ، ڪيترن ئي سوالن ۽ طريقن سان ٻنهي سوالن سان گڏ. هيٺيان اسان 3 ڪاغذن جو الڳ الڳ جائزو ورتو ٿا.
PAPER #1: سٿن ۽ الف.، 2015:
مريض خاصيتن جي قسم پاران هائپسسنسيالي ريفالل جي ترتيب: 115 مسلسل مقدار جي معاملن جو هڪ مقدار جي چارت جو جائزو (2015) - مردن تي هڪ مطالعو (سراسري عمر 41.5) هائپرسائٽيبلسي خرابين سان ، جهڙوڪ پيرافيليا ، دائمي ڌيئرن يا زنا. مردن مان 27 طبقي جي طور تي درجه بندي ڪئي وئي ، ”بچاءُ ڪندڙ مشت زني“ ، مطلب ته اهي مشترا ڪيا (عام طور تي فحش جي استعمال سان) هر ڏينهن هڪ يا وڌيڪ ڪلاڪ ، يا هر هفتي ۾ 7 ڪلاڪ کان وڌيڪ. 71 سان گڏ مردن جو 33 ڪهاڻيڪار ڄاڻايل جنسي فعل مشڪلاتن تي ڌيان ڏيڻ ۾، اين اين ايڪسڪس سان گڏ رپورٽ رپورٽن جي ضرب ٿيڻ (اڪثر ڪري فحش جو مظاهرو ڪرڻ جي هدايت).
باقي مردن جو 38 سيڪڙو ڇا جنسي خلل آهي؟ مطالعو نٿو چوي ، ۽ ليکڪ تفصيل لاءِ بار بار درخواستن کي نظرانداز ڪيو آهي. مرد جي جنسي خلل لاءِ ٻه بنيادي چونڊون ’erectile dysfunction‘ ۽ ’low libido‘ آهن. اهو ياد رکڻ گهرجي ته مردن کي انهن جي عمودي فعل بابت نه پڇيو ويو فحش بغير اهو، جيڪڏهن انهن جي مڙني جنسي سرگرمين ۾ ملوث هجڻ کي فحش ڏيڻ ۾ ملوث آهي، ۽ هڪ پارٽنر سان جنسي نه آهي، ڪيترا ئي ڄاڻي ٿي ته اهي فحش ايدي اي ايس آئي هجي. (فقط ان جي سببن جي ڪري ڄاڻي ٿو، پراگاني طور پر هن کاغذ کي فحش فحش حوصله افزائي جنسي افواج موجود هجڻ جي طور تي بيان ڪري ٿو.)
PAPER #2: پرائيز ۽ پيفا، 2015.
مان ايم ڊي ۽ رچرڊ اسنبرگ کان رسمي تنقيد فراهم ڪندو آهيان ۽ هڪ وڏي پيماني تي تنقيد ، بعد ۾ يو ايس نيوي ڊاڪٽرن پاران گڏيل ليکڪ پاران ڪاغذ مان منهنجي راءِ ۽ حوالا ڏنا ويا:
- ڪاغذ ۾ ساڳيو جرنل رچرڊ اي ايسنبرگ ايم ڊي طرفان ايڊٽرڪٽر تي خط (2015)
- تمام وڏا وسيع تنقيد: ڪجھ به نه ڊيوبورڪ مطالعو ۾ شامل ڪري ٿو: نوجوانن جو مضمون 'ايڇ باڪس اڻڄاتل' (2015)
حقيقتون پويان پرائيز ۽ پيفا 2015: اهو مردن سان اي ايڊ سان هڪ مطالعو نه هو. اهو به هڪ مطالعو نه هو. ان جي بدران ، پراجيو پنهنجي چار اڳوڻي پڙهائي جي ڊيٽا گڏ ڪرڻ جي دعوي ڪئي ، جنهن مان ڪوبه به ترقياتي بيماري نه ڳالهايو. اهو پريشان ڪندڙ آهي ته نيڪولا پريوز ۽ جم پيفس جو هي پيپر پير صاحب جو جائزو پاس ڪري چڪو آهي ڇاڪاڻ ته انهن جي پيپر ۾ ڊيٽا بنيادي چار مطالعات جي ڊيٽا سان نٿي ملي جنهن تي پيپر جي بنياد تي دعويٰ ڪئي وئي هئي. تفاوت نن gا فرق نه آهن ، پر سوراخ ڪندڙ گولا جيڪي پلگ نٿا ٿي سگهن. اضافي طور تي ، پيپر ڪيترائي دعوي ڪيا جيڪي غلط هئا يا نه انهن جي ڊيٽا جي حمايت.
اسان ڪيڪل دعائون ۽ جم پيفس جي ٺاهيل غلط دعوي سان شروع ڪريون ٿا. هن مطالعي بابت ڪيترن ئي صحافي آرٽيڪل دعوي ڪيو آهي ته فحشون استعمال ٿي پئي ڀلي erections، اڃا تائين ڇا ڪاغذ نه مليو آهي. رڪارڊيو انٽرويو ۾، نيڪول پراجيوس ۽ جم پيفس کي غلط طور تي دعوي ڪئي وئي آهي ته انهن لابراتوار ۾ ٺاهي ماپ ٺهرايو هو، ۽ هغه چا جو فحش فحش استعمال ڪيو، بهتر بنايو. ۾ جم پيفس ٽي وي جو انٽرويو غلطي جو بيان آهي:
"اسان ليب ۾ تعمير ڪرڻ جي صلاحيت سان لاڳاپو ڏٺو."
"اسان هڪ لينر سان لاڳاپو ڳولي لڌو فحش جي رقم سان ، اهي گهر ۾ ڏسي رهيا هئا ، ۽ ديرون جيڪي مثال طور انهن کي اڏاوت تيز آهن."
In هي ريڊيو انٽرويو ڏيندي نيلول دعوي دعوي ڪئي آهي ته تعميرات ليب ۾ ماپي ويندي هئي. صحيح نموني مان ظاهر:
"وڌيڪ ماڻهو گهر ۾ ايروٽيڪا ڏسندا آهن انهن وٽ ليب ۾ مضبوط توسيعي جواب هوندا آهن ، گهٽ نه هوندا."
اڃان تائين هي ڪاغذ ليب يا "تيز رفتار جي رفتار" ۾ تعمير جي معيار جو جائزو نه ڪيو دعوي ڇوڪرن کان مختصر انگ ڏسڻ کانپوءِ هن کي ”اريول“ ڪرڻ جي لاءِ چيو آهي (۽ اهو هيٺيان پيپرز مان اڃا واضح ناهي ته هن سادي پاڻ رپورٽ سڀني مضمونن بابت پڇي هئي). ڪنهن به صورت ۾ ، خود پيپر مان هڪ اقتباس تسليم ڪيو ته:
ڪو جسماني جسماني جينياتي رد عمل واري ڊيٽا شامل نه ڪئي وئي هئي مرد جي پاڻمرادو رپورٽ جو تجربو.
ٻين لفظن ۾، حقيقي ڪارڪردگي کي آزمائشي يا ليب ۾ ماپ نه ڪيو ويو آهي.
هڪ سيڪنڊ ۾ اڻڄاتل دعوي، سر ليکڪ نيڪول پراجيڪٽ ٽوڙي ڇڏيو مطالعي بابت ڪيترائي ڀيرا ڄاڻڻ جي ڪوشش ڪري دنيا کي ڄاڻ ملي ٿي ته 280 مضمونن ۾ ملوث هئا، ۽ انهن کي "گهر ۾ ڪا به پريشاني ڪونهي." پر ان جي باوجود، چار اندروني مطالعي صرف 234 مرد جي مضمونن تي مشتمل آهي، تنهنڪري "زانم" رستو بند آهي.
هڪ ٽيون غير معاون دعوى: ڊاڪٽر اسنبرگ جو ايڊيٽر ڏانهن خط (مٿي ڳن linkedيل) ، جنهن پراجيوس ۽ پيفس پيپر ۾ موجود خامين کي اجاگر ڪرڻ بابت ڪيترائي گهرا خدشات پيدا ڪيا ، حيران ٿي ويس ته اهو ڪيئن ممڪن ٿي سگهندو پرائيز ۽ پيفا 2015 ۾ مختلف مضمونن جي اڀرندڙ سطحن جي مقابلي ۾ مختلف 4 هيٺيون اڀياس ۾ جنسي استعمال جا طريقا استعمال ڪيا ويا. ٻن پڙهائي هڪ 3 منٽن جي فلم استعمال ڪئي، هڪ اڀياس هڪ 20-سيڪنڊ فلم استعمال ڪيو، ۽ هڪ اڀياس اڃا تائين تصويرون استعمال ڪيو. اهو به چڱي طرح قائم آهي فلمون تصويرون کان وڌيڪ پريشان آهنتنهن ڪري ڪا به جائز ريسرچ ٽيم انهن مضمونن کي انهن جي جوابن جي دعوى جي لاءِ گڏ نه ڪندي. جنهن جي حيرت انگيز آهي ته انهن جي ڪاغذن ۾ پرائيز ۽ پيفا غلط طور تي دعوي ڪئي وئي آهي ته سڀني 4 پڙهائي جنسي فلمون استعمال ڪيون آهن:
"پڙهائي ۾ پيش ڪيل ايس ايس ايس سڀني فلمون هيون."
اهو بيان غلط آهي ، جئين واضح طور تي پراجيس جي پنهنجي هيٺيان پڙهائي ۾ ظاهر ٿيو آهي. اهو پهريون سبب آهي پرائيز ۽ پيفاس دعويٰ نٿا ڪري سگهن ته انهن جي پيپر جو جائزو ورتو ويو “واريو”. توھان سڀني مضمونن جي مقابلي ڪرڻ لاءِ ھر ھڪ ئي محرڪ کي استعمال ڪرڻ لازمي آھي.
هڪ چوٿون اڻڄاتل دعوي: ڊاڪٽر اسينبرگ پڻ پڇيو ته ڪيئن پرائيز ۽ پيفا ايڪسڪسڪس جڏهن مختلف مضامين جي سريلي سطح جو مقابلو ڪري سگهي ٿي صرف 1 ايڪسڪسڪس هيٺيان اڀياس لاء استعمال ٿيل هڪ 1 پيٽ ۾ 9. ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي 0 کان 7 پيماني تي استعمال ڪيو ، ھڪڙو ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي ھڪڙي 1 کي 7 پيماني تي استعمال ڪيو ، ۽ ھڪڙي اڀياس کي جنسي ڏا arائي جي درجه بندي جي رپورٽ نٿي ڪئي. هڪ ڀيرو ٻيهر پرائيز ۽ پيفا اڻ وضاحت سان دعويٰ ڪئي ته:
"مرد انهن کان پڇيو ويو ته" ايڪسينڪس "جي هيٺئين سطح جي" جنسي زغم "جي وضاحت سان" سڀني کي "ناهي" 1 "انتهائي."
اهو بيان ، پڻ غلط آهي ، جئين هيٺيون اخبارون ڏيکارين ٿيون. اهو ٻيو سبب آهي ڇو ته پراجيوس ۽ پيفاس دعوي نٿا ڪري سگهن ته انهن جي پيپر مردن ۾ درجه بندي “اٿل” جي درجابندي ڪئي. مطالعي جي مضمونن جي نتيجن جي مقابلي لاءِ هڪ مضمون کي لازمي طور تي هر صنف جي درجابندي استعمال ڪرڻ گهرجي. خلاصو ، فحش بابت تمام پراجيڪٽ-ٺاهيل هيڊ لائنز تعميرات يا ارشاد کي بهتر ڪرڻ ، يا ٻيو ڪجهه به ، غير ضروري آهن.
پرائيز ۽ پيفا 2015 پڻ دعوي ڪيو آهي ته اهي فنڪشنل ڪارڪردگي جي وچ ۾ ڪوبه تعلق نه مليو ۽ گذريل مهيني ۾ ڏٺو ويو فحش جي رقم. جيئن ته ڊاڪٽر آئنبرگ کي اشارو ڏنو آهي:
اڃا به وڌيڪ مصيبت آرٽيڪل ڪارڪردگي جي ماپ لاء شمارياتي نتيجن جي مجموعي طور تي ختم ٿئي ٿي. ڪو به آرٽيڪلٽي جا نتيجا جيڪي به فراهم ڪيا ويا آهن. ان کانسواء بجاء ليکڪ پڙهندڙن کان پڇڻ لاء صرف پنهنجون غير متفقه بيان تي يقين رکون ٿا ته ڪلاڪ ڪلاڪ جي وچ ۾ ڏسڻ ۽ erectile فنڪشن جي وچ ۾ ڪوبه تنظيم نه هئي. ليکڪ کي 'ويڙهاڪن جي ڀڃڪڙي' آهي جيڪي عموما سان گڏ فنڪشنل ڪارڪردگي اصل ۾ فحش کي ڏسڻ سان بهتر ٿي سگهي ٿو، انگن اکرن جي تجزيه جي غير موجودگي تمام گهڻي آهي.
ڊاڪٽر اسنبرگ جي تنقيد جي پيروي ۽ پيفس جواب ۾ ، ليکڪ هڪ ڀيرو ٻيهر پنهنجي “غير ثابت ڪيل بيان” کي سهارو ڏيڻ لاءِ ڪو به ڊيٽا مهيا ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي. جيئن هي تجزيو دستاويز، پراجيوس ۽ پيفاس جواب نه صرف ڊاڪٽر اسنبرگ جي جائز خدشات کي رد ڪري ٿو ، ان ۾ ڪيترائي شامل آهن نئون غلطي ۽ ڪيترن ئي شفاف طور تي ڪوڙا بيان. آخرڪار، ادب جو جائزو 7 نيوي ڊاڪٽرن سان لکيو ته مون تي نظر آئي پرائيز ۽ پيفا 2015:
اسان جي نظر ۾ پڻ ٻه اين اينيمڪس ڪاغذن جي دعوي ڪئي وئي آهي ته نوجوانن ۾ جنسي مشڪلاتن کي وڌائڻ لاء انٽرنيٽ فحاشيگراف استعمال نه آهي. جيتوڻيڪ، اهي دعوي انهن مقالا ۽ لاڳاپيل متعلق تنقيدي جي امتحان تي وقت کان اڳ ۾ اچن ٿا. پهرين اخبار ۾ نوجوان ايبل ۾ جنسي برابري واري صلاحيت جي باري ۾ مفيد بصيرت [50]. بهرحال ، هي اشاعت مختلف تڪرارن ، غلطين ۽ طريقياتي خامين جي تنقيد جي ڪري آيو آهي. مثال طور ، اهو انٽرنيٽ فحشگرن جي استعمال جي سلسلي ۾ قميص جي فني نتيجن جي ماپ لاءِ شمارياتي نتيجا مهيا نٿو ڪري. وڌيڪ ، جيئن هڪ ريسرچ طبيب ، اخبار جي رسمي تنقيد ۾ اشارو ڪيو ، پيپر جي ليکڪ ، ”پڙهندڙ کي انهن آبادي جي باري ۾ informationاڻ ۽ تحقيق جي شماريات بابت ڪافي withاڻ فراهم نه ڪئي آهي“.51]. اضافي طور تي، محقق انٽرنيٽ فحشگرن جي صرف ڪلاڪن جي تحقيق ڪئي آهي گذريل مهيني ۾. اڃان انٽرنيٽ فحاشي نشي تي پڙهائي مليا آهن ته انٽرنيٽ فحاشي استعمال اڪيلو جي ڪلاڪن جي variable وڏي پيماني تي هڪ آلي "روزمره جي زندگيء ۾ پريشاني"، جي SAST-آر ۾ (نشي ٽيسٽ Screening) تي متاثر ڪيو، ۽ IATsex تي متاثر ڪيو (کي اهڙا آهي جيڪي آن لائين جنسي سرگرمين جي لتين جو جائزو وٺندا آهن)52, 53, 54, 55, 56]. هڪ بهتر پيشڪار انٽرنيشنل فحشگرن (ڪيو ريڪيوئلائيو) ڏسي رهيو آهي جڏهن ته سڀني لاتعداد ۾ لتڪي رويي جو لاڳاپو قائم رکيو ويندو آهي.52, 53, 54]. اتان پڻ وڌڻ جو ثبوت آهي ته انٽرنيٽ وڊيو ويڊيو-گیمنگ تي خرچ ڪيل رقم جو اضافو رويي پيش نٿو ڪري. "جرم صرف صحيح طريقي سان ٿي سگهي ٿو جيڪڏهن رويي جو نتيجو، رويي جي نتيجن ۽ مقصدن جي خاصيت تشخيص جو حصو پڻ آهي" [57]. ٽن ٻين تحقيقي ٽيمن، "هيڪرسسيب" (مختلف ڪلاڪن جي ڀيٽ ۾) جي لاء مختلف معيارن جو استعمال ڪيو آهي، ان کي مضبوط طور تي جنسي مشڪلاتن سان تعلق رکي ٿو [15, 30, 31]. گڏوگڏ، هن تحقيق مان صرف "استعمال جي ڪلاڪن" جي ڀيٽ ۾ ڄاڻايل آهي، متعدد متغيرات فحشگرن لت / هيڪرسسيسي جي تشخيص ۾ انتهائي لاڳاپيل آهن، ۽ ممڪن آهي ته فحشگرن سان لاڳاپيل جنسي ڊائيڪٽرن جي انداز ۾ پڻ وڌيڪ مناسب.
هن جائزي ۾ صرف ”ـ ڪلاڪ جي استعمال“ جي تعلق کي ڪمزوري ڏيکاري وئي آهي جنهن جي ڪري فحش حرڪتن جي نشاندهي ڪري سگهجي ٿي. فحش جو مقدار هن وقت ڏٺو ويو آهي صرف ڪيترن ئي متغيرن مان هڪ آهي فحش فحش اي اي اي جي ترقي ۾ شامل. انهن ۾ شامل ٿي سگھي ٿو:
- فحش ڌڻي کي فحش ڏيڻ جو بغير بغير ڌيء کان سواء
- جنسي طور تي جنسي سرگرمي جي نسبت هڪ شخص سان فحش ڪرڻ لاء مشت زنی ڏيڻ
- گيئر جنسي تعلقات ۾ (جتي ڪٿي صرف فحش تي ڀاڙي ٿو)
- ورجن يا نه
- استعمال جون ڪل ڪلاڪ
- استعمال جا سال
- عمر رضوي طور تي فحش استعمال ڪرڻ شروع ڪيو
- نئون جينس ڪرڻ لاء
- فحش-حوصله وارين فزنس جي ترقي (واڌ کان وٺي فحش جي نئين جينز تائين)
- في سيشن نويوشن جي سطح (يعني يعني تاليف وڊيوز، گهڻن ٽيبز)
- نشي سان لاڳاپيل دماغي تبديلين يا نه
- hypersexuality جي موجودگي / فحش لت
هن رجحان جي تحقيق ڪرڻ لاء بهتر رستو، انٽرنيٽ فحش فحش جي متغير کي هٽائڻ ۽ نتيجو جو نتيجو ڪڍڻ آهي، جيڪو ڪيس جي مطالعي ۾ ڪيو ويو جنهن ۾ مردن انٽرنيٽ فحش استعمال ڪيو ۽ شفا حاصل ڪيو. اهڙا تحقيق ظاهر ڪري ٿو سبب منجهيل رابطن جي بدران تڪرار تشريح ڪرڻ لاء. منهنجو ماڳ دستاويز ڪئي وئي آهي ڪجھ ھزار هزار مرد جيڪي فحش کي ختم ڪري ڇڏيا آھن ۽ ھميشه جي جنسي خرابي کان متاثر ٿي ويا آھن.
PAPER #3: لينڊريپيٽ ۽ اتلافر، 2015.
لينڊراپيٽ ۽ اتهلففر ، جرنل پاران 2015 کي ”مختصر رابطي“ جي نالي سان نامزد ڪيو ويو ، جنهن کي شايع ڪيو ويو ، ۽ ٻن ليکڪ ٻين حصيداري ڊيٽا کي ختم ڪرڻ دوران حصيداري لاءِ ڪجهه ڊيٽا چونڊيا. جيئن سان پرائيز ۽ پيفا، بعد ۾ جرنل شايع ڪندڙ هڪ تنقيد جو لينڊريپيٽ ۽ اتلافر: تبصرو تي: صنف آهي جنسي جسماني مشڪلاتن سان لاڳاپو استعمال ڪريو ۽ ننڍڙن بيمارين مردن جي وچ ۾ ڊسڪشنيون؟ گٽٽ مارٽن هالڊ، پي ڊي ڊي پاران
انهي جي دعوي طور تي لينڊريپيٽ ۽ اتلافر، 2015 ملندڙ فحش استعمال ۽ جنسي پريشاني جي وچ ۾ ڪابه رشتي نه ملي. اهو صحيح ناهي، جيئن ٻنهي ۾ دستاويز ڪيل آهي هي يو بي پي جو تنقيد ۽ ادب جو هي جائزو. ان کان علاوه ، Landripet & Štulhofer جي پيپر انهن ٽنهي اهم تعلقن کي ختم ڪري ڇڏيو جيڪي انهن کي پيش ڪيا هڪ يورپ ڪانفرنس (وڌيڪ ھيٺ) اچو ته اسان جي پيپر مان ٽن پيراگراف مان پهريون شروع ڪريون جنهن کي خطاب ڪيو لينڊريپيٽ ۽ اتلافر، 2015:
هڪ ٻيو اخبار، انٽرنيٽ فحشگرن جي فرائض جي وچ ۾ ٿورو لاڳاپو ٻڌايو ويو آهي ۽ اي ايڊ جي شرح ناروي، پرتگال ۽ ڪرويريا کان جنسي طور تي فعال مردن ۾ [6]. اهي ليکڪ، اڳوڻن مقالا جي مقابلي ۾ مردن جي ايڪسڪس ۽ ايڇ ۾ اي ايڊ جي اعلي تعصب کي مڃيندا آهن، ۽ بيشڪ ايڊ اي ۽ گهٽ جنسي خواهش جي شرح گهٽ ڪري ٿي، جهڙوڪ 40 ۽ 31٪. ان جي ابتڙ، انٽرنيٽ فحش تحقيقي تحقيق کان اڳ اين ايڪسڪس ۾ جاري ڪيل ليکڪ جي هڪ مصنفن طرفان ڄاڻايل ڄاڻايل مردن ۾ صرف 37٪ جي اي ايم جي شرح ماڻهون 2004-5.8 [58]. اڃان تائين، انگن اکرن جي مقابلي تي، ليکڪ اهو نتيجو آهي ته انٽرنيٽ فحشگرن استعمال نوجوانن اي ايڊ لاء اهم خطراتي عنصر نه لڳي. ته بدالئڻ جو definitive لڳي، ڏنو ته پورچوگيز ماڻھن کي اھي سروي Norwegians ۽ Croatians سان مقابلي جي صحبت dysfunction جي زير شرح ٻڌايو، ۽ پرتگالي جي رڳو 40٪ "ڪيترائي ڀيرا هڪ هفتي کان روزانه کي" انٽرنيٽ نگاري کي استعمال ڪندي، جيئن Norwegians سان مقابلي ۾ ٻڌايو ، 57٪ ۽ ڪرڪشن، 59٪. اهو آرٽيڪل طور تي اڻ سڌريل يا اڻ ڄاڻايل رابطن جي وچ ۾ ٻنهي سڌي ۽ اڻ سڌريل رشتي ٻنهي سمورن نسباتي نموني کي استعمال ڪرڻ ۾ ناڪام بڻائڻ جي ناڪاميء تي تنقيد ڪئي وئي آهي.59]. اتفاق سان، مشڪلاتن تي گهٽ جنسي خواهش تي هڪ لاڳاپيل ڪاغذ ۾ ساڳئي سروي جا شرڪت ڪندڙ شامل آهن پرتگال، کروشيا ۽ ناروي کان، انسانن کان پڇيو ويو هو ته ڪيتريون ئي فڪر کان، جن تي ايمان آندو وڃي انهن جي ذاتي دلچسپي جي مسئلي کي گهٽ وڌائي. ٻين سببن جي ڪري، تقريبن 11٪ -22٪ چونڊيو آهي "آئون تمام گهڻو فحشون استعمال ڪنديون آهن" ۽ 16٪ -26٪ چونڊيو آهي "آئون گهڻو ڪري سگهان ٿو"60]
جيئن ته منهنجي هم مصنف ، نيوي ڊاڪٽر ، ۽ مون بيان ڪيو ، انهي پيپر ۾ هڪ اهم لاڳاپو مليو: پرتگالي مردن جو فقط 40 سيڪڙو ”اڪثر ،“ جڏهن ته 60 سيڪڙو نارويين فحش استعمال ڪندا هئا. پورچوگالي ماڻھو نارويجن کان تمام گھٽ جنسي ڏٺي ھئي. ڪروشين جي موضوعن سان لينڊريپيٽ ۽ اتلافر، 2015 هڪ کان وڌيڪ فحش فحش استعمال ۽ اي ED جي وچ ۾ هڪ اهم حيثيت واري تنظيم جي مڃتا آهي، پر ان جي اثر جي شڪل کي ننڍي هوندي هئي. بهرحال، هيء دعوي ايم ايم جو ماهر ٿيل ماهر هوشيارسٽ جي مطابق گمراهي ٿي سگهي ٿو ۽ ڪيترائي مطالعو لکيو آهي:
هڪ مختلف طريقي سان تجزيو ڪيو (چيري مربع) ،… وچولي استعمال (بمقابله غلط استعمال) هن ڪرشين آبادي ۾ 50٪ جي ويجھو اي ڊي ڪرڻ جي امڪان (امڪان) وڌا. اهو مون لاءِ معنيٰ خيز محسوس ٿيو ، جيتوڻيڪ اها حيرت انگيز آهي ته ، ڳولها صرف ڪروشين جي وچ ۾ ئي ڪئي وئي
ان کان علاوه، لينڊريپيٽ ۽ اتلافر 2015 ٽن اھم اھميت کي ختم ڪري ڇڏيو، جن مان ھڪ ليکڪ پيش ڪيا ويا آھن هڪ يورپ ڪانفرنس. هن رپورٽ ڪئي ته خاصخيلي مسئلو ۽ خاص فحش جون صنفن لاءِ ترجيحون وچ ۾ آهن:
مخصوص فحش نموني جي لاء ترجيحن جي رپورٽ ڪرڻ [صڪ] خاص طور تي erectile سان لاڳاپيل آهي (نه) بلڪه نفس ۽ خواهش سان لاڳاپيل نه آهي نر جنسي وظيفو.
اهو ٻڌائي رهيو آهي لينڊريپيٽ ۽ اتلافر فحش وارو مخصوص جينز کے لئے آرٽيڪل پيچيدگيشن ۽ ترجيحات جي وچ ۾ هي اهم تعريف کي ختم ڪرڻ لاء چونڊيو ويو. فحش استعمال ڪندڙن جي لاء عام طور تي عام طور تي صنف (يا fetishes) ۾ شامل ٿيڻ لاء جيڪي پنهنجي اصل جنسي ذوق سان نه ٺهندا آهن ۽ اي اي تجربو ڪندا آهن جڏهن انهن شرطن وارا فحش ترجيحن حقيقي جنسي مقصدن سان نه ملندا آهن. جيئن مٿي مٿي بيان ڪيو ويو آهي، فحش فحش استعمال سان لاڳاپيل متعدد متغيرات جو جائزو وٺڻ لاء، گذريل مهيني ۾ صرف ڪلاڪن يا گذريل سال ۾ فرائض.
ٻيو اهم مفهوم طرفان ختم ٿيل لينڊريپيٽ ۽ اتلافر 2015 شرڪت ڪندڙ شرڪت ڪئي:
فحش فحش جو استعمال ڪجهه ٿورڙو هو پر عورت جي وچ ۾ جنسي تعلقات ۽ وڌيڪ مقبول جنسي خرابيء جي گهٽتائي سان دلچسپي سان لاڳاپيل آهي..
وڌيڪ فحش جي استعمال ۽ لبيدي جي گهٽتائي جي وچ ۾ هڪ اهم رابطو ۽ وڌيڪ جنسي خرابي ڪافي اهم لڳي ٿي. ڇو نه لينڊريپيٽ ۽ اتلافر 2015 رپورٽ ٻڌايو ته انهن عورتن ۾ ۽ ڪجھ مردن ۾ فحش جي استعمال ۽ جنسي خرابي جي وچ ۾ اهم لاڳاپا مليا آهن؟ ۽ اهو نتيجو Šululhofhofer'ser'sر جي ڪنهن ۾ به ڇو نه ٻڌايو ويو آهي ڪيتريون ئي پڙهائي انهن ساڳين ڊيٽا سيٽ مان پيدا ٿيڻ؟ هن جون ٽيمون ڏاڍيون جلدي ظاهر ڪن ٿيون جيڪي اهي فحش جي ايپي ڊي ڊي جي دعوي ڪندا آهن، اڃا تائين تمام سست استعمال ڪندڙ کي سست استعمال ڪرڻ جي باري ۾ منفي طور تي استعمال ڪرڻ جي منفي جنسي جذبي بابت.
آخرڪار، ڊنش فحش فحش محقق گرٽ مارٽن هيلڊ رسمي تنقيد وڌيڪ ايڪسميڪس مهينن ۾ صرف گهڻي هفتي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ متعدد (ثالث، منتظمين) جو جائزو وٺڻ جي ضرورت آهي.
مطالعي جي لحاظ کان رشتا جي ممڪن منتظمين يا ثالثن جو مطالعو ناهي ۽ نه ئي ڪارڻ جي طئي ڪرڻ جو قابل آهي. اضافو، فحشگرن تي تحقيق ۾، عنصر کي ڏني وئي آهي جيڪو رشتي مطالعيت جي شدت يا هدايت تي اثر انداز ڪري سگھي ٿو (يعني، منتظمين) ۽ انهي رستي جي رستي جو اثر ان جي اثر (يعني ثالثين) جي ذريعي. مستقبل جي مطالعي ۾ فحشگرن جو خرچ ۽ جنسي مشڪلاتن تي پڻ اهڙن فڪرن کي شامل ڪرڻ کان پڻ فائدو حاصل ٿئي ٿي.
هيٺيون لڪير: سڀني پيچيده طبي حالتن ۾ ڪيترن ئي عنصر شامل آهن، جيڪي پريس ۾ پري تائين پهچڻ کان اڳ واريون اڳوڻي بيان ٿيل آهن. لينڊراپيٽ ۽ اتهلففر بيان اهو ، “فحش وارو نوجوان مردن جي خواهش ، عمودي يا orgasmic مشڪلاتون لاء اهم خطرو نظر نٿو اچي”تمام گهڻو پري ٿي ويو آهي ، ڇاڪاڻ ته هن فحش استعمال سان لاڳاپيل سڀني ممڪن ڪيبل وارين ڳالهين کي نظرانداز ڪري ڇڏيو آهي جيڪي شايد صارفين ۾ جنسي ڪارڪردگي جي مسئلن جو سبب بڻجن ، بشمول مخصوص صنف ڏانهن واڌارو ، جيڪي انهن ڳولي لڌو ، پر” مختصر مواصلات. اسان جي بحث ۾ پيراگراف 2 ۽ 3 لينڊريپيٽ ۽ اتلافر, 2015:
ٻيهر، مداخلت جو اڀياس سڀني کان وڌيڪ تربيت ڏيندڙ هوندو. تنهن هوندي، بااختيار مطالعي جي حوالي سان، اهو ممڪن آهي ته متغيرات جي هڪ پيچلي سيٽ کي غير معمولي نوجوانين جي مشڪلاتن ۾ ڪم تي خطراتي عوامل کي واضح ڪرڻ لاء تحقيقات جي ضرورت آهي. پهريون، ته گهٽ جنسي خواهش ٿي سگهي ٿي، اوکائي هڪ ساٿي ۽ erectile پريشاني سان orgasming انٽرنيٽ نگاري سان لاڳاپيل اثرات جي ساڳي spectrum جو حصو آهن، ۽ انهن مشڪلات جي موڪليل جڏهن انٽرنيٽ فحاشي جي استعمال سان ممڪنه روشن correlations تحقيقات ٿيل ڪيو وڃي ته.
ٻيو، جيتوڻيڪ اهو واضح ناهي ته اهي فيڪٽر جي ميلاپ کي اهڙي مشڪلاتن جو سبب بڻن ٿيون، انٽرنيٽ فحشگرن جي فرائض سان گڏ گڏجاڻي ۾ تحقيق ڪرڻ واري متغير استعمال ڪري سگھي ٿي شايد شايد شامل هوندا. (1) فحش جون سالون، فحشون جي سهڪار وارو دستاويزي-مفت مشت زنی؛ (2) آمدني جو تناسب، انٽرنيٽ جي شوق سان گڏ ڀائيواري جي شراڪت سان؛ (3) جي موجودگي انٽرنيٽ فحش گرافي / تڪليف جي موجودگي جي موجودگي؛ (4) انٽرنيٽ فحشگرن کي ڪتب آڻڻ واري سال جو استعمال؛ (5) ڪيتري وقت تي انٽرنيٽ جي باقاعده استعمال جون فحشون شروع ٿي ويون آهن ۽ ڇا اڳتي پهچڻ کان اڳ شروع ڪيو؛ (6) جي رجحان وڌائڻ انٽرنيٽ فحشون استعمال؛ (7) انٽرنيٽ فحش جا وڌيڪ شديد جينز ڏانهن اضافو، ۽ انهي کان پوء.
ھڪڙو 500 ٪ - 1000 ٪ واڌاري اي ايڊ ۾ 2010 کان وٺي عام عوامل طرفان بيان نه ٿو ڪري سگھجي
2010 کان نوجوان مرد جي جنسي ويجهڙائيء جو مطالعو ڪرڻ جو هڪ نئون خرابي جي تاريخي سطح تي تاريخي سطح ۽ پيچيدگي جي شرح کي گهٽايو ويو آهي: گهٽ لائيڊي (ڀائيواري جنسي لاء). ھن مضمون ۾ مضمون ڏنل ۽ اسان جي نظرثاني ۾ ڇا انٽرنيٽ فحش جي صنف کي ختم ڪرڻ جا طريقا؟ ڪلينٽي رپورٽون سان جائزو وٺو (2016).
مفت اسٽريج فحش فحش (2006) جي اچڻ کان اڳ، ڪراس سيڪشن مطالعي ۽ ميٽا تجزيي مسلسل 2 تحت مردن ۾ 5-40٪ جي خاڪيڪل ڊائيشن جي شرح جي رپورٽ ڪئي. 10 दायरा 2010٪ 14٪ سے شائع ٿيل 35 مطالعے ۾ ايٽائلائل ڊسڪشن جي شرح، جڏهن ته گهٽ ليودي (hypo-sexuality) جي حد تائين 16٪ تائين 37٪ सम्म. ڪجهه اڀياس جيڪي 25 ۽ مردن ۽ نوجوانن ۾ شامل آهن، جڏهن ته ٻين اڀياس مردن ۾ شامل هوندا. هڪ تمام ڊرامياتي مثالن (2018) مان هڪ ايڊي جي سروي آهي فحش فحش. 30 جي تحت جيڪي اي اي ايس جي ڀيٽ ۾ ٻه ڀيرا هئا انهن جي اڳيان هئا (جن جي عمريت جي صورت ۾ ترقي جي صورت ۾ وڏي بغير انٽرنيٽ جي انتهائي فحش فحش تائين رسائي حاصل ڪئي وئي). ڏسو مرد بالغ بالغ تفسير جي وچ ۾ ايميلائل مريض: هڪ سروي.
مختصر ۾ گذريل 500 سالن ۾ نوجوانن جي اي ڊي جي شرح ۾ 1000 سيڪڙو -10 سيڪڙو اضافو ٿيو آهي. گذريل 15 سالن ۾ ڪهڙي تبديلي آئي آهي جيڪا هن ڪلاسيڪل عروج جو احتساب ڪري سگهي ٿي؟ انهي اعتماد سان دعوي ڪرڻ کان پهريان ته ا porn جي فحش استعمال ڪندڙن کي انٽرنيٽ فحش استعمال جي باري ۾ پريشان ٿيڻ جي ڪا به شيءِ ناهي ، محقق اڃا تائين تمام گهڻو تازو حساب ڏيڻ جي ضرورت آهي ، اي ايم اي نوجوان ۾ تيز تيز ۽ گهٽ جنسي خواهش، ته ڪيتريون ئي اڀياس جيڪي جنسي مسئلو تي فحش استعمال ڪرڻ سان ڳنڍي رهيا آهن، هزارين خود رپورٽون ۽ کلينيڪ رپورٽون اي هڪ مرد کي ختم ڪرڻ ذريعي مردن کي شفا ڏيندو: فحش.
مرد جي صحت ڪوٽا لکيان ٿو، پر ماضي ڪنيسر ۾ چيو ويو ته فحش جا مسئلا سبب آهن!
۾ مرد جي صحت مضمون آرٽيڪر (جيڪو AASECT ترجمان آهي) فحش کي الزام ڏيڻ کان بچڻ لاء موڙيندڙ ۽ موڙيندڙ، اهو ڌيان ڏيڻ آهي ته مشت زنی دائمي ايڏو سبب نوجوانن ۾ نوجوانن جو سبب آهي:
جيتوڻيڪ شايد فحش ۽ erectile ڊسڪ ڏسي ڏسڻ ۾ ڪا سڌي رابطو نه هجي، ان ۾ اڻ سڌي طرح هڪ ڳالهه آهي ته ڪجھه ڪيسن ۾ مشت زنی ٺاهڻ جي مسئلن کي پيدا ڪري سگهي ٿي. "منهنجي ڪلينڪائيڪل تجربن ۾، فحش کي نه ڳولڻ جو سبب بڻيو [erectile disorder، وقت جي شروعات، ۽ گرج ۾ دير جي دير سان]] ايان ڪيرنر، پي ايڇ ڊي. ۽ لائسنس يافته نفسياتيپسٽ ۽ جنسي جنس جو صلاحڪار.
خبردار ڪريو ته ڪنير ڪجهه به بيان نه ڪيو ، ڇو ته ڪوبه يورالوجسٽ پنهنجي غير تعاون واري دعوى سان راضي نه ٿيندو ته مشتري نوجوان مردن ۾ دائمي اي ايڊ پيدا ڪري ٿو. ڪنير ، پرائيز ، ۽ ڊيوڊ لي سڀ عوام کي سچي سبب طور فحش کان پري رکڻ جي ڪوشش ڪئي آهي. يو بي او پي پنهنجي تماڪ ۽ آئيني جي باري ۾ هتي لکيو. جنس پرست عالمن رد ڪرڻ کان انڪار ڪندي اي پاران پاران دعوي آڱرين جو مسئلو آهي (2016).
آان ڪينير کان اڳ AASECT لاء عوامي تعلقات جو سربراهه بڻجي ويو، هن کي جنسي طور تي جنسي تڪرار تي مختلف راء هئي. Kerner پاران ھيٺ ڏنل 2013 مضمون ڏسو، جيڪو 2018 Kerner کي دٻايو ويو (ٿي سگهي ٿو AASECT جي سرڪاري ترجمان جي طرفان هو مجبور ڪيو ڪمپني لائن جي پيروي ڪرڻ.):
گهڻو ڪري انٽرنيٽ فحش: SADD اثر
ايان ڪنير طرفان
انٽرنيٽ فحش ڏانهن آسان رسائي ۽ نئين ناول جي مختلف قسمن تي مشتمل اهو سڄو ماڻهو متاثر ڪيو آهي جو عام طور تي ڪو مسئلو ناهي.
جيئن هڪ جنسي ماهر ۽ باني جو باني بستر ۾ سٺو، مون ماڻھن ۾ تيز واڌ ڏٺو آھي، جيڪو ھڪ نئين سنڊوم مان ھليو اٿم جيڪو "جنسي خيالات خرابي خراب ڊسڪ"، يا ايس ايس ڊي. ۽ هن مسئلي جو ذريعو صرف هڪ ڪلڪ کان پري آهي - تمام گهڻو انٽرنيٽ فحش.
جيئن ته ايم ڊي سان ماڻهن کي آسانيء سان پريشان ٿي ويندي آهي، ساڊ ايس ايس ڊي سان ماڻهو بصري نوائيسي جي اعلي سطح تي عادي ٿي ويا آهن ۽ انشاء الله اهو آهي ته اهي حقيقي عورت سان حقيقي جنسي تي ڌيان ڏيڻ جي قابل نه آهن. نتيجي طور، ماڻهو SADD سان اڪثر ڪري اهو ڏکيو پئجي ويندا آهن تعمير ڪريو يا شامل ٿيڻ ۾، يا اهي دير دير جي صلاحيت کي دير ڪري ڇڏينديون آهن ۽ صرف دستي يا زباني محيط جي مطابق.
بستري ۾ ٿي ويو آهي؟
SADD سان مردن کي پاڻ ۾ جنسي طور تي بور يا تڪليف ملن ٿا. اهي ٿي سگهي ٿي جسماني طور تي وڌو ۽ ٺهرايو پر اهي اهي ذهني ذهني تي نه آهن. SADD سان تعلق شايد شايد انهي کي حقيقي جنسي لاء موجو جي گهٽتائي ڪري ڇو ته اهي کان نڪتل آهن مشت زنی. اهي مڪمل ٽانڪ، جسماني يا ذهني طور تي نه هلندا آهن.
مان سمجهان ٿو يا نه، مون پهريان پهريان عورتن جي شڪايتين جي خبرن کان آگاهه ڪيو جنهن حيران ڪيو ته سندن ڇوڪرو ڇوٽڪارو نه ڪري سگهيا هئا (۽ اڪثر ڪري هن کي فڻندا هئا) يا انهن جو خيال آهي ته انهن جا ساٿي جنسي تعلقات ۾ ناپسنديده يا پريشان ٿيڻ لڳي. جڏهن مون ٿورو ٿورو گورو لڳايو يا ماڻهن سان ڳالهايو هو، مون کي اهو محسوس ٿيو ته اهي ماڻهو عام طور تي انٽرنيٽ فحش ڏانهن اسان جي گهڻن رسائي جي ڪري عام طور تي وڌيڪ ڌيان ڏئي رهيا هئا. ڪڏهن ڪڏهن، اهي هميشه هميشه وانگر مشغول هئا، پر اهو نه ڄاڻيو ويو ته انهن جي قدرتي تجزيه واري عرصي ۾ - تعميرات جي وچ ۾ بحالي واري وقت وڌندي هئي.
مونکي غلط نه وڃايو، مان هڪ وڏو پرستار آهي. اهو ڪجهه ٻاڦ جيان ڌڪڻ بند ڪرڻ ۾ مدد ڪندو آهي ۽ هڪ 30-سيڪنڊ اسپا ڏينهن وانگر آهي. پر انٽرنيٽ فحش ڏانهن گهريلو رسائي ۽ نئين ناول جي مختلف قسمن تي مشتمل اهو سڄو ماڻهو متاثر ڪيو آهي جو عام طور تي ڪو مسئلو ناهي. انهي جي ڪري، انهن مردن کي پنهنجن دماغن کي فحش ڏيڻ واري اوجنس جي فوري طور تي افزائش حاصل ڪرڻ لاء پنهنجن دماغن کي رٽايو آهي. هن جو مطلب اهو آهي ته اهي ترقي يافته آهن جيڪي ڪلينڪ ڪليوڊيڪارٽ جي ڌمڪيون انداز جي طور تي لکيو آهي. انهن پاڻ کي هڪ شديد قسم جي جسماني محيط تي عادي آهي جيڪا حقيقي جنسي دوران ويجهي ناهي. انهن جي ڀائيوارن لاء جنسي خواهش جي مجموعي سطحون گهٽ آهن، ۽ مڪمل رڪاوٽ برقرار رکڻ لاء اهي حقيقي جنسي دوران فنڪار ڪرڻ جي ضرورت هونديون آهن.
سوچيو ته توهان کي ايس اي ڊي آر کان تڪليف آهي؟ هتي ڇا ڪرڻ گهرجي ...
ڇا ڪجي SADD سان ڪهڙو مرد آهي؟
پهريون، پنهنجو پاڻ کي ڏيو مشت زنی ٽوڙڻ پنھنجي موجودي لاء پنھنجو موجو محفوظ ڪريو. جيڪڏهن توهان اڪيلو آهيو، توهان جي مشت زنی جي تعدد گھٽائي. جڏهن توهان ڪم ڪيو ٿا، توهان جي غير گهڻن هٿ کي استعمال ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو. مثال طور، جيڪڏهن توهان صحيح آهيو، پنهنجي کاٻي سان پنهنجو پاڻ کي رابطو ڪريو. توهان جسماني شدت جي ساڳئي سطح تي لاڳو ٿيڻ جي قابل نه هوندا جيئن توهان پنهنجي طاقتور هٿ سان ڪري سگهو ٿا، تنهنڪري توهان جماع جي حدن کي جسماني طور تي نون طور تي نه ڪيو ويندو.
ٻيو، بند ڪر فحش. جڏهن توهان ڌڪ رسايو، پنهنجي ذهن کي تصويرن ٺاهڻ لاء استعمال ڪريو ۽ جنسي جي اڪثريت کي ياد ڪرڻ جي ڪوشش ڪريو. ان جي سوچڻ ۽ پڙهڻ واري ٽي وي جي وچ ۾ فرق آهي. توهان جي جنسي تاريخ ۽ پنهنجي سينئر يادن جي پنهنجي فهرست سان ڳنڍڻ لاء هي موقعو استعمال ڪريو.
توهان جي ڀائيوارن سان ذهني نوابي وڌاء: حصيداري ڪرڻ ۽ راند ڪردار ادا ڪرڻ. توهان وٽ شامل ٿيڻ کان اڳ، پنهنجي پاڻ کي جسماني حيثيت ۾ رهڻو پوندو ۽ ذهني مزي جو. SADD توهان کي يا توهان جي ساٿين لاء اداس نه آهي. توهان جي ڪمپيوٽر ۽ توهان جي ڪمري جي جاء تان قدم، ۽ توهان پنهنجي توجہ کي واپس رکي جتي ڪهڙو آهي اهو ڪري سگهو ٿا - توهان جي حقيقي جنسي زندگي تي.
گيوين ايوان شايد پنهنجي مضمون کي تازه ڪاري ڪرڻ چاهيندا مرد جي صحت… پر مان ساه نه رکندس.
;
