Ang payo sa bulalas sa araw ay maaaring mali para sa aming mga species
Para sa huling kalahating siglo, pinayuhan ng mga sexologist ng Kanluranin ang mga kalalakihan na bumulalas nang madalas hangga't umusbong ang pagnanasa, sa kapareho ng pag-ilong ng ilong. Kasabay nito, tiniyak ng mga doktor sa mga tao na walang peligro ng labis na bulalas dahil titigil sila kapag nagkaroon sila ng sapat.
Ngunit paano kung ang payo na ito ay hindi suportado ng mga dumarating na data biologist? Kami ay nabighani ng isang debate na nangyayari sa Amazon tungkol sa mga katotohanan ng unggoy sex at isinangkot. Ang debate na ito at ang mga ulat sa sarili mula sa mga kabataang lalaki sa iba't ibang mga forum ay nagpapalabas sa atin ng payo sa karaniwang ejaculation.
Sa personal, hindi kami nasasabik tungkol sa pagdaragdag ng populasyon ng mundo, ngunit mahirap hindi maawa para sa mga kalalakihan na narinig namin mula sa hindi makagawa ng kanilang pag-aasawa, pabayaan na mapalaki ang kanilang mga asawa, bilang resulta ng kanilang mabigat na paggamit ng pornograpiya. (Pag-isipan ito, nagmumungkahi ng isang diskarte para sa pagkontrol ng populasyon. Bigyan lamang ang bawat lalaki sa planeta ng isang iPhone, at ang bawat babae ay isang pangpanginig.)
Nasaan na kami ngayon?
Ang predictable, bagaman hindi kinakailangang inilaan, ang resulta ng karaniwang payo sa bulalas ay ang maraming mga mas batang lalaki ay naniniwala na ito ay hindi malusog hindi sa ejaculate masyadong madalas-hindi bababa sa isang beses sa isang araw. (Sa katunayan, ang mga awtoridad sa Inglatera at Espanya ay aktibong na-kampanya upang maikalat ang paniwala sa mga paaralan.) Maraming mga guys ay naniniwala na kung minsan ay malusog, 2, 3 o 4 beses ay dapat maging mas malusog.
Sa ilalim ng tatlumpung karamihan ng tao, ang pagsasalsal at paggamit ng pornograpiya sa Internet ay magkasingkahulugan, kaya't kung ang 4 na bulalas bawat araw ay talagang malusog… kung gayon, na maraming mga sesyon sa pornograpiya din. Sa katunayan, kahit na matapos na ang kanilang hormonal rush ng pagbibinata at kasukdulan sa sekswal na panahon ay lumipas na, ang mga lalaki ay maaaring gumamit ng superstimulate na mga pantulong sa pagsasalsal (pornograpiya sa Internet, cam-2-cam, mga laruan sa sex) upang manatiling totoong mga geyser ng semen ... kahit na hanggang sa tumama sila sa isang pader.
Ngayon, maraming mga kalalakihan, kasing aga ng edad na dalawampu, ay nagrereklamo ng naantala na bulalas, isang kawalan ng kakayahang magtapos sa mga kapareha na hindi mukhang / kumilos tulad ng kanilang paboritong fetish porn star, Erectile Dysfunction at isang host ng iba pang mga sintomas. (Astonishingly, kapag tumigil sila ng porn / masturbation sa loob ng ilang buwan, nag-uulat sila dramatikong pagpapabuti sa kumpiyansa, pakiramdam, konsentrasyon, sekswal na kimika at sekswal na pagganap.)
Kung napansin mo ang mga hindi ginustong sintomas, at hindi ka sigurado na nais mong pabayaan ang iyong mga genes, isaalang-alang ang sumusunod na impormasyong biological at anthropological.
'Ang aking produksyon ng tamud ay sumusunod sa aking pang-araw-araw na dalas ng bulalas.'
Kahit wari sa Western lalaki Magsagawa ng masturbate sa climax kaysa sa iba pang uri ng hayop, ang mga tao ay hindi, sa katunayan, na binuo para sa malambot na bulalas. Ayon kay Kawalang delikadesa may-akda Tim Birkhead:
Ang rate ng paggawa ng tamud ng tao ay mas mababa kaysa sa anumang iba pang mammal sa ngayon na sinisiyasat. Ang mga bilang ng tamud na nakaimbak sa epididymis ay mababa din. ... Ang mga kalalakihan, sa kaibahan [sa mga chimpanzees] ay may isang mas limitadong kapasidad at anim na bulalas sa dalawampu't apat na oras ay sapat na upang maubos ang mga epididymal na tindahan ng tamud. [pp. 82,84]
Ang tamud na tinipon sa pamamagitan ng araw-araw na masturbesyon bumaba mula sa 150 milyon sa isang araw, sa 80 milyon sa dalawang araw, at sa 47 milyon sa tatlong araw. Ito ay tumatagal ng tungkol sa 64 araw para sa tamud sa mature.
Habang ang mga numero ay nag-iiba sa mga pag-aaral, at tiyak sa pagitan ng mga tao, ang mga tao ay may mababang rate ng produksyon ng tamud, na isinasaalang-alang na ang bilang ng tamud na halos 100 milyon ay karaniwang itinuturing na kinakailangan para sa isang makatwirang pagkakataon ng pagpapabunga. Ito ay simple upang makita kung paano nakagawiang madalas na bulalas ay maaaring humantong sa talamak na pag-ubos at nabawasan pagkamayabong.
Ang mga pagtatantya ng produksyon ng tamud ay magkakaiba, ngunit lumilitaw na ang bulalas tuwing ikatlong araw ay hindi mag-overtax ang mga suplay ng tamud (sa pag-aakalang na-normalize sila pagkatapos ng napakadalas na bulalas). Ang ejaculation tuwing ikatlong araw ay higit pa sa sapat na aksyon upang mapanatili ang isang asawa na "na-top up" ng buhay na tamud, kaya ang ebolusyon ay malamang na nasangkapan sa atin nang naaayon. Hindi sinasadya, masyadong maraming tamud ay maaaring dagdagan ang mga pagkalaglag dahil ang pagpapabunga ng higit sa isang tamud ay nagbibigay ng isang zygote inviable. "Eject!"
'Kung malibog ako, nangangahulugang ako kailangan bulalas. '
Hindi kinakailangan. Kahit na ang produksyon ng tamud ng tao ay mababa sa iba pang mga hayop, ang mga lalaki ay patuloy pa ring napukaw bilang tugon sa mga promising genetic na pagkakataon anuman ang mga taglay ng tabod (ang Coolidge Effect). Ang katotohanang ito ay kung bakit posible ang isang binge gamit ang pornograpiya sa Internet (kasama ang parada ng nobela na "mga kabarkada").
Ang kasigasigan ng lalaki para sa kasarian at ang pagpayag na mapahamak ang buhay upang ma-access ang mga potensyal na kapareha ay karaniwan sa mga species. Matapos ang lahat, ang lalaking kasarian ay mas madalas na nakaharap sa potensyal ng zero na anak dahil ang pakikibaka para sa pagpapabunga ay karaniwang hinihingi at kabiguan pangkaraniwan.
Sa madaling salita, hindi mo kailangang magkaroon ng isang malaking libido, o maging isang pervert, upang magkaroon ng problema sa pagsasabi ng "hindi." Ang malusog na talino ng tao ay tumutugon sa mga mataas na halaga na mga pahiwatig sa sekswal o kasosyo sa nobela. Kung hindi nila ginawa, wala ka rito. Sa katunayan, ikaw ang produkto ng mga pinaka-nais ng sex.
Gayon pa man kung ano ang nangyayari kapag walang limitasyong kunwa at stimulating sex ay magagamit sa mga masigasig na lalaki sa anyo ng mga virtual sirens kadukhaan para sa tabod mula sa cyberspace?
Ipinakikita ng mga pananaliksik na mas gusto ng mga hayop ang supernormal stimulus sa natural na isa. Mas pinipili ng mga ibon ng babae ang isang malalaking itlog ng plaster kaysa sa kanilang sariling mga itlog. Ang isang lalaking isda ay mas pinipili ang korte ng isang malaking babae na kahoy (mas malaki ang laki = higit pang mga itlog) kaysa sa isang tunay na babae na may tunay na itlog. At ang mga tao ay maaaring madaling mahulog para sa superstimulating online charmers bilang kapalit ng mga tunay na kaibigang may potensyal na magparami. Ang isang evolutionary-biologist na kaibigan, na dalubhasa sa ebolusyon ng sekswal at mga kasarian, ay nagsabi:
Ngayon, nakaharap namin ang inaasam-asam na ang porn sex ay gagawin ang tunay na sex na isang mahinang alternatibo o kahit imposible. Bukod dito, ang mga babae ay may mga vibrator na maaari ring gumawa ng tunay na sex na isang mahinang alternatibo-at higit pa kaya kung ang mga lalaki ay hindi makakamit ang erections.
Maaari ko halos makita ang isang hinaharap na kung saan ang mga kalalakihan at kababaihan ay mabubuhay nang hiwalay, masturbating sa porn o sa mga laruan sa sex. Ang pagpaparami, kapag ninanais, ay gagawin sa isang pabrika ng baseball-ipagpapalagay na computer-hindi makapagtuturo na mga donor ang matatagpuan. Maaari pa rin tayong maging unang uri ng hayop na kung saan ang sex drive ay humahantong ito sa masturbating mismo sa pagkalipol. lol
Nakakatawa, at pa isang kamakailan-lamang na survey UK iniulat na sa mga lalaki na naghahanap ng porno para sa hindi bababa sa 10 na oras sa isang linggo animnapung-isang porsyento ay sumang-ayon na ito ay maaaring maging mas ka interesado sa sex sa isang kapareha (kumpara sa 27 bawat sentimo ng katamtaman na mga gumagamit at 24 bawat sentimo ng mga light user).
'Kahit na labis na ako, walang mga matagal na epekto.'
Natutuwa kami na malaman na ang nakapagpapalusog na mga supply ng tabod ay maaaring magkaroon ng kamangha-mangha na mahabang pangmatagalang epekto para sa pagkamayabong-tao. Sa isang pag-aaral kung saan ang mga lalaki ay nagsisikap ng isang average ng 2.4 beses sa isang araw sa loob ng sampung araw, ang kanilang tamud na output ay nanatiling mababa sa antas ng pre-depletion para sa higit sa limang buwan.
Mayroon ding peligro ng pangmatagalang pagbabago ng plastik na utak bilang tugon sa sobrang nakakaakit na mga stimuli. Ang mga pagbabago sa utak ay maaaring makapagpahina ng loob ng indibidwal kasiyahan tugon at iwan siyang hyper-tumutugon sa malalaswang sekswal na materyal nang walang katiyakan ... tulad ng isang napakataba na tao na patuloy na bumili ng chips dahil ang reward circuitry ng kanyang utak ay sumisigaw, "Higit Pa!" kahit na ang kanyang katawan ay sumisigaw, "Sapat na!"
Ang mga nagbabagong utak na pagbabago ay nagdaragdag ng peligro na gagawin ng madalas na mga ejaculator ngayon hindi, sa katunayan, "huminto kung mayroon na silang sapat" tulad ng inaangkin ng propesyong medikal. Ang Bingeing sa Internet porn sa paghahanap ng kasiyahan ay hindi karaniwan sa mga gumagamit. Ang isang posibleng resulta ay ang pagkasira ng talamak na tamud.
'Ang mungkahi na maaaring magkaroon ng labis na bulalas ay ang pagiging moral sa relihiyon.'
Sa katunayan, maraming mga positibong kultura sa sex ang nagturo ng pag-moderate para sa millennia. Tulad ng ipinaliwanag, ang mga tao ay hindi nagbago maaari upang magkaroon ng walang hanggan sex na walang paghihirap physiological repercussions. Ayon sa kasaysayan, ang lalaki ay pinanghahawakan sa pamamagitan ng katotohanan ng mga sekswal na oportunidad na may mga bihirang kaanak na bihirang. Nang maglaon, kapag ang densidad ng populasyon ay tumaas, ang kalalakihan ng lalaki ay protektado ng mga tradisyon na nag-regulasyon ng labis na sekswal.
Sa katunayan, ang desisyon ng huling kalahating siglo na ibasura ang posibilidad ng mga limitasyong biyolohikal ay kumakatawan sa isang malawak na pag-alis. Sa buong mundo at higit sa libu-libong taon ang sangkatauhan ay bumuo ng isang malawak na hanay ng mga tradisyon at mga bawal upang maprotektahan ang lakas ng lalaki at kalakasan. Halimbawa, ang mga sinaunang Chinese Daoist ay gumawa ng isang agham ng kalusugan sa sekswal at pagkakaisa ng relasyon, nang walang isang pahiwatig ng moralizing.
Hindi sila nag-iisa. Halos isang siglo na ang nakakalipas, naitala ng anthropologist na si A. Ernest Crawley na ang mga kultura ng tribo sa buong mundo ay naniniwala na ang pansamantalang pag-iwas sa kasarian ay angkop na may kaugnayan sa maraming mga aktibidad (nakasalalay sa kultura). Kasama rito ang pangangaso, pakikidigma, pagtatanim, pangingisda, pag-aani, paghahanda ng alak, gawaing shamanic, pamamasyal, mga unang araw ng kasal, pagbubuntis, paggagatas, regla, at iba pa. Ang nasabing payo ay napakalaganap na ang Crawley ay naglalarawan ng pansamantalang kalinisan bilang isang "hindi nagkakamali na nostrum para sa lahat ng mahahalagang gawain at kritikal na mga oras."
Ang panaka-nakang pag-iwas ay pinaniniwalaan na madagdagan ang lalaki na kawalan ng kakayahan at lakas. Sa parehong dahilan, maraming kultura ang umunlad din mga paraan ng paggawa ng pag-ibig na hinihikayat ang madalas na pakikipagtalik ngunit hindi kadalasang bulalas (maliban kung ang hangarin ay ninanais).
Mas kamakailan lamang, ang mga antropologo na nag-aaral sa mga kultura sa Central Africa ay nag-ulat na ang mga taong Aka at Ngandu huwag magsalsal. (Wala man lang silang salita para rito.) Tradisyonal din na sinusunod ng mga kulturang ito ang isang moratorium sa kasarian mula sa pagsilang ng isang bata hanggang sa makalakad ito. Sa kabila ng katotohanang ang mga may sapat na gulang sa parehong kasarian ay malinaw naman na nasisiyahan sa kasarian, ang mga pagharang ng kalalakihan ng madalas na bulalas ay madalas na limitado. (Hindi sinasadya, walang relihiyosong misyonero ang nakaimpluwensya sa mga tradisyong ito.)
Ang payo ba ng ejaculation ng huling kalahating siglo na angkop para sa mga tao?
Marahil hindi. Sa mga salita ng aming evolutionary-biologist na kaibigan,
Ang pagpalakpak sa maraming araw-araw na bulalas bilang isang uri ng 'natural' / pag-uugali ng ninuno ay nagkakamali. Lahat-ng-lahat ng ebidensya ay nagpapahiwatig na ang paggawa ng tamud ng tao ay hindi nagbago nang higit sa isang katamtamang rate ng bulalas, at ang pagsalsal ay posibleng hindi isang bagay na 'normal' sa araw-araw, kung sabagay.
Malamang na ang ating maling paniniwala sa 'walang limitasyong' produksyon ng tamud ng tao ay lumitaw nang una dahil ang nagbago na mekanismo ng gantimpala ng utak para sa sex ay napakalakas. Lalo na para sa mga lalaki, ang pag-aanak ay hindi sigurado. Ito ay ang tindi ng kasiyahan sa sekswal na ginagawang ipalagay sa amin ang madalas na bulalas ay mas kapaki-pakinabang kaysa dito.
Paano maaaring maging problema ang isang bagay na napakagaling?
Sagot: Ang aming sekswal na expression ay nangyayari sa isang kapaligiran na ibang-iba mula sa kung saan ito umunlad.
- Kahit na walang mali sa masturbasyon, maaaring hindi ito ang panlaban sa kalusugan na itinuturing ng media. Mula sa Mga Archive ng Sekswal na Pag-uugali - Ang Masturbation ay May Kaugnayan sa Psychopathology at Prostate Dysfunction: Magkomento sa Quinsey (2012)
- Tingnan din - Mga Lalaki: Ang Madalas Bang Ejaculation ay Nagiging Hangover?
- Lumalagong pang-agham na katibayan ng isang matagal na cycle ng post-orgasm (pag-aaral)
- Mga pag-aaral tungkol sa pagsasapawan sa pagitan ng sex at mga gamot sa utak
TANDAAN: Hindi sinasabi ng YBOP na masama ang masturbasyon para sa iyo. Paggawa lamang ng punto na marami sa mga tinatawag na mga benepisyong pangkalusugan inaangkin Ang nauugnay sa orgasm o masturbation ay sa katunayan ay nauugnay sa malapit na pakikipag-ugnayan sa ibang tao, hindi orgasm / masturbesyon. Higit na partikular, inaangkin ang mga ugnayan sa pagitan ng ilang nakahiwalay na tagapagpahiwatig ng kalusugan at orgasm (kung totoo) ay marahil lamang mga ugnayan na nagmumula sa malusog na mga populasyon na natural na nakikipag-ugnayan sa higit pang sex at masturbesyon. Hindi ito dahilan. Mga nauugnay na pag-aaral:
Mga Kamag-anak na Mga Benepisyong Pangkalusugan ng Iba't Iba Pang Aktibidad ng Sekswal (2010) natagpuan na ang pakikipagtalik ay may kaugnayan sa positibong epekto, habang ang masturbasyon ay hindi. Sa ilang mga kaso ang masturbesyon ay negatibong nauugnay sa mga benepisyo sa kalusugan - ibig sabihin na ang higit na masturbasyon ay may kaugnayan sa mga mahihirap na tagapagpahiwatig ng kalusugan. Ang pagtatapos ng pagsusuri:
"Batay sa isang malawak na hanay ng mga pamamaraan, mga halimbawa, at mga panukala, ang mga natuklasang pananaliksik ay palaging tumpak sa pagpapakita na ang isang sekswal na aktibidad (Penile-Vaginal Intercourse at ang orgasmic na tugon dito) ay nauugnay sa, at sa ilang mga kaso, nagiging sanhi ng mga kaugnay na proseso na may mas mahusay na sikolohikal at pisikal na paggana. "
"Iba pang mga sekswal na pag-uugali (kabilang ang kapag ang Penile-Vaginal Intercourse ay may kapansanan, tulad ng condom o disturbo ang layo mula sa penile-vaginal sensations) ay hindi nauugnay, o sa ilang mga kaso (tulad ng masturbesyon at anal pakikipagtalik) inversely na nauugnay sa mas mahusay na sikolohikal at pisikal na paggana . "
"Ang sekswal na medisina, edukasyon sa sex, sex therapy, at sex research ay dapat magpalaganap ng mga detalye ng mga benepisyong pangkalusugan ng partikular na Penile-Vaginal Intercourse, at maging mas tiyak sa kani-kanilang mga kasanayan sa pagtatasa at interbensyon."
Tingnan din ang maikling pagsusuri ng mga indeks ng masturbasyon at kalusugan: Ang Masturbation ay May Kaugnayan sa Psychopathology at Prostate Dysfunction: Magkomento sa Quinsey (2012)
Mahirap na pagsamahin ang pananaw na ang pag-masturbesyon ay nagpapabuti ng kalooban sa mga natuklasan sa parehong kasarian na ang higit na dalas ng masturbesyon ay nauugnay sa mas maraming mga sintomas ng pagkalumbay (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), mas kaunting kaligayahan (Das , 2007), at maraming iba pang mga tagapagpahiwatig ng mas mahihirap na kalusugan sa kalusugan ng katawan at pag-iisip, na kinabibilangan ng pagkabalisa na pagkakabit (Costa & Brody, 2011), mga wala pa sa gulang na mekanismo ng pagtatanggol ng sikolohikal, mas malaking reaktibiti ng presyon ng dugo sa stress, at hindi nasiyahan sa kalusugan ng isip at buhay ng isang tao sa pangkalahatan ( para sa isang pagsusuri, tingnan ang Brody, 2010). Ito ay pantay mahirap makita kung paano nagkakaroon ng sekswal na interes ang pagsasalsal, kung ang madalas na dalas ng pagsasalsal ay madalas na nauugnay sa kapansanan sa sekswal na pag-andar sa kalalakihan (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) at mga kababaihan (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Ang mas malaking dalas ng masturbesyon ay nauugnay din sa higit na hindi kasiyahan sa mga relasyon at hindi gaanong pagmamahal sa mga kasosyo (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Sa kaibahan, ang PVI ay patuloy na nauugnay sa mas mahusay na kalusugan (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), mas mahusay na pagpapaandar sa sekswal (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), at mas mahusay na kalidad ng malapit na relasyon (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Bukod dito, kahit na mas mababa ang panganib ng kanser sa prostate ay nauugnay sa mas maraming bilang ng mga ejaculations (walang detalye ng sekswal na pag-uugali) (Giles et al, 2003) [Tandaan ang magkakasalungat na katibayan, gayunpaman: “Ang kanser sa prostate ay maaaring maiugnay sa mga sex hormones: Ang mga lalaki na mas sexually active sa kanilang 20s at 30s ay maaaring magpatakbo ng mas mataas na panganib ng kanser sa prostate, ang mga pananaliksik ay nagpapahiwatig. "], ito ay dalas ng PVI na partikular na nauugnay sa pinababang panganib, samantalang ang dalas ng masturbesyon ay mas madalas na nauugnay sa mas mataas na peligro (para sa isang pagsusuri sa paksa, tingnan ang Brody, 2010). Kaugnay nito, kagiliw-giliw na tandaan na ang pagsasalsal ay nauugnay din sa iba pang mga problema ng prosteyt (mas mataas na antas ng tiyak na antigen na antas at namamaga o malambot na prosteyt) at, kumpara sa ejaculate na nakuha mula sa PVI, ang ejaculate na nakuha mula sa masturbesyon ay may mga marker ng mas mahirap na pagpapaandar ng prostatic at mas kaunting pag-aalis ng mga produktong basura (Brody, 2010). Ang nag-iisa lamang na pag-uugaling sekswal na patuloy na nauugnay sa mas mahusay na kalusugan sa sikolohikal at pisikal ay ang PVI. Sa kaibahan, ang masturbesyon ay madalas na nauugnay sa mga indeks ng mas mahirap na kalusugan (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Mayroong maraming mga posibleng mekanismo ng sikolohikal at pisyolohikal, na kung saan ay isang kahihinatnan ng likas na seleksyon na pinapaboran ang mga proseso sa kalusugan bilang sanhi at / o epekto ng pagganyak upang maghanap, at may kakayahang makakuha at masiyahan, PVI. Sa kaibahan, ang pagpili ng mga mekanismo ng psychobiological na nagbibigay ng gantimpala sa pagganyak upang magsalsal ay malamang na hindi dahil sa matinding mga gastos sa fitness na magaganap kung pipigilan nito ang isa mula sa PVI sa pamamagitan ng paggawa nito na walang katuturan para sa kagalingan (Brody, 2010). Mas makatuwiran, ang pagsasalamin ay kumakatawan sa ilang pagkabigo ng mga mekanismo ng sekswal na paghimok at malapit na pagkakaugnay, gayunpaman karaniwan ito, at kahit na hindi bihira ay magkakasamang may access sa PVI. Kaugnay nito, kapansin-pansin na ang higit na dalas ng masturbesyon ay nauugnay sa kawalang kasiyahan sa maraming aspeto ng buhay nang nakapag-iisa sa dalas ng PVI (Brody & Costa, 2009) at tila binawasan ang ilang mga pakinabang ng PVI (Brody, 2010).
Sa wakas makita ang PDF na ito - Social, Emotional, and Relational Distinctions sa Pattern ng Recent Masturbation Among Young Adults (2014)
"Kaya, gaano kasaya ang mga respondente na nagsalsal kamakailan kung ihahambing sa mga hindi? Inihayag ng Larawan 5 na kabilang sa mga respondente na nag-ulat na "labis na hindi nasisiyahan" sa kanilang buhay sa mga araw na ito, 68 porsyento ng mga kababaihan at 84 porsyento ng mga kalalakihan ang nagsabing nagsalsal sila sa loob ng nakaraang linggo. Ang katamtaman na pagkakaugnay sa kalungkutan ay lilitaw na linear sa mga kalalakihan, ngunit hindi sa mga kababaihan. Ang aming punto ay hindi upang magmungkahi na ang masturbesyon ay hindi nasisiyahan sa mga tao. Maaari, ngunit ang cross-sectional na likas na katangian ng data ay hindi pinapayagan kaming suriin ito. Gayunpaman, ito ay empirically tumpak na sabihin na ang mga kalalakihan na nag-aangking masaya sila ay medyo hindi gaanong mag-ulat ng pagsasalsal kamakailan kaysa sa mga hindi masayang lalaki. "
"Ang pagsasalsal ay nauugnay din sa pag-uulat ng mga damdamin ng kakulangan o takot sa mga relasyon at mga paghihirap sa pag-navigate ng matagumpay na relasyon sa bawat tao. Ang nakaraang-araw at nakaraang-linggo na mga masturbator ay nagpapakita ng makabuluhang mas mataas na mga marka ng antas ng pagkabalisa sa ugnayan kaysa sa mga respondente na hindi nag-ulat ng pagsasalsal sa nakaraang araw o sa nakaraang linggo. Ang nakaraang-araw at nakaraang-linggo na mga masturbator ay nagpapakita ng mas mataas na mga marka ng antas ng pagkabalisa sa ugnayan kaysa sa mga respondente na hindi nag-ulat ng pagsasalsal sa nakaraang araw o sa nakaraang linggo. "
;
