Ang mga Sekswal na Tastes ay Hindi Mahigpit? (2012)

Panahon na upang makilala ang 'oryentasyong sekswal' mula sa nababaligtad na 'panlasang sekswal'

"Ang karamihan ng mga ebidensiyang pang-agham na kasalukuyang pinapaboran ang pananaw na ang mga pinagmulan para sa karamihan ng mga pagnanasa sa sekswal ay hindi pangkultura ngunit likas." —Leon F. Seltzer

Ang mga ganitong pahayag ay nagliligaw sa mga tao na ang lahat ng sekswal na hilig ay nilikhang pantay-pantay at hindi nagbabago. Hindi ito totoo.

Oo, kadalasang gumagana ang mga ari nang hindi natin sila inuutusan. Ngunit ipinakita ng mga mananaliksik na ang mga mammal ay maaaring makondisyon (at kung minsan ay nababago ang kondisyon ) upang maiakma ang kanilang sekswal na tugon nang may nakakagulat na kadalian. Kahit ang mga tao ay nagawang dagdagan o pigilan ang pagtayo ng ari o pulso ng ari sa laboratoryo nang bigyan ng tulong pinansyal at/o feedback sa pagtuturo.

Sa katunayan, karamihan sa atin ay may kaunting di-tuwirang kapangyarihan sa ating mga panlasa sa sekswal (kumpara sa ating oryentasyong sekswal). Plastik ang ating mga utak. Ang totoo ay lagi nating sinasanay ang ating mga utak — mayroon man o wala ang ating malay na pakikilahok. Maaari nating piliing iwasan, ituloy, at itigil ang paghabol sa mga stimuli na kumokondisyon sa ating mga panlasa sa sekswal sa mga partikular na direksyon.

Halimbawa, maraming mga batang gumagamit ng pornograpiya sa Internet ang nagkokondisyon ng kanilang sekswalidad sa mga pixel—kung kaya't hindi sila naa-engganyo ng mga tunay na potensyal na kapareha (na ikinatatakutan nila). Binabago nila nang husto ang kanilang likas na tugon sa sekswalidad sa mga paraang imposibleng maunawaan ng ating mga ninuno (dahil ang ating mga ninuno ay walang access sa isang parada ng mga nobelang erotikong pahiwatig sa isang pag-click lamang). Ang penomenong ito ng pagbabago ng mga panlasa sa sekswal sa mga gumagamit ng pornograpiya sa Internet ay tila hindi pa nasaliksik, kaya ang "karamihan ng siyentipikong pananaliksik" ay lubhang hindi pantay sa kasalukuyan.

Ang mungkahi na ang mga panlasa sa sekswal ay maaaring lubusang mabago ang kondisyon ay hindi lamang puro teoretikal. Ang isang lalaking daga ay maaaring makondisyon na mas gusto ang isang kapareha sa parehong kasarian sa pamamagitan ng pagpapataas ng kanyang dopamine. At hindi ito nagtagal. Tinurukan ng mga mananaliksik ang isang lalaking daga ng dopamine agonist (isang gamot na ginagaya ang dopamine), at pagkatapos ay inilagay ito sa isang hawla kasama ang isa pang lalaki. Ang dalawang daga ay magkasama lamang nang isang araw. (Ang dopamine agonist ay mawawala sa sistema sa loob ng halos isang araw.) Inulit ito ng mga mananaliksik ng 2 pang beses, na may pagitan na 4 na araw.

Pagkalipas ng ilang araw, ang lalaki na pinanumbalik ay nasubok. Na walang dopamine agonist sa kanyang sistema, siya ay inilagay sa isang hawla na may parehong kanyang lalaki buddy at isa pang daga (tandaan na ang dopamine ay wala sa kanyang system). Hulaan kung anong daga ang nakabukas sa kanya? Nagpakita siya ng mas maraming tugon sa kanyang kaibigan. Nang kawili-wili, kung ang isang kaibigan ay birhen din ang nakakondisyon na daga at nagpakita lamang siya ng isang social affinity.

Gayunman, at medyo misteryoso, kung ang kaibigan ay isang dalubhasang may sekswal na karanasan, ang nakakondisyon na birhen ay nagpakita ng mas maraming paninigas, mas maraming pag-iimbestiga ng ari, at kahit na mga mala-babaeng paghingi — na taliwas sa normal na pag-uugali ng lalaki. Binigyang diin ng mga mananaliksik na ang ginagamot na daga ng lalaki ay hindi bakla, dahil hindi niya sinubukan i-mount ang iba pang daga. Gayunpaman siya ay tiyak na nagbago. (Ito ba ang katibayan ng kung gaano kadali maaaring maimpluwensyahan ng mga may sapat na gulang ang likas na pag-uugaling sekswal ng mga kabataan?)

Kapansin-pansin, ang mga babaeng daga ay hindi maaaring kundisyonin sa ganitong paraan – tanging ang mga lalaki lamang. Gayundin, 45 araw matapos ihinto ang lahat ng eksperimental na manipulasyon, ang artipisyal na sekswal na pagkondisyon ay sumingaw at ang mga lalaki ay wala nang mas gusto sa kanilang mga kaibigan. Nakakatulong ba ito sa pagpapaliwanag kung bakit, pagkatapos itigil ng mga dating gumagamit ng pornograpiya ang pagpapalakas ng kanilang mga fetish gamit ang pornograpiyang nagpapataas ng dopamine, madalas nilang iniuulat na ang kanilang mga panlasa sa fetish pornograpiya ay sumingaw?

Aral? Ang mataas na antas ng dopamine ay maaaring epektibong magbago ng takbo ng utak at magpabago sa mga panlasa sa pakikipagtalik. (Kamakailan lamang, ipinakita ng mga mananaliksik na ang pagkondisyon gamit ang paulit-ulit na iniksyon ng oxytocin at pagsasama ay naging sanhi rin ng pagpapakita ng pagkagusto ng mga lalaki sa ibang mga lalaki pagkalipas ng ilang araw – kahit na inalok ng mga babaeng tumatanggap nito nang sabay.)

Gayundin, ang patuloy na paggamit ng pornograpiya ay hindi makakapagpabago sa iyong oryentasyong sekswal, ngunit maaari nitong baguhin kung anong uri ng pornograpiya ang nagpapa-excite sa iyo. Ang mga desensitized na gumagamit ng pornograpiya (low dopamine signaling) ay naghahanap ng anumang magpapabilis sa kanilang humihinang dopamine. Kapag nahanap na nila ito, tataas ang dopamine, at magsisimula na ang proseso ng muling pagkondisyon sa kanilang sekswal na tugon. Kung patuloy silang magsasalsal sa bagong genre, ang mga banayad na pagbabago sa utak ay magre-rewind sa kanilang mga sekswal na circuit, na hahantong sa isang hindi sinasadya, at kadalasang nakababahala, na pagbabago sa mga panlasa sa pornograpiya na nagpapahirap, o kahit imposible, na maabot ang pinakamataas na antas ng dating mga panlasa.

Samantala, ang walang batayang pahayag na ang mga pagpili ng porno ay "likas" sa halip na "kultural" ay hindi rin pinapansin ang malawak na kalipunan ng ebidensya mula sa iba't ibang kultura tungkol sa mga gawi sa sekswal na nakakondisyon sa lipunan. Ipinaliwanag ng sikologo na si Kirk Witherspoon:

Sekswal na expression sa buong mundo at sa buong oras ay alam ang pinakamalawak na iba't ibang mga permutations na ang lahat ay itinuturing na "normal" sa isang lugar. … Ano ang itinuturing na normal na madalas ay may isang malaking natutunan (pag-aalaga) na bahagi, hindi isang likas na (likas na) predetermination. Halimbawa, marami sa mga nagkakasala sa sekswal na sinusuri ko ay ang kanilang mga sarili na ipinakilala sa sex bilang mga bata — alinman sa ibang mga bata o sa mga may sapat na gulang. Ang iba, syempre, ay maaaring mas naka-configure nang biogenically.

Ang paggamit ng pornograpiya sa Internet ay maaaring "normal" sa ating kultura sa kasalukuyan, ngunit dapat tayong maging maingat tungkol sa pag-aakalang ang aming mga porn-skewed na kagustuhan ay "likas" o "hindi nababago."

Hindi mababawi kumpara sa baligtaran

Sa kaso ng mga gumagamit ng pornograpiya, mas tumpak na isipin ang mga termino ng "hindi na mababago" laban sa "nababago." Kung sapat na ang haba ng mga time-frame, o pagkakalantad sa mga sensitibong panahon, ang patuloy na pagkagumon ay maaaring humantong sa mga hindi na mababago na kagustuhan, kahit man lang sa ilang mga tao. Gayundin, mas maaga ang isang pattern ng atraksyon na naitatag, mas magiging likas, o hindi nababago, ito.

Gayunpaman, ang "nababalik na sekswal na kondisyon" ay ang pinaka-malamang na paliwanag para sa karanasan ng marami sa mga gumagamit / mahilig sa pornograpiya ngayon. Patuloy na inilalarawan nila ang pagtaas sa mas mahirap at mas matinding pagpapasigla. Kung ang kanilang kagustuhan ay hindi nabago, mabilis nilang mahahanap ang kanilang perpektong "akma" at mananatili dito nang walang katiyakan. Sa halip, maraming nag-uulat ng malalim, nakakagulat na mabilis, nagbabago sa pag-uugali at pagganap. Tulad nito, ang mga kagustuhang sekswal ay mabilis na nagbabago. Sinabi ng isang tagamasid:

Bisexual ako. Sa mga panahong ito, ang mga kalalakihan at kababaihan na kasama ko sa pagtulog ay gumagawa ng mga bagay na higit na umaayon sa mga pornograpikong kilos kaysa sa pakikipagtalik. Ang mga bagay sampung taon na ang nakakalipas ay magkakaiba. Kamakailan lamang, isang babaeng nakasama ko sa pagtulog ang nagtanong kung nais kong gumanap sa kanya ng anal sex. Hindi ko ito nasiyahan (sa mga kalalakihan o kababaihan) kaya't tumanggi ako at tila siya ay hinalinhan, tulad ng isang uri ng normal na bagay na inaasahan sa mga kababaihan. Gayundin tumatagal ito ng tuluyan para sa maraming mga kalalakihan upang mag-climax sa kasalukuyan. Ang aking huling kasintahan ay nagdusa mula sa pagkaantala ng bulalas at siya ay isang mabigat na gumagamit ng pornograpiya.

Inilarawan ng isa pang lalaki ang kanyang pagdami sa ilegal na nilalaman:

Nagsimula akong manood ng porn, nang regular, mga limang taon na ang nakalilipas. Una ay naroon ang mga magagandang babae, sumunod ang mga HC porn, sumunod ang mga kakaibang insertion, sumunod ang mga transvestite, pagkatapos ay mga nilalang, pagkatapos ay mga hermaphrodite, pagkatapos ay ang teen porn, pagkatapos ay ang mga mas batang modelo at ngayon ay bilangguan (malapit nang matapos). Sa paglipas ng mga taon, naging mas interesado ako sa masturbasyon at mas interesado sa mga "bagong" paghahanap. Sa bandang huli, hindi ako maaaring umupo sa harap ng computer nang hindi naghahanap. Hindi ko kailanman naisip na hawakan ang sinuman o manghimasok sa privacy ng sinuman (mapapatunayan iyon ng lahat ng aking mga anak at iba pa). Sa pagbabalik-tanaw, hindi ko maintindihan kung paano ako naging ganoon ka-ignorante para hindi makilala na may problema ako.

Ang isang mas mahusay na pag-unawa sa plasticity ng utak, pagkagumon at kung paano baligtarin ang gayong mga uso ay mahalaga-baka hindi namin ibibilanggo ang mga gumagamit ng pornong iyon bilang mga pedophile sa halip na gamutin ang mga ito para sa di-sinasadyang sekswal na conditioning at / o pagkagumon. Ang kalat na kamalayan ng panganib ng morphing na sekswal na kagustuhan ay hinihikayat din ang higit pang mga tao na malaman ang tungkol sa kanilang mga pagpipilian at humingi ng tulong nang mas maaga. Tandaan ang karanasan ng tatlong guys na ito:

Mga menor de edad - Nang gumamit ako ng porn sa lahat ng oras nagpunta ako sa higit pa at mas matinding materyal. Para sa akin ito ay mga batang babae. Mula 10 hanggang 16 taong gulang - hentai, mga modelo, CP; hindi mahalaga, minahal ko ito. Hindi ko pinapangarap na gumawa ng anuman sa kanila. Gayunpaman, palagi akong nararamdamang mahirap sa paligid nila (kasama ang aking pamangking babae) sapagkat napakaraming problema sa paghihiwalay sa kanila mula sa aking sekswal na pagiisip ng mga maliliit na batang babae. Mula nang tumigil sa pornograpiya, ang aking panlasa sa mga kababaihan ay naging mas mature at umunlad. Tumingin ako dati sa mga kababaihan na may malalaking boobs at iniisip na 'Meh, masyadong malaki,' ngunit nitong huli ko lang iniisip ang 'Ooh… Boobies.' Ilang linggo na ang nakalilipas mula nang tumingin ako sa isang batang babae at inisip ko siyang kaakit-akit sa sekswal. TL; DR: Sa palagay ko ang pagputol ng pagsalsal sa pornograpiya sa Internet ay maaaring makatulong sa pag-aayos ng aking ephebophilia / pedophilia.

Talampakan - Unti-unting naging gumon sa porn na pang-paa-fetish at kalaunan ay hindi ito makuha para sa aktwal na sex. Wala kang ideya kung gaano ito nakakahiya. Pagkatapos ay napunta ako sa isang sitwasyon kung saan hindi ako makatingin sa porn sa loob ng isang buwan at kalahati, at hindi rin matalo. Pagkalipas ng 6 na linggo, nagising ako ng mga solidong pagtayo at ang sex ay tulad ng mga dating araw !!

Femdom - Hindi ko inakalang makakakuha ako ng normal na sex. Palagi kong naisip na ang aking utak ay may kard lamang upang mai-on lamang ng aking femdom fetish, katulad ng paraan na ang isang gay guy ay maaring buksan ng titi, at hindi pahalagahan ang pakikipagtalik sa isang babae. Hindi ko alam na ang fetish na akala ko ay hard-wired sa loob ko, ay simpleng resulta ng aking ugali sa pagtingin sa pornograpiya. Ito ay isang impiyerno ng aking sariling paggawa. Ngayon, sa araw na 91 ng walang porn / masturbesyon, nagawa kong matagumpay ang pakikipagtalik sa 3 magkakaibang mga batang babae sa pagtatapos ng linggong ito, ang huling pakikipagtagpo sa sekswal na pinaka-kasiya-siya. Ang pinakabagong pakikipagtagpo sa sekswal na ito ay tumaas nang lubos ang aking kumpiyansa sa sekswal, at inalis ang anumang pag-aalinlangan na dati kong nagkaroon tungkol sa pagiging epektibo ng proseso ng pag-reboot.

Mahalaga ang mga sexual na pagpipilian (patuloy)

Ang pamilyar na mensahe na "ang ating sekswalidad ay hindi naaapektuhan ng ating mga pagpili" ay isang mapanganib na mensahe. Una sa lahat, banayad nitong ipinahihiwatig na ang trauma sa sekswal sa maagang pagkabata o ang pakikipagtalik sa matanda/bata ay hindi nakapipinsala, dahil hindi nito mababago ang ating likas na landas sa sekswal. Gaano ito malamang na totoo—lalo na kung isasaalang-alang ang matinding pagiging plastik ng ating utak sa mga pangunahing panahon ng sekswal na pag-unlad? (Tingnan ang kamakailang papel na ito tungkol sa gantimpala at kagustuhan sa sekswal at ang aming post na Bakit Hindi Dapat Manood ng Porno si Johnny Kung Gusto Niya? ) Tutal, ang mga lalaking daga na tinalakay kanina ay nawala ang kanilang mga kagustuhan sa kapareha sa parehong kasarian sa loob lamang ng 45 araw nang walang gamot at pagpapatibay sa pag-uugali.

Maliwanag na ang ilang mga tao ay nakakondisyon sa magkasalungat na direksyon sa pamamagitan ng mga pangyayaring hindi nila kontrolado. Ang pakikipagtalik sa pagitan ng mga nasa hustong gulang at anak ay isang posibilidad , ngunit isaalang-alang ang kuwentong ito mula sa The Brain That Changes Itself :

Si Robert Stoller, MD, isang psychoanalyst ng California… ay nakapanayam sa mga taong nagsanay ng hardcore sadomasochism, na nagdudulot ng totoong sakit sa laman, at natuklasan na ang mga kalahok sa masochistic ay pawang may malubhang sakit sa katawan bilang mga bata at sumailalim sa regular, nakakakilabot, masakit na panggagamot.

Ang ilang mga sekswal na panlasa ay malinaw na baligtarin. Ang susi ay upang ihinto ang reinforcing (climaxing sa) ang mga hindi kanais-nais na panlasa, at upang ihinto ang anumang kaugnay na nakakahumaling na pag-uugali. Sa ganitong paraan, natutuklasan ng mga tao kung ang mga hindi kanais-nais na panlasa ay nawala, sabihin, tatlo hanggang anim na buwan. Sumulat ang psychiatrist na si Norman Doidge:

Tulad ng para sa mga pasyente [nakakaranas ng hindi kanais-nais na panlasa ng porno], ang karamihan ay nakapaglagay ng malamig na turkey sa sandaling naintindihan nila ang problema at kung paano nila ito pinalakas ng plastik. Natagpuan nila sa huli na sila ay nakakaakit muli sa kanilang mga kausap. Wala sa mga lalaking ito ang nakakahumaling na personalidad o seryosong trauma ng pagkabata, at kapag naintindihan nila kung ano ang nangyayari sa kanila, huminto sila sa paggamit ng kanilang mga computer para sa isang panahon upang pahinain ang kanilang mga problemang neuronal na mga network, at ang kanilang gana sa porno ay natuyo.

Siyempre plasticity ay nag-iiba. Tinutukoy ng Doidge ang mga taong may mas kaunting mga plastic na pasyente:

Ang kanilang paggamot para sa mga kagustuhan ng sekswal na nakuha mamaya sa buhay ay mas simple kaysa sa para sa mga pasyente na, sa kanilang mga kritikal na panahon [ng pag-unlad], nakuha ang isang kagustuhan para sa mga problemadong seksuwal na uri. Gayunpaman kahit na ang ilan sa mga lalaking ito ay nagawa, tulad ng A., upang baguhin ang kanilang [ginustong] sekswal na uri, dahil ang parehong mga batas ng neuroplasticity na nagbibigay-daan sa amin upang makakuha ng mga problemang panlasa ay nagbibigay-daan sa amin, sa intensive na paggamot, upang makakuha ng mas bago, malusog at sa ilang mga kaso kahit na mawalan ng aming mga mas lumang, troubling mga. Ito ay isang paggamit-ito-o-mawalan-ito utak, kahit na kung saan sekswal na pagnanais at pag-ibig ay nababahala.

Maaaring naisin ng mga therapist na ipagpaliban ang pangwakas na pagtatasa hanggang sa ang isang kliyente ay payagan na magpahinga nang matagal mula sa pag-abot sa kasukdulan patungo sa mga hindi gustong sekswal na panlasa, maging sa pamamagitan ng pornograpiya, pag-arte, o pantasya. Kung ang isang hilig ay mapatunayang hindi na mababago, mag -alok ng tulong sa paggamot para sa pagtanggap, o marahil panghabambuhay na pamamahala.

Ang mga sintomas ng pagpapagaling ng pagkagumon o may problemang paggamit ng porn ay hindi "reparative therapy"

Sa ngayon, may mga kilalang sexologist na nagsasabing kung ang isang tao ay nababagabag sa kanyang mga hilig sa fetish porn (kahit na ang mga lumilitaw lamang pagkatapos ng malawakang paggamit ng high-speed porn) wala siyang magagawa tungkol sa mga ito... kung hindi ay "nakikibahagi siya sa reparative therapy." Ang pagprotekta sa oryentasyong sekswal mula sa reparative therapy ay isang magandang layunin, ngunit hindi etikal na ituloy ito kapalit ng pagsasama ng oryentasyong sekswal sa mas mababaw na mga hilig sa sekswal. Ang huli ay kadalasang walang kaugnayan sa pundamental na oryentasyong sekswal at sa panandalian, dopamine-agonist na dulot ng mga kagustuhan sa kapareha sa parehong kasarian sa mga lalaking daga na nabanggit na.

Nakalulungkot, ang dogma na "lahat ng sekswal na panlasa ay likas" ay humahantong sa kamalian na walang sinuman ang makakapagbaliktad ng anumang sekswal na panlasa nang walang hindi na maibabalik na pinsala sa kanyang pangunahing sekswal na pagkakakilanlan. Ito rin ay humahantong sa malawakang paniniwala na kung ang mga sekswal na panlasa ay magbabago, dapat ay nagbabago lamang ang mga ito sa isang direksyon: mas malapit na pagkakahanay sa tunay na sekswal na pagkakakilanlan ng isang tao at "pinakamalalim na pagnanasa." Ibig sabihin, kung ang mga sekswal na panlasa ng isang tao ay magsimulang magbago, ang tanging pagpipilian ay ang patuloy na lumalim (sa adiksyon sa ilang mga kaso), sa paniniwala na ang isa ay palaging lumalapit sa kanyang hindi nababagong sekswal na kaibuturan—at pangmatagalang katuparan.

Ngunit gaya ng nakita natin, ang nagbabagong panlasa sa sekswal ay kadalasang humahantong sa paglala (pagpaparaya) sa halip na katuparan. Nangyari ito kahit sa ama ng modernong seksolohiya, si Alfred C. Kinsey:

Mayroong kung anong malungkot sa paraan ng paglapit ni Kinsey sa pakikipagtalik, hindi lamang sa kanyang pribadong buhay kundi pati na rin sa kanyang pananaliksik. Sa parehong aspeto, siya ay nagiging mas mapilit, tulad ng isang lalaking nalulong sa pakikipagsapalaran. Ang mga sekswal na karanasan sa kanyang attic [mga sadomasokistikong gawain kasama ang kanyang mga lalaking mangingibig] ay mga dinamita sa politika. … Ngunit hindi lamang niya itinuloy ang mga sesyong ito kundi pinalala pa niya ang panganib sa pamamagitan ng paglikha ng isang biswal na rekord. (Talambuhay: Alfred C. Kinsey ni JH Jones)

Narito ang sinabi mismo ni Kinsey, batay sa kanyang karanasan:

Sabihin sa iyong mga kaibigan na sadomasochistic na obserbahan ang mahusay na pag-iingat. Ang katawan ng tao ay mabilis na nag-aayos at ang mga antas ay may kakayahang lumakas mabilis.

Babala kaya ni Kinsey sa iba na naghahanap ng matinding estimulasyon kung naniniwala siyang malapit na niyang makuha ang kaniyang pangunahing sekswal na pagkakakilanlan? Malamang hindi — lalo na kung sinuri niya ang kamakailang pananaliksik sa neuroplasticity at neuroscience ng adiksyon, at isinaalang-alang ang kaugnayan nito sa kaniyang sariling kaso.

Ang pagnanais na tratuhin ang mga kliyente batay sa isang pag-unawa sa plasticity ng utak ay napahamak sa kanila. Sila ay nasisiraan ng loob mula sa pagtuklas kung sila ay nagdadala ng kanilang mga panlasa ng panloloko sa kanilang mga sarili na may labis na pagkonsumo.

Ang ebolusyon ay hinihimok ng kasarian (ang pagpasa sa mga gene)

Gaya ng itinuturo ng mananaliksik na si James G. Pfaus , ang ganap na katigasan ng ating sekswal na tugon ay hindi kapani-paniwala, dahil ito ay magiging isang malaking disbentaha sa ebolusyon:

Ang mga panggigipit na ebolusyon ay binabago ang mga gastos at benepisyo ng anumang pag-uugali, at ang karanasan na may gantimpala (at posibleng parusa) ay nagpapanatili ng ratio ng gastos na benepisyo. ... Ang ratio na ito ay maaaring magbago sa iba't ibang mga kondisyon sa kapaligiran, kung minsan ay mabilis at radikal. Ang mga maaaring matutong tumugon sa kalagayan ng biglaang mga pagbabago ... ay malamang na magpalabas ng mga hindi natututo.

Ipinakita ni Pfaus na ang sekswal na mammal ay maaaring ikondisyon sa samyo, kasuotan at lokasyon ng pagpili ng mananaliksik (kahit na sa bango ng nabubulok na laman). Bukod dito, mas matindi ang karanasan sa sekswal na mas malakas ang mga neural na kable.

Ang Lalumière at Quinsey (1998) ay nag-ulat ng makabuluhang pag-alis ng genital arousal sa mga heterosexual na lalaki sa isang larawan ng isang kaakit-akit na kaakit-akit, bahagyang hubad na babae na ipinares sa isang video na nagpapakita ng lubos na nakakalugod na sekswal na pakikipag-ugnayan. Ang isang control group na nakatanggap ng access sa larawan lamang (nang walang video) ay nagpakita ng habituation [sa halip].

Sa madaling salita, ang Playboy ay parang libangan lang; ang hardcore video ay pagsasanay sa utak. Para sa ilang mga gumagamit, ang pagsasanay sa utak na ito ay humahantong sa mga pagbabagong may kaugnayan sa adiksyon na sumisira sa lakas ng loob at nagtutulak sa isang tao na paulit-ulit na ulitin ang isang pag-uugali — hindi dahil gusto niya ito o dahil nagmumula ito sa kanyang pangunahing sekswal na hilig — kundi dahil ang kanyang utak ay may mga landas na sobrang sensitibo para sa mga "mahalagang" gantimpala. (Maaaring hindi gumana ang exposure therapy dahil sa halip na masanay, magkakaroon siya ng mga ereksyon — kaya pinapalakas nito ang mga hindi gustong landas sa kanyang utak.)

Pinapalala ng utak ng mga mammal ang problema, dahil kadalasan ay mas madali itong mahulog sa talamak na labis na pagkonsumo kaysa sa paglaban sa mga pamahiin na pang-akit pabor sa katamtaman. Gayunpaman, ang ating mga utak ay nananatili ang ilang plasticity nang walang hanggan. Kung hindi, hindi kailanman makakabangon ang mga adik. (Madalas nilang ginagawa.)

Konklusyon

Matagal nang nabaluktot ang pag-unawa ng sangkatauhan sa sekswalidad nito dahil sa walang humpay na pagtatalo sa pagitan ng mga moralisador, peminista, at mga panatiko sa pagkakaiba-iba ng sekswalidad. Inililihis tayo ng kanilang ingay mula sa ganap na pagsisiyasat sa ating sekswalidad — at sa ating mga opsyon. Ang pag-unawa sa kung paano gumagana ang sekswal na plasticity at conditioning sa mga tao ay magbubunyag ng mga panganib ng sensitization mula sa parehong repression at labis na pagkonsumo.

Salamat sa kamakailang agham at ang matagumpay na napanalunan na karanasan ng mga dating gumagamit ng pornograpiya sa pag-reverse ng sekswal na kagustuhan, ang sangkatauhan ay sa wakas ay handa na upang maunawaan ang sekswalidad nito mula sa isang tunay na pananaw pang-agham. Panahon na upang itigil ang meme na, "Ang aking napiling stimulus sa masturbesyon ay palaging patunay ng aking pagkakakilanlang sekswal."

Ipinakikita sa atin ng mga modelo ng hayop at ng mga aktwal na karanasan ng mga tao (ngayon at sa buong kasaysayan) na marami sa atin ang nagkokondisyon ng mga tugon sa sekswal, bagama't kadalasan ay walang intensyong gawin ito. Hindi rin kailangang maging isang one-way na kalye ang pagiging plastik patungo sa mas matinding direksyon. Mahalaga ang ating mga pagpipilian.

Maaaring magbigay ng neurosensya ng solidong batayan mula sa kung saan maaari tayong lahat magtrabaho upang ma-maximize ang tunay na kalayaan ng pagnanasa ng sekswal na tao. Hindi magagawa upang balewalain ang katibayan upang kumapit sa sagradong baka ng "hindi nababago ang sekswal na kagustuhan."

(Paalala: Ang post na ito ay ang ikalawang bahagi ng tugon sa serye ni Seltzer tungkol sa A Billion Wicked Thoughts .)

Tingnan din -

Mahalagang Tanong

Isinumite sa pamamagitan ng radoA sa Tue, 01 / 15 / 2013

Kumusta kayong lahat,

Nagrehistro lamang ako dito ngunit alam ko ang site na ito nang medyo matagal at nabasa ko ang maraming mga artikulo at mga komento ng mga miyembro mula sa site na ito pati na rin mula sa sikolohiya-ngayon. Sa palagay ko ang iyong trabaho ay napakahalaga at kapaki-pakinabang dahil talagang kinakailangan upang makuha ang impormasyong ito sa mga tao, lalo na sa mga nakababatang henerasyon.
Ngunit sapat na ng pagkatalo sa paligid ng bush.
Ano ang tinatanong ko sa sarili ko mula pa nang mabasa ko ang mga artikulo tungkol sa panlasa ng morphing (na naranasan ko mismo) ay:

paano naranasan na bagaman ang karamihan sa mga mabigat na gumagamit ng porno ay nakakaranas ng unti-unti na paglilipat sa mga kagustuhan sa sekswal at lumalaki sa mas at mas mabibigat na materyal, ang iba't ibang mga tao ay pumunta para sa iba't ibang uri ng mga fetishes?

Hindi ba ipinapahiwatig na ang inspite ng hindi maiiwasang impluwensyang papel na ginagampanan ng pornograpiya o pornograpiya sa prosesong ito, na dapat mayroong ilang uri ng predisposition na nagsasanhi sa mga tao na kumiling sa ilang mga genre? Bakit halimbawa na ang ilang mga tao ay nagsisimulang manuod ng mga video kasama ang mga mas batang babae at ang iba pa ay napupunta sa bdsm at mga kaugnay na bagay?

Mula sa aking personal na karanasan masasabi ko na nagpunta ako sa panonood ng higit pa at labis na labis na mga bagay sa femdom ngunit gaano man karami ang pinapanood kong porn hindi ko maisip na bumaba sa mga bata o mga sobrang timbang na kababaihan halimbawa (walang pagkakasala sa sinuman). Ang mga bagay na iyon ay hindi ako binubuksan kahit kaunti.

Kaya't hindi ba iyon pinapaburan ang argument na ang mga kagustuhan na iyon ay hindi lilitaw nang wala kahit saan (o sa kasong ito mula sa paggamit ng pornograpiya) ngunit sa halip ay sumasalamin sila ng medyo likas na pagkahilig ng indibidwal? O paano ito maipaliliwanag?

Lubhang pinahahalagahan ko ang isang sagot!
Salamat nang maaga!

Mga mahusay na katanungan

sumagot sa Tue, 01 / 15 / 2013

Ang sekswalidad ng tao ay higit na "may kakayahang kondisyon" kaysa sa napagtanto ng mga eksperto. Mayroon ding mga kritikal na bintana ng pag-unlad, kung saan ang mga asosasyon ay nakakakuha ng higit na "malalim" (at pinatunayan na mas matigas ang ulo upang ilipat).

Ang ilan ay nasa pagkabata, at nagiging mga di-tuwirang alaala (hindi sinasadya). Halimbawa, kung ang isang palo ay kahit papaano ay nagdulot ng pisikal na erotikong tugon, may ilang pundasyon na inilalatag. (Sa palagay ko ay tinalakay ng psychiatrist na si Norman Doidge ang halimbawang ito sa kanyang aklat na The Brain That Changes Itself , karamihan ay mula sa kabanatang iyon.)

Pagkatapos ay dumating ang pagbibinata at ang lahat ng mga sekswal na mga alaala ay makakakuha ng kapangyarihan, at pampalakas sa bawat pagkakataon ng nauugnay, kahit na walang kamalayan na nauugnay, napukaw.

Pagkatapos ay dumating ang masturbesyon at mga asosasyon na may napakataas na pagpukaw na estado. Dito maaaring magsimula ang supernormally stimulate ng nobelang porn sa mga panlasa ng morphing. Tulad ng paglalagay ng desensitization, ang utak ay naghahanap ng higit na dopamine sa pamamagitan ng pagiging bago, paghahanap, kagulat-gulat, ipinagbabawal, kinkier, atbp. Medyo malapit na ang isang tao ay hindi makalabas sa orihinal na kagustuhan. Napakatakot, ngunit karaniwang nababaligtad sa pamamagitan ng pagtigil sa lahat ng pantasya sa pornograpiya / porn.

Kung mahilig ka sa agham, narito ang isang mahusay na artikulo sa journal ng isang (baklang) mananaliksik na sumusubaybay sa impluwensya ng iba't ibang yugto ng pagkondisyon sa mga panlasa sa seks sa hinaharap. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Ito ay isang talagang bagong larangan – at hindi gaanong popular sa karamihan ng mga sexologist at iba pang therapist na ang modelo ay ang mga panlasa sa seks ay palaging likas. Tutal. Itinuturo ni Pfaus na ang lubos na katigasan ng ulo ay isang nawawalang estratehiya sa ebolusyon. Ang matagumpay na mga gene-distributor ay makakaangkop sa mga bagong kaugalian/stimuli.

Ang pinaka-kagiliw-giliw na tanong ay: Gaano karaming pagpipilian ang isang beses isang lasa ay naka-wire up? Na maaaring nakasalalay sa maraming mga kadahilanan:

  • natatanging utak (ang ilan ay mas plastik kaysa sa iba),
  • Edad mo
  • kapag ang asosasyon ay nabuo,
  • gaano ito pinalakas,
  • kung pare-pareho ka tungkol sa hindi patuloy na bumaba dito,
  • kung gaano ka matapat ang paggugol ng iyong oras sa pagbibigay-sigla sa iyo do nais na mag-rewire, at iba pa.

Ang iyong utak ay nagbago sa pagpapabunga bilang isang pangunahing priyoridad, kaya kung hindi mo patuloy na mapunta sa (o pinapantasya) ang hindi mo nais na mag-wire, sa kalaunan maraming mga utak ang magsisimulang maghanap sa ibang lugar, at kung walang mas mainit na natupok, Ang mga "banilya" na pahiwatig ay unti-unting nagsisimulang magmukhang mas nakakaakit. Malinaw na, hindi ito nangyayari nang magdamag. Ang utak ay "plastik," hindi "likido." Inilarawan ng isang binata kung ano ang laban niya:

Sa palagay ko ang mga sa amin na hindi kailanman (o halos hindi kailanman) nagkaroon ng matagumpay na sex at mga relasyon ay kailangang dumaan sa higit pa sa isang rewiring na proseso sa mga totoong kababaihan. Ang pag-reboot [pagbibigay ng porn / masturbesyon] ay tulad ng pag-reformat ng hard drive upang mabura ang isang virus, ngunit walang bagong operating system upang mapalitan ito. Hindi lamang sa kung ano ang reaksyon namin sa mga visual, ngunit ang komunikasyon at emosyonal na bahagi ng pagkakaugnay sa totoong mga kababaihan. Nasa level zero ako pagdating sa… mas mababa sa zero, talaga.

At para sa ilang mga tao, maaaring ang maagang pag-uugnay ay masyadong maaga, o masyadong malalim ang pagkagumon, upang mag-rewire. Pagkatapos ang pagtanggap at pagmo-moderate ay mga pagpipilian. Ngunit maaari itong maging napaka-rewarding, o hindi bababa sa pang-edukasyon, upang patnubayan para sa kung ano ang nais mo sa loob ng ilang buwan, at makita kung anong mga pagbabago ang nagaganap. Muli, mahalaga ang pagkakapare-pareho. Ang mga lalaki kung minsan ay namangha sa mga paglilipat na naranasan nila.

Bago namin isulat ang Are Sexual Tastes Immutable?, isinulat din namin ang Can You Trust Your Johnson?, na maaaring maging interesante sa iyo.

Mahalaga ring maunawaan ang pagkakaiba ng "sensitization" at "desensitization." Ang pangalawa ay mas mabilis na gumagaling kaysa sa una. Ito ang dahilan kung bakit magiging posible ang normal na pakikipagtalik bago pa man mawala ang iyong pagkahumaling sa mga "hot-wired" na pahiwatig. Maaari itong mas matagal bago mawala. Narito ang isang magandang artikulo na may mga sipi mula sa maraming lalaki na nagsasalita tungkol sa kung ano ang pakiramdam kapag sa wakas ay naramdaman na nila ang paghina at pagkawala ng "sensitized pathways". Bakit Mas Nakakatuwa sa Akin ang Pornograpiya Kaysa sa Isang Kapareha?

Sa madaling salita, kahit na ang isang fetish ay tumambay sa ilang sandali, hindi ito nangangahulugang ito ay hindi masisira na "ikaw." Maaaring ito ay isang matigas ang ulo na sensitized na landas ng utak, na mangangailangan ng buwan o kahit isang taon upang manghina.

Ibahagi ang iyong karanasan habang nagpapatuloy ka. Tinutulungan nito ang lahat ng nagtatrabaho sa mga katulad na hamon.