Link sa orihinal na papel - "Neuroscience ng Addiction ng Pornograpiya ng Internet: Isang Repasuhin at Pag-update" (2015)
Tandaan - maraming iba pang mga papeles na sinuri ng kapwa sumasang-ayon na ang Steele et al., 2013 ay sumusuporta sa modelo ng pagkagumon sa pornograpiya: Mga review ng mga peer-reviewed ng Steele et al., 2013
Excerpt critiquing Steele et al., 2013 (sipi 303):
Ang pag-aaral ng EEG sa mga nagrereklamo sa mga suliranin na nagsasaayos ng kanilang pagtingin sa pornograpiya sa internet ay iniulat ang neural na reaktibiti sa sekswal na stimuli [303]. Ang pag-aaral ay dinisenyo upang suriin ang relasyon sa pagitan ng ERP amplitudes kapag tinitingnan ang emosyonal at sekswal na mga imahe at mga panukala ng mga panukala ng hypersexuality at sekswal na pagnanais. Ang mga may-akda concluded na ang kawalan ng correlations sa pagitan ng mga marka sa questionnaires hypersexuality at ibig sabihin P300 amplitudes kapag tinitingnan ang sekswal na mga imahe "mabibigo upang magbigay ng suporta para sa mga modelo ng pathological hypersexuality" [303] (p. 10). Gayunpaman, ang kakulangan ng mga ugnayan ay maaaring mas mahusay na ipinaliwanag sa pamamagitan ng mga di-makatwirang mga pagkakamali sa pamamaraan. Halimbawa, ang pag-aaral na ito ay gumamit ng heterogeneous subject pool (mga lalaki at babae, kabilang ang 7 non-heterosexual). Ang pag-aaral ng reaksyon sa cue na paghahambing sa tugon ng utak ng mga adik sa mga malusog na kontrol ay nangangailangan ng mga homogenous na mga paksa (parehong kasarian, katulad na mga edad) upang magkaroon ng mga wastong resulta. Tukoy sa pag-aaral ng addiction porn, mahusay na itinatag na ang mga kalalakihan at mga babae ay naiiba na may kapansin-pansin sa mga utak at autonomic na mga tugon sa magkaparehong visual na sekswal na stimuli [304, 305, 306]. Bukod pa rito, dalawa sa mga questionnaire sa screening ay hindi napatunayan para sa mga gumagamit ng gumon na IP, at ang mga paksa ay hindi nasuri para sa iba pang mga manifestations ng addiction o mood disorder.
Bukod dito, ang konklusyon na nakalista sa abstract, "Implications para sa pag-unawa sa hypersexuality bilang mataas na pagnanais, sa halip na disordered, ay tinalakay" [303] (p. 1) tila wala sa lugar na isinasaalang-alang ang pag-aaral ng paghahanap na ang P300 amplitude ay negatibong sang-ayon sa pagnanais para sa sex sa isang kasosyo. Tulad ng ipinaliwanag sa Hilton (2014), ang paghahanap na ito "ay direktang nagkakontra sa pagpapakahulugan ng P300 bilang mataas na pagnanais" [307]. Ang pagtatasa ng Hilton ay nagpapahiwatig na ang kawalan ng isang grupo ng kontrol at ang kawalan ng kakayahan ng teknolohiya ng EEG upang makita ang diskriminasyon sa pagitan ng "mataas na sekswal na pagnanais" at "sekswal na pamimilit" ay nagbibigay ng Steele et al. natuklasan ang mga natuklasan [307].
Sa wakas, ang isang makabuluhang paghahanap ng papel (mas mataas na amplitude ng P300 sa mga sekswal na larawan, na may kaugnayan sa mga neutral na larawan) ay binibigyan ng kaunting pansin sa seksyon ng talakayan. Ito ay hindi inaasahang, tulad ng isang pangkaraniwang paghahanap na may sangkap at mga addict sa internet ay isang nadagdagan na P300 amplitude na may kaugnayan sa neutral stimuli kapag nakalantad sa mga visual na pahiwatig na nauugnay sa kanilang pagkagumon [308]. Sa katunayan, Voon, et al. [262ay nakatuon sa isang seksyon ng kanilang talakayan na pag-aaral ng mga napag-alaman na ito bago ang pag-aaral ng P300. Voon et al. ibinigay ang paliwanag ng kahalagahan ng P300 na hindi ipinagkakaloob sa papel na Steele, lalo na sa mga itinatag na mga modelo ng pagkagumon, na nagtatapos,
"Kaya, ang parehong aktibidad ng dACC sa kasalukuyang pag-aaral ng CSB at aktibidad ng P300 na iniulat sa isang naunang pag-aaral sa CSB[303] ay maaaring sumalamin sa katulad na mga proseso ng pagkilala ng pansin. Katulad nito, ang parehong pag-aaral ay nagpapakita ng ugnayan sa pagitan ng mga hakbang na ito na may pinahusay na pagnanais. Narito iminumungkahi namin na ang dACC aktibidad ay may kaugnayan sa pagnanais, na maaaring sumalamin sa isang index ng labis na pananabik, ngunit hindi nauugnay sa gustuhin na nagpapahiwatig ng sa isang insentibo-salience modelo ng addictions. "[262] (p. 7)
Kaya habang ang mga may-akda [303] inaangkin na ang kanilang pag-aaral ay pinabulaanan ang paggamit ng modelo ng addiction sa CSB, Voon et al. ay nagbigay na ang mga may-akda ay talagang nagbigay ng katibayan na sumusuporta sa sinabi na modelo.
;