David Ley的博客文章“我們必須在色情辯論中依靠良好的科學”(2年2016月XNUMX日)

不同意一個人的英雄總是一個有趣的成長經歷。 作為年輕的心理學家,我們了解了Philip Zimbardo博士的革命性工作,以及他的研究和見解改變了我們對人類行為的理解的方式。 道德。 作為一名心理學家和一個人,我欠津巴多博士的債務 感謝。 這就是為什麼我現在發現它如此困難,以至於在他最近的帖子中說他是簡單,扁平,危險的錯誤 色情.

津巴多博士引用了你的 大腦 在Porn和Reddit NoFap網站上作為令人上癮,危險的證據 性質 色情使用。 不幸的是,他這樣做了,沒有任何關於使用自選軼事的危險的認可或警告,受同伴壓力和 一致性 理論作為證據。 我在同一門大學心理學課程中了解了心理學理論的宗旨,同時我也了解了津巴多博士的研究。 不幸的是,軼事不是數據而是複數,這些站點上的許多故事揭示了更多有關工作中的社會心理學的信息,而不是Zimbardo博士所引用的色情危險。

津巴多博士繼續引用一些研究和文章,指出色情內容具有神經學作用。 不幸的是,存在因果關係與相關性的問題,這也是我在基礎研究課程中學到的東西。 這些相關研究表明,色情消費與神經系統效應之間存在聯繫,遺憾的是無法確定性慾易感性和感覺尋求等易感因素的影響和作用。 大量的研究表明,高色情用戶往往是性慾較高的人,而且往往更傾向於 感覺尋求。 這些研究很可能與這些研究發現的神經學特徵相關。 換句話說,這些神經學特徵實際上是原因,而不是效果。

由Zimbardo博士和其他許多人引用劍橋大腦色情研究的Valerie Voon博士最近發表了一篇論文,其中她和她的合著者實際上說,在這一點上,沒有科學共識色情或性別實際上是一個 ,這種語言也不恰當。 她的論文指出,關於這些問題的文獻過於偏向於異性戀男性,並且缺乏其他人群的數據極大地阻礙了他們的研究結果的適用性或普遍性。  在她的 單詞(鏈接是外部的), “關於哪些症狀群集最能構成CSB(強迫性行為)或哪種閾值最適合定義CSB的數據不足。 這樣的數據不足使分類,預防和治療工作變得複雜。 雖然神經影像學數據表明物質成癮與CSB有相似之處,但數據受到樣本量小,僅男性異性戀樣本和橫斷面設計的限制。 不幸的是,津巴多醫生在解釋這一不足的證據時並沒有採取同樣的謹慎態度。

過去一年來,來自Case Western的Joshua Grubbs和克羅地亞的Alexander Stulhofer等作家進行了大量研究,這些研究一致地證實了道德和道德的作用。 篤信 在那些認定為性或色情成癮者的背景下。 此外,這些研究人員在多項重複研究中憑經驗證明了這一點 身分 性/色情成癮者的發生率無法通過性頻率來預測。 換句話說,這兩個研究人員都證明,性/色情成癮者實際上並沒有比其他任何人觀看更多的色情片或進行更多的性交,他們只是感到更糟,並且對自己所擁有的性行為更加矛盾。

格拉布斯最近還發現,“色情成癮者”的身份是一種醫源性的概念,通過告訴個人仇恨而產生傷害和痛苦。 恐懼 自己 性慾。 令人遺憾和令人驚訝的是,津巴多醫生通過鼓勵男人憎恨和恐懼自己對色情的性反應,並接受色情癮君子的身份,使這種傷害永久化。 鑑於津巴多博士自己的研究內容,即身份和期望對行為和情感的影響,我感到驚訝的是,他沒有看到他的觀點可能對那些與色情相關的行為苦苦掙扎的人產生影響。 Zimbardo博士認可了這些身份。

最後,Zimbardo博士引用了最近聲稱的Porn Induced 勃起功能障礙 作為色情內容無可爭議的證據。 Zimbardo博士指出,在1948年Kinsey的研究與最近的研究表明年輕男性報告的ED發生率較高之間,男性報告了勃起功能障礙的發生率變化。 但是,Zinmbardo博士沒有意識到或考慮到勃起功能藥物的發明所發生的巨大社會變化,並且通過減少勃起功能障礙藥物顯著增加了公開勃起功能障礙的意願。 恥辱 與之相關聯。 此外,Zimbardo博士沒有提到在每一項探索年輕男性ED的研究中,這些影響都與焦慮,吸毒, 肥胖, 藥物治療 和性經驗。 沒有發表過同行評審的論文,沒有任何證據表明與色情使用有關的ED是一種真實現象。 確實,現在已經發表了多篇經同行評審的文章,沒有發現PIED的證據,相反,發現了相反的效果,即色情內容的使用和伴隨 手淫,很可能導致延遲 性高潮.

我同意Zimbardo博士的結論 - 我們需要就色情在我們的性行為和性行為中扮演的角色進行更公開的對話。 教育 我們的青春 可悲的是,Zimbardo博士和我強烈反對在該討論中有資格作為科學證據的內容。 我認為,這種社會對話必須以明確的,以經驗為基礎的思想來指導。 另外,基於道德的恐懼很容易導致我們複製過去的錯誤,當美國心理學會寬恕酷刑時,美國心理 健康 業界支持回收的錯誤觀念 記憶 撒旦的綜合症 虐待兒童,或者當喜歡和男人一樣喜歡性行為的女性被稱為女性狂熱者並在此基礎上接受可怕的治療 性別 偏壓。 在每一個案例中,軼事和臨床醫生 相信自己, 如Zimbardo博士為支持他的理論而鼓起勇氣,用於支持不道德的,科學上無效的臨床方法。 今天的科學比這更好,部分原因是津巴多博士的貢獻,幫助我們理解背景和社會 偏見 可以影響我們對複雜社會行為的想法和感受。 我們在這一點上的工作是幫助人們在色情問題上苦苦掙扎,以有效的方式處理這些問題,而這些問題不會對因果產生影響。