鏈接到原始文章： 九月22，2015，作者：Jonah Mix
上個月，性研究期刊發表 “是色情 真 關於'讓女人討厭？'“ 一篇聲稱要發現色情消費與女權主義態度之間存在正相關關係的論文。 在其摘要中，研究背後的加拿大研究人員浪費了他們對激進女權主義的蔑視：
“根據激進的女權主義理論，色情作品通過訓練其使用者，男性和女性來促進女性的從屬地位，將女性視為男性應完全控制的性對象。 綜合社會調查的綜合變量被用來檢驗這樣一個假設，即色情用戶會持有比非色情用戶更支持性別非同性主義的態度。 結果不支持源自激進女權主義理論的假設。 對於擔任權力職位的女性，對在外工作的女性以及墮胎的女性而言，色情內容的用戶對色情的非使用者持有更多的平等態度。 此外，色情用戶和色情非使用者對傳統家庭的態度和作為女權主義者的自我認同沒有顯著差異。 這項研究的結果表明，色情使用可能與性別非主義態度無關，其方式與激進的女權主義理論相一致。“
當然，新聞媒體也有 已經跳上了這項研究 作為激進的女權主義的珍珠緊緊的prudery的證明。 但這些自鳴得意的自由主義者，就像研究人員本身一樣，都錯誤地認為是基本的女權主義理論。 激進的反色情職位並不是要求那些觀看色情內容的男性 更多 厭惡男人的情感不僅僅是那種 - 只有色情是一種普遍而有效的方式，男人被灌輸到厭女症中。
其他同樣有效的培養女性仇恨的方法仍然存在，大多數不看色情片的男性恰好受到周圍最大的影響：宗教保守主義。 當你看一看男人可能學會憎恨女人的千種不同方式時，很明顯“使用色情的男人比沒有女人的男人更少性別”和“色情不會讓男人變性”是兩個完全不同的聲明。 使用可卡因的吸毒成癮者可能比使用海洛因的吸毒成癮者壽命更長。 這並不能使可卡因對你有益。
但這項研究甚至沒有問好它的愚蠢問題。 首先，他們將色情用戶定義為“在前一年觀看過X級電影的人”。這甚至意味著什麼？ 今天絕大多數的色情片都是在網上觀看短片，大多數人都沒有使用“X級” or “電影”來形容他們。 沒有辦法知道參加調查的人如何解釋這個問題; 我可以想像很多色情用戶不會認為他們在Porn Hub上花了15分鐘構成“X級影片”。
這也是宣佈人們色情用戶的一個令人無法接受的廣泛標準。 根據這個指標，有人自慰 面部虐待 每天兩次被視為與點擊側邊欄廣告的傢伙相同 女孩發狂 九個月前。 兩者都是明確錯誤的，但是當你做這樣的研究時，將它們放在同一類別中是荒謬的。 更合理的方法是衡量針對性別歧視態度的色情使用頻率，並尋找相關性。
這種模糊的語言和欺騙性的分組是一個問題，但是當你看到他們對性別歧視的衡量標準時，這項研究從有缺陷到無用。 研究人員使用四個數據點作為標準：支持處於權力地位的女性，支持在家外工作的女性，支持墮胎以及作為女權主義者的自我認同。 研究員真的嗎？ 這是你對性別歧視的定義？
如果這是1960，當然，通過詢問有職業和墮胎的女性來衡量厭女症是合理的。 通過詢問隔離的午餐櫃檯來衡量種族主義也是合理的。 但是，當厭女症（以及種族主義，就此問題）自豪地與無舵的自由主義結婚時，這兩組問題都不會對2015中的世界發表任何意見。 擁抱 那些被認為是進步的標誌。
討厭女人，同時仍然相信她們應該在家外工作（因為耶穌基督，甩掉你的屁股，做些什麼，女士們！）或者墮胎（因為撫養孩子是一種拖累，但是誰想要穿避孕套？）。 即使擔任權力職位的女性也會得到許多族長的批准，只要他們承諾保持同樣的女性憎恨法律。 還記得薩拉佩林嗎？
關於在家外或在辦公室工作的女性的問題可能會篩選卡通的族長，但是他們會給普通的厭惡女性提供免費通行證。 唯一真正拒絕這些基本權利的人是鐵桿宗教保守派 - 他們也構成絕大多數從不看色情片的男人！ 這反映了本研究中一個與不道德相關的根本缺陷：研究人員有選擇地將性別歧視定義為非色情用戶類別中最有可能實現的標準。 許多其他標準可能會在色情使用陣營中同樣出現性別歧視的自由主義者，這些標準完全被忽視了。
考慮到這一切，研究的實際推力相當薄弱。 它只是表明，消費色情內容的人往往持有“平等主義的態度。”拋開搖搖欲墜的方法論，我不懷疑這是真的。 聽到普通的色情用戶被問到，他會對他用作手淫助手的女性採取“平等主義態度”，這並不令人震驚。 令人震驚的是，這些研究人員認為這種平淡無奇的宣言與女權主義有關。
平等主義和厭女症並非不相容。 事實上，除了一些保守派的堅持，今天絕大多數的反女權主義都來自於這種所謂的有價值的“平等主義態度” - 你知道，這是一個為婦女的性剝削辯解的原因，因為，嘿，她同意了; 笑掉家庭暴力，因為如果女人平等，這意味著男人可以擊中他們; 並且因為你不希望任何人得到特殊待遇而消除了女性的健康和社會服務，對嗎？
真正了解色情，男性權力，厭女症和暴力之間的關係需要不止一些是或否的問題。 要求男性自我報告，如果他們認為女性是人類，不是理解厭女症的好方法，衡量“平等主義態度”並不是衡量幫助女性解放的承諾的好方法。 這項研究確實有一些東西可以教給我們，但並不是觀看色情片的男性更有可能是女權主義者 - 基於“平均主義”的女性主義定義是如此毫無意義，即使是色情病患者也可以宣稱。
;