青少年色情使用：研究趨勢2000-2017的系統文獻綜述。 （2018）

關鍵詞： 色情使用; 活動因素; 青春期; 情境因素; 個人因素; 文獻評論; PRISMA

文件類型： 評論文章

出版日期：三月1，2018

結果

3.2。 主要/初級研究趨勢

研究最多的變量（至少在6研究中作為感興趣的變量出現）根據青春期與PU相關的顯著關係進行了回顧，主要文獻結論如下所示。 這些研究結果的總結是在三個上級研究組織下進行的，這些研究涉及個體，背景和活動相關因素以及從最多研究到最不研究的變量。

3.3。 個人相關因素

3.3.1。 生物性別

在本系統文獻綜述中包含的46研究中，生物性已被作為57中的研究變量進行了檢驗。 簡而言之，與青春期性別差異增加的女性相比，男性報告的色情消費量更高，故意更多，有意識地表現出更高和更有意識的色情消費; 與男性性交的機會較高[7，10，11，25-32]。 關於色情消費中與性別有關的差異被複製，涉及在線和離線材料的曝光以及在色情內容中使用色情相關材料（色情短語是性暴露或挑釁性內容，短信，照片和視頻的交換） 通過 智能手機，互聯網或社交網絡）[33，34]。 然而，儘管男性承認尋求與性相關的內容比女性更多，但其他研究表明，根據媒介的不同，男性在網絡，電影和電視上尋求色情材料的得分顯著高於女性[15]。 有趣的是，作為一個男孩被發現在消費色情材料時採取保護性措施來防止被動性暴力，其中一些觀看色情電影的被動不良性行為的影響在女孩中顯得更高[35]。 最近的文獻傾向於解釋在對媒體效應方法[36]的不同易感性的背景下色情材料消費中的性別差異，假設這種差異可能不僅存在，而且另外影響男性和女性; 尤其是與性表現有關的[12]。

3.3.2對性的態度

總體而言，21研究檢查了與PU有關的青少年的性觀念和性行為。 毫不奇怪，考慮到PU [15]並且對青少年的性態度和性行為產生重大影響[7，37，38]，消費色情材料的意圖主要與感知的正常化態度有關。 特別是，使用中文的縱向和橫斷面研究，

美國，台灣和荷蘭的樣本顯示，早期接觸色情內容預示著更多的性觀念，性騷擾行為，女性的一系列性行為和性關注以及後來的男性性實驗[7，30，39-41]。 在這一行中，Haggstrom-Nordin，Hanson，Hanson和Tyden [29]與瑞典青少年一起工作，發現男性高級色情消費者往往會被性喚起，幻想或表演色情電影中出現的行為。 這似乎與文獻一致，表明頻繁使用色情內容的人通常會報告更多的性喚起，以及關於性生活，性別和性行為的概念以及消極的性別態度的更多扭曲的假設（如。 與色情有關的性別歧視特徵，特別是控制和羞辱）[27，42-44]。

3.3.3。 發展

12項研究（包括在本文獻綜述中的57）研究了PU行為的發育變化，以及與青春期相關的研究。 最後，研究結果支持青春期時間，早熟和年齡較大與PU [7，13，45，46]相關。 與直覺相反，觀看色情作品已被發現影響價值觀的發展，更具體地說是影響青春期宗教的價值[47]。 毫不奇怪，觀看色情作品已被證明具有世俗化效果，隨著時間的推移減少青少年的宗教信仰，與性別無關[47]。 在這種背景下，積極的青年發展與中國青少年樣本中PU的初始水平及其隨時間的變化率有關[28]。

3.3.4。 受害

在11研究中研究了人際關係受害和騷擾，其中顯示了與青少年PU相關的顯著關係。 暴露於有暴力/有辱人格的色情內容似乎在青少年中很常見，與危險行為有關，特別是對於女性而言，它與受害史有關[48]。 具體來說，Ybarra和Mitchell的研究[11]得出的結論是，色情用戶（在線或離線）傾向於報告更多的身體或性受害經歷，而其他研究強調了無意中接觸色情和線下受害之間的具體聯繫[14]。 有趣的是，在他們後來的研究中，Ybarra和Mitchell [11]支持10-15年（不依賴性別）之間的發展個體更傾向於報告他們之前接觸過PU時的性侵犯行為。 然而，這一結果與先前的研究相矛盾，這些研究表明在參與PU和參與暴力行為方面存在性別差異，青少年男性更有可能表現出這兩種行為（9）。 然而，其他研究得出的結論是，色情暴露與風險性行為無關，並且接觸色情的意願似乎並未對青少年中的危險性行為產生影響[46]。 儘管如此，其他調查結果表明，總體而言，有意暴露於PU與青少年行為問題較高，網上性誘惑受害程度較高以及網上性誘惑行為有關，男孩犯有性脅迫和虐待行為與定期觀看色情內容顯著相關[ 14，27]

3.3.5。 心理健康特徵

11項研究揭示了與青少年PU有關的心理健康特徵/特徵和/或症狀，以及根據色情消費媒介考慮心理健康狀況的變化（如。 在線和離線）[11，49]。 最後，儘管一些研究沒有證實較差的社會心理健康與PU [50]之間存在關聯，但絕大多數研究結果都集中在青春期較高的PU上，這往往與較高的情緒有關（如。 抑鬱症）和行為問題[10，14，34]。 在這種背景下，對Ybarra和Mitchel [11]的研究表明，與線下和非尋求者相比，在線色情內容搜索者更容易報告抑鬱症的症狀。 然而，齊齊卡 等。 [10]認為，雖然頻繁的因特網PU與情緒和心理社會問題顯著相關，但不經常使用。 因此，她暗示了一種潛在的規範形式的PU（由較低頻率定義）。 在那一行，Luder 等。 [46]提出PU與抑鬱表現之間的關聯性別相關變異與男性風險較高。 這一發現與縱向研究達成共識，揭示了較弱的心理健康因素參與了青少年男孩強迫性使用色情網絡材料的發展[51]。

3.3.6。 感覺尋求

在青春期，與PU有關的感覺尋求傾向似乎也已被反复研究[4，13，34，46，52，53]。 然而，結果與某些研究[46，54]不一致，而另一些研究並未證實尋求感覺和青春期PU之間的任何特定關聯模式[4]。 儘管如此，大多數研究傾向於確定尋求感覺的傾向與青春期PU之間的關聯。 具體而言，Braun及其同事[37]支持對刺激有很高需求的男性和女性青少年都更可能尋求色情內容。 在那條線，盧德 等。 [46]發現，接觸色情材料的男性和女性更容易成為感覺尋求者。 同樣，Ševčikova， 等。 [34]調查了與暴露於性材料相關的因素，並發現感覺是在線和離線頻繁接觸色情內容的預測因素。 最後，有證據表明，性媒體使用和性行為之間的關係可能​​是通過感覺尋求[38]來調節的。

3.3.7。 篤信

較高水平的宗教信仰與青春期PU水平較低有關[9，47，55，56]。 研究表明，與主流社會機構（包括宗教機構）的關係較弱，往往在色情用戶中更為普遍[9]。 在這種情況下，更頻繁的色情觀看被支持，以減少宗教服務出席率，宗教信仰的重要性，禱告頻率，以及對上帝的感知親近，而它被證明會增加宗教懷疑[47]。 有趣的是，與新興成人相比，這些影響與性別無關，對青少年來說似乎更強[47]。 然而，雖然其他研究也證實宗教出勤率也隨著PU的增加而減弱，但他們發現在較低的宗教信仰和PU之間存在性別差異，色情消費在較高的宗教信仰水平上較弱，尤其是男孩[55]。 毫不奇怪，人們發現對宗教領袖的依戀與青少年中色情攝影的消費水平較低有關[56]。 然而，應該指出的是，不同的文化青少年在色情消費方面存在差異，這可能涉及文化層面的宗教差異。 這與調查結果一致，表明來自不同宗教團體的青少年（如。 天主教徒，新教徒， 等。）色情消費有所不同，可能是由於對色情的容忍度不同。

3.3.8。 社會債券

青春期PU與青少年參與的社會聯繫之間的聯繫似乎經常引起研究者的注意[38]。 總體而言，似乎已達成共識，即青少年頻繁使用互聯網進行色情活動的人在許多社會特徵方面往往與使用互聯網進行信息，社交和娛樂的青少年不同[9]。 具體而言，關係獨立風格似乎與色情消費增加有關[57]。 與此達成共識，Mattebo 等。[8]支持頻繁的青少年色情用戶中有更高比例的人報告與同齡人，普通和非常用用戶之間存在更多的關係問題。 最後，關於社會紐帶的自由主義傾向與青春期更高的PU相關[4]。

3.4。 活動相關因素

3.4.1。 在線使用特徵

在本評價中包含的15研究中，在57中研究了在線使用特徵。 這些表明，暴露於網絡色情和性騷擾受害者的青少年的共同特徵包括更高水平的在線遊戲使用，互聯網風險行為，抑鬱和網絡欺凌表現以及在線自願性自我暴露[49]。 這可能與Doornward進行的研究一致 等。 [30]，也表明男性和女性青少年都傾向於每天使用社交網站。 與此相反，其他研究表明，心理社會健康狀況不佳以及與父母的問題關係與在線使用特徵無關。 然而，網上自願性接觸與男性和女性青少年的在線性脆弱性顯著相關[50]。 此外，Mattebo進行的研究 等。[8]發現，經常使用色情內容的男性往往更有性經驗，並且花更多時間上網（即，超過10連續幾小時，一周幾次），生活方式不健康（如。 超重/肥胖），而不是普通/低級色情消費者。

3.4.2。 青少年的性行為

在11研究中研究了青少年關於PU的性行為，所有研究都報告了顯著的結果。 Doornward進行的研究， 等。 [31，32]發現青少年男孩的強迫性行為，包括使用明確的網絡資料，報告自尊水平低，抑鬱程度較高，性興趣過高。 在此背景下，其他研究表明，被發現參與使用色情內容和社交網站的男孩獲得了更多的同行批准，並表示在考慮性行為時有更多的經驗[31，32]。 此外，經常使用色情內容的男孩往往會在較年輕的時候首次出現性行為，並進行更廣泛的性接觸。 除此之外，作為一個女孩，與父母分居，有性虐待經歷，對色情有積極的看法，與青春期的性經歷相關[8]。

3.4.3。 色情內容的不同類型

在10研究中研究了與PU有關的色情內容，表明與青少年的性行為有顯著關聯。 具體而言，[52]進行的研究表明，年輕的青少年更多地接觸以情感為主題，以優勢為主題，以暴力為主題的內容。 與此相反，年齡較大的學業成績較高的青少年和青少年傾向於更頻繁地選擇以支配為主題的色情內容。 在那一行，哈爾德 等。 [38]發現，所消費的色情內容與青少年所表現的性行為之間存在著溫和但顯著的關係。 例如，對於拍攝性照片的男性，曾經購買/出售性服務並且傾向於消費大量酒精的朋友，對暴力/侮辱性色情的偏好較高。 同樣，雖然略有不同，但作為暴力/侮辱性色情的消費者的女性傾向於拍攝自己的性照片，有朋友過去買賣性服務並吸煙[42，48]。

3.4.4。 傳統的色情

傳統色情被定義為對雜誌，電視和電影等傳統（非在線）媒體色情的使用[28]。 在7項研究中對傳統色情內容進行了研究，這表明與在線色情材料的消費相比，對傳統色情材料的消費的研究興趣可能顯著下降。 Shek＆Ma [28]解釋說，這是由於廉價無線寬帶互聯網服務的可用性不斷提高。 隨後，青少年可以通過個人計算機，平板電腦和智能手機更輕鬆，更匿名地訪問在線色情內容[28，44]。

3.5。 背景相關因素

3.5.1。 家庭功能

家庭功能在12研究中進行了研究，這些研究包含在本評價中。 具體而言，韋伯及其同事[44]認為，認為自己不太依賴父母的青少年往往會更頻繁地消費色情內容。 這也與其他研究結果[11]一致，後者也支持青少年與父母的關係較差，對家庭的承諾較低，父母照顧較少以及PU的溝通率較低。 有趣的是，這些因素似乎共同影響家庭功能，這與PU [9，58]呈負相關。

3.5.2。 同伴文化

在7研究中研究了與PU相關的同伴培養。 研究結果表明，同性戀文化方面涉及性別角色態度，性規範，同伴認可感和青少年性行為與青少年PU [7，31，32]相互關聯。 具體而言，在男孩中使用色情互聯網資料，以及跨性別社交網站的使用與同伴批准和性行為的看法正相關[7，31，32]。 在這一行中，Peter和Valkenburg [59，60]進行的研究強調性別概念主要是身體和休閒，而不是深情和關係，分別稱為“社會現實主義”和“效用”。 這項研究表明，頻繁使用色情互聯網材料增加了“社會現實主義”和“效用”。 這可以在頻繁消費色情內容的背景下解釋，通過煽動性觀念主要是身體和隨意來減少親密關係。 除此之外，To和同事[43]支持對同伴壓力的敏感性也會影響對明確的性材料和性經歷的暴露。

討論

本系統文獻綜述中的研究表明，青少年PU領域的研究主要集中在涉及個體（I），語境（C）和活動（A）因素的三個主要上級主題。 總體而言，在當前工作中審查的絕大多數研究變量被歸類為主要與個體相關（I：18），重點是涉及活動相關因素的變量（A：8），以及與上下文相關的變量。用戶是研究最少的用戶（C：6）。 這些研究結果表明，在青春期研究與PU有關的個體特徵的趨勢很強，而且現有文獻中關於活動相關和背景因素的研究重點明顯較低（表1）。 未來的研究可能會解決這一文獻中未確定的不平衡問題。

4.1。 個人相關因素

在個體相關因素的背景下，生物性別，對性的態度，發展相關因素，受害情況，心理健康特徵，感覺尋求，宗教信仰和社會聯繫特徵吸引了關於青少年PU的研究興趣。 總的來說，結果表明，男性，更多的解放態度，早期成熟和年齡，人際關係受害和騷擾，較差的心理健康，感覺尋求傾向和較低的社會紐帶依從性往往與青春期較高的PU有關[4] ，7，10，11，13，14，25，27-29，31，32，34，37，38，45-48，50]。

4.2。 活動相關因素

考慮到活動相關因素，在線使用特徵，青少年的性行為，不同類型的色情內容和傳統色情似乎吸引了最大比例的研究關注。 有趣的是，更高水平的在線遊戲使用，網絡成癮行為，網絡欺凌表現以及在線自願性自我暴露似乎與PU [31，32，49]正向聯繫。 在性態度方面，具有強迫性行為的青少年，更早和更有經驗的性生活存在更容易患PU [8，31，32]。 關於色情內容，年輕的青少年更傾向於以情感為主題，以優勢為主題，以暴力為主題的PU，而年齡較大的青少年和學業成績較高的青少年更喜歡以優勢為主題的PU [52]。 毫不奇怪，涉及使用傳統色情環境的研究似乎已經下降，這可能是由於在線色情材料[44，58]的不斷增加。

4.3。 背景相關因素

考慮到與青少年PU相關的背景因素，家庭功能和同伴文化/影響已經主導了研究興趣[9，15，58]。 具體而言，在具有較高PU的青少年中，父母獨立，與父母的較差關係，較低的家庭承諾，較少的父母照顧以及較低的家庭交往往往較高。 在同伴文化方面，涉及性別角色態度，性規範，同伴認可感和青少年性行為的方面與青少年PU相關[7，31，32]。 在這一行中，青少年色情用戶[59，60]中出現了性別概念化，主要是身體和偶然而不是深情和關係，稱為“社會現實主義”和“效用”。 同樣，對青少年期間對同伴壓力的敏感性也增加了對顯性PU的暴露[59，60]。

結論

最後，對青少年聚氨酯的研究興趣在涉及個體，背景和活動相關因素的三個主要領域中分佈不均勻。 個人因素引起了最高的興趣，顯著促進了青少年PU的可用知識。 然而，更多的研究重點是與背景和活動PU相關因素相關的必要性。 這種類型的研究將與更廣泛的發展心理學領域以及行為成癮領域引入的當代整體概念相一致，並且可以更好地為涉及青少年家庭，學校和學校的關鍵環境的預防和乾預方法提供信息。社區[76-78]。