Извинете д-р Пери, това е порнографията. 2021 г. изучава теорията за домашните любимци на Пери, че мастурбацията, а не порнографията, е критичният фактор за проблемите в отношенията. Вижте Порнография и сексуално недоволство: Ролята на порнографската възбуда, възходящите порнографски сравнения и предпочитанията към порнографската мастурбация (2021 г.)).
ШОКИРАЩА АКТУАЛИЗАЦИЯ - 2019: Авторът Самюъл Пери потвърди, че е насочен към дневния си пристрастие, когато официално се присъедини към съюзници Никол Праузе намлява Дейвид Лей в опит да замълчи YourBrainOnPorn.com, Пери и други про-порно “експерти” на www.realyourbrainonporn.com са ангажирани незаконно нарушение на търговската марка и клякане, Читателят трябва да знае това Туитър на RealYBOP (с видимото одобрение на своите експерти) също участва в клевета и тормоз на Гари Уилсън, Александър Родос, Гейб Дийм и NCOSE, Лайла Микелвайт, Гейл Дийнс, и всеки друг, който говори за вредите на порно, В допълнение, сега Дейвид Лей и още двама експерти на RealYBOP се компенсира от порно индустрията гигант xHamster да популяризира своите уебсайтове (т.е. StripChat) и да убеди потребителите, че порно пристрастяването и зависимостта от секс са митове! Prause (кой изпълнява RealYBOP туитър) изглежда че е доста уютно с порнографската индустрия, и използва RealYBOP twitter към насърчаване на порно индустрията, защита на PornHub (която е домакин на видеоклипове за детско порно и сексуален трафик), и да атакува тези, които популяризират петицията да задържа PornHub отчет, Вярваме, че „експертите“ на RealYBOP трябва да бъдат задължени да изброят членството си в RealYBOP като „конфликт на интереси“ в своите рецензирани публикации.
~ ~ ~ ~ ~ ~~~~~
Акценти на критиката (Пери, 2020):
- Изследовател на религията Самюъл Пери нова хартия е повторен анализ на данни, използвани в едно от по-ранните му порнопроучвания.
- Изглежда, че про-порно идеолози Никол Праузе и Дейвид Лей „насърчи“ Пери да направи този повторен анализ. Забележка: Година по-късно Пери също се обедини с новия си пакет вълци (Prause, Ley и техните приятели), за да създаде уеб сайт и сметки за социални медии, за да открадне търговската марка на YBOP, Опитвате се да заглушите критиката на YBOP?
- Обратно към внезапното ново „прозрение“ на Пери. След усъвършенствано статистическо „моделиране“ Пери предложи, че мастурбацията, а не използването на порно е истинският виновник за проблемите във връзката. Това е точката на говорене Prause и Ley са били бутане, очевидно, за да се опита да обърка обществеността, докато освобождава порно. Виж отдолу.
- Зейналата дупка в новия анализ на Пери е липсата на конкретни, надеждни данни за честотата на мастурбацията. Без това твърдението му е малко повече от хипотетично.
- Твърденията на Пери се противопоставят над проучвания на 80, свързващи порновата употреба с по-ниско сексуално удовлетворение и удовлетворение от отношенията (включително проучвания на 7), Доколкото знаем all проучвания с мъже съобщават за повече ползване на порно, свързано с тях по-бедни сексуално удовлетворение.
Измислете нова стратегия: мастурбацията е виновникът, а не порно ... никога порно.
Главоблъсканицата на Прауз-Лей: какво да правя всички много проучвания, свързващи порновата употреба с безброй отрицателни резултати? Като се има предвид, че про-порно сексолозите могат да изпомпват само толкова много съмнителни изследвания и мнения, тези хитри хора разработиха нова стратегия в подкрепа на своята кампания за агнотология: вместо това обвиняват всички злини на порнографията върху мастурбацията. (Казвам какво?)
Така, в 2016 няколко от порно-науката Deniers (Ley & Prause) станаха първите професионалисти, които се опитаха да убедят света в това мастурбация, не използва дигитално порно, е отговорен за огромен скок в нивата на еректилна дисфункция при мъжете под 40. „Стойността“ на тази дръзка точка за говорене се крие в способността му да поражда съмнение в общественото съзнание относно рисковете на порнографията. Това е чудесно отвличане на вниманието от всички доказателства, сочещи към прекомерна употреба на интернет порно, причиняващо вреда. Всеки агнотолог ще ви каже, че начинът за подкопаване на истината е просто да породи съмнение в съзнанието на хората, които искат да продължат саморазрушително поведение. Биг Тютюн се смята за създател на „науката агнотология“, между другото.
Да бъдем ясни. Нито едно от изследванията, които Дениес цитира, с едно хитро изключение, не предоставя най-малкото подкрепа за тяхното „това не е порно; това е мастурбация”Червена херинга. Изключение прави тази статия на социолога С. Л. Пери.
История
Нека разгледаме по-отблизо как се разви тази кампания.
Отново, въпреки над 100 проучвания свързване на порно използване със сексуални проблеми намлява по-бедни сексуално удовлетворение. Дейвид Лей и Никол Прауз създадоха нова стратегия, която да подкрепи про-порно пропаганда: мастурбацията е истинският виновник, а не порнопроизводството. Не може е порно.
Докато тази точка за говорене имаше нулева емпирична подкрепа и дори се осмелява да се противопостави на десетилетия на съвети по сексология, че мастурбацията не е проблем, тя се превърна в техния отговорен отговор на всяко ново проучване, свързващо употребата на порно с отрицателни резултати. Въпреки че никой уролог не се съгласи с тях, Prause & Ley скочиха на акулата, обвинява редовно мастурбация за хронична еректилна дисфункция при мъже под 40!
Например, Prause в 2016 се опитва да отхвърли откритието на това проучване с обичайната си мастурбация:
Както можете да видите, честотата на мастурбацията може да няма нищо общо с резултатите от проучването:
За да проверим това, ние изследвахме колегите от 487 (възраст 18-29 години) в Съединените щати, за да сравним степента им на ползване с порнография със сексуални предпочитания и проблеми. Резултатите показват, че човек гледа по-порнографията на човек, толкова по-вероятно е да го използва по време на секс, да иска конкретни порнографски сексуални действия на партньора си, умишлено да привлича образи на порнографията по време на секс, за да поддържа възбуда, и има притеснения за собственото си сексуално представяне и тяло изображение.
Да не се направи, Лей обвинява мастурбацията за хронична еректилна дисфункция при млади мъже:
Отново, нито един уролог не се съгласява с твърдението на Ley, че мастурбацията причинява ED при млади мъже (забележете, че Ley никога не цитира нищо за подкрепа). Кредото на Ley обаче е „порно никога не причинява никакви проблеми ...."
Никол Прауз и Дейвид Лей оспорват порно проучванията на Самюъл Пери (Пери чувствал ли се е достатъчно застрашен, за да анализира отново оригиналната си статия?).
Не се шегувам, тъй като Прауз плаши много хора. Тя има дълъг исторически тормоз, клевета и злонамерено докладване на отделни лица и организации на техните управителни съвети или академични институции - включително изследователи, лекари, терапевти, психолози, колеги от краткия й стаж в UCLA, британска благотворителна организация, мъже в възстановяване, ВРЕМЕ редактор на списанието, няколко професори, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, академичното списание Поведенчески науки, компанията-майка MDPI, лекарите на американските военноморски сили, ръководител на академичното списание CUREUS, и списанието Сексуална зависимост и компулсивност (да назовем няколко).
Как отговори Пери? Изглежда, че е решил, „If не можеш да ги разсъждаваш, присъединете се към тях. "
През април 2019 г. Пери вече не се представяше за безпристрастен изследовател. Той се присъедини към група за кражба на търговската марка на YBOP. Можете да видите Prause, Ley и Perry на видно място на страницата на експертите „Real Your Brain On Porn“: https://www.realyourbrainonporn.com/experts, Вижте тази страница за подробности: Агресивно нарушение на търговската марка, водено от покер наркомани (www.realyourbrainonporn.com).
В проучването на Пери липсват точни данни за честотата на мастурбацията
След усъвършенствано статистическо „моделиране“ Пери предложи, че честотата на мастурбацията, а не порнопроизводството, е истинският виновник за щастието на връзката. Зейналата дупка в новия анализ на Пери е липсата на конкретни, надеждни данни за честотата на мастурбацията, тъй като той само пита:Кога за последен път мастурбирашБез твърди данни за честотата, твърдението му е малко повече от хипотетично. От проучването на Perry:
Практика за мастурбация. Както NFSS, така и RIA задават едни и същи два въпроса за мастурбацията, които авторът обединява в една мастурбационна мярка и за двете проучвания. Участниците бяха първо запитани дали някога са мастурбирали (Да или Не). Онези, които отговориха, че някога са мастурбирали, бяха попитани:Кога за последно мастурбирате?”Отговорите варираха от 1 = днес до 9 = преди година.
Пери продължава:
„Докато този въпрос технически не задава въпроса за честотата…“
Без майтап. И все пак Пери, Прауз, Лей, Грубс и други сега отправят извънредни претенции въз основа на тази самотна хартия и нейната безотговорна „находка“, разчитайки на тези крайно двусмислени данни. Пропорно-пропагандната машина е в пълна видимост по отношение на повторния анализ на Пери.
Всъщност с тях се свързваше по-голямо порнография по-малко връзка щастие в двете проби на Perry (A & B):
---
Твърденията на Пери, че той може магически да подразни употребата на порно от мастурбация, не могат да бъдат взети на сериозно - особено след като му липсваха точни данни за честотата на мастурбацията.
АКТУАЛИЗАЦИЯ - Leonhardt et al., 2019 адресира доклада на Самюъл Пери
НАЗАД: В 2018 the Архиви на сексуално поведение публикувани Leonhardt et al., 2018 и поиска коментари. Разкривайки вкоренените пристрастия, възникващи в сексологичните списания, 4 на коментарите на 6 бяха от RealYBOP "експерти" Самюъл Пери, Тейлър Коут, Никол Прауз и Дейвид Лей (нито Лей, нито Прауз са академици). Както беше обяснено, RealYBOP се опитва да заглуши критиките на YBOP чрез кражба на запазената марка на YBOP.
RealYBOP и неговите експерти участват активно в популяризирането на програмата на порноиндустрията. В опит да оневинят порнографията и да объркат обществеността, те са измислили мема, че мастурбацията, а не порнографията, е „истинският“ проблем. С координирани усилия 4-те коментара на експертите на RealYBOP правят това твърдение (базирайки се само на един документ на Пери и неговите предположения за ролята на мастурбацията).
В 2019, Leonhardt et al. отговаря на всички 6 коментара с „Сексуални медии и сексуално качество: цели, различия и рефлексивност - отговор на коментари (2019).„Ето (подценяван и неприличен, но определено критичен) откъс, в който авторите се обръщат към мема„ това е мастурбация, а не порно “:
Ние насърчаваме изследователите да отчитат по-пълно мастурбацията в бъдещи изследвания, да четат внимателно коментари по темата (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019) и да включат модела на Perry, когато разглеждат пресечната точка на използването на сексуални медии и мастурбацията. В същото време предупреждаваме да не мислим, че всяка връзка между сексуалните медии и даден резултат се дължи главно / само на мастурбацията. Озадачаващо упражнение е да мислим как мастурбацията сама по себе си може да бъде надлъжно свързана с увеличаване на безличната сексуалност (Tokunaga, Wright и Roskos, 2019), разглеждайки жените като секс обект (Vandenbosch & Eggermont, 2012; Vandenbosch & van Ooseten, 2017 ) и разглеждането на брака като по-малко централен компонент на живота (Leonhardt & Willoughby, 2018), без да се взема предвид посланието за сценарии, представено в сексуалните медии. Правейки още една крачка назад, голямо количество изследвания предполагат влияние на медийния сценарий върху нагласите и поведението в областите на агресия (Anderson et al., 2010) и просоциалното поведение (Coyne et al., 2018). Би било още по-озадачаващо, например, да се опитаме да цитираме мастурбация, за да обясним добре документираното сценарийно влияние от просоциалните медии към просоциалните нагласи и поведения.
Потенциалното скриптово влияние от сексуалните медии може да е сравнително слабо за спорадичния потребител и ние признаваме, че понякога надлъжните асоциации нямат последователност (например, Perry & Longest, 2019). Както вече споменахме, някои модератори може да са толкова силни, че е трудно да се открие емпирична асоциация (Leonhardt et al., 2018). Но някои от тези несъответствия трябва да предизвикат внимателно обмисляне кога и как е по-вероятно да имат по-голямо влияние при формирането на нагласи и поведение. С радост признаваме важния принос на последните констатации, подчертаващи важността на отчитането на мастурбацията при изучаване на използването на сексуални медии (Miller et al., 2019; Perry, 2019a). В същото време трябва да внимаваме да преувеличаваме объркващото влияние на мастурбацията и да разработим по-сложни емпирични тестове, за да изследваме как тези фактори си взаимодействат.
абстрактен
J Sex Res. 2019 Jan 11: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
Perry SL1.
Многобройни проучвания наблюдават постоянна и най-често негативна връзка между употребата на порнография и качеството на романтичните отношения. Въпреки че се предлагат различни теории за обяснение на тази връзка, проучванията все още не са емпирично изследвали дали наблюдаваната връзка между консумацията на порнография и резултатите от връзката има повече общо със соло мастурбацията, отколкото с действителното гледане на порнография. Настоящото проучване се основава на два национално представителни набора от данни с почти идентични мерки, за да се провери дали вземането под внимание на практиката на мастурбация намалява или обезсилва връзката между употребата на порнография и щастието в отношенията. Включени са контроли за честота и удовлетвореност от секс, депресивни симптоми и други съответни корелати. Резултатите както от проучването за нови семейни структури от 2012 г. (NFSS; N = 1,977), така и от проучването за 2014 г. „Отношения в Америка“ (RIA; Ng = 10,106) показват, че мастурбацията е отрицателно свързана с релационно щастие при мъжете и жените, докато употребата на порнография или не е свързана или става несвързано с релационното щастие, след като се включи мастурбацията. Всъщност доказателствата сочат лека положителна връзка между употребата на порнография и щастието в отношенията, след като се отчитат мастурбацията и половите различия. Констатациите показват, че бъдещите изследвания по тази тема трябва да включват мерки за мастурбация заедно с употребата на порнография и че трябва да се обмислят модификации на теориите, свързващи употребата на порнография с резултатите от връзката.
PMID: 30633584
;
