Hedonika jedná v souladu s homeostatickým systémem, aby nevědomky kontrolovala tělesnou hmotnost (2016)

. 2016; 3: 6.

Publikováno online 2016 Feb 15. dva:  10.3389 / fnut.2016.00006

PMCID: PMC4753312

Úvod

Vzhledem k tomu, že se globální krize obezity nadále vybírá, zvyšuje se poptávka po řešeních. Diskuse o přírodě vs. výživě a biologii vs. psychologii vyvrcholila tím, že některé lékařské organizace prohlásily obezitu za nemoc. Na vině jsou environmentální faktory a genetická predispozice, nikoli osobní odpovědnost, jako u každé jiné choroby. Z tohoto pohledu vyplývá, že biologické procesy regulující tělesnou hmotnost v podstatě fungují v nevědomé říši. Ačkoli to již dlouho bylo přijato pro tzv. Homeostatickou regulaci energetické bilance, pro hedonické kontroly je to méně jasné. Zde kriticky hodnotíme důležitou otázku, jak modely hlodavců mohou pomoci pochopit přínos hedonických nervových procesů k regulaci tělesné hmotnosti. Když se podíváme na pojmy odměňování, posilování, motivace, závislost na potěšení a jejich nervové mechanismy, v souvislosti s jídlem a cvičením se ukazuje nový názor, že homeostatické a hedonické kontroly jsou úzce propojeny a často jednají unisono na úrovni bezvědomí, aby dosáhnout biologicky adaptivní odpovědi. Ačkoli diskuse o nastavené hodnotě tělesné hmotnosti byla v posledních letech opomíjena, toto téma se stává naléhavějším důležitým aspektem účinného léčení obezity.

Hedonické mechanismy přemohou homeostatickou regulaci

Když je tělesná hmotnost zvířat a lidí narušena obdobími podvýživy nebo nadměrného krmení, rychle se vrací k hladinám před poruchami prostřednictvím procesu nazývaného homeostatická regulace, který zahrnuje kontrolu jak příjmu energie, tak výdajů energie (, ). Základní hypothalamické obvody, na nichž je tato regulace založena, jsou již dlouho známy () a byl hodně rafinovaný, zejména v posledních 20 letech po objevu leptinu. Stručně řečeno, dvě odlišné neurální populace v mediobasálním hypotalamu fungují jako senzory primární energie a zapojují komplexní síť efektorových obvodů, které biologicky adaptivním způsobem regulují jak energii in-out, tak i out-out [pro přehled viz Ref. (-)].

Přestože většina souhlasí s takovou základní homeostatickou regulací, proběhlo mnoho diskusí o přesné úrovni chráněné tělesné hmotnosti a příslušných mechanismech (-). Je zřejmé, že neexistuje žádný pevný nastavený bod, kolem kterého by savčí druhy regulovaly svou tělesnou hmotnost. Spíše je flexibilní, závisí na vnitřních i vnějších podmínkách, včetně genetické a epigenetické predispozice, dostupnosti potravin, chutnosti potravin a dalších faktorů prostředí (). To nejlépe ilustruje sezónně variabilní a homeostaticky chráněná žádaná hodnota hibernací ().

Jedním z faktorů, o kterém se obecně hovoří, že je velmi důležitý pro ovlivnění nastavené hodnoty individuální tělesné hmotnosti, je hedonika potravin, zejména posun směrem k vyšší tělesné hmotnosti pomocí vysoce chutných, kaloricky hustých potravin (Postava (Obrázek 1A) .1A). Nejjasnějším příkladem tohoto posunu v hájené tělesné hmotnosti jsou obézní potkani a myši indukované stravovací stravou (). Přestože existuje podezření, že za současnou epidemii obezity je také většinou odpovědná zvýšená dostupnost vysoce chutných, energeticky hustých potravin, je mnohem těžší dokázat, že je obtížné přísně kontrolovat energetickou rovnováhu a podmínky prostředí u lidí po delší dobu. čas, jak je to možné u zvířecích modelů. Všeobecně přijímaný názor je, že u geneticky a / nebo epigeneticky citlivých jedinců je obezogenní potravinové prostředí schopno vytvořit nový, vyšší bod nastavení tělesné hmotnosti, který je podobně chráněn proti nucenému půstu a nadměrnému krmení jako u jedinců s normální hmotností (). Jedním z klíčových problémů při porozumění regulaci tělesné hmotnosti je proto neurologické vysvětlení tohoto posunu v bráněné tělesné hmotnosti. Jaké jsou nervové mechanismy, které umožňují dostupnost a chutnost potravin s hustou energií přemoci základní homeostatický obranný systém? Porozumění těmto mechanismům by mohlo vést k vývoji konkrétnějších drog nebo behaviorálních zásahů v boji proti obezitě.

Obrázek 1 

Schematické znázornění (A) dichotomie a (B) integračních modelů homeostatické a hedonické kontroly příjmu potravy a regulace tělesné hmotnosti. V dichotomickém modelu jsou homeostatické a hedonické mechanismy do značné míry nezávislé. V integračním ...

Hedonické zpracování je nedílnou součástí homeostatického regulačního systému

Názor, že hedonické a homeostatické nervové obvody nejsou oddělené entity, ale jsou součástí stejného regulačního systému, rychle získává trakci. Toto je založeno na důkazu pro obousměrnou modulaci kortikolimbických mozkových oblastí interoceptivními signály a hypotalamu pomocí exteroceptivních signálů a jejich kognitivních a emočních korelací (obrázek) (Obrázek 11B).

Modulace zdola nahoru kortikolimbických obvodů poznávání a motivace interoceptivními signály dostupnosti živin

Řízení zdola nahoru hedonických a kognitivních procesů interními signály není novým pohledem. Vzhledem k zásadní důležitosti živin pro přežití je základním atributem projevu hladu a vrací se na začátek vývoje nervového systému. Konkrétně je hladový stav charakterizován zvýšeným motivačním významem (mechanismus, kterým se cílový objekt, jako je jídlo, stává velmi žádaným a hledaným - behaviorální magnet), který se neurologicky projevuje zvýšenou aktivitou mezolimbického dopaminového systému (-). Co je nového, ukazuje se, že jsou zapojeny některé posly a nervové mechanismy. Například je nyní jasné, že jeden z nejvýznamnějších homeostatických regulátorů tělesné hmotnosti - leptin - moduluje chuť k jídlu působením nejen na hypotalamus, ale také na složky mezolimbického dopaminového systému (-) a čichovým a chuťovým zpracováním (-). Podobně mnoho dalších interních signálů dostupnosti výživy, jako je ghrelin, střevní GLP-1 a PYY, a inzulín, stejně jako glukóza a tuk, také částečně působí na kortikolimbické struktury zapojené do kognitivních a odměňujících aspektů kontroly příjmu potravy (-). Účinky na kognitivní funkce těchto hormonů jsou zajímavé v souvislosti s lidskými studiemi, které vykazují poškození kognitivních i metabolických funkcí u obézních pacientů (-). Přestože společná souvislost dosud není známa, přední hypotéza naznačuje, že střevní dysbióza vyplývající z interakce mezi suboptimální výživou, střevní mikrobiotou a vrozeným imunitním systémem s následnými změnami signalizace střeva do mozku a integritou bariéry krev-mozek jsou důležité (-).

Modulace klasického hypothalamického regulátoru shora dolů pomocí senzorických, kognitivních a motivačních signálů

Dalším hybatelem tohoto integrovaného pohledu je nový pohled na modulaci klasických homeostatických obvodů shora dolů pomocí kognitivního a emočního zpracování v kortikolimbických systémech (). Podmíněný příjem potravy indukovaný podnětem je považován za důležitý mechanismus při přejídání lidmi v obezogenním prostředí (, ) a byl u hlodavců studován již nějakou dobu (). Některé z relevantních cest zahrnutých do tohoto poznání závislého příjmu potravy byly identifikovány u potkanů ​​prokazováním závislosti na projekcích hypotalamu z amygdaly a prefrontální kortex-k-laterální hypothalamus (, ). V poslední době byl předložen důkaz pro modulaci neuronů AGRP shora dolů v mediobasálním hypotalamu, epicentru klasické homeostatické regulace. Předpokládá se, že tyto silné neurony jsou ovládány hlavně cirkulujícími hormony a metabolity v relativně pomalém voskování a mizení způsobem odpovídajícím stavu nalačno a nasycení. Pomocí moderní, geneticky založené neuronově specifické technologie bylo prokázáno, že aktivita neuronů AGRP je také kontrolována na sekundovém základě podmíněným očekáváním bezprostředního požití potravy (, ). Tato akutní vnější smyslová a kognitivní kontrola nad rychlostí vypouštění neuronů AGRP je pravděpodobně prováděna přímými nebo nepřímými vstupy z řady kortikálních a subkortikálních oblastí, jak prokazuje neuronově specifický retrográdní virový dohled ().

Kontrola příjmu potravy a regulace energetické bilance je převážně podvědomí

Je zřejmé, že klasické hypothalamické nervové obvody odpovědné za homeostatickou regulaci energetické rovnováhy a tělesné hmotnosti, podobné homeostatické regulaci jiných tělesných funkcí, jako je například krevní glukóza nebo krevní tlak, fungují z velké části nad vědomím na úrovni bezvědomí. Kromě toho a jak bylo uvedeno výše, mechanismus stimulační senzibilizace, pomocí kterého interoceptivní signály vyčerpání energie, jako je nízká hladina leptinu, „chtějí“ prostřednictvím mezolimbického dopaminového systému (, , ) také z velké části funguje mimo povědomí, jak je prokázáno ve studiích o neuroimagingu u lidí (-). I při absenci metabolického hladu a souvisejících interoceptivních senzibilizačních signálů se vědomé vědomí tága nezdá být nezbytné. Toto bylo prokázáno u krys s podněcovaným indukovaným příjmem potravy (, ). Lidský mozek se dále může naučit hodnotu peněžních odměn a používat je pro rozhodování bez vědomého zpracování kontextových narážek (). Ačkoli optimální rozhodování vyžaduje sebekontrolu, reprezentovanou v dorsolaterální prefrontální kůře (, ) není transformace chování založeného na odměňování pod povinnou kontrolou této oblasti mozku a často omezuje svobodnou vůli jednat (). Konečně může nervová aktivita v určitých oblastech mozku probíhat docela dlouho, než si lidé uvědomí své vlastní rozhodnutí (, ), což naznačuje, že většina procesů vedoucích k rozhodnutí probíhá na úrovni bezvědomí.

Zdá se, že požité chování u lidí i hlodavců je zvláště odolné vůči kognitivním kontrolám, pokud je vysoce obvyklé (, ). Za normálních podmínek jsou informace o možných výsledcích důležité pro cíleně zaměřené akce, díky nimž jsou tyto akce citlivé na devalvaci. Obvyklé chování však nadále nezávisí na očekáváních získaných odměn, a je tedy do velké míry necitlivé na mechanismy devalvace odměn (, ). Nervové obvody, které řídí neobvyklé chování, jsou organizovány odlišně než obvody pro obvyklé nebo automatické chování. Neobvyklé chování silně závisí na ventrálním striatu (nucleus accumbens) a ventromediální prefrontální kůře, zatímco obvyklé chování závisí více na dorsolaterálním striatu (, ). Mechanismy pro ukládání a vyvolání paměti se liší také u obvyklých a neobvyklých akcí a chování. Na rozdíl od deklarativních vzpomínek, které vyžadují vědomou mysl, fungují procedurální vzpomínky z velké části pod úrovní vědomého vědomí a ukládání je více distribuováno-). V důsledku toho jsou procedurální vzpomínky a obvyklé požité chování, které řídí, relativně odolné vůči inhibiční kognitivní kontrole a výkonným funkcím.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Zvířecí modely byly rozhodující pro rozložení složitých mechanismů, které jsou základem predispozice k obezitě. Vzhledem k tomu, že drtivá většina genetických lokusů spojených s lidskou obezitou je spojena s nervovými funkcemi (), není divu, že nervové kontroly příjmu potravy a regulace energetické bilance jsou hlavní složkou těchto mechanismů. Ačkoli funkční neuroimaging u lidí také začíná významně přispívat, pouze invazivnější přístupy u hlodavců byly schopny poskytnout mechanistická vysvětlení. Výsledkem je, že tradiční dichotomie mezi homeostatickými a nehomeostatickými / hedonickými systémy zodpovědnými za kontrolu chuti k jídlu a regulaci tělesné hmotnosti, ačkoli je heuristicky stále užitečná, již dostatečně neopisuje rozsáhlé anatomické a funkční interakce mezi těmito dvěma systémy. Kromě toho většina výstupu z tohoto většího interaktivního systému obchází povědomí. Důsledky těchto nových poznatků jsou dalekosáhlé, protože povedou nejen budoucí výzkum, ale také návrh farmakologických a behaviorálních terapií obezity a poruch příjmu potravy.

Autorské příspěvky

HM a CM pomohli vymyslet názor, prostudovali literaturu, psali části rukopisu a upravili předběžnou verzi rukopisu. EQ-C a SY byly zapojeny do diskusí o původní myšlence, přezkoumávaly části literatury, psaly části rukopisu a upravovaly předběžný rukopis. H-RB vymyslel původní myšlenku na názor, prodiskutoval několik návrhových verzí rukopisu se všemi spolupořadateli, prozkoumal literaturu a napsal konečný rukopis.

Prohlášení o konfliktu zájmů

Autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez obchodních či finančních vztahů, které by mohly být považovány za potenciální střet zájmů.

Financování

Tuto práci podpořili granty DK047348 (H-RB), DK092587 (HM) a DK081563 (CM).

Reference

1. Keesey RE, Powley TL. Hypotalamická regulace tělesné hmotnosti. Am Sci (1975) 63: 558 – 65. [PubMed]
2. Keesey RE, Powley TL .. Homeostáza tělesné energie. Chuť k jídlu (2008) 51: 442 – 5.10.1016 / j.appet.2008.06.009 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
3. Brobeck JR. Hypothalamus, chuť k jídlu a obezita. Physiol Pharmacol Physicians (1963) 18: 1 – 6. [PubMed]
4. Schwartz MW, Woods SC, Porte D, Jr, Seeley RJ, Baskin DG .. Řízení centrálního nervového systému příjmu potravy. Příroda (2000) 404: 661 – 71. [PubMed]
5. Saper CB, Chou TC, Elmquist JK .. Potřeba krmení: homeostatická a hedonická kontrola stravování. Neuron (2002) 36: 199 – 211.10.1016 / S0896-6273 (02) 00969-8 [PubMed] [Cross Ref]
6. Balthasar N .. Genetická disekce neuronálních drah regulujících energetickou homeostázi. Obezita (Silver Spring) (2006) 14 (Suppl 5): 222S – 7S.10.1038 / oby.2006.313 [PubMed] [Cross Ref]
7. Berthoud HR, Morrison C. Mozek, chuť k jídlu a obezita. Annu Rev Psychol (2008) 59: 55 – 92.10.1146 / annurev.psych.59.103006.093551 [PubMed] [Cross Ref]
8. Wirtshafter D, Davis JD .. Nastavené body, usazovací body a kontrola tělesné hmotnosti. Physiol Behav (1977) 19: 75 – 8.10.1016 / 0031-9384 (77) 90162-7 [PubMed] [Cross Ref]
9. Harris RB .. Úloha teorie žádaných hodnot v regulaci tělesné hmotnosti. FASEB J (1990) 4: 3310 – 8. [PubMed]
10. Shin AC, Zheng H, Berthoud HR .. Rozšířený pohled na energetickou homeostázi: nervová integrace metabolických, kognitivních a emocionálních pohonů k jídlu. Physiol Behav (2009) 97: 572 – 80.10.1016 / j.physbeh.2009.02.010 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
11. Ravussin Y, Gutman R, Diano S, Shanabrough M, Borok E, Sarman B, et al. Účinky chronické poruchy hmotnosti na homeostázi energie a strukturu mozku u myší. Am J Physiol Regul Integr Comp Compiol (2011) 300: R1352 – 62.10.1152 / ajpregu.00429.2010 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
12. Speakman JR, Levitsky DA, Allison DB, Bray MS, De Castro JM, Clegg DJ .. Nastavené hodnoty, body usazení a některé alternativní modely: teoretické možnosti k pochopení toho, jak se kombinují geny a prostředí pro regulaci tělesné adipozity. Dis Model Mech (2011) 4: 733 – 45.10.1242 / dmm.008698 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
13. Ravussin Y, Leibel RL, Ferrante AW., Jr. Chybí spojení v homeostáze tělesné hmotnosti: katabolický signál nadměrného stavu. Cell Metab (2014) 20: 565 – 72.10.1016 / j.cmet.2014.09.002 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
14. Morgan PJ, Ross AW, Mercer JG, Barrett P .. Fotoperiodické programování tělesné hmotnosti pomocí neuroendokrinního hypotalamu. J Endocrinol (2003) 177: 27 – 34.10.1677 / joe.0.1770027 [PubMed] [Cross Ref]
15. Sclafani A, Springer D. Dietní obezita u dospělých potkanů: podobnost se syndromy hypotalamu a lidské obezity. Physiol Behav (1976) 17: 461 – 71.10.1016 / 0031-9384 (76) 90109-8 [PubMed] [Cross Ref]
16. Berridge KC .. Odměna za jídlo: mozkové substráty, které chtějí a mají rádi. Neurosci Biobehav Rev (1996) 20: 1 – 25.10.1016 / 0149-7634 (95) 00033-B [PubMed] [Cross Ref]
17. Berridge KC .. Debata o roli dopaminu v odměně: důvod pro motivaci. Psychofarmakologie (Berl) (2007) 191: 391 – 431.10.1007 / s00213-006-0578-x [PubMed] [Cross Ref]
18. Berridge KC, Ho CY, Richard JM, Difeliceantonio AG .. Pokušení mozek jí: obvody potěšení a touhy při obezitě a poruchách příjmu potravy. Brain Res (2010) 1350: 43 – 64.10.1016 / j.brainres.2010.04.003 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
19. Fulton S, Woodside B, Shizgal P .. Modulace obvodů odměňování mozku leptinem. Věda (2000) 287: 125 – 8.10.1126 / věda.287.5450.125 [PubMed] [Cross Ref]
20. Fulton S, Pissios P, Manchon RP, Stiles L, Frank L, Pothos EN, et al. Leptinová regulace mezoaccumbensové dráhy dopaminu. Neuron (2006) 51: 811 – 22.10.1016 / j.neuron.2006.09.006 [PubMed] [Cross Ref]
21. Hommel JD, Trinko R, Sears RM, Georgescu D, Liu ZW, Gao XB, et al. Signalizace receptoru leptinu v dopaminových neuronech midbrainu reguluje krmení. Neuron (2006) 51: 801 – 10.10.1016 / j.neuron.2006.08.023 [PubMed] [Cross Ref]
22. Domingos AI, Vaynshteyn J, Voss HU, Ren X, Gradinaru V, Zang F, et al. Leptin reguluje hodnotu odměny živiny. Nat Neurosci (2011) 14: 1562 – 8.10.1038 / nn.2977 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
23. Getchell TV, Kwong K, Saunders CP, Stromberg AJ, Getchell ML .. Leptin reguluje čichově zprostředkované chování u myší ob / ob. Physiol Behav (2006) 87: 848 – 56.10.1016 / j.physbeh.2005.11.016 [PubMed] [Cross Ref]
24. Julliard AK, Chaput MA, Apelbaum A, Aime P, Mahfouz M, Duchamp-Viret P .. Změny ve výkonnosti detekce čichové krysy vyvolané orexinem a leptinem napodobujícím půst a nasycení. Behav Brain Res (2007) 183 (2): 123 – 9.10.1016 / j.bbr.2007.05.033 [PubMed] [Cross Ref]
25. Yoshida R, Noguchi K, Shigemura N, Jyotaki M, Takahashi I, Margolskee RF, et al. Leptin potlačuje reakce myší na chuť sladkých sloučenin. Diabetes (2015) 64: 3751 – 62.10.2337 / db14-1462 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
26. Abizaid A, Liu ZW, Andrews ZB, Shanabrough M, Borok E, Elsworth JD, et al. Ghrelin moduluje aktivitu a organizaci synaptických vstupů neuronů dopaminu midbrain a současně podporuje chuť k jídlu. J Clin Invest (2006) 116: 3229 – 39.10.1172 / JCI29867 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
27. Diano S, Farr SA, Benoit SC, Mcnay EC, Da Silva I, Horvath B, et al. Ghrelin řídí hustotu synapsí hippocampální páteře a výkon paměti. Nat Neurosci (2006) 9: 381 – 8.10.1038 / nn1656 [PubMed] [Cross Ref]
28. McNay EC .. Inzulín a ghrelin: periferní hormony modulující paměť a hippocampální funkci. Curr Opin Pharmacol (2007) 7: 628 – 32.10.1016 / j.coph.2007.10.009 [PubMed] [Cross Ref]
29. Dossat AM, Lilly N, Kay K, Williams DL .. Receptory peptidu 1 podobné glukagonu v nucleus accumbens ovlivňují příjem potravy. J Neurosci (2011) 31: 14453 – 7.10.1523 / JNEUROSCI.3262-11.2011 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
30. Dickson SL, Shirazi RH, Hansson C, Bergquist F, Nissbrandt H, Skibicka KP .. Analog glukagonu podobný peptid 1 (GLP-1), exendin-4, snižuje užitečnou hodnotu jídla: nová role pro mesolimbic GLP- 1 receptory. J Neurosci (2012) 32: 4812 – 20.10.1523 / JNEUROSCI.6326-11.2012 [PubMed] [Cross Ref]
31. Kanoski SE, Fortin SM, Ricks KM, Grill HJ .. Ghrelinová signalizace ve ventrálním hippocampu stimuluje naučené a motivační aspekty výživy pomocí signalizace PI3K-Akt. Biol Psychiatry (2013) 73: 915 – 23.10.1016 / j.biopsych.2012.07.002 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
32. Irving AJ, Harvey J. Leptinová regulace hippocampální synaptické funkce ve zdraví a nemoci. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci (2014) 369: 20130155.10.1098 / rstb.2013.0155 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
33. Kiliaan AJ, Arnoldussen IA, Gustafson DR .. Adipokiny: spojení mezi obezitou a demencí? Lancet Neurol (2014) 13: 913 – 23.10.1016 / S1474-4422 (14) 70085-7 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
34. van Bloemendaal L, Rg IJ, Ten Kulve JS, Barkhof F, Konrad RJ, Drent ML, et al. Aktivace receptoru GLP-1 moduluje mozkové oblasti spojené s chutí k jídlu a odměnou u lidí. Diabetes (2014) 63: 4186 – 96.10.2337 / db14-0849 [PubMed] [Cross Ref]
35. Farr OM, MA Tsoukas, Mantzoros CS .. Leptin a mozek: vlivy na vývoj mozku, kognitivní funkce a psychiatrické poruchy. Metabolismus (2015) 64: 114 – 30.10.1016 / j.metabol.2014.07.004 [PubMed] [Cross Ref]
36. Lockie SH, Dinan T, Lawrence AJ, Spencer SJ, Andrews ZB .. Dietou indukovaná obezita způsobuje rezistenci na ghrelin při zpracování odměn. Psychoneuroendokrinologie (2015) 62: 114 – 20.10.1016 / j.psyneuen.2015.08.004 [PubMed] [Cross Ref]
37. Jauch-Chara K, Oltmanns KM. Obezita - neuropsychologické onemocnění? Systematický přehled a neuropsychologický model. Prog Neurobiol (2014) 114: 84 – 101.10.1016 / j.pneurobio.2013.12.001 [PubMed] [Cross Ref]
38. Prickett C, Brennan L, Stolwyk R. Zkoumání vztahu mezi obezitou a kognitivní funkcí: systematický přehled literatury. Obes Res Clin Pract (2015) 9: 93 – 113.10.1016 / j.orcp.2014.05.001 [PubMed] [Cross Ref]
39. Willette AA, Kapogiannis D .. Zmenší se mozek, když se pás rozpíná? Aging Res Rev (2015) 20: 86 – 97.10.1016 / j.arr.2014.03.007 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
40. Alosco ML, Gunstad J .. Negativní účinky obezity a špatné kontroly glykémie na kognitivní funkci: navrhovaný model možných mechanismů. Curr Diab Rep (2014) 14: 495.10.1007 / s11892-014-0495-z [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
41. Castanon N, Lasselin J, Capuron L .. Neuropsychiatrická komorbidita u obezity: role zánětlivých procesů. Přední endocrinol (2014) 5: 74.10.3389 / fendo.2014.00074 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
42. Moloney RD, Desbonnet L, Clarke G, Dinan TG, Cryan JF .. Mikrobiom: stres, zdraví a nemoc. Maminový genom (2014) 25: 49 – 74.10.1007 / s00335-013-9488-5 [PubMed] [Cross Ref]
43. Hargrave SL, Davidson TL, Zheng W, Kinzig KP .. Západní strava vyvolává únik hematoencefalické bariéry a mění prostorové strategie u potkanů. Behav Neurosci (2016) 130: 123 – 35.10.1037 / bne0000110 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
44. Berthoud HR .. Metabolické a hedonické pohony v nervové kontrole chuti k jídlu: kdo je šéfem? Curr Opin Neurobiol (2011) 21: 888 – 96.10.1016 / j.conb.2011.09.004 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
45. Wardle J .. Kondicionovací procesy a narážka na úpravu nadměrného stravování. Addict Behav (1990) 15: 387 – 93.10.1016 / 0306-4603 (90) 90047-2 [PubMed] [Cross Ref]
46. Boggiano MM, Dorsey JR, Thomas JM, Murdaugh DL .. Pavlovianova síla chutného jídla: lekce pro přilnavost na hubnutí z nového modelu přejídání vyvolaného hlodavci. Int J Obes (Lond) (2009) 33: 693 – 701.10.1038 / ijo.2009.57 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
47. Weingarten HP .. Podmíněné podněty vyvolávají krmení u saturovaných krys: role pro učení při iniciaci jídla. Věda (1983) 220: 431 – 3.10.1126 / věda.6836286 [PubMed] [Cross Ref]
48. Petrovich GD, Setlow B, Holland PC, Gallagher M .. Amygdalo-hypothalamický obvod umožňuje naučeným narážkám potlačit sytost a podporovat stravování. J Neurosci (2002) 22: 8748 – 53. [PubMed]
49. Petrovich GD, Ross CA, Holland PC, Gallagher M .. Mediální prefrontální kůra je nezbytná pro chutný kontextově podmíněný podnět k podpoře stravování u sated potkanů. J Neurosci (2007) 27: 6436 – 41.10.1523 / JNEUROSCI.5001-06.2007 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
50. Betley JN, XuS, Cao ZF, GongR, Magnus CJ, Yu Y, et al. Neurony pro hlad a žízeň vysílají negativní valenční učební signál. Příroda (2015) 521: 180 – 5.10.1038 / nature14416 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
51. Chen Y, Lin YC, Kuo TW, Knight ZA .. Senzorická detekce potravin rychle moduluje obloukovité napájecí obvody. Buňka (2015) 160: 829 – 41.10.1016 / j.cell.2015.01.033 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
52. DeFalco J, Tomishima M, Liu H, Zhao C, Cai X, Marth JD, et al. Mapování nervových vstupů do krmného centra v hypothalamu pomocí virů. Věda (2001) 291: 2608 – 13.10.1126 / věda.1056602 [PubMed] [Cross Ref]
53. Medic N, Ziauddeen H, Vestergaard MD, Henning E, Schultz W, Farooqi IS, et al. Dopamin moduluje nervovou reprezentaci subjektivní hodnoty jídla u hladových subjektů. J Neurosci (2014) 34: 16856 – 64.10.1523 / JNEUROSCI.2051-14.2014 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
54. Aarts H, Custers R, Marien H .. Příprava a motivace chování mimo vědomí. Věda (2008) 319: 1639.10.1126 / věda.1150432 [PubMed] [Cross Ref]
55. Custers R, Aarts H .. V bezvědomí bude: jak bude sledování cílů fungovat mimo vědomé vědomí. Věda (2010) 329: 47 – 50.10.1126 / věda.1188595 [PubMed] [Cross Ref]
56. Ziauddeen H, Subramaniam N, Gaillard R, Burke LK, Farooqi IS, Fletcher PC .. Snímky potravin vyvolávají podprahové motivace k hledání jídla. Int J Obes (Lond) (2012) 36: 1245 – 7.10.1038 / ijo.2011.239 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
57. Pessiglione M, Petrovic P, Daunizeau J, Palminteri S, Dolan RJ, Frith CD .. Podprahové instrumentální kondicionování prokázané v lidském mozku. Neuron (2008) 59: 561 – 7.10.1016 / j.neuron.2008.07.005 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
58. Hare TA, Camerer CF, Rangel A .. Sebeovládání v rozhodování zahrnuje modulaci systému oceňování vmPFC. Věda (2009) 324: 646 – 8.10.1126 / věda.1168450 [PubMed] [Cross Ref]
59. Zajíc TA, Schultz W, Camerer CF, O'Doherty JP, Rangel A .. Transformace signálů hodnot stimulů do motorických příkazů během jednoduché volby. Proc Natl Acad Sci USA (2011) 108: 18120 – 5.10.1073 / pnas.1109322108 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
60. Schultz W .. Neuronální signály odměn a rozhodnutí: od teorií k datům. Physiol Rev (2015) 95: 853 – 951.10.1152 / physrev.00023.2014 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
61. Brzy CS, Brass M, Heinze HJ, Haynes JD .. Bezvědomé determinanty svobodných rozhodnutí v lidském mozku. Nat Neurosci (2008) 11: 543 – 5.10.1038 / nn.2112 [PubMed] [Cross Ref]
62. Bode S, Murawski C, Brzy CS, Bode P, Stahl J, Smith PL .. Demystifikující „svobodná vůle“: role kontextových informací a shromažďování důkazů pro prediktivní mozkovou aktivitu. Neurosci Biobehav Rev (2014) 47: 636 – 45.10.1016 / j.neubiorev.2014.10.017 [PubMed] [Cross Ref]
63. de Jong JW, Meijboom KE, Vanderschuren LJ, Adan RA .. Nízká kontrola nad chutným příjmem potravy u potkanů ​​je spojena s obvyklým chováním a zranitelností s relapsem: individuální rozdíly. PLoS One (2013) 8: e74645.10.1371 / journal.pone.0074645 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
64. Horstmann A, Dietrich A, Mathar D, Possel M, Villringer A, Neumann J. .. Otrok na návyk? Obezita je spojena se sníženou senzitivitou chování k devalvaci odměny. Chuť k jídlu (2015) 87: 175 – 83.10.1016 / j.appet.2014.12.212 [PubMed] [Cross Ref]
65. McNamee D, Liljeholm M, Zika O, O'Doherty JP .. Charakterizace asociativního obsahu mozkových struktur zapojených do obvyklých a cílených akcí u lidí: multivariační studie FMRI. J Neurosci (2015) 35: 3764 – 71.10.1523 / JNEUROSCI.4677-14.2015 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
66. Furlong TM, Jayaweera HK, Balleine BW, Corbit LH .. Nadměrná konzumace chutného jídla urychluje obvyklou kontrolu chování a je závislá na aktivaci dorsolaterálního striata. J Neurosci (2014) 34: 5012 – 22.10.1523 / JNEUROSCI.3707-13.2014 [PubMed] [Cross Ref]
67. Pittenger C, Fasano S, Mazzocchi-Jones D, Dunnett SB, Kandel ER, Brambilla R .. Poškozená obousměrná synaptická plasticita a tvorba procedurální paměti u myší s deficitem proteinu vázajícího se na elementární vazebné elementy cAMP s vazbou na protein. J Neurosci (2006) 26: 2808 – 13.10.1523 / JNEUROSCI.5406-05.2006 [PubMed] [Cross Ref]
68. Kandel ER, Dudai Y, Mayford MR. Molekulární a systémová biologie paměti. Buňka (2014) 157: 163 – 86.10.1016 / j.cell.2014.03.001 [PubMed] [Cross Ref]
69. Squire LR, Dede AJ .. Vědomé a bezvědomé paměťové systémy. Biol perspektiva studené jaro (2015) 7: a021667.10.1101 / cshperspect.a021667 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
70. Locke AE, Kahali B, Berndt SI, Justice AE, Pers TH, Day FR, et al. Genetické studie indexu tělesné hmotnosti přinášejí nové poznatky o biologii obezity. Příroda (2015) 518: 197 – 206.10.1038 / nature14177 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]