Odkaz na původní článek – Mělo by být kompulzivní sexuální chování považováno za závislost? (2016)
Poznámka – Četné další recenzované práce se shodují, že Prause a kol., 2015 podporuje model závislosti na pornografii: Recenzované kritiky Prause a kol ., 2015
Výňatek popisující Prause a kol., 2015 (Citation 73)
„Naproti tomu jiné studie zaměřené na jedince bez CSB zdůraznily roli habituace. U mužů bez CSB korelovala delší historie sledování pornografie s reakcemi v levé dolní části putaminu na pornografické fotografie, což naznačuje potenciální desenzibilizaci [72]. Podobně ve studii potenciálu souvisejícího s událostmi s muži a ženami bez CSB měli ti, kteří hlásili problematické užívání pornografie, nižší pozdní pozitivní potenciál na pornografické fotografie ve srovnání s těmi, kteří problematické užívání neuváděli. Pozdní pozitivní potenciál je ve studiích závislosti běžně zvýšen v reakci na drogové signály [73] . Tato zjištění jsou v rozporu se zprávou o zvýšené aktivitě ve studiích fMRI u subjektů s CSB, ale nejsou s ní neslučitelná; studie se liší typem stimulu, modalitou měření a studovanou populací. Studie CSB používala méně často zobrazovaná videa ve srovnání s opakovanými fotografiemi; ukázalo se, že stupeň aktivace se liší u videí oproti fotografiím a habituace se může lišit v závislosti na stimulu. Navíc u těch, kteří hlásili problematické užívání ve studii potenciálu souvisejícího s událostmi, byl počet hodin užívání relativně nízký [problém: 3.8, směrodatná odchylka (SD) = 1.3 oproti... kontrola: 0.6, SD = 1.5 hodiny/týden] ve srovnání se studií CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 oproti kontrole: 1.75, SD = 3.36 hodiny/týden). Návyk tedy může souviset s běžným užíváním, přičemž závažné užívání může být potenciálně spojeno se zvýšenou reaktivitou na signály. K prozkoumání těchto rozdílů jsou zapotřebí další rozsáhlejší studie.“
KOMENTÁŘE: Tato recenze, stejně jako ostatní články, uvádí, že Prause a kol., 2015, se shodují s Kühnem a Gallinatem, 2014 (citace 72) , kteří zjistili, že větší užívání pornografie koreluje s menší aktivací mozku v reakci na obrázky vanilkového porna. Jinými slovy, „závislí na pornografii“ byli buď desenzibilizováni, nebo si na pornografii zvykli a potřebovali větší stimulaci než nezávislí.