Odkaz na původní papír - Měl by se násilné sexuální chování považovat za závislost? (2016)
Poznámka - Mnoho dalších recenzovaných článků souhlasí s tím, že Prause et al., 2015 podporuje model závislosti na pornografii: Peer-reviewed kritiky Prause a kol., 2015
Výňatek popisující Prause a kol., 2015 (Citation 73)
"Naproti tomu jiné studie zaměřené na jednotlivce bez CSB zdůraznily roli návyku." U mužů bez CSB byla delší historie sledování pornografie korelována s putaminálními odpověďmi na pornografické fotografie dole dole, což naznačuje možnou desenzibilizaci [72]. Stejně tak v potenciální studii týkající se událostí s muži a ženami bez ČSB měli ti, kteří hlásili problémové užívání pornografie, pozdější pozdější pozitivní potenciál k pornografickým fotografiím ve srovnání s těmi, které nevykazují problematické použití. Pozdní pozitivní potenciál je častěji vzestoupen v reakci na návyky drog ve studiích závislosti [73]. Tato zjištění kontrastují se zprávou o zvýšené aktivitě ve studiích fMRI u subjektů CSB, ale nejsou s nimi nekompatibilní; studie se liší typem podnětů, způsobem měření a studovanou populací. Studie CSB použila zřídka zobrazovaná videa ve srovnání s opakovanými fotografiemi; Bylo prokázáno, že stupeň aktivace se liší od videí oproti fotografiím a zvyk se může lišit v závislosti na podnětech. U těch, kteří uvádějí problematické použití ve studii potenciálu související s událostmi, byl počet hodin užívání relativně nízký [problém: 3.8, standardní odchylka (SD) = 1.3 oproti kontrole: 0.6, SD = 1.5 hodiny / týden] ve srovnání s studie CSB fMRI (CSB: 13.21, SD = 9.85 oproti kontrole: 1.75, SD = 3.36 hodiny / týden). Návyky se tedy mohou vztahovat k obecnému použití, přičemž závažné používání může být spojeno se zvýšenou reaktivitou na tágo. K prozkoumání těchto rozdílů jsou zapotřebí další rozsáhlejší studie. “
POZNÁMKA: Tato recenze, podobně jako ostatní články, uvádí, že Prause et al., 2015 se vyrovnává Kühn & Gallinat, 2014 (Citace 72) který zjistil, že více porno použití korelovalo s menší aktivací mozku v reakci na obrázky vanilkového porna. Jinými slovy, „závislí na pornografii“ byli buď desenzibilizovaní, nebo zvyklí a potřebovali větší stimulaci než narkomani
;