Úloha glukokortikoidů v rozvoji odolnosti vůči stresu a závislosti (2013)

Přední psychiatrie. 2013; 4: 68.

Publikováno online 2013 Aug 1. dva:  10.3389 / fpsyt.2013.00068

PMCID: PMC3730062

Tento článek byl citováno další články v PMC.

Přejít na:

Abstraktní

Objevují se důkazy o tom, že jednotlivci mají schopnost učit se odolní, a to vývojem ochranných mechanismů, které jim brání maladaptivní účinky stresu, které mohou přispět k závislosti. Nově vznikající pole neurovědy odolnosti začíná objevovat obvody a molekuly, které chrání před neuropsychiatrickými nemocemi souvisejícími se stresem, jako je závislost. Glukokortikoidy (GC) jsou důležitými regulátory bazální a stresové homeostázy u všech vyšších organismů a ovlivňují široké spektrum genů téměř v každém orgánu a tkáni. GC jsou proto ideálně situovány, aby buď podpořily, nebo zabránily přizpůsobení se stresu. V tomto přehledu se zaměříme na roli GC v hypotalamo-hypofyzární adrenokortikální ose a mim hypotalamických oblastech při regulaci bazálních a chronických stresových reakcí. GC interagují s velkým počtem neurotransmiterů a neuropeptidových systémů, které jsou spojeny s vývojem závislosti. Přehled se navíc zaměří na orexinergní a cholinergní dráhy a zdůrazní jejich roli ve stresu a závislosti. GC hrají klíčovou roli při podpoře rozvoje odolnosti nebo citlivosti a představují důležité farmakoterapeutické cíle, které mohou snížit dopad maladaptovaného stresového systému pro léčbu stresem vyvolané závislosti.

Klíčová slova: závislost, glukokortikoid, stres, odolnost, cholinergní, nikotinové acetylcholinové receptory, mifepriston, orexin

Úvod

Náchylnost k rozvoji závislosti je řízena genetikou a modifikována zkušenostmi a prostředím. Stres hraje důležitou roli při zvyšování náchylnosti k závislosti. McEwen výmluvně napsal, že „lidské celoživotní zkušenosti mají hluboký dopad na mozek, a to jak jako cíl stresu a alostatického zatížení / přetížení, tak jako determinant fyziologické a behaviorální reakce na stresory“ (1). Schopnost vyrovnat se se stresem nebo odolností (schopnost odrazit se po nepřízni osudu) významně předpovídá, zda se u člověka následně vyvine stresové neuropsychiatrické onemocnění, jako je úzkost, deprese a závislost.2)]. Velká většina populace zažila během svého života traumatickou událost. Avšak pouze malé procento bude následně trpět chronickou úzkostí vedoucí k posttraumatické stresové poruše (PTSD) nebo závislosti na alkoholu nebo jiných drogách (3). Ve většině případů však lidé mají odolnost a nevyvíjejí se po expozici stresorům nemoci nebo poruchy. Nově vznikající pole neurovědy odolnosti ukazuje na nové obvody a molekuly, které slouží k ochraně před neuropsychiatrickými nemocemi souvisejícími se stresem.

Často se předpokládalo, že odolnost je vrozený nebo pasivní mechanismus, který nelze změnit. Výzkum na zvířatech a lidech však naznačuje, že rozvíjení odolnosti může být naučeným chováním (2). Jednotlivci mají schopnost naučit se být odolní vývojem mechanismů, které chrání před maladaptivními účinky stresu. Glukokortikoidy (GC), kortizol u lidí nebo kortikosteron u hlodavců jsou důležitými regulátory homeostázy bazální a stresové a bylo prokázáno, že modulují řadu genů v mnoha orgánech a tkáních (4-,6). GC jsou tedy ideálně umístěny k regulaci velkého množství signálních drah aktivovaných v reakci na stres a závislost. V tomto přehledu se zaměříme na roli GC v hypotalamo-hypofyzární adrenokortikální ose (HPA) v regulaci bazálních a chronických stresových reakcí. Dále se zaměříme na dva systémy, orexinergní a cholinergní systémy a jejich role při zprostředkování stresu a závislosti. Budeme dále diskutovat vznikající interakci mezi těmito systémy s GC a regulací stresu. A konečně, protože GC hrají klíčovou roli při podpoře buď odolnosti nebo citlivosti vůči stresu, prozkoumáme farmakoterapeutické příležitosti, které se zaměřují na GC pro léčbu stresem vyvolané závislosti.

Úloha osy HPA a glukokortikoidů v neurobiologii odolnosti vůči stresu

Mechanismy, které řídí schopnost organismu zvládat stres, byly dobře popsány v mikroorganismech, které mají specializované náboje nazývané stressosomy, které řídí reakce na řadu fyzických a environmentálních útoků (7, 8). Stresosom je jedinečná struktura v rámci mikroorganismu, která přesně organizuje molekulární mašinérii, která vyladí velikost reakce na stresor. Stresozom nakonec zajišťuje přežití buňky v reakci na rozsáhlou škálu chemických a fyzikálních stresorů (7, 8). Cicavčí korelace „stresosomu“ je osa HPA, protože poskytuje koordinovanou reakci na akutní stres (9). Základní složky centrální osy HPA jsou dobře známy a zahrnují kortikotropin uvolňující hormon (CRH) vylučující neurony paraventrikulárního jádra hypotalamu (PVN) (10) které stimulují sekreci adrenokortikotropního hormonu hypofýzy (ACTH) a sekrece kortikosteronu nadledvin (CORT) (11).

Glukokortikoidy jsou steroidní hormony, které jsou vylučovány nadledvinami a jsou důležitými regulátory homeostázy v bazálních a stresových podmínkách. GC mají vliv prostřednictvím dvou typů intracelulárních receptorů, mineralokortikoidního receptoru typu I a glukokortikoidového receptoru typu II. Oba receptory jsou exprimovány v celém těle a uplatňují účinky celého systému. V mozku je vysoce afinitní mineralokortikoidní receptor typu I (nazývaný také v aldosteronovém receptoru v ledvinách) exprimován převážně v hippocampální formaci a mírná exprese se nachází v prefrontální kůře (PFC) a amygdale (12-,14). Nízkoafinitní GR typu II jsou exprimovány v mozku s nejvyšší expresí v PVN a hippocampu a díky své nízké afinitě kortizolu hraje klíčovou roli v homeostáze související se stresem, když jsou vysoké cirkulující hladiny kortizolu (14-,17). Receptory GRs a MRs sídlí v cytoplazmě a zprostředkovávají klasické genomické účinky GC působením jaderných transkripčních aktivátorů a represorů (14, 18) a membránově vázané GR zprostředkovávají rychlé působení GC (19, 20). GC jsou tedy ideálně umístěny tak, aby modulovaly reakce na stres a byly aktivovány v mozku během zdravých stavů, po akutním stresu a během přizpůsobování odpovědí na chronický stres (4, 5, 21).

Glukokortikoidy poskytují inhibiční zpětnou vazbu v rychlých (sekundách až minutách) a delších (hodinách až dnech) časových intervalech (4, 18, 22-,24). Rychlé účinky zahrnují okamžité snížení miniaturní EPSC frekvence po aplikaci kortikosteronu nebo dexamethasonu (syntetický GC) v PVN (25) a snížené hladiny ACTH a kortikosteronu, účinek nebyl pozorován, když byl použit dexamethason nepropustný pro membránu, což naznačuje rychlou inhibici zpětné vazby (26). Byly pozorovány podobné rychlé účinky kortikosteronu na mEPSC v hippocampu (27, 28). Inhibiční kontrola zpětné vazby tedy společně zprostředkuje jak krátkodobé (možná negenomické), tak delší časové (genomické) působení GC. Jsou zkoumány molekulární a neurobiologické procesy, které podporují pasivní a aktivní odolnost, a kandidáty jsou regulátory osy HPA, molekuly zapojené do architektury synapse a signální molekuly spojené s nervovou plasticitou [přehled (2)]. GC představují konečný produkt osy HPA a ovlivňují mnoho funkcí centrálního nervového systému, jako je vzrušení, poznání, nálada, spánek, metabolismus a kardiovaskulární tón, imunitní a zánětlivá reakce (obrázek) (Obrázek 11).

Obrázek 1 

Schematické znázornění interakce mezi glukokortikoidy, orexiny a cholinergním systémem při regulaci stresových reakcí. Stres aktivuje uvolňování glukokortikoidů z nadledvinek, které pak zpětnou vazbu do mozku a cíl ...

Opakované traumatické události vyvolávají dlouhodobé změny chování, které ovlivňují kognitivní, emoční a sociální chování a které nakonec poskytují ochranu nebo přežití organismu. Schopnost zvládat stres může záviset na individuální odezvě osy HPA, která může zase předpovídat pravděpodobnost rozvoje neuropsychiatrických poruch, jako je závislost. Při chronickém stresu se však tato zpětná vazba stává dysregulovanou, což vede k celé řadě maladaptivních syndromů, jako je úzkost a různé formy depresivních poruch (1, 5, 29-,33) a závislost, včetně závislosti na alkoholu (34). Ukázalo se, že dysregulace osy HPA chronickým a nekontrolovatelným stresem vede k abnormální sekreci GC (35, 36). GR zprostředkovávají adaptaci na stres a regulují ukončení stresové reakce prostřednictvím negativní zpětné vazby na úrovni osy HPA (30-,32). GC mohou dynamicky regulovat citlivost tkání stochastickým způsobem (5) a řídí reakci na chronický stres. GC regulují citlivost tkání a orgánů modulací signalizace GRs, dostupnosti ligandu, exprese isoformy receptoru, intracelulární cirkulace a asociace promotoru (30-,32).

Glukokortikoidové receptory v maladaptivních stresových reakcích: Úloha změn plastičnosti v Amygdale

Amygdala je klíčová oblast mozku, která se podílí na zpracování stresu, strachu a kondice pavloviana, a je místem, kde interagují neuroendokrinní signály stimulované strachem a stresem. Bylo navrženo, že rovnováha mezi hippocampálním a amygdalarským učením je důležitá pro stanovení možností zvládnutí stresu v chování. Chronický zátěžový stres zvyšuje dendritický růst a hustotu páteře v bazolaterální amygdale (BLA) a je na rozdíl od jeho úlohy v hippocampu. Změny v hippocampu se během zotavení vracejí k výchozím hodnotám, zatímco změny v amygdale jsou dlouhodobé (37). Neurotropní faktory, jako je BDNF, zprostředkovávají v těchto oblastech mozku alterace vyvolané stresem. Nedávná studie prokázala, že zvýšené hladiny BDNF se vyskytují v reakci na chronický stres v BLA, zatímco snížené hladiny byly pozorovány v hippocampu (38). Zdá se, že zvířata, která unikají z agresivních interakcí, mají robustnější expresní profil BDNF v hippocampu a méně v amygdale, zatímco opačné chování (pobytu a čelí soupeři) má opačný účinek (39). Stres tedy aktivuje neurotropní faktory v různých oblastech mozku a předpokládá se, že je zprostředkován systémem GR. Myši s cílenou genetickou delecí GR, konkrétně v centrálním jádru amygdaly (CeA), ale nikoliv v předním mozku, snížily podmíněné strachové reakce (40). Naproti tomu cílené narušení GR v předním mozku, s výjimkou CeA, ne. Je známo, že GR v BLA jsou zapojeny do konsolidace emocionálně vzrušujících a stresujících zážitků u hlodavců a lidí interakcí s noradrenalinem. Studie na lidech prokázaly, že interakce mezi noradrenergní aktivitou a glukokortikoidními stresovými hormony mohou způsobit nervové poruchy cílené akce k obvyklému učení stimulační reakce (41). Nedávno se ukázalo, že po akutním stresu je indukce LTP v BLA usnadněna aktivací β-adrenergních látek a aktivací GRs (42). Celkově vzato, během stresových podmínek dochází ke změnám specifickým pro daný obvod, zvířata, která jsou citlivá na stres, mají větší nárůst synaptické aktivity v obvodech souvisejících se strachem, jako je amygdala, ve srovnání se zvířaty odolnými vůči stresu.

Glukokortikoidy řídí reakci na plasticitu v hipokampu a kortikálních oblastech v důsledku stresu

Glukokortikoidové receptory v hippocampu kontrolují homeostázu během zdravých stavů a ​​poté hrají roli při řízení změn plasticity v reakci na stresující stavy (43, 44). Zkušenosti z raného života, které v konečném důsledku kontrolují individuální odezvu HPA na stresující podněty, jsou modulovány expresí GR genu v hippocampu a frontální kůře (45). Hippocampální GR hrají roli při tvorbě dlouhodobé inhibiční vyhýbací paměti u potkanů ​​tím, že indukují nervové plasticity závislé na CaMKIIa-BDNF-CREB (46). V oddělené studii vedla chronická expozice kortikosteronu k zhoršené schopnosti naučit se výsledky odpovědi (47). Předpokládá se, že konsolidace paměti je zprostředkována GR, zatímco hodnocení a reakce na nové informace zpracovává MR. Studie na lidech a hlodavcích naznačují, že ve stresových podmínkách dochází k přechodu z kognitivní paměti zprostředkované hippocampem na zvykovou paměť zprostředkovanou jádrem caudate (48, 49). Ve skutečnosti myši s nedostatkem MR receptorů mají zhoršenou prostorovou paměť, byly však po dalším stresu zachráněny před dalším poškozením pamětí typu stimul-odpověď (50). Podobně po akutním stresoru jsou GR aktivovány a indukují synaptickou plasticitu v PFC zvýšením obchodování a funkcí NMDAR a AMPAR (51). Dále, když byla MR nadměrně exprimována v předním mozku myší pomocí CAMkIIa promotorem řízené exprese HA-značené lidské MR cDNA, myši vykazovaly zlepšenou prostorovou paměť, sníženou úzkost bez změny ve výchozích HPA stresových reakcích (52). Existují rostoucí důkazy o tom, že GC se podílejí na tvorbě vzpomínek ve specifických obvodech, které řídí stresové reakce a následně reakce na zneužívané látky a alkohol.

Glukokortikoidy ve vývoji závislosti

Chronické vystavení stresu vede ke změnám v homeostatickém fungování GC (29). Kromě toho existuje významná dysregulace osy HPA po závislosti na alkoholu. Ukázalo se, že akutní dobrovolné podávání ethanolu zvyšuje hladiny kortikosteronu, naopak dlouhodobá expozice ethanolu u hlodavců má za následek oslabenou odpověď, což naznačuje, že závislost na alkoholu vede k dysregulaci osy HPA (53). Přechodná nadměrná exprese GR u mladých zvířat je nezbytná i dostatečná pro dosažení hlubokých změn v transkriptu v konkrétních oblastech mozku, což vede k celoživotnímu nárůstu zranitelnosti vůči úzkosti a zneužívání drog (54). Modifikované transkripty byly zapojeny do GR a axonální naváděcí signalizace v dentátu gyrus a signalizace dopaminového receptoru v nucleus accumbens (NAc) (54). Navíc u některých jedinců mohou GC po vystavení stresu a psychologickému traumatu podporovat eskalované chování při užívání drog a vyvolat ohroženou osu HPA. GC mohou zkříženě senzitizovat se stimulačními účinky léků na přenos dopaminu v mezolimbickém dopaminovém systému odměňování / zesílení (55) a zvýšit náchylnost k rozvoji návykových chování (56-,58) zvýšením synaptické síly dopaminergních synapsí (59). Důležité je, že dopaminové reakce v jádru NAc, ale nikoli ve skořápce, se ukázaly reagovat na kolísající hladiny GC (60). Nedostatky v genu GR u myší konkrétně v dopaminergních neuronech exprimujících dopaminové receptory D1, které přijímají dopaminergní vstup, měly snížené samopodávání kokainu a vypalování dopaminových buněk (61). Akutní expozice nebo nadměrná expozice ethanolu mění hladiny GC a podporují expresi genu regulovaného PFC GC (62) a neurodegenerace, která je závislá na GR typu II (63). GC indukují plasticitu glutamatergických synapsí souvisejících s etanolem, které byly navrženy jako podklad pro vývoj závislosti na ethanolu.64).

Ukázalo se, že existuje korelace mezi akutním odebíráním alkoholu a downregulací GR mRNA v PFC, NAc a jádrem postele stria terminalis (BNST), zatímco protrahovaná alkoholová abstinence korelovala s upregulovanou GR mRNA v jádru NAc, ventrálně BNST a CeA (65, 66), recenzováno v (67). Byl navržen přechod od počátečního dobrovolného užívání drog k následnému nutkavému užívání drog, aby odrážel přechod od cílených k obvyklým kontrolám akčního chování (68). Výzkumníci navrhují, aby akutní stresoři obnovili obvyklou reakci na narážky související s drogami a opakovaný stres může podpořit přechod od dobrovolného k povinnému užívání drog. GC mají ideální polohu pro regulaci rozmanité řady systémů, které modulují vývoj závislosti. V následujících částech se zabýváme souhry mezi GC a orexinergními a cholinergními systémy.

Orexinergický systém

Nejstudovanější biologické funkce orexinů / hypokretinů jsou v centrální kontrole výživy, spánku, energetické homeostázy a hledání odměny. Orexin-A a orexin-B (také nazývaný hypocretin-1 a -2) interagují se dvěma podtypy receptorů orexin / hypocretin, Orexin1 Receptor (OX1R) a Orexin2 Receptor (OX2R), který se váže na jeden nebo oba orexin-A a orexin-B (69, 70). Počáteční objevy o roli orexinů nastaly s identifikací nedostatků v genech kódujících orexin nebo receptor OX2R, což má za následek narkolepsii u psů, což implikuje roli systému ORX / Hcrt při regulaci spánku a bdění (71, 72). Bylo prokázáno, že orexin-A a orexin-B zvyšují příjem potravy, což je blokováno selektivními antagonisty (73, 74). Kromě toho orexinergní vlákna inervují různé oblasti mozku zapojené do energetické homeostázy, jako je ventromediální hypothalamické jádro, obloukovité jádro a PVN hypotalamu (75). Orexiny regulují autonomní funkce, jako je regulace krevního tlaku a srdeční frekvence (76). Tyto neuropeptidy jsou tedy v jedinečné pozici, aby reagovaly na stres.

Role orexinů ve stresu a aktivaci osy HPA

Vzrušení je důležitým prvkem reakce na stres a orexinový systém je klíčovou součástí reakce na stres. Projekce z perifornického jádra a dorsomediálního jádra hypotalamu se rovněž podílejí na návykových chováních, jejich role v vzrušujícím a doprovodném stresu však byla hlavním zaměřením (77). Orexiny modulují osu HPA v reakci na různé stresové podněty. Exprese preprorereinové mRNA byla zvýšena v laterálním hypotalamu (LH) u mladých potkanů ​​po imobilizačním stresu a u dospělých potkanů ​​po studeném stresu (78). OX-A aktivuje osu HPA indukující sekreci ACTH a kortikosteronu (79). OX-A, ale ne OX-B, zvyšuje sekreci glukokortikoidů z kortikálních a lidských adrenálních kortiků přímou stimulací adrenokortikálních buněk přes OX1R navázanou na kaskádu závislou na adenylátcykláze (79) (Obr (Obrázek1) .1). Intracerebroventrikulární (ICV) podávání OTH-A se zvýšeným uvolňováním ACTH a kortikosteronu (80-,82). Bylo navrženo, že neurony orexinu hrají integrační roli, která spojuje autonomní reakce na vzrušení a / nebo ostražitost během reakce boje nebo letu (83) (Obr (Obrázek 22).

Obrázek 2 

Glukokortikoidní, orexinergní a cholinergní aktivace mozkových oblastí zapojených do stresu a drogové závislosti. Glukokortikoidové receptory v hippocampu a amygdale zprostředkovávají účinky stresu a konsolidaci strašných vzpomínek. GCs také ...

Role orexinů ve závislosti

Spolu s mnoha funkcemi orexinů je nejzajímavější jejich role v systému odměňování. Neurony obsahující orexin vyčnívají z LH do ventrální tegmentální oblasti (VTA) a NAc, mozkových oblastí, které tvoří mezolimbickou „cestu odměny“ (84-,86). OXR byly nedávno zapojeny do motivační snahy o návykové látky, jako je morfin, kokain (87-,91) a alkoholem (92-,97). OX1R hraje specifickou roli v samopodávání ethanolu, podnětu a stresem vyvolaném relapsu, přezkoumáno v (98) s omezenější rolí zobrazení OX2R (99). Orexinový systém byl také zapojen do relapsu užívání drog. OX1R hraje roli při obnově kokainu vyvolaného stresem nohou (100, 101) a narážení na yohimbin vyvolané navrácením etanolu (94, 96, 102).

Centrální amygdaloidní projekce regulují osu HPA a inervují neurony obsahující orexin v laterálním hypotalamu. Rozšířená amygdala, která zahrnuje CeA, BNST a NAc, jsou kritické oblasti mozku, které zpracovávají emocionální chování, jako je úzkost, strach, stres a drogová závislost. Zejména se ukázalo, že CeA a BNST hrají důležitou roli v chování souvisejících s úzkostí a dobrovolné konzumaci ethanolu (103). Ukázalo se, že rozšířená amygdala, včetně CeA, hraje rozhodující roli v chování při opětovném užívání drog zneužívaných. Inaktivace CeA, ale nikoli BLA, zabraňuje opětovnému nastartování vyhledávání kokainu vyvolaného šokem (104). Hustá orexinergická inervace je také pozorována ve všech těchto oblastech mozku (76, 105, 106). Tyto mozkové oblasti také exprimují stresové peptidy, jako je faktor uvolňující kortikotropiny (CRF) a antistresové peptidy, jako je neuropeptid Y (NPY). Oba tyto neuropeptidy mají v CeA protichůdné účinky a regulují spotřebu ethanolu. Infuze OX-A do BNST vyvolávají reakce podobné úzkosti měřené testem sociální interakce a testem zvýšené plus bludiště a účinek je zprostředkován receptory NMDA (107). Nedávná studie také prokázala, že yohimbin aktivuje orexinergní odpovědi, ale ne aktivitu adrenergních receptorů, a potlačuje excitativní neurotransmise v BNST, což přispělo k opětovnému zavedení uhaseného kokainu CPP (108). Orexinergický systém je tedy zapojen do zprostředkování stresem vyvolaného chování při hledání drog, protože získává více oblastí mozku zapojených do zpracování stresových podnětů a návykových chování. Je nezbytné pochopit přínos orexinů v překrývání systémů stresu a odměny. Identifikace obvodů, které zprostředkovávají stresem indukovaný relaps k zneužívání drog, bude nezbytný, aby se vyvinuly cílené farmakoterapeutické přístupy pro relapsem indukovaný relaps drog. Antagonista duálního orexinového receptoru, suvorexant (109) úspěšně dokončil klinické studie fáze III v léčbě primární nespavosti a je v současné době přezkoumáván FDA. Pokud bude schválen, bude to první FDA orexinový antagonista dostupný pro léčbu spánkových poruch a má potenciál být znovu použit pro jeho účinnost při léčbě stresu a návykových poruch.

Interakce mezi cholinergním systémem a osou HPA

Allostáza, proces, kterým se homeostáza znovu získá po stresu, nastává interakcí mezi PFC, amygdala a hippocampem přes osu HPA (110-,113). V tomto procesu bylo ukázáno, že řada neurotransmiterů a neuromodulátorů, jako je acetylcholin, glutamát a GABA, je diferencovaně modulována. V tomto článku se zabýváme zapojením složek cholinergní dráhy do reakce na stres, na jeho udržení a dokonce na prohloubení.

Složky cholinergní dráhy jsou - ligand, acetylcholin (ACh); enzym zodpovědný za rozklad acetylcholinu, acetylcholinesterázy (AChE); enzym zapojený do syntézy ACh, cholin acetyltransferázy (ChAT); a receptory acetylcholinu, nikotinový acetylcholinový receptor (nAChR) a muskarinový acetylcholinový receptor (mAChR). Zaměřujeme se konkrétně na nikotinový receptor - nAChR - ve vztahu k cholinergní reakci na stres. Zaměřením na nAChR-cholinergní cesta, není naším cílem navrhnout, aby nAChR byl jediným nebo důležitějším hráčem zprostředkujícím reakce na stres. Spíše se předpokládá, že tento přehled zdůrazňuje interakce glukokortikoidní dráhy (zprostředkované prostřednictvím HPA) a nAChR-cholinergní dráhy ve vztahu ke stresu.

Je dobře známo, že nAChR jsou zapojeny do učení a paměti (114, 115). Kromě toho jsou také dobře prokázány negativní účinky chronického stresu na paměť (116, 117). Hippocampus byl uznán jako cílová struktura stresových hormonů již v 1968u (118) s pozorováním, že se acetylcholin uvolňuje do hippocampu (119, 120) se zvýšila u různých stresových modelů (121). Transgenní knock-out modely myší ukázaly význam a4 (122), β3 (123) a β4 (124) nAChR podjednotky při zprostředkování anxiogenních účinků stresu. Navíc a5 a β4 knock-out myši jsou méně citlivé na nikotin (125, 126), silné anxiolytické činidlo (127-,129) při nižších dávkách (130). Ukázalo se, že nAChR a7 a a4β2, které jsou primárními cíli nikotinu, poskytují neuroprotektivní účinek zprostředkovaný nikotinem při stresem vyvolaném poškození paměti závislé na hippocampu (131). Bylo prokázáno, že hippocampus vykazuje inhibiční účinek na osu HPA (132-,136), čímž se sníží stres. Dohromady se zdá, že nAChR odlišně organizuje reakce na stres prostřednictvím různých podjednotek.

Aktivace stresové reakce je způsobena kaskádovým výtokem CRH, ACTH a kortizolu. Ukázalo se, že nikotin, silný ligand při nAChR v relativně vysokých dávkách (2.5 – 5.0 μg / kg), způsobuje zvýšení ACTH závislé na dávce (137) a jeho antagonisty, mecamylaminu, bylo prokázáno, že blokuje uvolňování ACTH stimulované nikotinem (137, 138). V mozku je oblastí odpovědnou za uvolňování ACTH zprostředkované CRH parvocelulární oblast PVN (pcPVN) hypotalamu (139, 140). Ukázalo se však, že nikotin zprostředkuje uvolňování ACTH nepřímo prostřednictvím nikotinových receptorů na jádru tractus solitarius (NTS) (141, 142). NTS následně zprostředkovává akční potenciály prostřednictvím různých aferentů do pcPVN (143, 144). NAChR v NTS se nacházejí předsynapticky na glutamatergických projekcích na pcPVN (145, 146). Dále, nAChR podjednotky zapojené do nikotinem zprostředkovaných účinků ACTH v této cestě jsou β4-obsahující nAChRs (nejpravděpodobněji α3β4* *), ale ne α4β2 jak bylo stanoveno měřením mEPSC v přítomnosti DHpE, účinného a4β2 inhibitor nebo cytisin, silný p4* *-nAChR agonista (146). Proto, zatímco α4β2 a α7 nAChR podjednotky modulují nikotinem zprostředkované role jinde (131), v NTS je to jiný podtyp (146), ukazující znovu na diferenciální modulaci založenou na nAChR na stres (obrázek č (Obrázek 11).

Glukokortikoidové interakce s cholinergním systémem

Ukázalo se, že glukokortikoidy přímo inhibují aktivitu nAChR (147-,149). Toto je podporováno faktem, že stres způsobuje down-regulaci nAChR v mozkové kůře potkana a midbrainu (150). Navíc se ukázalo, že antagonisté steroidů upregulují expresi nAChR (151). To, že GC mohou přímo ovlivňovat aktivitu nAChR prostřednictvím vazby na receptor nebo změnou hladin exprese, lze vysvětlit přítomností prvků glukokortikoidní odezvy (GRE) v genech transkribujících a7 podjednotka nAChR - CHRNA7 (152). Ve skutečnosti byly GRE také identifikovány na genech pro ChAT (153) a AChE (154), součásti cholinergní dráhy. Další výzkum je nutný ke studiu přesných účinků těchto GRE v této cestě spolu s vyšetřováním, zda jsou tyto GRE přítomné také na jiných nAChR genech.

Bylo prokázáno, že i jiné složky cholinergní dráhy jsou ovlivněny stresem. Ukázalo se, že AChE, zodpovědný za včasnou degradaci ACh, je regulován alternativním sestřihem, čímž se mění neurotransmise (155). Ve skutečnosti miRNA post-transkripční modifikace AChE ze své obvyklé AChE-S na čtecí formu AChE-R mění cholinergní přenos (156). Navíc post-transkripční modulace AChE, opět prostřednictvím miRNA, způsobuje kognitivní defekty související s hippocampem (157). Jak bylo uvedeno výše, exprese AChE je řízena na genomické úrovni prostřednictvím GRE (154) jako je ChAT (153). Rovněž bylo prokázáno, že hladiny ChAT proteinu klesají v důsledku chronického stresu (158). Na epigenetické úrovni existuje stresem indukovaná epigenetická transkripční paměť AChE přes HDAC4 (159). Je zajímavé, že v této studii byl GRE také identifikován na HDAC4 (159), což naznačuje přímý epigenetický účinek stresu na AChE. Všechny tyto výsledky ukazují na mnohostranný mechanismus, při kterém je cholinergní reakce vyvolaná stresem regulována bez nadměrné artikulace její odpovědi, která by nepochybně vedla k různým neuropatologickým stavům, jako je PTSD (160, 161), závislost na alkoholu (162, 163) a závislosti na jiných látkách zneužívání (164, 165).

Souhrnně lze říci, že zapojení různých podtypů nAChR v různých oblastech mozku spolu s modulací cholinergní dráhy v různých stádiích, jako jsou transkripční, post-transkripční a epigenetické modifikace, ukazují na jemně modulovaný systém jak časově, tak prostorově to je naladěno, aby reagovalo na různé stresory, kterým čelíme v našem každodenním životě. A konečně, zatímco se tento přehled zaměřil na nAChR a cholinergní cestu, zapojení muskarinového receptoru a nesčetných dalších nervových obvodů nelze podceňovat. Konečným cílem této oblasti výzkumu je skutečně dostatečně porozumět složité souhře mezi různými cestami a nervovými obvody, které nakonec umožní zmírnění stresem vyvolané morbidity prostřednictvím rozvoje účinnějších farmakoterapeutických strategií proti stresu.

Farmakoterapeutické strategie

Existují dostatečné důkazy prokazující, že GR II. Typu jsou důležitými terapeutickými cíli pro léčení poruch, které jsou důsledkem maladaptivní reakce na stres. Mifepriston, známý také jako RU486, je derivát norethindronu 19-norprogestin a silně konkuruje GR a receptorům progesteronu typu II (PR). Ukázalo se, že mifepriston snižuje opětovné navádění alkoholu, které hledá alkohol a eskaluje, ve dvou různých zvířecích modelech (66, 166). Dále se ukázalo, že mifepriston je účinný při snižování samopodávání amfetaminu (167), kokain (168, 169), morfin (170) a ethanol (57, 66, 162, 166, 171-,175). Nedávná studie také prokazuje účinnost mifepristonu při snižování abstinenčních příznaků alkoholu (176). Anti-glukokortikoidní aktivita mifepristonu z něj učinila potenciální léčbu Cushingova syndromu (177) a neurologické a psychologické poruchy (178-,183). Mifepriston nabízí slibný způsob, jak dočasně resetovat systém reakce na stres, který se po chronické a dlouhodobé konzumaci alkoholu stal nesprávně upraveným.

Proč investovat do čističky vzduchu?

Naučit se vypořádat se životem a / nebo stresem nebo se naučit být citlivé na stres zahrnuje dynamickou regulaci plasticity v mozkových obvodech, které řídí cesty reakce na stres. Vzhledem k tomu, že mozek může být remodelován zkušenostmi a nervové obvody jsou adaptabilní a dynamicky regulované, naznačuje to, že je možné změnit mozek nebo se naučit, jak se vypořádat se stresem a překonat závislost a naučit se být odolnější. Molekulární dráhy a obvody, které řídí odolnost, se postupně odkrývají, a to poskytne příležitosti pro identifikaci nových strategií, které překonají dopad závislosti na mozku, v kombinaci s možnými novými farmakoterapeutickými strategiemi, které se zaměřují na pro-resilienční dráhy. V tomto přehledu jsme se zaměřili na roli glukokortikoidních hormonů, protože mají schopnost poskytovat zpětnou vazbu v celém systému během akutního a chronického stresu a poskytují cestu vpřed k výslechu a resetování mozkových sítí. Porozumění molekulárním mechanismům, které řídí mechanismy, které mozek používá k ochraně před škodlivými účinky stresu, poskytne vzrušující nové cesty v neurovědě.

Prohlášení o konfliktu zájmů

Autoři prohlašují, že výzkum byl proveden bez obchodních či finančních vztahů, které by mohly být považovány za potenciální střet zájmů.

Poděkování

Tato práce byla podporována financováním z ARC Future Fellowship (Selena E. Bartlett).

Reference

1. McEwen BS. Ochrana a poškození před akutním a chronickým stresem: allostáza a alostatické přetížení a význam pro patofyziologii psychiatrických poruch. Ann NY Acad Sci (2004) 1032: 1 – 710.1196 / annals.1314.001 [PubMed] [Cross Ref]
2. Russo SJ, Murrough JW, Han MH, Charney DS, Nestler EJ. Neurobiologie odolnosti. Nat Neurosci (2012) 15: 1475 – 8410.1038 / nn.3234 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
3. Nechvatal JM, Lyons DM. Coping mění mozek. Neurosci vpředu (2013) 7: 13.10.3389 / fnbeh.2013.00013 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
4. De Kloet ER, Vreugdenhil E, Oitzl MS, Joels M. Rovnováha kortikosteroidních receptorů ve zdraví a nemoci. Endocr Rev (1998) 19: 269 – 30110.1210 / er.19.3.269 [PubMed] [Cross Ref]
5. Kino T. Citlivost tkáňových glukokortikoidů: nad stochastickou regulaci různých účinků glukokortikoidů. Horm Metab Res (2007) 39: 420 – 410.1055 / s-2007-980193 [PubMed] [Cross Ref]
6. McEwen BS, De Kloet ER, Rostene W. Adrenální steroidní receptory a působení v nervovém systému. Physiol Rev (1986) 66: 1121 – 88 [PubMed]
7. Liebal UW, Millat T, Marles-Wright J, Lewis RJ, Wolkenhauer O. Simulace aktivace stresosomu zdůrazňují alosterické interakce mezi RsbR a RsbT. BMC Syst Biol (2013) 7: 3.10.1186 / 1752-0509-7-3 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
8. Marles-Wright J, Grant T, Delumeau O, van Duinen G, Firbank SJ, Lewis PJ, et al. Molekulární architektura „stresosomu“, integrace a transdukce náboje. Věda (2008) 322: 92 – 610.1126 / věda.1159572 [PubMed] [Cross Ref]
9. Selye H. Význam adrenalů pro adaptaci. Věda (1937) 85: 247 – 810.1126 / věda.85.2201.247 [PubMed] [Cross Ref]
10. Herman JP, Figueiredo H, Mueller NK, Ulrich-Lai Y, Ostrander MM, Choi DC, et al. Centrální mechanismy integrace stresu: hierarchické obvody ovládající hypothalamo-hypofyzicko-adrenokortikální citlivost. Přední Neuroendocrinol (2003) 24: 151 – 8010.1016 / j.yfrne.2003.07.001 [PubMed] [Cross Ref]
11. Ulrich-Lai YM, Herman JP. Neurální regulace endokrinních a autonomních stresových reakcí. Nat Rev Neurosci (2009) 10: 397 – 40910.1038 / nrn2647 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
12. Arriza JL, Simerly RB, Swanson LW, Evans RM. Neuronální mineralokortikoidní receptor jako mediátor glukokortikoidní odpovědi. Neuron (1988) 1: 887 – 90010.1016 / 0896-6273 (88) 90136-5 [PubMed] [Cross Ref]
13. Arriza JL, Weinberger C, Cerelli G, Glaser TM, Handelin BL, Housman DE, et al. Klonování komplementární DNA lidského mineralokortikoidového receptoru: strukturální a funkční příbuznost s glukokortikoidním receptorem. Věda (1987) 237: 268 – 7510.1126 / věda.3037703 [PubMed] [Cross Ref]
14. Reul JM, de Kloet ER. Dva receptorové systémy pro kortikosteron v mozku potkana: mikrodistribuce a diferenciální okupace. Endokrinologie (1985) 117: 2505 – 1110.1210 / endo-117-6-2505 [PubMed] [Cross Ref]
15. Aronsson M, luxusní K, Dong Y, Agnati LF, Okret S, Gustafsson JA. Lokalizace mRNA glukokortikoidového receptoru v mozku samčího potkana hybridizací in situ. Proc Natl Acad Sci USA (1988) 85: 9331 – 510.1073 / pnas.85.23.9331 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
16. Gustafsson JA, Carlstedt-Duke J, Poellinger L, Okret S, Wikstrom AC, Bronnegard M, et al. Biochemie, molekulární biologie a fyziologie glukokortikoidového receptoru. Endocr Rev (1987) 8: 185 – 23410.1210 / edrv-8-2-185 [PubMed] [Cross Ref]
17. Spencer RL, Young EA, Choo PH, McEwen BS. Vazba na steroidy nadledvin typu I a typu II: odhady počtu receptorů in vivo, obsazenosti a aktivace s měnící se hladinou steroidů. Brain Res (1990) 514: 37 – 4810.1016 / 0006-8993 (90) 90433-C [PubMed] [Cross Ref]
18. Groeneweg FL, Karst H, de Kloet ER, Joels M. Rychlé negenomické účinky kortikosteroidů a jejich role v centrální stresové reakci. J Endocrinol (2011) 209: 153 – 6710.1530 / JOE-10-0472 [PubMed] [Cross Ref]
19. de Kloet ER, Karst H, Joels M. Kortikosteroidní hormony v centrální stresové reakci: rychlé a pomalé. Přední Neuroendocrinol (2008) 29: 268 – 7210.1016 / j.yfrne.2007.10.002 [PubMed] [Cross Ref]
20. Hinz B, Hirschelmann R. Rychlé negenomické zpětné účinky glukokortikoidů na CRTH-indukovanou sekreci ACTH u potkanů. Pharm Res (2000) 17: 1273 – 710.1023 / A: 1007652908104 [PubMed] [Cross Ref]
21. Sapolsky RM, Romero LM, Munck AU. Jak glukokortikoidy ovlivňují stresové reakce? Integrace permisivních, potlačujících, stimulačních a přípravných akcí. Endocr Rev (2000) 21: 55 – 8910.1210 / er.21.1.55 [PubMed] [Cross Ref]
22. Grino M, Burgunder JM, Eskay RL, Eiden LE. Nástup glukokortikoidní citlivosti předních hypofyzárních kortikotropů během vývoje je naplánován faktorem uvolňujícím kortikotropin. Endokrinologie (1989) 124: 2686 – 9210.1210 / endo-124-6-2686 [PubMed] [Cross Ref]
23. Keller-Wood ME, Dallman MF. Kortikosteroidová inhibice sekrece ACTH. Endocr Rev (1984) 5: 1 – 2410.1210 / edrv-5-1-1 [PubMed] [Cross Ref]
24. Tasker JG, Di S, Malcher-Lopes R. Minireview: rychlá signalizace glukokortikoidů prostřednictvím membránových receptorů. Endokrinologie (2006) 147: 5549 – 5610.1210 / cs.2006-0981 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
25. Di S, Malcher-Lopes R, Halmos KC, Tasker JG. Nenomenomická inhibice glukokortikoidů uvolňováním endokanabinoidů v hypotalamu: mechanismus rychlé zpětné vazby. J Neurosci (2003) 23: 4850 – 7 [PubMed]
26. Evanson NK, Tasker JG, Hill MN, Hillard CJ, Herman JP. Rychlá zpětná vazba inhibice HPA osy glukokortikoidy je zprostředkována endokanabinoidovou signalizací. Endokrinologie (2010) 151: 4811 – 910.1210 / cs.2010-0285 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
27. Karst H, Berger S, Turiault M, Tronche F, Schutz G, Joels M. Mineralokortikoidové receptory jsou nezbytné pro nongenomickou modulaci přenosu hipokampálního glutamátu kortikosteronem. Proc Natl Acad Sci USA (2005) 102: 19204 – 710.1073 / pnas.0507572102 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
28. Qiu S, Champagne DL, Peters M, Catania EH, Weeber EJ, Levitt P, et al. Ztráta membránového proteinu spojeného s limbickým systémem vede ke snížené expresi hipokampálního mineralokortikoidního receptoru, zhoršené synaptické plasticitě a deficitu prostorové paměti. Biol Psychiatry (2010) 68: 197 – 20410.1016 / j.biopsych.2010.02.013 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
29. Barik J, Marti F, Morel C, Fernandez SP, Lanteri C, Godeheu G, et al. Chronický stres vyvolává sociální averzi prostřednictvím glukokortikoidového receptoru v dopaminoceptivních neuronech. Věda (2013) 339: 332 – 510.1126 / věda.1226767 [PubMed] [Cross Ref]
30. De Kloet ER, Reul JM. Zpětná vazba a tonický vliv kortikosteroidů na funkci mozku: koncept vyplývající z heterogenity systémů mozkového receptoru. Psychoneuroendokrinologie (1987) 12: 83 – 10510.1016 / 0306-4530 (87) 90040-0 [PubMed] [Cross Ref]
31. Diorio D, Viau V, Meaney MJ. Role mediálního prefrontálního kortexu (cingulate gyrus) v regulaci hypothalamicko-hypofýzně-nadledvinek na stres. J Neurosci (1993) 13: 3839 – 47 [PubMed]
32. Magarinos AM, Somoza G, De Nicola AF. Glukokortikoidní negativní zpětná vazba a receptory glukokortikoidů po hippocampectomii u potkanů. Horm Metab Res (1987) 19: 105 – 910.1055 / s-2007-1011753 [PubMed] [Cross Ref]
33. McEwen BS, Stellar E. Stress a jednotlivec. Mechanismy vedoucí k nemocem. Arch Intern Med (1993) 153: 2093 – 10110.1001 / archinte.153.18.2093 [PubMed] [Cross Ref]
34. Koob GF. Role mozkových stresových systémů ve závislosti. Neuron (2008) 59: 11 – 3410.1016 / j.neuron.2008.06.012 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
35. Holsboer F, von Bardeleben U, Wiedemann K, Muller OA, Stalla GK. Sériové hodnocení hormonální odpovědi uvolňující kortikotropin po dexamethasonu v depresi. Důsledky pro patofyziologii nonstupulace DST. Biol psychiatrie (1987) 22: 228 – 3410.1016 / 0006-3223 (87) 90237-X [PubMed] [Cross Ref]
36. Nemeroff CB, Widerlov E, Bissette G, Walleus H, Karlsson I, Eklund K, et al. Zvýšené koncentrace imunoreaktivity typu CSF uvolňujícího kortikotropin u depresivních pacientů. Věda (1984) 226: 1342 – 410.1126 / věda.6334362 [PubMed] [Cross Ref]
37. Vyas A, Mitra R, Shankaranarayana Rao BS, Chattarji S. Chronický stres vyvolává kontrastní vzorce dendritické remodelace v hippocampálních a amygdaloidních neuronech. J Neurosci (2002) 22: 6810 – 8 [PubMed]
38. Lakshminarasimhan H, Chattarji S. Stres vede k kontrastním účinkům na hladiny neurotrofního faktoru odvozeného z mozku v hippocampu a amygdale. PLoS ONE (2012) 7: e30481.10.1371 / journal.pone.0030481 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
39. Arendt DH, Smith JP, Bastida CC, Prasad MS, Oliver KD, Eyster KM, et al. Kontrastní hippocampální a amygdalarová exprese genů souvisejících s nervovou plasticitou během úniku ze sociální agrese. Physiol Behav (2012) 107: 670 – 910.1016 / j.physbeh.2012.03.005 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
40. Kolber BJ, Roberts MS, Howell MP, Wozniak DF, Sands MS, Muglia LJ. Akce centrálního amygdala glukokortikoidového receptoru podporuje aktivaci a kondicienci CRH spojenou se strachem. Proc Natl Acad Sci USA (2008) 105: 12004 – 910.1073 / pnas.0803216105 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
41. Schwabe L, Tegenthoff M, Hoffken O, Wolf OT. Simultánní glukokortikoidní a noradrenergní aktivita narušuje nervový základ cílené akce v lidském mozku. J Neurosci (2012) 32: 10146 – 5510.1523 / JNEUROSCI.1304-12.2012 [PubMed] [Cross Ref]
42. Sarabdjitsingh RA, Kofink D, Karst H, de Kloet ER, Joels M. Stresem vyvolané zvýšení synaptické plasticity myší amygdalaru závisí na glukokortikoidní a p-adrenergní aktivitě. PLoS ONE (2012) 7: e42143.10.1371 / journal.pone.0042143 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
43. Gourley SL, Swanson AM, Koleske AJ. Kortikosteroidem indukovaná nervová remodelace předpovídá zranitelnost a odolnost v chování. J Neurosci (2013) 33: 3107 – 1210.1523 / JNEUROSCI.2138-12.2013 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
44. Lehmann ML, Brachman RA, Martinowich K, Schloesser RJ, Herkenham M. Glukokortikoidy organizují divergentní účinky na náladu prostřednictvím neurogeneze dospělých. J Neurosci (2013) 33: 2961 – 7210.1523 / JNEUROSCI.3878-12.2013 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
45. Meaney MJ, Diorio J, Francis D, Widdowson J, LaPlante P, Caldji C, et al. Včasná environmentální regulace exprese genů glukokortikoidního receptoru předního mozku: implikace adrenokortikální odpovědi na stres. Dev Neurosci (1996) 18: 49 – 7210.1159 / 000111395 [PubMed] [Cross Ref]
46. Chen DY, Bambah-Mukku D, Pollonini G, Alberini CM. Glukokortikoidové receptory přijímají CaMKIIalfa-BDNF-CREB cesty k zprostředkování konsolidace paměti. Nat Neurosci (2012) 15: 1707 – 1410.1038 / nn.3266 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
47. Gourley SL, Swanson AM, Jacobs AM, Howell JL, Mo M, Dileone RJ, et al. Kontrola účinku je zprostředkována vazbou prefrontální BDNF a glukokortikoidního receptoru. Proc Natl Acad Sci USA (2012) 109: 20714 – 910.1073 / pnas.1208342109 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
48. Schwabe L, Oitzl MS, Philippsen C, Richter S, Bohringer A, Wippich W, et al. Stres moduluje použití učebních strategií prostorového versus stimul-reakce u lidí. Naučte se Mem (2007) 14: 109 – 1610.1101 / lm.435807 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
49. Schwabe L, Schachinger H, de Kloet ER, Oitzl MS. Stres narušuje prostorové, ale nikoli včasné učení stimulační reakce. Behav Brain Res (2010) 213: 50 – 510.1016 / j.bbr [PubMed] [Cross Ref]
50. ter Horst JP, van der Mark MH, Arp M, Berger S, de Kloet ER, Oitzl MS. Stres nebo žádný stres: mineralokortikoidové receptory v předním mozku regulují adaptaci chování. Neurobiol Learn Mem (2012) 98: 33 – 4010.1016 / j.nlm [PubMed] [Cross Ref]
51. Yuen EY, Liu W, Karatsoreos IN, Ren Y, Feng J, McEwen BS, et al. Mechanismy pro akutní stresem vyvolané zlepšení glutamatergického přenosu a pracovní paměti. Mol Psychiatry (2011) 16: 156 – 7010.1038 / mp.2010.50 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
52. Lai M, Horsburgh K, Bae SE, Carter RN, Stenvers DJ, Fowler JH, et al. Nadměrná exprese mineralokortikoidového receptoru v předním mozku zvyšuje paměť, snižuje úzkost a zmírňuje ztrátu neuronů při mozkové ischemii. Eur J Neurosci (2007) 25: 1832 – 4210.1111 / j.1460-9568.2007.05427.x [PubMed] [Cross Ref]
53. Richardson HN, Lee SY, O'Dell LE, Koob GF, Rivier CL. Podávání alkoholu akutně stimuluje hypotalamo-hypofýzu-nadledvinu, ale závislost na alkoholu vede k tlumenému neuroendokrinnímu stavu. Eur J Neurosci (2008) 28: 1641 – 5310.1111 / j.1460-9568.2008.06455.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
54. Wei Q, Fentress HM, Hoversten MT, Zhang L, Hebda-Bauer EK, Watson SJ, a kol. Nadměrná exprese glukokortikoidového receptoru předčasného věku zvyšuje úzkostné chování a senzibilizaci na kokain. Biol Psychiatry (2012) 71: 224 – 3110.1016 / j.biopsych.2011.07.009 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
55. de Jong IE, de Kloet ER. Glukokortikoidy a zranitelnost vůči psychostimulačním lékům: vůči substrátu a mechanismu. Ann NY Acad Sci (2004) 1018: 192 – 810.1196 / annals.1296.022 [PubMed] [Cross Ref]
56. Marinelli M, Piazza PV. Interakce mezi glukokortikoidními hormony, stresem a psychostimulačními léky. Eur J Neurosci (2002) 16: 387 – 9410.1046 / j.1460-9568.2002.02089.x [PubMed] [Cross Ref]
57. Roberts AJ, Lessov CN, Phillips TJ. Kritická role glukokortikoidních receptorů při lokomotorické senzibilizaci vyvolané stresem a ethanolem. J Pharmacol Exp Ther (1995) 275: 790 – 7 [PubMed]
58. Rouge-Pont F, Marinelli M, Le Moal M, Simon H, Piazza PV. Stresem indukovaná senzibilizace a glukokortikoidy. II. Senzibilizace zvýšení extracelulárního dopaminu indukovaného kokainem závisí na stresem indukované sekreci kortikostonu. J Neurosci (1995) 15: 7189 – 95 [PubMed]
59. Saal D, Dong Y, Bonci A, Malenka RC. Drogy zneužívání a stresu spouští běžnou synaptickou adaptaci v dopaminových neuronech. Neuron (2003) 37: 577 – 8210.1016 / S0896-6273 (03) 00021-7 [PubMed] [Cross Ref]
60. Tye SJ, Miller AD, Blaha CD. Diferenční regulace kortikosteroidního receptoru mezoaccumbens efluxu dopaminu během píku a nadir cirkadiánního rytmu: molekulární rovnováha ve středním mozku? Synapse (2009) 63: 982 – 9010.1002 / syn.20682 [PubMed] [Cross Ref]
61. Ambroggi F, Turiault M, Milet A, Deroche-Gamonet V, Parnaudeau S, Balado E, et al. Stres a závislost: glukokortikoidní receptor v dopaminoceptivních neuronech usnadňuje vyhledávání kokainu. Nat Neurosci (2009) 12: 247 – 910.1038 / nn.2282 [PubMed] [Cross Ref]
62. Costin BN, Wolen AR, Kování S, Shelton KL, Miles MF. Role adrenální glukokortikoidové signalizace v prefrontální expresi genu pro kůru a akutní behaviorální reakce na ethanol. Alcohol Clin Exp Res (2013) 37: 57 – 6610.1111 / j.1530-0277.2012.01841.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
63. Cippitelli A, Damadzic R, Hamelink C, Brunnquell M, Thorsell A, Heilig M, et al. Spotřeba ethanolu podobného nárazu zvyšuje hladinu kortikosteronu a neurodegneraci, zatímco obsazení glukokortikoidních receptorů typu II mifepristonem je neuroprotektivní. Addict Biol (2012). 10.1111 / j.1369-1600.2012.00451.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
64. Prendergast MA, Mulholland PJ. Interakce glukokortikoidů a polyaminů v plasticitě glutamatergických synapsí, které přispívají k závislosti na ethanolu a poškození neuronů. Addict Biol (2012) 17: 209 – 2310.1111 / j.1369-1600.2011.00375.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
65. Malý HJ, Croft AP, O'Callaghan MJ, Brooks SP, Wang G, Shaw SG. Selektivní zvýšení regionálního mozkového glukokortikoidu: nový účinek chronického alkoholu. Neurovědy (2008) 156: 1017 – 2710.1016 / j.neuroscience.2008.08.029 [PubMed] [Cross Ref]
66. Vendruscolo LF, Barbier E, Schlosburg JE, Misra KK, Whitfield TW, Jr., Logrip ML, et al. Plastičnost závislá na kortikosteroidech zprostředkovává nutkavé pití alkoholu u potkanů. J Neurosci (2012) 32: 7563 – 7110.1523 / JNEUROSCI.0069-12.2012 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
67. Rose AK, Shaw SG, Prendergast MA, Little HJ. Význam glukokortikoidů v závislosti na alkoholu a neurotoxicitě. Alcohol Clin Exp Res (2010) 34: 2011 – 810.1111 / j.1530-0277.2010.01298.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
68. Yin HH, Mulcare SP, Hilario MR, Clouse E, Holloway T, Davis MI, et al. Dynamická reorganizace striatálních obvodů během získávání a konsolidace dovedností. Nat Neurosci (2009) 12: 333 – 4110.1038 / nn.2261 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
69. de Lecea L, Kilduff TS, Peyron C, Gao X, Foye PE, Danielson PE, et al. Hypocretiny: hypothalamus-specifické peptidy s neuroexcitační aktivitou. Proc Natl Acad Sci USA (1998) 95: 322 – 710.1073 / pnas.95.1.322 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
70. Sakurai T, Amemiya A, Ishii M, Matsuzaki I, Chemelli RM, Tanaka H, ​​et al. Receptory orexinů a orexinů: rodina hypothalamických neuropeptidů a receptorů spojených s G proteiny, které regulují chování při krmení. Buňka (1998) 92: 573 – 8510.1016 / S0092-8674 (02) 09256-5 [PubMed] [Cross Ref]
71. Anaclet C, Parmentier R, Ouk K, Guidon G, Buda C, Sastre JP, et al. Orexin / hypocretin a histamin: odlišné role při kontrole bdělosti prokázané pomocí knock-out myších modelů. J Neurosci (2009) 29: 14423 – 3810.1523 / JNEUROSCI.2604-09.2009 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
72. Chemelli RM, Willie JT, Sinton CM, Elmquist JK, Scammell T, Lee C, et al. Narkolepsie u myší s knockoutem orexinu: molekulární genetika regulace spánku. Buňka (1999) 98: 437 – 5110.1016 / S0092-8674 (00) 81973-X [PubMed] [Cross Ref]
73. Haynes AC, Jackson B, Chapman H, Tadayyon M, Johns A, Porter RA, et al. Selektivní antagonista receptoru orexin-1 snižuje spotřebu potravy u samců a samic potkanů. Regul Pept (2000) 96: 45 – 5110.1016 / S0167-0115 (00) 00199-3 [PubMed] [Cross Ref]
74. Yamada H, Okumura T, Motomura W, Kobayashi Y, Kohgo Y. Inhibice příjmu potravy centrální injekcí protilátky proti orexinu u hladovějících krys. Biochem Biophys Res Commun (2000) 267: 527 – 3110.1006 / bbrc.1999.1998 [PubMed] [Cross Ref]
75. Elias CF, Saper CB, Maratos-Flier E, Tritos NA, Lee C, Kelly J a kol. Chemicky definované projekce spojující mediobazální hypotalamus a laterální hypotalamickou oblast. J Comp Neurol (1998) 402: 442–5910.1002 / (SICI) 1096-9861 (19981228) 402: 4 <442 :: AID-CNE2> 3.3 CO; 2-I [PubMed] [Cross Ref]
76. Peyron C, Tighe DK, van den Pol AN, de Lecea L, Heller HC, Sutcliffe JG, et al. Neurony obsahující hypocretin (orexin) se promítají do mnoha neuronálních systémů. J Neurosci (1998) 18: 9996 – 10015 [PubMed]
77. Harris GC, Aston-Jones G. Vzrušení a odměna: dichotomie ve funkci orexinu. Trendy Neurosci (2006) 29: 571 – 710.1016 / j.tins.2006.08.002 [PubMed] [Cross Ref]
78. Ida T, Nakahara K, Murakami T, Hanada R, Nakazato M, Murakami N. Možné zapojení orexinu do stresové reakce u potkanů. Biochem Biophys Res Commun (2000) 270: 318 – 2310.1006 / bbrc.2000.2412 [PubMed] [Cross Ref]
79. Kagerer SM, Johren O. Interakce orexinů / hypokretinů s adrenokortikálními funkcemi. Acta Physiol (Oxf) (2010) 198: 361 – 7110.1111 / j.1748-1716.2009.02034.x [PubMed] [Cross Ref]
80. Al-Barazanji KA, Wilson S., Baker J, Jessop DS, Harbuz MS. Centrální orexin-A aktivuje hypotalamo-hypofyzární-nadledvinovou osu a stimuluje hypothalamický faktor uvolňující kortikotropin a neurony arginin vasopressinu u potkanů ​​při vědomí. J Neuroendocrinol (2001) 13: 421 – 410.1046 / j.1365-2826.2001.00655.x [PubMed] [Cross Ref]
81. Jaszberenyi M, Bujdoso E, Pataki I, Telegdy G. Účinky orexinů na hypotalamicko-hypofyzární-nadledvinový systém. J Neuroendocrinol (2000) 12: 1174 – 810.1046 / j.1365-2826.2000.00572.x [PubMed] [Cross Ref]
82. Kuru M, Ueta Y, Serino R, Nakazato M, Yamamoto Y, Shibuya I, et al. Centrálně podávaný orexin / hypocretin aktivuje HPA osu u potkanů. Neuroreport (2000) 11: 1977 – 8010.1097 / 00001756-200006260-00034 [PubMed] [Cross Ref]
83. Kuwaki T, Zhang W. Orexinové neurony a emoční stres. Vitam Horm (2012) 89: 135 – 5810.1016 / B978-0-12-394623-2.00008-1 [PubMed] [Cross Ref]
84. Di Chiara G, Imperato A. Ethanol přednostně stimuluje uvolňování dopaminu v jádru accumbens volně se pohybujících krys. Pharmacol Eur J (1985) 115: 131 – 210.1016 / 0014-2999 (85) 90598-9 [PubMed] [Cross Ref]
85. Koob GF, Bloom FE. Buněčné a molekulární mechanismy drogové závislosti. Věda (1988) 242: 715 – 2310.1126 / věda.2903550 [PubMed] [Cross Ref]
86. Wise RA, Rompre PP. Mozkový dopamin a odměna. Annu Rev Psychol (1989) 40: 191 – 22510.1146 / annurev.ps.40.020189.001203 [PubMed] [Cross Ref]
87. Borgland SL, Taha SA, Sarti F, Fields HL, Bonci A. Orexin A ve VTA je kritický pro indukci synaptické plasticity a behaviorální senzibilizace na kokain. Neuron (2006) 49: 589 – 60110.1016 / j.neuron.2006.01.016 [PubMed] [Cross Ref]
88. DiLeone RJ, Georgescu D, Nestler EJ. Boční hypothalamické neuropeptidy v odměně a drogové závislosti. Life Sci (2003) 73: 759 – 6810.1016 / S0024-3205 (03) 00408-9 [PubMed] [Cross Ref]
89. Harris GC, Wimmer M, Aston-Jones G. Role pro postranní hypotalamické orexinové neurony při hledání odměny. Příroda (2005) 437: 556 – 910.1038 / nature04071 [PubMed] [Cross Ref]
90. Paneda C, Winsky-Sommerer R, Boutrel B, de Lecea L. Spojení faktor-uvolňující kortikotropin-hypocretin: implikace stresové reakce a závislosti. Perspektiva lékových zpráv (2005) 18: 250 – 510.1358 / dnp.2005.18.4.908659 [PubMed] [Cross Ref]
91. Pasumarthi RK, Reznikov LR, Fadel J. Aktivace orexinových neuronů akutním nikotinem. Pharmacol Eur J (2006) 535: 172 – 610.1016 / j.ejphar.2006.02.021 [PubMed] [Cross Ref]
92. Dayas CV, McGranahan TM, Martin-Fardon R, Weiss F. Stimuli spojené s dostupností ethanolu aktivují hypothalamické neurony CART a orexin v modelu opětovného výskytu relapsu. Biol Psychiatry (2008) 63: 152 – 710.1016 / j.biopsych.2007.02.002 [PubMed] [Cross Ref]
93. Jupp B, Krivdic B, Krstew E, Lawrence AJ. Antagonista receptoru orexinu SB-334867 disociuje motivační vlastnosti alkoholu a sacharózy u potkanů. Brain Res (2011) 1391: 54 – 910.1016 / j.brainres.2011.03.045 [PubMed] [Cross Ref]
94. Lawrence AJ, Cowen MS, Yang HJ, Chen F, Oldfield B. Orexinový systém reguluje vyhledávání alkoholu u potkanů. Br J Pharmacol (2006) 148: 752 – 910.1038 / sj.bjp.0706789 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
95. Moorman DE, Aston-Jones G. Antagonismus receptoru Orexin-1 snižuje spotřebu ethanolu a preferenčně u potkanů ​​Sprague - Dawley preferuje selektivně. Alkohol (2009) 43: 379 – 8610.1016 / j.alkohol.2009.07.002 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
96. Richards JK, Simms JA, Steensland P, Taha SA, Borgland SL, Bonci A, et al. Inhibice receptorů orexin-1 / hypocretin-1 inhibuje yohimbinem indukované obnovení ethanolu a sacharózy u potkanů ​​Long-Evans. Psychofarmakologie (Berl) (2008) 199: 109 – 1710.1007 / s00213-008-1136-5 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
97. Srinivasan S, Simms JA, Nielsen CK, Lieske SP, Bito-Onon JJ, Yi H, a kol. Duální antagonista receptoru orexinu / hypocretinu, almorexant, ve ventrální tegmentální oblasti oslabuje samopodávání ethanolu. PLoS ONE (2012) 7: e44726.10.1371 / journal.pone.0044726 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
98. Kim AK, Brown RM, Lawrence AJ. Role orexinů / hypokretinů při užívání a zneužívání alkoholu: vztah chuť k odměně. Neurosci vpředu (2012) 6: 78.10.3389 / fnbeh.2012.00078 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
99. Shoblock JR, Welty N, Aluisio L, Fraser I, Motley ST, Morton K, et al. Selektivní blokáda receptoru orexin-2 oslabuje samopodávání ethanolu, upřednostňuje a obnovuje. Psychofarmakologie (Berl) (2011) 215: 191 – 20310.1007 / s00213-010-2127-x [PubMed] [Cross Ref]
100. Boutrel B, Kenny PJ, Specio SE, Martin-Fardon R, Markou A, Koob GF, et al. Úloha hypokretinu při zprostředkování stresu navozeného chování při hledání kokainu. Proc Natl Acad Sci USA (2005) 102: 19168 – 7310.1073 / pnas.0507480102 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
101. Wang B, vy ZB, Wise RA. Obnovení hledání kokainu hypokretinem (orexinem) ve ventrální tegmentální oblasti: nezávislost na místní síti faktorů uvolňujících kortikotropin. Biol Psychiatry (2009) 65: 857 – 6210.1016 / j.biopsych.2009.01.018 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
102. Jupp B, Krstew E, Dezsi G, Lawrence AJ. Diskrétní abstinence zaměřená na alkohol zaměřená na podnět: vzorec nervové aktivace a zapojení receptorů orexinu (1). Br J Pharmacol (2011) 162: 880 – 910.1111 / j.1476-5381.2010.01088.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
103. Moller C, Wiklund L, Sommer W, Thorsell A, Heilig M. Snížená experimentální úzkost a dobrovolná konzumace ethanolu u potkanů ​​po centrálních, nikoli však bazolaterálních lézích amygdaly. Brain Res (1997) 760: 94 – 10110.1016 / S0006-8993 (97) 00308-9 [PubMed] [Cross Ref]
104. McFarland K, Davidge SB, Lapish CC, Kalivas PW. Limbické a motorické obvody, které jsou pod vlivem footshockem vyvolaného obnovení chování při hledání kokainu. J Neurosci (2004) 24: 1551 – 6010.1523 / JNEUROSCI.4177-03.2004 [PubMed] [Cross Ref]
105. Schmidt FM, Arendt E, Steinmetzer A, Bruegel M., Kratzsch J., Strauss M., a kol. Hladiny CSF-hypocretin-1 u pacientů se závažnou depresivní poruchou ve srovnání se zdravými kontrolami. Psychiatrie Res (2011) 190: 240 – 310.1016 / j.psychres.2011.06.004 [PubMed] [Cross Ref]
106. Schmitt O, Usunoff KG, Lazarov NE, Itzev DE, Eipert P, Rolfs A, et al. Orexinergická inervace rozšířené amygdaly a bazálních ganglií u potkanů. Funkce struktury mozku (2012) 217: 233 – 5610.1007 / s00429-011-0343-8 [PubMed] [Cross Ref]
107. Lungwitz EA, Molosh A, Johnson PL, Harvey BP, Dirks RC, Dietrich A, et al. Orexin-A indukuje úzkostné chování prostřednictvím interakcí s glutamatergickými receptory v jádru postele stria terminalis potkanů. Physiol Behav (2012) 107: 726 – 3210.1016 / j.physbeh.2012.05.019 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
108. Conrad KL, Davis AR, Silberman Y, Sheffler DJ, Shields AD, Saleh SA, et al. Yohimbin potlačuje excitační přenos v BNST a zhoršuje zánik preference kokainového místa prostřednictvím procesů nezávislých na orexinu a norepinefrinu nezávislých. Neuropsychofarmakologie (2012) 37: 2253 – 6610.1038 / npp.2012.76 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
109. Winrow CJ, Gotter AL, CD Cox, Doran SM, Tannenbaum PL, Breslin MJ, et al. Podpora spánku pomocí suvorexantu - nového antagonisty duálních orexinových receptorů. J Neurogenet (2011) 25: 52 – 6110.3109 / 01677063.2011.566953 [PubMed] [Cross Ref]
110. Garrido P, De Blas M, Ronzoni G, Cordero I, Anton M, Gine E, et al. Diferenční účinky obohacování a izolace prostředí na hormonální a neurochemické reakce na stres v prefrontální kůře dospělé krysy: vztah k pracovním a emočním vzpomínkám. J Neurální přenos (2013) 120: 829 – 4310.1007 / s00702-012-0935-3 [PubMed] [Cross Ref]
111. Herman JP, Ostrander MM, Mueller NK, Figueiredo H. Limbický systém mechanismy regulace napětí: hypothalamo-hypofýza-adrenokortikální osa. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2005) 29: 1201 – 1310.1016 / j.pnpbp.2005.08.006 [PubMed] [Cross Ref]
112. Sullivan RM, Gratton A. Prefrontální kortikální regulace hypothalamicko-hypofyzární-adrenální funkce u potkanů ​​a důsledky pro psychopatologii: vedlejší záležitosti. Psychoneuroendokrinologie (2002) 27: 99 – 11410.1016 / S0306-4530 (01) 00038-5 [PubMed] [Cross Ref]
113. Weinberg MS, Johnson DC, Bhatt AP, Spencer RL. Mediální prefrontální aktivita kůry může narušit expresi návyku na stresovou reakci. Neurovědy (2010) 168: 744 – 5610.1016 / j.neuroscience.2010.04.006 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
114. Zlatá PE. Acetylcholinová modulace nervových systémů zapojených do učení a paměti. Neurobiol Learn Mem (2003) 80: 194 – 21010.1016 / j.nlm.2003.07.003 [PubMed] [Cross Ref]
115. Levin HS, Rodnitzky RL. Behaviorální účinky organofosfátu u člověka. Clin Toxicol (1976) 9: 391 – 40310.3109 / 15563657608988138 [PubMed] [Cross Ref]
116. Kim JJ, Diamond DM. Stresovaný hippocampus, synaptická plasticita a ztracené vzpomínky. Nat Rev Neurosci (2002) 3: 453 – 62 [PubMed]
117. McEwen BS. Účinky nepříznivých zkušeností na strukturu a funkci mozku. Biol psychiatrie (2000) 48: 721 – 3110.1016 / S0006-3223 (00) 00964-1 [PubMed] [Cross Ref]
118. McEwen BS, Weiss JM, Schwartz LS. Selektivní retence kortikosteronu limbickými strukturami v mozku krysy. Příroda (1968) 220: 911 – 210.1038 / 220911a0 [PubMed] [Cross Ref]
119. Del Arco A, Mora F. Neurotransmitery a prefrontální kortex-limbické systémové interakce: důsledky pro plasticitu a psychiatrické poruchy. J Neurální přenos (2009) 116: 941 – 5210.1007 / s00702-009-0243-8 [PubMed] [Cross Ref]
120. Vizi ES, Kiss JP. Neurochemie a farmakologie hlavních systémů přenosu hipokampu: synaptické a nesynaptické interakce. Hippocampus (1998) 8: 566–60710.1002 / (SICI) 1098-1063 (1998) 8: 6 <566 :: AID-HIPO2> 3.0.CO; 2-W [PubMed] [Cross Ref]
121. Imperato A, Puglisi-Allegra S, Casolini P, Angelucci L. Změny v uvolňování dopaminu a acetylcholinu do mozku během a po stresu jsou nezávislé na ose hypofýzy a adrenokortiky. Brain Res (1991) 538: 111 – 710.1016 / 0006-8993 (91) 90384-8 [PubMed] [Cross Ref]
122. Ross SA, Wong JY, Clifford JJ, Kinsella A, Massalas JS, Horne MK, et al. Fenotypová charakterizace knock-out myši podjednotky alfa 4 neuronálních nikotinových acetylcholinových receptorů. J Neurosci (2000) 20: 6431 – 41 [PubMed]
123. Booker TK, Butt CM, Wehner JM, Heinemann SF, Collins AC. Snížené úzkostné chování u knockoutovaných myší s podjednotkou nikotinového receptoru beta3. Pharmacol Biochem Behav (2007) 87: 146 – 5710.1016 / j.pbb.2007.04.011 [PubMed] [Cross Ref]
124. Salas R, Pieri F, Fung B, Dani JA, De Biasi M. Změněné reakce na úzkost u mutantních myší postrádajících beta4 podjednotku nikotinového receptoru. J Neurosci (2003) 23: 6255 – 63 [PubMed]
125. Salas R, Orr-Urtreger A, Broide RS, Beaudet A, Paylor R, De Biasi M. Podjednotka nikotinového acetylcholinového receptoru alfa 5 zprostředkovává krátkodobé účinky nikotinu in vivo. Mol Pharmacol (2003) 63: 1059 – 6610.1124 / mol.63.5.1059 [PubMed] [Cross Ref]
126. Salas R, Pieri F, De Biasi M. Snížené známky abstinence nikotinu u myší nulové pro podjednotku nikotinového acetylcholinového receptoru beta4. J Neurosci (2004) 24: 10035 – 910.1523 / JNEUROSCI.1939-04.2004 [PubMed] [Cross Ref]
127. Brioni JD, O'Neill AB, Kim DJ, Decker MW. Agonisté nikotinového receptoru vykazují anxiolytické účinky na zvýšený test plus bludiště. Pharmacol Eur J (1993) 238: 1 – 810.1016 / 0014-2999 (93) 90498-7 [PubMed] [Cross Ref]
128. Cao W, Burkholder T, Wilkins L, Collins AC. Genetické srovnání behaviorálních účinků ethanolu a nikotinu v zrcadlené komoře. Pharmacol Biochem Behav (1993) 45: 803 – 910.1016 / 0091-3057 (93) 90124-C [PubMed] [Cross Ref]
129. Costall B, Kelly ME, Naylor RJ, Onaivi ES. Působení nikotinu a kokainu v myším modelu úzkosti. Pharmacol Biochem Behav (1989) 33: 197 – 20310.1016 / 0091-3057 (89) 90450-4 [PubMed] [Cross Ref]
130. Soubor SE, Cheeta S, Kenny PJ. Neurobiologické mechanismy, kterými nikotin zprostředkovává různé typy úzkosti. Pharmacol Eur J (2000) 393: 231 – 610.1016 / S0014-2999 (99) 00889-4 [PubMed] [Cross Ref]
131. Alzoubi KH, Srivareerat M, Tran TT, Alkadhi KA. Úloha alfa7- a alfa4beta2-nAChR v neuroprotektivním účinku nikotinu při stresem indukovaném poškození hippocampus-dependentní paměti. Int J Neuropsychopharmacol (2013) 16: 1105 – 1310.1017 / S1461145712001046 [PubMed] [Cross Ref]
132. Akana SF, Chu A, Soriano L, Dallman MF. Kortikosteron vykazuje místně specifické a stavově závislé účinky v prefrontální kůře a amygdale na regulaci adrenokortikotropního hormonu, inzulínu a tukového depotu. J Neuroendocrinol (2001) 13: 625 – 3710.1046 / j.1365-2826.2001.00676.x [PubMed] [Cross Ref]
133. Feldman S, Conforti N, Saphier D. Preoptická oblast a jádro postele stria terminalis jsou zapojeny do účinků amygdaly na adrenokortikální sekreci. Neurovědy (1990) 37: 775 – 910.1016 / 0306-4522 (90) 90107-F [PubMed] [Cross Ref]
134. Herman JP, Schafer MK, Young EA, Thompson R., Douglass J., Akil H, a kol. Důkaz hipokampální regulace neuroendokrinních neuronů hypothalamo-hypofýzy-adrenokortikální osy. J Neurosci (1989) 9: 3072 – 82 [PubMed]
135. Jacobson L, Sapolsky R. Úloha hippocampu v regulaci zpětné vazby hypothalamicko-hypofyzární-adrenokortikální osy. Endocr Rev (1991) 12: 118 – 3410.1210 / edrv-12-2-118 [PubMed] [Cross Ref]
136. Sapolsky RM, Krey LC, McEwen BS. Hipokampální neurony citlivé na glukokortikoidy se podílejí na ukončení adrenokortikální stresové reakce. Proc Natl Acad Sci USA (1984) 81: 6174 – 710.1073 / pnas.81.19.6174 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
137. Matta SG, Beyer HS, McAllen KM, Sharp BM. Nikotin zvyšuje ACTH plazmatické plazmy centrálním mechanismem. J Pharmacol Exp Ther (1987) 243: 217 – 26 [PubMed]
138. Matta SG, McAllen KM, Sharp BM. Úloha čtvrté mozkové krve při zprostředkování ACTH odezev krysí plazmy na intravenózní nikotin. J Pharmacol Exp Ther (1990) 252: 623 – 30 [PubMed]
139. Sawchenko PE, Bohn MC. Imunoreaktivita glukokortikoidového receptoru u adrenergních neuronů C1, C2 a C3, které se promítají do hypotalamu nebo do míchy u krysy. J Comp Neurol (1989) 285: 107 – 1610.1002 / cne.902850109 [PubMed] [Cross Ref]
140. Swanson LW, Sawchenko PE, Rivier J, Vale WW. Organizace imunoreaktivních buněk a vláken imunitního faktoru uvolňujícího kortikotropin v mozku potkana: imunohistochemická studie. Neuroendokrinologie (1983) 36: 165 – 8610.1159 / 000123454 [PubMed] [Cross Ref]
141. Fu Y, Matta SG, Valentine JD, Sharp BM. Reakce Adrenocorticotropinu a nikotinem indukovaná sekrece norepinefrinu v paraventrikulárním jádru krysy jsou zprostředkovány receptory mozkového kmene. Endokrinologie (1997) 138: 1935 – 4310.1210 / cs.138.5.1935 [PubMed] [Cross Ref]
142. ZhaoR, Chen H, Sharp BM. Uvolňování norepinefrinu vyvolané nikotinem v hypothalamickém paraventrikulárním jádru a amygdale je zprostředkováno receptory N-methyl-D-aspartátu a oxidem dusnatým v jádru tractus solitarius. J Pharmacol Exp Ther (2007) 320: 837 – 4410.1124 / jpet.106.112474 [PubMed] [Cross Ref]
143. Sawchenko PE, Swanson LW. Organizace noradrenergických cest od mozkového kmene k paraventrikulárním a supraoptickým jádrům krysy. Brain Res (1982) 257: 275 – 325 [PubMed]
144. Swanson LW, Sawchenko PE, Berod A, Hartman BK, Helle KB, Vanorden DE. Imunohistochemická studie organizace katecholaminergních buněk a terminálních polí v paraventrikulárních a supraoptických jádrech hypotalamu. J Comp Neurol (1981) 196: 271 – 8510.1002 / cne.901960207 [PubMed] [Cross Ref]
145. Kalappa BI, Feng L, Kem WR, Gusev AG, Uteshev VV. Mechanismy usnadňování uvolňování synaptického glutamátu nikotinovými agonisty v jádru solitárního traktu. Am J Physiol Cell Physiol (2011) 301: C347 – 6110.1152 / ajpcell.00473.2010 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
146. Smith DV, Uteshev VV. Heterogenita exprese nikotinového acetylcholinového receptoru v kaudálním jádru solitárního traktu. Neurofarmakologie (2008) 54: 445 – 5310.1016 / j.neuropharm.2007.10.018 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
147. Bullock AE, Clark AL, Grady SR, Robinson SF, Slobe BS, Marks MJ, et al. Neurosteroidy modulují funkci nikotinového receptoru v myších striatálních a thalamických synaptosomech. J Neurochem (1997) 68: 2412 – 2310.1046 / j.1471-4159.1997.68062412.x [PubMed] [Cross Ref]
148. Ke L, Lukas RJ. Účinky expozice steroidů na vázání ligandu a funkční aktivity různých subtypů nikotinového acetylcholinového receptoru. J Neurochem (1996) 67: 1100 – 1210.1046 / j.1471-4159.1996.67031100.x [PubMed] [Cross Ref]
149. Shi LJ, He HY, Liu LA, Wang CA. Rychlý nongenomický účinek kortikosteronu na neuronální nikotinový acetylcholinový receptor v buňkách PC12. Arch Biochem Biophys (2001) 394: 145 – 5010.1006 / abbi.2001.2519 [PubMed] [Cross Ref]
150. Takita M, Muramatsu I. Změna mozkových nikotinových receptorů vyvolaných imobilizačním stresem a nikotinem u potkanů. Brain Res (1995) 681: 190 – 210.1016 / 0006-8993 (95) 00265-R [PubMed] [Cross Ref]
151. Almeida LE, Pereira EF, Alkondon M, Fawcett WP, Randall WR, Albuquerque EX. Opioidní antagonista naltrexon inhibuje aktivitu a mění expresi nikotinových receptorů alfa7 a alfa4beta2 v hippocampálních neuronech: důsledky pro programy odvykání kouření. Neurofarmakologie (2000) 39: 2740 – 5510.1016 / S0028-3908 (00) 00157-X [PubMed] [Cross Ref]
152. Leonard S, Gault J, Hopkins J, Logel J, Vianzon R, Short M, et al. Asociace variant promotoru v genu alfa podjednotky nikotinového acetylcholinového receptoru alfa7 s inhibičním deficitem zjištěným u schizofrenie. Psychiatrie Arch Gen (2002) 59: 1085 – 9610.1001 / archpsyc.59.12.1085 [PubMed] [Cross Ref]
153. Berse B, Blusztajn JK. Modulace exprese cholinergního lokusu glukokortikoidy a kyselinou retinovou je buněčný typ. FEBS Lett (1997) 410: 175 – 910.1016 / S0014-5793 (97) 00568-1 [PubMed] [Cross Ref]
154. Battaglia M, Ogliari A. Úzkost a panika: od lidských studií po výzkum na zvířatech a zpět. Neurosci Biobehav Rev (2005) 29: 169 – 7910.1016 / j.neubiorev.2004.06.013 [PubMed] [Cross Ref]
155. Meshorer E, Soreq H. Cnosti a strasti z alternativního sestřihu AChE v neuropatologiích souvisejících se stresem. Trendy Neurosci (2006) 29: 216 – 2410.1016 / j.tins.2006.02.005 [PubMed] [Cross Ref]
156. Meerson A, Cacheaux L, Goosens KA, Sapolsky RM, Soreq H, Kaufer D. Změny v mozkových mikroRNA přispívají k cholinergním stresovým reakcím. J Mol Neurosci (2010) 40: 47 – 5510.1007 / s12031-009-9252-1 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
157. Shaltiel G, Hanan M., Wolf Y, Barbash S., Kovalev E., Shoham S., a kol. Hippocampální mikroRNA-132 zprostředkovává stresem indukovatelné kognitivní deficity prostřednictvím svého cíle acetylcholinesterázy. Funkce struktury mozku (2013) 218: 59 – 7210.1007 / s00429-011-0376-z [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
158. Zhao T, Huang GB, Muna SS, Bagalkot TR, Jin HM, Chae HJ, a kol. Účinky chronického sociálního porážkového stresu na chování a cholin acetyltransferázu, 78-kDa glukózou regulovaný protein a CCAAT / enhancer-vazebný protein (C / EBP) homologní protein u dospělých myší. Psychofarmakologie (Berl) (2013) 228: 217 – 3010.1007 / s00213-013-3028-6 [PubMed] [Cross Ref]
159. Sailaja BS, Cohen-Carmon D, Zimmerman G, Soreq H, Meshorer E. Stresem indukovaná epigenetická transkripční paměť acetylcholinesterázy pomocí HDAC4. Proc Natl Acad Sci USA (2012) 109: E3687 – 9510.1073 / pnas.1209990110 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
160. Kaufer D, Friedman A, Seidman S, Soreq H. Akutní stres usnadňuje dlouhodobé změny v expresi cholinergních genů. Příroda (1998) 393: 373 – 710.1038 / 30741 [PubMed] [Cross Ref]
161. Pavlovsky L, Bitan Y, Shalev H, Serlin Y, Friedman A. Stresem vyvolané změněné cholinergně-glutamatergické interakce v hippocampu myši. Brain Res (2012) 1472: 99 – 10610.1016 / j.brainres.2012.05.057 [PubMed] [Cross Ref]
162. Fahlke C, Hard E, Eriksson CJ, Engel JA, Hansen S. Důsledek dlouhodobé expozice kortikosteronu nebo dexamethasonu na spotřebu ethanolu u potkanů ​​adrenalektomizovaných a účinek antagonistů kortikosteroidních receptorů typu I a II. Psychofarmakologie (Berl) (1995) 117: 216 – 2410.1007 / BF02245190 [PubMed] [Cross Ref]
163. Uhart M, Wand GS. Interakce stresu, alkoholu a drog: aktualizace výzkumu u lidí. Addict Biol (2009) 14: 43 – 6410.1111 / j.1369-1600.2008.00131.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
164. Sinha R. Role stresu při relapsech závislosti. Curr Psychiatry Rep (2007) 9: 388 – 9510.1007 / s11920-007-0050-6 [PubMed] [Cross Ref]
165. Sinha R, Catapano D, O'Malley S. Stresem vyvolaná touha a stresová reakce u jedinců závislých na kokainu. Psychofarmakologie (Berl) (1999) 142: 343 – 5110.1007 / s002130050898 [PubMed] [Cross Ref]
166. Simms JA, Haass-Koffler CL, Bito-Onon J, Li R, Bartlett SE. Mifepriston v centrálním jádru amygdaly redukuje yohimbinovým stresem navozené vyhledávání etanolu. Neuropsychofarmakologie (2012) 37: 906 – 1810.1038 / npp.2011.268 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
167. De Vries TJ, Schoffelmeer AN, Tjon GH, Nestby P, Mulder AH, Vanderschuren LJ. Mifepriston zabraňuje expresi dlouhodobé behaviorální senzibilizace na amfetamin. Eur J Pharmacol (1996) 307: R3 – 410.1016 / 0014-2999 (96) 00308-1 [PubMed] [Cross Ref]
168. Deroche-Gamonet V, Sillaber I, Aouizerate B, Izawa R, Jaber M, Ghozland S, et al. Glukokortikoidový receptor jako potenciální cíl ke snížení zneužívání kokainu. J Neurosci (2003) 23: 4785 – 90 [PubMed]
169. Fiancette JF, Balado E, Piazza PV, Deroche-Gamonet V. Mifepriston a spironolakton odlišně mění intravenózní vlastní podání kokainu a lokomoce vyvolanou kokainem u myší C57BL / 6J. Addict Biol (2010) 15: 81 – 710.1111 / j.1369-1600.2009.00178.x [PubMed] [Cross Ref]
170. Mesripour A, Hajhashemi V, Rabbani M. Metyrapon a mifepriston reverzní rozpoznávání ztráty paměti vyvolané spontánním odebráním morfinu u myší. Základní klinický farmaceutický toxikol (2008) 102: 377 – 8110.1111 / j.1742-7843.2007.00183.x [PubMed] [Cross Ref]
171. Jacquot C, Croft AP, Prendergast MA, Mulholland P, Shaw SG, Little HJ. Účinky antagonisty glukokortikoidů, mifepristonu, na důsledky stažení z dlouhodobé konzumace alkoholu. Alcohol Clin Exp Res (2008) 32: 2107 – 1610.1111 / j.1530-0277.2008.00799.x [PubMed] [Cross Ref]
172. Koenig HN, Olive MF. Antagonista glukokortikoidového receptoru mifepriston snižuje příjem ethanolu u potkanů ​​za podmínek omezeného přístupu. Psychoneuroendokrinologie (2004) 29: 999 – 100310.1016 / j.psyneuen.2003.09.004 [PubMed] [Cross Ref]
173. Lowery EG, Spanos M, Navarro M, Lyons AM, Hodge CW, Thiele TE. Antagonista CRF-1 a agonista CRF-2 snižují pití alkoholu podobného alkoholu u myší C57BL / 6J nezávisle na ose HPA. Neuropsychofarmakologie (2010) 35: 1241 – 5210.1038 / npp.2009.209 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
174. O'Callaghan MJ, Croft AP, Jacquot C, Little HJ. Osa hypothalamopituitary-nadledvin a preference alkoholu. Brain Res Bull (2005) 68: 171 – 810.1016 / j.brainresbull.2005.08.006 [PubMed] [Cross Ref]
175. Yang X, Wang S, rýže KC, Munro CA, Wand GS. Omezující stres a spotřeba ethanolu ve dvou kmenech myší. Alcohol Clin Exp Res (2008) 32: 840 – 5210.1111 / j.1530-0277.2008.00632.x [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
176. Sharrett-Field L, Butler TR, Berry JN, Reynolds AR, Prendergast MA. Předběžná léčba mifepristonem snižuje závažnost odnětí etanolu in vivo. Alcohol Clin Exp Res (2013): 10.1111 / acer.12093 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
177. Johanssen S, Allolio B. Mifepriston (RU 486) v Cushingově syndromu. Eur J Endocrinol (2007) 157: 561 – 910.1530 / EJE-07-0458 [PubMed] [Cross Ref]
178. DeBattista C, Belanoff J. Použití mifepristonu v léčbě neuropsychiatrických poruch. Trendy Endocrinol Metab (2006) 17: 117 – 2110.1016 / j.tem.2006.02.006 [PubMed] [Cross Ref]
179. Gallagher P, Watson S, Elizabeth Dye C, Young AH, Nicol Ferrier I. Trvalé účinky mifepristonu (RU-486) na hladiny kortizolu u bipolární poruchy a schizofrenie. J Psychiatr Res (2008) 42: 1037 – 4110.1016 / j.jpsychires.2007.12.005 [PubMed] [Cross Ref]
180. Gallagher P, Watson S., Smith MS, Ferrier IN, Young AH. Účinky podávání přídavného mifepristonu (RU-486) na neurokognitivní funkce a příznaky schizofrenie. Biol Psychiatry (2005) 57: 155 – 6110.1016 / j.biopsych.2004.10.017 [PubMed] [Cross Ref]
181. Gallagher P, Young AH. Léčba deprese a psychózy mifepristonem (RU-486): přehled terapeutických důsledků. Neuropsychiatrová léčba nemocí (2006) 2: 33 – 42 [PMC bezplatný článek] [PubMed]
182. Wulsin AC, Herman JP, Solomon MB. Mifepriston snižuje depresivní chování a moduluje reakci neuroendokrinní a centrální hypotalamo-hypofýzy-adrenokortikální osy na stres. Psychoneuroendokrinologie (2010) 35: 1100 – 1210.1016 / j.psyneuen.2010.01.011 [PMC bezplatný článek] [PubMed] [Cross Ref]
183. Young AM. Antiglukokortikoidní léčba deprese. Psychiatrie Aust NZJ (2006) 40: 402 – 510.1080 / j.1440-1614.2006.01813.x [PubMed] [Cross Ref]