Pornografisk socialisering som "selektiv eksponering": Let it Go, Let it Go II (2021) af Paul J. Wright

Wright, PJ  Arch Sex Behav 50, 393-399 (2021). https://doi.org/10.1007/s10508-021-01922-z

”Lad det gå, lad det gå

Kan ikke holde det tilbage længere

Lad det gå, lad det gå

Vend dig væk og smæk døren ”(Elsa - Disneys Frozen)

I et andet brev i dette nummer skrev jeg en kort beskrivelse af de mange farer ved den nuværende tilgang til tredje variabler inden for forskning i pornografieffekter (Wright, 2021). Jeg håber, at læsere af dette brev læser dets forløber, men afhandlingen er, at pornografiforskere skal behandle tredje variabler som forudsigere (dvs. faktorer, der adskiller hyppigheden og typen af ​​forbrugt pornografi), mediatorer (dvs. mekanismer, der bærer virkningerne af pornografi ) eller moderatorer (elementer af mennesker og sammenhænge, ​​der enten hæmmer eller letter virkningerne af pornografi),

Omkring et årti forsinket til Frozen fest, da jeg først havde haft min datter i en alder, der var i modstrid med Abraham, citerede jeg Elsa for at bede mine kolleger om at ”give slip” på det ”potentielle forvirrende” paradigme og gå ind i et ”forudsigere, processer og beredskabs” paradigme. Som jeg bemærkede, var denne formaning et par år i gang, og jeg følte mig lettet over at have endelig, formelt, formuleret det.

I de følgende dage var følelsen af ​​"ufærdige forretninger" imidlertid mere og mere håndgribelig. Jeg vidste, at der var en anden langvarig besked, der havde brug for udtryk. Vender os mod Frozen II nu til inspiration (da min datter er gået videre til Elsa og Annas næste eventyr), citerer jeg Anna og opfordrer mine kolleger til at se dumheden af ​​hendes ord, da de i øjeblikket anvendes til konventionen om "selektiv eksponering som alternativ forklaring" i kryds -sektionsundersøgelse af pornografisk effekt.

Problematisk nuværende tilgang

”Nogle ting er altid sande; Nogle ting ændrer sig aldrig"

(Anna - Disney's Frozen II)

Som enhver læser endda afslappet kender til diskussionsafsnittene i pornografiske effekter, der bruger tværsnitsdata, ved det, er det en virtuel garanti for, at forfatterne advarer om, at enhver sammenhæng, de fandt mellem brug af pornografi (X) og den tro, holdning eller adfærd, der undersøges (Y) kan skyldes "selektiv eksponering" (dvs. mennesker, der allerede er i besiddelse af den tro, holdning eller adfærdsmønster, der tiltrækker seksuelt medieindhold, der skildrer det), ikke seksuel socialisering (dvs. mennesker, der er påvirket af det seksuelle medieindhold i retningen af ​​troen, holdningen eller adfærden). Med andre ord vil forfatterne indtage den holdning, at på trods af siderne med konceptuelle og teoretiske argumenter, de afsatte sig for at retfærdiggøre en X Y dynamisk i deres sektion for litteraturanmeldelse, er det lige så sandsynligt, at Y X. Forfatteren vil derefter opfordre til "langsgående forskning" for at "løsne" forholdet i retning. En gennemgang af diskussionssektioner fra år og år siden til i dag afslører, at det “altid er sandt”, at tværsnitspornografi – resultatforeninger er lige så sandsynlige på grund af selektiv eksponering som seksuel socialisering; dette ”ændrer sig aldrig” for at citere Anna.

Dette er selvfølgelig antitetisk mod videnskaben. Intet er "altid sandt" inden for videnskab, fordi videnskabelig viden "ændres", når der genereres ny viden. Ifølge Arendt og Matthes (2017), “Videnskab er kumulativ i den forstand, at hver undersøgelse bygger på tidligere arbejde” (s. 2). Ifølge Hocking og Miller (1974), ”Forskere behøver ikke starte forskning fra bunden. De kan bygge videre på den forudgående viden ”(s. 1). Ifølge Sparks (2013), videnskaben er ”åben for ændringer - efterhånden som tiden går, kan nye beviser forventes at revidere eksisterende måder at tænke på et fænomen på” (s. 14).

Som enhver læser endda afslappet kender til diskussionsafsnittene i pornografiske effekter, der bruger tværsnitsdata, ved det, er det en virtuel garanti for, at forfatterne advarer om, at enhver sammenhæng, de fandt mellem brug af pornografi (X) og den tro, holdning eller adfærd, der undersøges (Y) kan skyldes "selektiv eksponering" (dvs. mennesker, der allerede er i besiddelse af den tro, holdning eller adfærdsmønster, der tiltrækker seksuelt medieindhold, der skildrer det), ikke seksuel socialisering (dvs. mennesker, der er påvirket af det seksuelle medieindhold i retningen af ​​troen, holdningen eller adfærden). Med andre ord vil forfatterne indtage den holdning, at på trods af siderne med konceptuelle og teoretiske argumenter, de afsatte sig for at retfærdiggøre en X Y dynamisk i deres sektion for litteraturanmeldelse, er det lige så sandsynligt, at Y X. Forfatteren vil derefter opfordre til "langsgående forskning" for at "løsne" forholdet i retning. En gennemgang af diskussionssektioner fra år og år siden til i dag afslører, at det “altid er sandt”, at tværsnitspornografi – resultatforeninger er lige så sandsynlige på grund af selektiv eksponering som seksuel socialisering; dette ”ændrer sig aldrig” for at citere Anna.

Dette er selvfølgelig antitetisk mod videnskaben. Intet er "altid sandt" inden for videnskab, fordi videnskabelig viden "ændres", når der genereres ny viden. Ifølge Arendt og Matthes (2017), “Videnskab er kumulativ i den forstand, at hver undersøgelse bygger på tidligere arbejde” (s. 2). Ifølge Hocking og Miller (1974), ”Forskere behøver ikke starte forskning fra bunden. De kan bygge videre på den forudgående viden ”(s. 1). Ifølge Sparks (2013), videnskaben er ”åben for ændringer - efterhånden som tiden går, kan nye beviser forventes at revidere eksisterende måder at tænke på et fænomen på” (s. 14).

Hvis der ikke var nogen langsgående undersøgelser, der sammenlignede seksuel socialisering og forklaringer med selektiv eksponering, ville det være ret rimeligt, at undersøgelser af tværsnitspornografieffekter påberåbte sidstnævnte som en lige så sandsynlig forklaring på de signifikante sammenhænge, ​​de fandt mellem brug af pornografi og resultatet (s) de studerede. Efter at have offentliggjort et antal tværforsinkede langsgående papirer, der fandt beviser for seksuel socialisering, men ikke selektiv eksponering, ved jeg dog, at der er sådanne undersøgelser. En tværforsinket langsgående undersøgelse bruger paneldata til direkte sammenligning X Y , Y X forklaringer på retningsbestemmelsen af XY forhold. Fordi tidligere niveauer af kriteriet er inkluderet som et kovariat, indikerer en signifikant potentiel sammenhæng, at forudsigeren er forbundet med interindividuel ændring i kriteriet over tid.

For at se om der var andre undersøgelser ud over mine egne, foretog jeg Google Scholar-søgninger ved hjælp af følgende sæt udtryk: (1) "pornografi" "selektiv eksponering" "tværlagget" og (2) "pornografi" "omvendt kausalitet" “Krydslagret.” Fordi begge dynamikker kunne være i spil (Slater, 2015), Jeg foretog også en søgning efter "pornografi" "gensidig" "krydsforsinket."

Resultaterne af disse søgninger er synopsiseret i tabel 1. Af de 25 undersøgelser fandt flertallet (14) kun tegn på seksuel socialisering; tidligere brug af pornografi forudsagde fremadrettet et eller flere af de undersøgte resultater, men det omvendte var ikke tilfældet (dvs. tidligere niveauer af resultatet eller resultater forudsagde ikke senere brug af pornografi). Ti undersøgelser fandt tegn på en gensidig dynamik (dvs. tidligere tilbøjeligheder resulterer i, at nogle mennesker er mere tilbøjelige til at forbruge pornografi end andre, og disse mennesker blev efterfølgende påvirket af deres eksponering). Bare en undersøgelse fandt kun tegn på selektiv eksponering. Som beskrevet i fodnoten i tabellen antydede mønsteret af korrelationer generelt et mønster af enten gensidig indflydelse eller ingen indflydelse i nogen retning.

Også bemærkelsesværdige er langsgående panelundersøgelser, der har fundet signifikant pornografi → resultatforeninger efter at have taget højde for tidligere niveauer af resultatet. Eksempler på sådanne undersøgelser er anført i tabel 2. Som Collins et al. (2004) anført i en af ​​de første langsgående panelundersøgelser af medieseksuelle effekter, “vores analyser kontrolleret for teenagers niveau af seksuel aktivitet ved baseline, hvilket giver en forklaring på omvendt årsagssammenhæng for vores fund usandsynlige” (s. 287).

Alt i alt er forestillingen om, at signifikante sammenhænge mellem brug af pornografi og overbevisninger, holdninger og adfærd i tværsnitsundersøgelser helt og holdent kan skyldes selektiv eksponering, i modstrid med de akkumulerede beviser og kunne kun understøttes af en filosofi (for at modvirke citat Arendt & Matthes, 2017; Hocking & Miller, 1974; Sparks, 2013), der støtter, at videnskab er ikke-kumulativ, og hver undersøgelse er et isoleret fragment, der står helt alene; at forskere skal starte fra bunden med hver undersøgelse - de kan ikke bygge på den tidligere viden; og at videnskab ikke er åben for ændringer - uanset tidens gang og nye beviser, må man ikke revidere måder at tænke på et fænomen på.

Anbefalinger til forfattere, redaktører og korrekturlæsere

I lyset af ovenstående anbefaler jeg følgende til forfattere, redaktører og korrekturlæsere af tværsnitspornografisk effektforskning, der finder teoretisk forudsagte signifikante sammenhænge mellem brug af pornografi og overbevisninger, holdninger og adfærd.

Forfattere: Angiv ikke, at selektiv eksponering er en lige så sandsynlig alternativ forklaring på dine fund. Hvis korrekturlæsere og redaktører kræver, at du gør det, skal du give dem dette brev. Hvis de stadig kræver det, skal du skrive den obligatoriske erklæring om "begrænsning" på en måde, der fritager dig personligt fra denne uinformerede mening og henviser til dette brev.

Bedømmere: Bed ikke forfattere om at angive, at selektiv eksponering er en lige så sandsynlig alternativ forklaring på deres resultater, medmindre du specifikt kan formulere, hvorfor deres data og fund er en så speciel og ny sag, at de akkumulerede beviser for det modsatte ikke kan anvendes. I betragtning af litteraturens tilstand påhviler det dig at afgrænse, hvorfor den pornografiske socialisering, som forfatterne beskriver, egentlig bare er selektiv eksponering. Hvis forfatterne selv afgiver erklæringen, foreslår de at fjerne den og henvise dem til dette brev.

Redaktion: Tilsidesæt uinformerede korrekturlæsere, der kræver, at forfattere foretager den advarsel om selektiv eksponering. Giv forfatterne besked om dette brev, og foreslå, at selv om der kan fremsættes en sag for en gensidig dynamik, er en sag om kun selektiv eksponering uholdbar i betragtning af litteraturens aktuelle tilstand.

Tabel 1 - Cross-lagged longitudinal pornografi effekter undersøgelser, der sammenligner seksuel socialisering og selektiv eksponering forklaringer

Tabel 2 - Kriterium variabel forsinket longitudinel pornografi seksuel socialisering studier

Referencer

  1. Arendt, F., & Matthes, J. (2017). Medieeffekter: Metoder til hypotesetest. InternationalEncyclopedia of Media Effects. https://doi.org/10.1002/9781118783764.wbieme0024.

Artikel  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Aaron, SC, Dowdle, KK, Spjut, K., & Fincham, FD (2015). Forøger pornografiforbruget deltagelse i venner med fordelsforhold? Seksualitet og kultur, 19, 513-532. https://doi.org/10.1007/s12119-015-9275-4.

Artikel  Google Scholar

  1. Braithwaite, SR, Coulson, G., Keddington, K., & Fincham, FD (2015). Indflydelsen af ​​pornografi på seksuelle skrifter og tilslutning blandt nye voksne på college. Arkiver for seksuel adfærd, 44, 111-123. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0351-x.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Brown, JD og L'Engle, KL (2009). X-klassificeret: Seksuel holdning og adfærd forbundet med amerikanske tidlige teenagers eksponering for seksuelt eksplicit medier. Kommunikationsforskning, 36, 129-151. https://doi.org/10.1177/0093650208326465.

Artikel  Google Scholar

  1. Collins, RL, Elliott, MN, Berry, SH, Kanouse, DE, Kunkel, D., Hunter, SB, & Miu, A. (2004). At se sex på tv forudsiger ungdommens indledning af seksuel adfærd. Pediatrics, 114, e280 – e289. https://doi.org/10.1542/peds.2003-1065-L.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, Bickham, DS, Rich, M., ter Bogt, TF, & van den Eijnden, RJ (2015). Unges brug af seksuelt eksplicit internetmateriale og deres seksuelle holdninger og adfærd: Parallel udvikling og retningsvirkninger. Udviklingspsykologi, 51, 1476-1488. https://doi.org/10.1037/dev0000040.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Doornwaard, SM, ter Bogt, TF, Reitz, E., & Van Den Eijnden, RJ (2015). Sexrelateret onlineadfærd, opfattede peer-normer og unges oplevelse med seksuel adfærd: Test af en integrerende model. PLOS ONE, 10(6), e0127787. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0127787.

Artikel  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Gwinn, AM, Lambert, NM, Fincham, FD, & Maner, JK (2013). Pornografi, forholdsforhold og intim udlevering. Social Psychological and Personality Science, 4, 699-704. https://doi.org/10.1177/1948550613480821.

Artikel  Google Scholar

  1. Hocking, JE, & Miller, MM (1974, april). Undervisning i grundlæggende kommunikationsvidenskabelige begreber. Paper fremlagt på mødet i International Communication Association, New Orleans, LA.
  2. Kohut, T. og Stulhofer, A. (2018). Bruger pornografi en risiko for teenagers velbefindende? En undersøgelse af tidsmæssige forhold i to uafhængige panelprøver. PLOS ONE, 13(8), e0202048. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0202048.

Artikel  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Leonhardt, ND og Willoughby, BJ (2018). Langsgående forbindelser mellem brug af pornografi, ægteskabelig betydning og tilladelig seksualitet under voksende voksenalder. Ægteskab og familie anmeldelse, 54, 64-84. https://doi.org/10.1080/01494929.2017.1359811.

Artikel  Google Scholar

  1. Martyniuk, U., & Stulhofer, A. (2018). En langsgående udforskning af forholdet mellem pornografibrug og seksuel tilladelse hos kvindelige og mandlige unge. Journal of Adolescence, 69, 80-87. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2018.09.006.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Muusses, LD, Kerkhof, P., & Finkenauer, C. (2015). Internetpornografi og forholdskvalitet: En langsgående undersøgelse af inden for og mellem partnereffekter af justering, seksuel tilfredshed og seksuelt eksplicit internetmateriale blandt nygifte. Computere i menneskelig adfærd, 45, 77-84. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.11.077.

Artikel  Google Scholar

  1. Perry, SL (2017a). Reducerer visning af pornografi ægteskabelig kvalitet over tid? Bevis fra langsgående data. Arkiver for seksuel adfærd, 46, 549-559. https://doi.org/10.1007/s10508-016-0770-y.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Perry, SL (2017b). Mindsker pornografi religiøsitet over tid? Bevis fra to-bølgede paneldata. Journal of Sex Research, 54, 214-226. https://doi.org/10.1080/00224499.2016.1146203.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2009a). Unges eksponering for seksuelt eksplicit internetmateriale og forestillinger om kvinder som sexobjekter: Vurdering af kausalitet og underliggende processer. Journal of Communication, 59, 407-433. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2009.01422.x.

Artikel  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2009b). Unges eksponering for seksuelt eksplicit internetmateriale og seksuel tilfredshed: En langsgående undersøgelse. Human Communication Research, 35, 171-194. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2009.01343.x.

Artikel  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2010a). Unges brug af seksuelt eksplicit internetmateriale og seksuel usikkerhed: Rollen for involvering og køn. Kommunikationsmonografier, 77, 357-375. https://doi.org/10.1080/03637751.2010.498791.

Artikel  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2010b). Processer, der ligger til grund for virkningen af ​​unges brug af seksuelt eksplicit internetmateriale: Den opfattede realismes rolle. Kommunikationsforskning, 37, 375-399. https://doi.org/10.1177/0093650210362464.

Artikel  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2011a). Indflydelsen af ​​seksuelt eksplicit internetmateriale og peers på stereotyp overbevisning om kvinders seksuelle roller: Ligheder og forskelle mellem unge og voksne. Cyberpsykologi, adfærd og sociale netværk, 14, 511-517. https://doi.org/10.1089/cyber.2010.0189.

Artikel  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2011b). Indflydelsen af ​​seksuelt eksplicit internetmateriale på seksuel risikeadfærd: En sammenligning af unge og voksne. Journal of Health Communication, 16, 750-765. https://doi.org/10.1080/10810730.2011.551996.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Peter, J., & Valkenburg, PM (2014). Forøger eksponering for seksuelt eksplicit internetmateriale kroppens utilfredshed? En langsgående undersøgelse. Computere i menneskelig adfærd, 36, 297-307. https://doi.org/10.1016/j.chb.2014.03.071.

Artikel  Google Scholar

  1. Slater, MD (2015). Forstærkende spiralmodel: Konceptualisering af forholdet mellem medieindholdseksponering og udvikling og vedligeholdelse af holdninger. Mediepsykologi, 18, 370-395. https://doi.org/10.1080/15213269.2014.897236.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Sparks, GG (2013). Forskning i medieeffekter. Belmont, MA: Wadsworth.

Google Scholar

  1. Tokunaga, RS, Wright, PJ, & McKinley, CJ (2015). Amerikanske voksnes pornografiske visning og støtte til abort: En undersøgelse med tre bølger. Sundhedskommunikation, 30, 577-588. https://doi.org/10.1080/10410236.2013.875867.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM (2016). Seksuelt eksplicit internetmateriale og teenagers seksuelle usikkerhed: Rollen af ​​disposition-indhold kongruens. Arkiver for seksuel adfærd, 45, 1011-1022. https://doi.org/10.1007/s10508-015-0594-1.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, Peter, J., & Vandenbosch, L. (2017). Unges seksuelle mediebrug og vilje til at engagere sig i afslappet sex: Differentialforhold og underliggende processer. Human Communication Research, 43, 127-147. https://doi.org/10.1111/hcre.12098.

Artikel  Google Scholar

  1. van Oosten, JM, & Vandenbosch, L. (2020). Forudsigelse af viljen til at deltage i ikke-konsensuel videresendelse af sex: Rollen som pornografi og instrumentale forestillinger om sex. Arkiver for seksuel adfærd, 49, 1121-1132. https://doi.org/10.1007/s10508-019-01580-2.

Artikel  PubMed  PubMed Central  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2013). Seksuelt eksplicitte websteder og seksuel indvielse: Gensidige forhold og den modererende rolle pubertetsstatus. Journal of Research on Adolescence, 23, 621-634. https://doi.org/10.1111/jora.12008.

Artikel  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2017). Forholdet mellem online pornografi og kvindelig seksuel objektivisering: Den formildende rolle, som uddannelse i pornokompetence har. Journal of Communication, 67, 1015-1036. https://doi.org/10.1111/jcom.12341.

Artikel  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., & van Oosten, JM (2018). Forklaring af forholdet mellem seksuelt eksplicit internetmateriale og afslappet sex: En to-trins mæglingsmodel. Arkiver for seksuel adfærd, 47, 1465-1480. https://doi.org/10.1007/s10508-017-1145-8.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Vandenbosch, L., van Oosten, JM, og Peter, J. (2018). Seksuelt eksplicit internetmateriale og teenagers seksuelle præstationsorientering: De formidlende roller som nydelse og opfattet nytte. Mediepsykologi, 21, 50-74. https://doi.org/10.1080/15213269.2017.1361842.

Artikel  Google Scholar

  1. Ward, LM, Vandenbosch, L., & Eggermont, S. (2015). Virkningen af ​​mænds magasiner på teenagers drenges objektivisering og frieri. Journal of Adolescence, 39, 49-58. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2014.12.004.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2012). En langsgående analyse af amerikanske voksnes pornografiskeksponering: Seksuel socialisering, selektiv eksponering og den modererende rolle som ulykke. Journal of Media Psychology, 24, 67-76. https://doi.org/10.1027/1864-1105/a000063.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2013). En tre-bølges længdeanalyse af allerede eksisterende overbevisninger, eksponering for pornografi og holdningsændring. Kommunikationsrapporter, 26, 13-25. https://doi.org/10.1080/08934215.2013.773053.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2015). Amerikanernes holdning til forbrug af sex og pornografi: En national panelanalyse. Arkiver for seksuel adfærd, 44, 89-97. https://doi.org/10.1007/s10508-014-0353-8.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Wright, PJ (2021). Overkontrol i pornografiforskning: Lad det gå, lad det gå ... [Brev til redaktøren]. Arkiver for seksuel adfærd. https://doi.org/10.1007/s10508-020-01902-9.

Artikel  PubMed  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2013). Pornografiforbrug og holdninger til homoseksualitet: En national langsgående undersøgelse. Human Communication Research, 39, 492-513. https://doi.org/10.1111/hcre.12009.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2015a). Amerikanske voksnes pornografiforbrug og holdning til teenagers adgang til prævention: En national panelundersøgelse. International Journal of Sexual Health, 27, 69-82. https://doi.org/10.1080/19317611.2014.944294.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Bae, S. (2015b). En national prospektiv undersøgelse af pornografiforbrug og kønsbestemte holdninger til kvinder. Seksualitet og kultur, 1, 444-463. https://doi.org/10.1007/s12119-014-9264-z.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Funk, M. (2014). Pornografiforbrug og modstand mod bekræftende handling for kvinder: En prospektiv undersøgelse. Kvinders psykologi kvartalsvis, 38, 208-221. https://doi.org/10.1177/0361684313498853.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ og Randall, AK (2014). Pornografiforbrug, uddannelse og støtte til ægteskab af samme køn blandt voksne amerikanske mænd. Kommunikationsforskning, 41, 665-689. https://doi.org/10.1177/0093650212471558.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ og Tokunaga, RS (2018a). Sammenkædning af pornografiforbrug til støtte for unges adgang til prævention: Kumulative resultater fra flere tværsnits- og langsgående nationale undersøgelser. International Journal of Sexual Health, 30, 111-123. https://doi.org/10.1080/19317611.2018.1451422.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ, & Tokunaga, RS (2018b). Pornografiforbrug, seksuel liberalisme og støtte til abort i USA: Samlede resultater fra to nationale panelundersøgelser. Mediepsykologi, 21, 75-92. https://doi.org/10.1080/15213269.2016.1267646.

Artikel  Google Scholar

  1. Wright, PJ, Tokunaga, RS, & Bae, S. (2014). Mere end en dalliance? Pornografiforbrug og udenom ægteskabelig sexholdning blandt gifte amerikanske voksne. Psychology of Popular Media Culture, 3, 97-109. https://doi.org/10.1037/ppm0000024.

Artikel  Google Scholar