Tilbagetrækning og tolerance relateret til tvangsmæssig seksuel adfærdsforstyrrelse og problematisk brug af pornografi – Forudregistreret undersøgelse baseret på en nationalt repræsentativ prøve i Polen (2022)

journal over adfærdsafhængighed
 
 
Abstrakt

Baggrund

Afhængighedsmodellen for kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse (CSBD) og problematisk pornografibrug (PPU) forudsiger tilstedeværelsen af ​​abstinenssymptomer og øget tolerance for seksuelle stimuli i lidelsens fænotype. Imidlertid har der stort set manglet klare empiriske beviser, der understøtter denne påstand.

Metoder

I den præregistrerede, nationalt repræsentative undersøgelse (n = 1,541, 51.2 % kvinder, alder: M = 42.99, SD = 14.38), undersøgte vi rollen af ​​selvrapporterede abstinenssymptomer og tolerance med hensyn til CSBD og PPU sværhedsgrad.

Resultater

Både tilbagetrækning og tolerance var signifikant forbundet med sværhedsgraden af ​​CSBD (β = 0.34; P <0.001 og β = 0.38; P < 0.001, henholdsvis) og PPU (β = 0.24; P <0.001 og β = 0.27; P < 0.001, henholdsvis). Af de 21 undersøgte abstinenssymptomer var de oftest rapporterede symptomer hyppige seksuelle tanker, som var svære at stoppe (for deltagere med CSBD: 65.2 % og med PPU: 43.3 %), øget generel ophidselse (37.9 %; 29.2 %), vanskelig at kontrollere niveauet af seksuel lyst (57.6%; 31.0%), irritabilitet (37.9%; 25.4%), hyppige humørsvingninger (33.3%; 22.6%) og søvnproblemer (36.4%; 24.5%).

konklusioner

Ændringer relateret til humør og generel ophidselse noteret i den aktuelle undersøgelse lignede klyngen af ​​symptomer i et abstinenssyndrom foreslået for spilleforstyrrelser og internetspilforstyrrelser i DSM-5. Undersøgelsen giver foreløbige beviser om et understuderet emne, og de nuværende resultater kan have betydelige konsekvenser for forståelsen af ​​ætiologien og klassificeringen af ​​CSBD og PPU. Samtidig kræver det yderligere forskningsindsats at drage konklusioner om klinisk betydning, diagnostisk nytte og detaljerede karakteristika af abstinenssymptomer og tolerance som en del af CSBD og PPU, såvel som andre adfærdsmæssige afhængigheder.

Introduktion

Kompulsiv seksuel adfærdsforstyrrelse (CSBD) som introduceret i International Classification of Diseases, 11. revision (ICD-11; Verdenssundhedsorganisationen [WHO], 2020) udvikles og videreføres af et kernemønster af vanskeligheder med at kontrollere ens adfærd, tanker, følelser og impulser på det seksuelle område, hvilket genererer negative konsekvenser i forbindelse med nedsat funktionsevne på andre områder af livet. Traditionelt beskrev forskere CSBD-lignende adfærd i form af modeller for seksuel afhængighed (en "adfærdsafhængig afhængighed"), seksuel kompulsivitet og seksuel impulsivitet, hvor afhængighedsmodellen er den ældste og uden tvivl den mest diskuterede i litteraturen (til en gennemgang af modellerne se: Bancroft & Vukadinovic, 2004Kafka, 2010Walton, Cantor, Bhullar og Lykins, 2017). Selvom CSBD blev inkluderet i ICD-11 som en impulskontrolforstyrrelse, har forfattere foreslået, at det bedre kan klassificeres som en afhængighed, svarende til spilleforstyrrelse, som blev inkluderet som en adfærds-/ikke-stofafhængighed i DSM-5 og ICD -11 (American Psychological Association [APA], 2013Potenza, Gola, Voon, Kor og Kraus, 2017WHO, 2020). Den mulige omklassificering af CSBD i fremtidige versioner af ICD- og DSM-klassifikationer er stadig under aktiv diskussion (Brand et al., 2020Gola et al., 2020Sassover & Weinstein, 2020). Afhængighedsmodellen kan, og er ofte, anvendes på problematisk pornografibrug (PPU), ofte beskrevet som at opleve dårlig kontrol, nød og/eller negative konsekvenser relateret til pornografibrug (de Alarcón, de la Iglesia, Casado og Montejo, 2019Kraus, Voon og Potenza, 2016).

Afhængighedsmodel af CSBD og PPU

CSBD's afhængighedsmodel hævder, at lidelsen passer til karakteristikaene for en "adfærdsafhængig afhængighed" (Potenza et al., 2017). Rammen om adfærdsafhængighed foreslår, at engagement i visse adfærd, såsom gambling, kan generere tilfredsstillelse og derfor fremme stærke tendenser til gentagen engagement, hvilket i sidste ende fører til fortsat adfærd på trods af negative konsekvenser. Adfærd kan gentages hyppigere på grund af tolerance og adfærdsmæssigt engagement, der afværger abstinenssymptomer, med dårlig adfærdskontrol (f.eks. Kraus, Voon og Potenza, 2016Potenza et al., 2017). Data, der understøtter CSBD som en vanedannende lidelse, kommer fra flere domæner, herunder neuroimaging undersøgelser, der viser hjernens strukturelle og/eller funktionelle ligheder mellem CSBD og stof- og adfærdsafhængighed (Gola & Draps, 2018Kowalewska et al., 2018Kraus, Martino og Potenza, 2016Stark, Klucken, Potenza, Brand, & Strahler, 2018). Tidligere undersøgelser har dog endnu ikke givet stærke beviser til støtte for, at en sådan klassifikation eksisterer (f.eks. Miner, Raymond, Mueller, Lloyd, & Lim, 2009Sassover & Weinstein, 2020). Yderligere indsats bør derfor undersøge forudsigelser af afhængighedsmodellen, herunder abstinenssymptomer og tolerance (Kraus, Voon og Potenza, 2016).

Abstinenssymptomer

Abstinenssymptomer (også kaldet abstinenssyndrom) udgør et sæt af ugunstige følelser eller fysiologiske reaktioner, der opstår, når man afholder sig fra eller begrænser engagement i stofbrug eller vanedannende adfærd efter længerevarende, regelmæssig eller sædvanlig engagement. Abstinenssymptomer kan vise sig for mange, hvis ikke alle misbrugsstoffer (f.eks. Bayard, McIntyre, Hill og Woodside, 2004Kosten & O'Connor, 2003Vandrey, Budney, Hughes og Liguori, 2008) men også for adfærdsafhængighed (f.eks. ludomani og internetspilforstyrrelse) (Blaszczynski, Walker, Sharpe, & Nower, 2008Griffiths & Smeaton, 2002Kaptsis, King, Delfabbro, & Gradisar, 2016King, Kaptsis, Delfabbro, & Gradisar, 2016Lee, Tse, Blaszczynski og Tsang, 2020Rosenthal & Lesieur, 1992). For internetspilforstyrrelser og andre adfærdsmæssige afhængigheder kan abstinenssyndrom omfatte irritabilitet, dysforisk stemning, dårlig kognitiv funktion og fokus, rastløshed og forhøjede niveauer af trang, som opstår under øjeblikkelig eller tidlig abstinens (2016). Faktisk afspejles abstinenssymptomer i et formelt kriterium for internetspilforstyrrelse (APA, 2013). I henhold til DSM-5 kan abstinenssyndrom identificeres som: "abstinenssymptomer, når internetspil fjernes (disse symptomer beskrives typisk som irritabilitet, angst eller tristhed, men der er ingen fysiske tegn på farmakologisk abstinens." (APA, 2013)). Tilsvarende er abstinenssymptomer beskrevet inden for de formelle kriterier for ludomani. I overensstemmelse med denne definition omfatter abstinenssymptomer rastløshed eller irritabilitet, når man forsøger at stoppe eller skære ned på spil (APA, 2013). Det er værd at bemærke, at begge disse definitioner peger på et lignende sæt af affektive ændringer (og ikke fysiske symptomer). I ICD-11'erne (WHO, 2020) konceptualisering af spil- og gamblingforstyrrelser (begge tilhører kategorien "Forstyrrelser på grund af vanedannende adfærd") abstinenssymptomer er ikke identificeret som et formelt kriterium.

Så vidt vi ved, har kun én undersøgelse kvantitivt undersøgt abstinenssymptomer for CSBD-lignende adfærd (1997). Under et diagnostisk interview rapporterede 52 ud af 53 deltagere (98%) med sexafhængighed tre eller flere typer symptomer oplevet på grund af at trække sig tilbage fra seksuel aktivitet, hvor de mest udbredte symptomtyper var depression, vrede, angst, søvnløshed og træthed. For nylig, Fernandez, Kuss og Griffiths (2021) gennemførte en kvalitativ analyse af rapporter om pornografi og masturbationsafholdenhed taget fra et onlineforum dedikeret til dette emne. En delmængde af analyserede rapporter nævnte forekomsten af ​​negative følelsesmæssige og kognitive tilstande, som kunne tilskrives abstinenseffekter; andre mekanismer kan dog også være på spil (f.eks. dårligere håndtering af negative affektive tilstande, når seksuel adfærd ikke kan bruges som håndteringsmekanisme (Fernandez et al., 2021)).

Abstinenssymptomer forbliver dårligt vurderet i de fleste undersøgelser, der undersøger PPU og CSBD i kliniske og ikke-kliniske prøver, og de fleste standardiserede instrumenter vurderer ikke dette fænomen. Men den problematiske pornografiforbrugsskala (Bthe et al., 2018) indeholder adskillige elementer relateret til abstinenssymptomer fra pornografibrug, som ses som komponenter af PPU, og baseret på reliabilitets- og validitetsindekserne synes disse elementer at være en sammenhængende og vigtig del af den konstruktion, der vurderes af spørgeskemaet (Bthe et al., 2018). Spørgeskemaet operationaliserer tilbagetrækning som (1) agitation, (2) stress og (3) manglende pornografi, når man ikke kan se den. Selvom det er vigtigt, mangler en bredere og mere kompleks analyse af abstinenssymptomer stort set i litteraturen. Så vidt vi ved, inkluderer ingen anden standardiseret måling af PPU/CSBD elementer, der direkte vurderer tilbagetrækning.

Tolerance

Tolerance afspejler en faldende følsomhed over tid over for et bestemt stof eller adfærd, hvilket resulterer i et behov for at tage stadig højere doser af et stof (eller engagere sig hyppigere i en adfærd eller mere ekstreme former heraf) for at opnå det samme niveau af respons (eller at samme niveau af engagement fører til en svagere respons). I lighed med tilstedeværelsen af ​​abstinenssymptomer er øget tolerance i løbet af afhængigheden blevet vist for de fleste misbrugsstoffer (f.eks. Colizzi & Bhattacharyya, 2018Perkins, 2002). Data vedrørende tolerance og CSBD er dog begrænsede og indirekte, f.eks. en længere historie med pornografibrug relateret til nederste venstre putaminale reaktion på erotiske billeder (Kühn & Gallinat, 2014). I betragtning af den mulige betydning af tolerance for klassificeringen af ​​CSBD som en vanedannende lidelse, fortjener spørgsmålet yderligere forskningsindsats. I overensstemmelse med afhængighedsmodellen for CSBD kan tolerance manifestere sig på mindst to måder: (1) højere frekvens eller mere tid afsat til seksuel adfærd for at opnå det samme niveau af ophidselse, og (2) indtagelse af mere stimulerende pornografisk materiale, engageret i nye former for seksuel adfærd, da man bliver desensibiliseret og søger efter mere ophidsende stimuli for at opnå samme niveau af seksuel ophidselse. Som bemærket af Vine (1997)39 ud af 53 personer med selvidentificeret sexafhængighed (74%) rapporterede, at de oftere engagerede sig i den vanedannende adfærd for at opnå den samme reaktion. I undersøgelsen blev tolerance derfor rapporteret sjældnere end abstinenssymptomer (74 % vs. 98 % af prøven). I nyere forskning rapporterede 46 % af de studerende, der brugte pornografi, at de skiftede til nye typer pornografi, og 32 % af denne gruppe rapporterede et behov for at se mere ekstrem (f.eks. voldelig) pornografi (Dwulit & Rzymski, 2019). Selvom sådanne ændringer kan afspejle tolerance over for seksuelle stimuli, kræver problemet yderligere undersøgelse i større kliniske og ikke-kliniske prøver.

Selvom de fleste af instrumenterne til vurdering af PPU og CSBD ikke inkluderer vurdering af tolerance, konceptualiserer og vurderer den tidligere nævnte Problematic Pornography Consumption Scale tolerance over for pornografibrug som en kernekomponent i PPU (Bthe et al., 2018). På samme måde som abstinenssymptomer er tolerance også en del af de formelle kriterier for spilleforstyrrelser, der er introduceret i DSM-5 (APA, 2013). I tråd med denne konceptualisering afspejles tolerance i behovet for at spille med stigende mængder penge for at opnå den ønskede spænding (APA, 2013). Tolerance er dog ikke inkluderet som et formelt kriterium i ICD-11's konceptualisering af gambling og spilleforstyrrelser (WHO, 2020).

Tilbagetrækning og tolerance som komponenter i adfærdsafhængighed: Et kritisk syn

Det er vigtigt at bemærke, at stedet og fremtræden af ​​abstinenssymptomer og tolerance med den diagnostiske ramme for adfærdsafhængighed forbliver uafklaret. For det første, som nogle afhængighedsforskere hævder, er tolerance og abstinens muligvis ikke en kernekomponent i afhængighed af flere stoffer og bør derfor ikke være påkrævet som en afgørende del af klassificeringen af ​​adfærdsafhængighedssymptomer (Starcevic, 2016). Relateret til dette viser nogle undersøgelser – primært fokuseret på internetspilforstyrrelser – at tolerance- og abstinenssymptomer måske ikke er særlig nyttige til at skelne problematiske brugere fra højfrekvente ikke-problematiske brugere (f.eks. Billieux, Flayelle, Rumpf, & Stein, 2019Castro-Calvo et al., 2021). Desuden afspejler øget frekvens af engagement i en bestemt, potentielt vanedannende adfærd (herunder seksuel aktivitet eller pornografibrug) ikke nødvendigvis stigende toleranceniveauer. I stedet kan øget tid afsat til seksuelle aktiviteter og/eller engagement i nye former for denne adfærd tilskrives andre motiver, herunder seksuel nysgerrighed og udforskningsmotiver eller opfyldelse af behovet for psykologisk intimitet med seksuel adfærd (se: Billieux, Schimmenti, Khazaal, Maurage, & Heeren, 2015Blaszczynski et al., 2008Starcevic, 2016). Det samme kan være tilfældet for abstinenssymptomer, da abstinenslignende oplevelser kan afspejle en negativ psykologisk reaktion på ens måde at lindre seksuelle spændinger og opleve nydelse på, ligesom seksuel og følelsesmæssig intimitet er begrænset (se: Grant, Potenza, Weinstein og Gorelick, 2010Kaptsis et al., 2016). Desuden er det værd at bemærke, at den nuværende debat hovedsageligt er baseret på data, der er specifikke for undersøgelser af internetspil og spilleforstyrrelser (f.eks. Blaszczynski et al., 2008Castro-Calvo et al., 2021); derfor kan konklusioner fra sådanne undersøgelser muligvis ikke overføres til CSBD og PPU (såvel som andre adfærdsmæssige afhængigheder), og der er derfor behov for yderligere arbejde for at undersøge, hvilken rolle abstinens og tolerance spiller inden for den diagnostiske ramme for PPU og CSBD.

Nuværende undersøgelse

I betragtning af den nuværende vidensstatus og tilgængelig litteratur gennemgået ovenfor, designede og præregistrerede vi en undersøgelse, der undersøgte CSBD og PPU og tilbagetrækning og tolerance. I overensstemmelse med tidligere diskuterede konceptualiseringer definerede vi for den aktuelle undersøgelse tilbagetrækning med hensyn til seksuel aktivitet som et sæt af negative kognitive, følelsesmæssige og/eller fysiologiske ændringer, der opstår som et direkte resultat af at afholde sig fra eller begrænse engagement i en tidligere sædvanlig form for seksuel adfærd, der opstår som følge af psyko- og fysiologisk afhængighed af denne aktivitet. Tolerance med hensyn til seksuel aktivitet er defineret som aftagende følsomhed over for seksuel adfærd og stimuli over tid, hvilket resulterer i et behov for at engagere sig i mere stimulerende/intensive former for adfærden eller øge hyppigheden af ​​adfærden for at opnå det samme niveau af stimulering ( for relaterede definitioner, se f.eks. Bthe et al., 2018Kaptsis et al., 2016King et al., 20162017). I den aktuelle undersøgelse søgte vi at indsamle information om specifikke karakteristika ved abstinens- og tolerancefacetter, herunder deres hyppighed og styrke hos personer med og uden CSBD og PPU. Desuden synes vigtige sociodemografiske karakteristika, herunder alder og køn, at være signifikant relateret til problematisk seksuel adfærd (Kowalewska, Gola, Kraus og Lew-Starowicz, 2020Kürbitz & Briken, 2021Lewczuk, Szmyd, Skorko & Gola, 2017Studer, Marmet, Wicki, & Gmel, 2019), og derfor planlagde vi også at inkludere disse indikatorer som justerede faktorer i vores analyse. Ydermere har tidligere undersøgelser også vist, at problematisk seksuel adfærd kan blive væsentligt påvirket af at være i et intimt forhold (Kumar et al., 2021Lewczuk, Wizła og Gola, 2022), og højere seksuel adfærdsfrekvens, herunder højere forbrug af pornografi, var forbundet med højere PPU og CSBD symptomsværhedsgrad (Chen et al., 2022Gola, Lewczuk og Skorko, 2016Lewczuk, Glica, Nowakowska, Gola og Grubbs, 2020Lewczuk, Lesniak, Lew-Starowicz, & Gola, 2021; se også: Bőthe, Tóth-Király, Potenza, Orosz og Demetrovics, 2020), inkluderede vi også disse yderligere faktorer i vores analyse. Dette gjorde det muligt for os at undersøge, om forholdet mellem abstinenssymptomer og tolerance på den ene side og CSBD- og PPU-symptomer på den anden ikke skyldes det forhold, som problematiske seksuelle adfærdssymptomer har med disse faktorer. For eksempel gjorde udvidelsen af ​​vores analyse på denne måde os i stand til at undersøge, om sammenhængen mellem tolerance og PPU-symptomer ikke understreges af det forhold, som PPU kan have med den grundlæggende hyppighed og varighed af pornografibrug (da vaner med pornografibrug muligvis kan være forbundet med både tolerance og PPU). På grund af dette inkluderede vi alder, køn, forholdsstatus samt hyppighed og varighed af pornografibrug som justerede variabler i vores analyse. Da vores stikprøve er repræsentativ for den polske generelle voksne befolkning, søgte vi også at undersøge forekomsten af ​​CSBD og PPU.

Vigtigste forudsigelser: Som angivet i præregistreringsformularen (https://osf.io/5jd94), forudsagde vi, at abstinenssymptomer og tolerance ville være signifikante og positive statistiske forudsigere for CSBD og PPU sværhedsgrad, også når der blev justeret for sociodemografiske faktorer (f.eks. køn, alder), mønstre for pornografibrug (hyppighed og varighed af brug) og forholdsstatus. Vi antog også, at hyppigheden af ​​pornografibrug ville have en stærk sammenhæng med CSBD og PPU. Som tidligere undersøgelser har antydet (Grubbs, Perry, Wilt og Reid, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020Lewczuk, Nowakowska, Lewandowska, Potenza og Gola, 2021), antog vi, at mandligt køn, yngre alder (for alder forventede vi kun et svagt forhold) og højere pornografibrug (både varighed og hyppighed) vil være relateret til højere CSBD- og PPU-symptomers sværhedsgrad.

Metoder

Procedure og prøve

Undersøgelsesdata blev indsamlet gennem en online forskningsplatform, Pollster (https://pollster.pl/). Deltagere (n = 1,541) blev rekrutteret til at være repræsentative for den polske generelle voksne befolkning i alderen 18-69 år. Repræsentativiteten blev målrettet i overensstemmelse med officielle normer leveret af Polens statistik (2018-normer for køn og alder; 2017-normer for uddannelse, landregion, størrelsen af ​​bopælsstedet). Disse normer blev tidligere brugt af vores forskerhold til lignende formål (Lewczuk et al., 2022).

Vi bestilte en prøvestørrelse på n = 1,500,- fra Pollster, som anført i forhåndsregistreringsrapporten. Pollster indsamlede dog yderligere 41 deltagere, og vi så ingen grund til at udelukke dem fra analysen - således består den endelige prøve af 1,541 individer.

Stikprøven bestod af 51.2 % kvinder (n = 789) og 48.8 % mænd (n = 752) i alderen mellem 18 og 69 år (M alder= 42.99; SD = 14.38). Prøvekarakteristika, anvendte mål og mål og planer for de aktuelle analyser blev præregistreret via Open Science Framework https://osf.io/5jd94. De data, som de aktuelle analyser er baseret på, er tilgængelige på https://osf.io/bdskw/ og er åbne for brug af andre forskere. Yderligere oplysninger om deltagernes uddannelse og størrelsen på bopælen er givet i Tillæg.

Foranstaltninger

Efter andre undersøgelser (f.eks. Grubbs, Kraus og Perry, 2019), i starten af ​​undersøgelsen blev der givet en definition for pornografi ("enhver seksuelt eksplicit film, videoklip eller billeder, der viser kønsdele, som har til hensigt at seksuelt ophidse seeren [dette kan ses på internettet, i et magasin, i en bog eller på fjernsyn]").

Variabler, der er undersøgt i den aktuelle analyse, og deres operationalisering er som følger:

Compulsiv seksuel opførsel lidelse sværhedsgraden blev målt med CSBD-19 skalaen (Bőthe, Potenza, et al., 2020). Svarmulighederne var mellem 1 (helt uenig) og 4 (helt enig). Spørgeskemaet gennemgik standardoversættelses- og tilbageoversættelsesprocesser, og den endelige version blev godkendt af hovedforfatteren af ​​det originale instrument. I analyser brugte vi den generelle score opnået med CSBD-19 (19 elementer; α = 0.93) og en diagnostisk score på 50 point foreslået i den originale version (Bőthe, Potenza, et al., 2020).

Problematisk pornografi brug blev målt ved hjælp af et 5-element (α = 0.84) Kort pornografisk skærm (Kraus et al., 2020). Svarmuligheder: 0 (aldrig) 1 (sommetider) 2 (hyppigt). I analyser brugte vi den diagnostiske cutoff-score på fire point (Kraus et al., 2020).

Seksuel adfærd abstinenssymptomer blev vurderet af vores egen, nyoprettede opgørelse over mulige abstinenssymptomer, baseret på foranstaltninger, der tidligere blev brugt til at vurdere abstinenssyndrom i andre adfærdsafhængige afhængigheder, og litteraturgennemgangen. For at oprette spørgeskemaet samlede vi også abstinenssymptomer rapporteret i tidligere undersøgelser for adfærdsafhængighed (Blaszczynski et al., 2008Griffiths & Smeaton, 2002Kaptsis et al., 2016King et al., 2016Lee et al., 2020Rosenthal & Lesieur, 1992), inkluderede abstinenssymptomer rapporteret af personer med selvrapporteret sexafhængighed (Vin, 1997) og fjernede dubletter eller meget relaterede emner. Det resulterende spørgeskema (α = 0.94) er et bredt mål bestående af 21 mulige abstinenssymptomer og inkluderer vurdering af et muligt abstinenssyndrom i de kognitive, følelsesmæssige og fysiske domæner (eksempler svarende til specifikke abstinenssymptomer omfatter "Hyppigere seksuelle tanker, som er svære at stoppe ", "Irritabilitet" eller "Hyppige humørsvingninger"). Svarmuligheder inkluderet 1 (aldrig) 2 (sommetider) 3 (tit) og 4 (meget ofte).

Tolerance blev vurderet ved hjælp af vores eget, nyoprettede 5-emne spørgeskema (α = 0.80) baseret på standardiserede mål for tolerance brugt i tidligere undersøgelser for PPU (Bthe et al., 2018) samt en litteraturgennemgang af forskning i tolerance i andre adfærdsmæssige afhængigheder (f.eks. Blaszczynski et al., 2008King, Herd, & Delfabbro, 2017). De fem punkter (svarskala: 1 – bestemt nej, 5 - bestemt ja) afspejlede fem mulige måder, hvorpå tolerance over for seksuelle stimuli kan komme til udtryk (eksempel: "Jeg ser mere ekstreme og forskelligartede former for pornografi end tidligere, fordi de er mere stimulerende").

Det fulde indhold af skalaerne blev forhåndsregistreret og er sammen med de relevante instruktioner givet i Tillæg (alle varer er desuden givet ind Borde 3 , 4).

Hyppighed af seksuel adfærd Efter tidligere undersøgelser (Grubbs, Kraus og Perry, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020Lewczuk, Nowakowska, et al., 2021), vurderede vi hyppigheden af ​​seksuel aktivitet ved at spørge deltagerne, hvor ofte de (1) så pornografi, (2) onanerede og (3) havde sex med en partner inden for de seneste 12 måneder (8-punkts svarskala, der spænder mellem aldrig , en gang om dagen eller mere).

Varighed af pornografibrug Efter tidligere undersøgelser (Grubbs, Kraus og Perry, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020Lewczuk, Nowakowska, et al., 2021) Som en yderligere beskrivelse af mønstre for pornografibrug spurgte vi deltagerne, hvor mange minutter de i gennemsnit så pornografi ugentligt.

Sociodemografiske egenskaber inklusive alder (i år), køn (0 – kvinde; 1 – mand), uddannelse, bopælsstørrelse, landregion og indkomst (se Procedure og prøve karakteristika underafsnit) blev vurderet for at sikre repræsentativiteten af ​​stikprøven. Desuden alder, køn og Forholds status (1 - i et romantisk forhold [formelt eller uformelt], 2 - single) blev præregistreret og brugt som justerede variabler, der statistisk forudsiger CSBD- og PPU-symptomer i analyser.

Statistisk analyse

I det første trin analyserede vi bivariate korrelationer mellem alle analyserede variable. For det andet undersøgte vi prævalensen af ​​hvert specifikt abstinenssymptom i hele prøven og sammenlignede dem mellem grupper over vs under den diagnostiske tærskel for CSBD og PPU. Tilsvarende analyse blev gentaget for emner, der afspejlede tolerance. Til de nævnte sammenligninger af prævalens brugte vi en χ2 (chi-kvadrat) test, med den tilsvarende Cramer's V effekt størrelse skøn. I overensstemmelse med tidligere undersøgelser vurderer vi værdier vedr V = 0.10 som lille effektstørrelse, 0.30 som medium og 0.50 som stor effektstørrelse (Cohen, 1988). Ved at sammenligne grupper over vs. under diagnostisk tærskel for CSBD og PPU gennemførte vi desuden en Mann-Whitney U prøve. Vi valgte denne test, fordi vi fandt forhøjede niveauer af kurtosis (2.33 [Standardfejl = 0.137]) samt let forhøjet skævhed (1.33 [0.068]) (f.eks. Hair et al., 2021) for abstinenssymptomer. Sammen med resultaterne af Mann-Whitney U test, rapporterede vi også en Cohen's d effekt størrelse skøn. Som defineret af Cohen (1988), værdien af d = 0.2 kan betragtes som en lille effektstørrelse, d = 0.5 en medium effektstørrelse og d = 0.8 en stor effektstørrelse. I det sidste analytiske trin udførte vi lineær regression, hvor abstinenssymptomer og tolerance (såvel som kontrollerede variabler: køn, alder, forholdsstatus) blev betragtet som statistiske prædiktorer (fungerer som uafhængige variabler) for CSBD og PPU sværhedsgrad (afhængige variabler) . Som vi planlagde i præregistreringsrapporten, blev sværhedsgraden af ​​abstinenssymptomer og tolerance kun undersøgt blandt personer, der rapporterede at have deltaget i seksuel aktivitet (pornografibrug, onani og/eller dyadisk samleje) månedligt eller oftere (n = 1,277 ud af 1,541 personer). Vi så ikke en stærk begrundelse for at undersøge mulig tilbagetrækning blandt personer, der deltog i seksuel aktivitet sjældnere end månedligt. Alle analyser blev udført i R statistisk miljø (R Core Team, 2013).

Etik

Undersøgelsesprocedurerne blev udført i overensstemmelse med Helsinki-erklæringen. Det institutionelle revisionsudvalg ved kardinal Stefan Wyszyński-universitetet i Warszawa godkendte undersøgelsen. Alle forsøgspersoner blev informeret om undersøgelsen, og alle gav informeret samtykke.

Resultater

I det første trin præsenterer vi bivariate korrelationer mellem alle analyserede variable (tabel 1). Sværhedsgraden af ​​rapporterede abstinenssymptomer var positivt relateret til både CSBD-sværhedsgraden målt ved CSBD-19 (r = 0.50; P < 0.001) og PPU-sværhedsgrad vurderet af BPS (r = 0.41; P < 0.001). Tolerance var også positivt relateret til både CSBD (r = 0.53; P < 0.001) og PPU-sværhedsgrad (r = 0.46; P < 0.001). Desuden både tilbagetrækning (r = 0.22; P < 0.001) og tolerance (r = 0.34; P < 0.001) var positivt forbundet med hyppigheden af ​​pornografibrug (tabel 1).

Tabel 1.

Beskrivende statistik og korrelationsindekser (Pearson's r) estimering af styrkerne af sammenhænge mellem variabler

 M (SD)Range1234567
1. Alder42.99 (14.38)18.00-69.00-      
2. Hyppighed af brug af pornografi3.42 (2.34)1.00-8.00-0.20**-     
3. Varighed af pornografibrug (min./uge)45.56 (141.41)0.00-2790.00-0.08*0.31**-    
4. CSBD-alvorlighed (CSBD-19 General Score)32.71 (9.59)19.00-76.00-0.07*0.32**0.15**-   
5. PPU-sværhedsgrad (BPS General Score)1.81 (2.38)0.00-10.00-0.12**0.49**0.26**0.50**-  
6. Abstinenssymptomer30.93 (9.37)21.0-84.00-0.14**0.22**0.14**0.50**0.41**- 
7. Tolerance10.91 (4.56)5.00-25.000.010.34**0.15**0.53**0.46**0.37**-

* P <0.05; ** P <0.001.

Prævalensestimater af CSBD var 4.67 % for alle deltagere (n = 72 af n = 1,541), herunder 6.25 % af mændene (n = 47 af n = 752) og 3.17 % af kvinderne (n = 25 af n = 789). Prævalensestimater af PPU var 22.84 % for alle deltagere (n = 352 af n = 1,541), 33.24 % for mænd (n = 250 af n = 752) og 12.93 % for kvinder (n = 102 af n = 789).

Blandt personer, der rapporterede brug af pornografi (deltagere, der rapporterede at have brugt pornografi mindst én gang i det foregående år, n = 1,014 ud af n = 1,541) prævalensen af ​​CSBD var 5.62% (6.40% blandt mænd og 4.37% blandt kvinder). Prævalensen af ​​PPU var 32.35 % (38.24 % blandt mænd og 22.88 % blandt kvinder) i samme gruppe.

Dernæst præsenterer vi middelværdier og standardafvigelser for de analyserede variabler: tilbagetrækning, tolerance, hyppighed og varighed af pornografibrug i hele prøven, samt opdelt i grupper under og over tærskler for CSBD og PPU (tabel 2). Sammenligninger mellem grupper viste, at deltagere, der scorede over tærsklen for CSBD, havde højere niveauer af tilbagetrækning (M over= 43.36; SD over = 12.83; M jf. nedenstående= 30.26; SD jf. nedenstående= 8.65, U = 8.49; P <0.001; d = 1.20) og tolerance (M over= 16.24; SD over = 4.95; M jf. nedenstående= 11.10; SD jf. nedenstående= 4.43, U = 7.89; P <0.001; d = 1.10) end dem, der scorede under tærsklen. Tilsvarende havde deltagere, der scorede over tærsklen for PPU, også højere niveauer af abstinenssymptomer (M over= 36.80; SD over = 9.76; M jf. nedenstående= 28.98; SD jf. nedenstående= 8.36, U = 13.37; P <0.001; d = 0.86) og tolerance (M over= 14.37; SD over = 4.63; M jf. nedenstående= 10.36; SD jf. nedenstående= 4.13, U = 14.20; P <0.001; d = 0.91; se tabel 2).

Tabel 2.

Middel (standardafvigelser) og sammenligninger mellem grupper (ved hjælp af Mann-Whitney U test, standardiseret værdi, med den tilsvarende Cohen's d effektstørrelse) for grupper med og uden CSBD og PPU

 CSBDMann-Whitney U | Cohens dPPUMann-Whitney U | Cohens d
Over tærskel (n = 66)Under grænsen (n = 1,211)Over tærskel (n = 319)Under grænsen (n = 958)
M (SD)M (SD) M (SD)M (SD)M (SD)
Tilbagetrækning43.36 (12.83)30.26 (8.65)8.49** | 1.2036.80 (9.76)28.98 (8.36)13.37** | 0.86
Tolerance16.24 (4.95)11.10 (4.43)7.89** | 1.1014.37 (4.63)10.36 (4.13)14.20** | 0.91
Frekvens af pornografi brug5.12 (2.52)3.75 (2.32)4.74** | 0.575.45 (1.82)3.28 (2.25)15.63** | 1.06

** P <0.001.

Yderligere præsenterer vi de opnåede score for hver af de 21 undersøgte mulige abstinenssymptomer. tabel 3 præsenterer gennemsnit og standardafvigelser for hver af symptomklasserne samt procentdelen af ​​personer, der rapporterer, at de oplever hvert symptom (i hele prøven, såvel som under og over tærsklerne for CSBD og PPU). De procentvise indekser afbildet i tabel 3 afspejler de kombinerede scores for "ofte" og "meget ofte" svar, der understøtter tilstedeværelsen af ​​et bestemt symptom. I hele prøven rapporterede 56.9 % af deltagerne ikke, at de havde abstinenssymptomer, 15.7 % rapporterede tilstedeværelsen af ​​fem eller flere symptomer og 4.6 % rapporterede 10 eller flere symptomer. De hyppigst rapporterede symptomer var hyppigere seksuelle tanker, som var svære at stoppe (hos deltagere, der scorede over tærsklen for CSBD: CSBDOVER = 65.2%; og over tærsklen for PPU: PPUOVER = 43.3%), øget generel ophidselse (CSBDOVER = 37.9%; PPUOVER = 29.2%), svært at kontrollere niveauet af seksuel lyst (CSBDOVER = 57.6%; PPUOVER = 31.0%), irritabilitet (CSBDOVER = 37.9%; PPUOVER = 25.4%), hyppige humørsvingninger (CSBDOVER = 33.3%; PPUOVER = 22.6%) og søvnproblemer (CSBDOVER = 36.4%; PPUOVER = 24.5 %). Fysiske symptomer blev rapporteret mindst hyppigt: kvalme (CSBDOVER = 6.1%; PPUOVER = 3.1 %), mavepine (CSBDOVER = 13.6%; PPUOVER = 6.0%), muskelsmerter (CSBDOVER = 16.7%; PPUOVER = 7.5 %), smerter i andre dele af kroppen (CSBDOVER = 18.2%; PPUOVER = 8.2%) og andre symptomer (CSBDOVER = 4.5%; PPUOVER = 3.1 %) (tabel 3).

Tabel 3.

Procentsatser, middelværdier (standardafvigelser) for analyserede specifikke abstinenssymptomer i hele den analyserede prøve, såvel som for grupper med og uden CSBD og PPU, sammen med sammenligninger mellem grupperne (ved hjælp af Mann-Whitney U Test, standardiseret værdi, samt χ 2 test med de tilsvarende effektstørrelsesestimater: Cohens d og Cramérs V)

  CSBDMann-Whitney U | Cohens dχ 2| Cramérs VPPUMann-Whitney U | Cohens dχ 2| Cramérs V
Alle (n = 1,277)Over tærskel (n = 66)Under grænsen (n = 1,211)Over tærskel (n = 319)Under grænsen (n = 958)
% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)
Hyppigere seksuelle tanker, som er svære at stoppe19.4 % | 1.83 (0.86)65.2 % | 2.79 (0.87)16.9 % | 1.77 (0.82)8.56** | 1.2093.01** | 0.2743.3 % | 2.39 (0.93)11.5 % | 1.64 (0.74)13.01** | 0.90154.43** | 0.35
Øget ophidselse17.6 % | 1.81 (0.77)37.9 % | 2.29 (0.91)16.5 % | 1.79 (0.76)4.54** | 0.6019.68** | 0.1229.2 % | 2.14 (0.77)13.8 % | 1.70 (0.74)8.91** | 0.5838.97** | 0.18
Irritabilitet14.4 % | 1.71 (0.77)37.9 % | 2.30 (0.93)13.1 % | 1.68 (0.75)5.63** | 0.7431.09** | 0.1625.4 % | 2.04 (0.79)10.8 % | 1.61 (0.74)9.12** | 0.5741.59** | 0.18
Hyppige humørsvingninger13.2 % | 1.66 (0.75)33.3 % | 2.27 (0.87)12.1 % | 1.63 (0.73)6.21** | 0.8024.80** | 0.1422.6 % | 1.98 (0.76)10.0 % | 1.56 (0.72)9.34** | 0.5832.99** | 0.16
Svært at kontrollere niveauet af seksuel lyst13.0 % | 1.61 (0.79)57.6 % | 2.73 (0.90)10.6 % | 1.55 (0.74)10.10** | 1.43122.28** | 0.3131.0 % | 2.12 (0.91)7.0 % | 1.44 (0.67)12.84** | 0.85122.30** | 0.31
Øget stress12.0 % | 1.61 (0.75)39.4 % | 2.27 (0.97)10.5 % | 1.57 (0.72)6.27** | 0.8249.59** | 0.2023.5 % | 1.92 (0.85)8.1 % | 1.51 (0.68)8.05** | 0.5353.60** | 0.21
Søvnproblemer11.8 % | 1.57 (0.77)36.4 % | 2.15 (1.03)10.5 % | 1.54 (0.74)5.30** | 0.6940.20** | 0.1824.5 % | 1.95 (0.89)7.6 % | 1.44 (0.68)9.96** | 0.6465.02** | 0.23
Rastløshed9.5 % | 1.66 (0.68)36.4 % | 2.33 (0.88)8.0 % | 1.63 (0.65)6.74** | 0.9158.66** | 0.2118.2 % | 1.99 (0.71)6.6 % | 1.56 (0.64)9.76** | 0.6437.58** | 0.17
Døsighed8.2 % | 1.43 (0.71)30.3 % | 2.06 (0.99)7.0 % | 1.39 (0.67)6.60** | 0.7944.97** | 0.1917.9 % | 1.76 (0.86)5.0 % | 1.32 (0.61)9.75** | 0.6052.43** | 0.20
Problemer med koncentration8.1 % | 1.51 (0.70)37.9 % | 2.24 (0.95)6.5 % | 1.47 (0.66)7.40** | 0.9582.26** | 0.2516.9 % | 1.85 (0.78)5.2 % | 1.39 (0.63)10.38** | 0.6443.86** | 0.19
Depressivt humør7.7 % | 1.45 (0.68)27.3 % | 2.06 (0.93)6.6 % | 1.41 (0.65)6.66** | 0.8137.73** | 0.1715.4 % | 1.74 (0.79)5.1 % | 1.35 (0.61)8.99** | 0.5535.46 | 0.17**
Skyldfølelse eller forlegenhed7.6 % | 1.41 (0.67)31.8 % | 2.12 (0.97)6.3 % | 1.37 (0.63)7.52** | 0.9158.18** | 0.2117.6 % | 1.72 (0.84)4.3 % | 1.31 (0.57)8.73** | 0.5660.09** | 0.22
Vanskeligheder med at træffe beslutninger6.9 % | 1.42 (0.66)33.3 % | 2.18 (0.94)5.5 % | 1.37 (0.62)8.26** | 1.0275.84** | 0.2414.7 % | 1.71 (0.77)4.3 % | 1.32 (0.59)9.56** | 0.5840.76** | 0.18
Hovedpine6.5 % | 1.38 (0.66)27.3 % | 1.94 (0.99)5.4 % | 1.35 (0.62)5.91** | 0.7249.42** | 0.2012.5 % | 1.56 (0.77)4.5 % | 1.31 (0.60)5.80** | 0.3625.52** | 0.14
Stærke hjerteslag5.2 % | 1.36 (0.61)19.7 % | 1.88 (0.90)4.5 % | 1.33 (0.58)6.18** | 0.7329.23** | 0.1510.0 % | 1.58 (0.71)3.7 % | 1.28 (0.55)7.73** | 0.4619.58** | 0.12
Svært ved at løse opgaver og problemer4.6 % | 1.39 (0.62)25.8 % | 2.00 (0.91)3.5 % | 1.36 (0.58)6.86** | 0.8470.56** | 0.249.4 % | 1.69 (0.70)3.0 % | 1.29 (0.55)10.75** | 0.6422.09** | 0.13
Muskelsmerter, stivhed eller muskelspasmer4.5 % | 1.36 (0.61)16.7 % | 1.79 (0.97)3.8 % | 1.34 (0.58)4.36** | 0.5624.30** | 0.147.5 % | 1.50 (0.72)3.4 % | 1.32 (0.57)4.20** | 0.279.34* | 0.09
Smerter i andre dele af kroppen (f.eks. arme, ben, bryst, ryg)4.0 % | 1.29 (0.58)18.2 % | 1.67 (0.85)3.2 % | 1.27 (0.55)4.78** | 0.5636.54** | 0.178.2 % | 1.43 (0.71)2.6 % | 1.24 (0.52)4.88** | 0.3119.16** | 0.12
Mavepine3.8 % | 1.29 (0.57)13.6 % | 1.61 (0.88)3.2 % | 1.27 (0.54)3.60** | 0.4618.77** | 0.126.0 % | 1.40 (0.65)3.0 % | 1.25 (0.53)4.13** | 0.255.68** | 0.07
Kvalme1.6 % | 1.13 (0.41)6.1 % | 1.45 (0.75)1.4 % | 1.11 (0.38)6.53** | 0.588.39* | 0.083.1 % | 1.21 (0.50)1.1 % | 1.10 (0.38)4.36** | 0.245.84* | 0.07
Andre symptomer1.6 % | 1.07 (0.36)4.5 % | 1.23 (0.63)1.5 % | 1.06 (0.34)4.05** | 0.323.62 | 0.053.1 % | 1.13 (0.48)1.1 % | 1.05 (0.31)3.87** | 0.205.84* | 0.07

* P <0.05; ** P <0.001.

Yderligere sammenligninger af rangorden mellem grupper (Mann-Whitney U test) mellem grupper under vs. over tærsklerne for CSBD og PPU indikerede, at for hver symptomklasse og både CSBD og PPU rapporterede gruppen, der scorede over den diagnostiske tærskel, også højere resultater for hvert abstinenssymptom (P < 0.001; se tabel 3). For 16 ud af 21 abstinenssymptomer betegnede vi mindst estimater af medium effektstørrelse (Cohens d >0.5) for disse sammenligninger for både CSBD og PPU (tabel 3). Til sidst, tilsvarende χ 2test udført for grupper under versus over diagnostiske tærskler for CSBD og PPU gav også signifikante resultater for hvert symptom, eksklusive gruppen "Andre symptomer" - små til mellemstore effektstørrelser blev opnået for disse sammenligninger (Cramer's V mellem 0.05 og 0.35; se tabel 4).

Tabel 4.

Procentandele, middelværdier (standardafvigelser) for analyserede toleranceelementer i hele den analyserede prøve, såvel som for grupper med og uden CSBD og PPU, sammen med sammenligninger mellem grupper (ved brug af Mann-Whitney U test, standardiseret værdi, samt χ 2 test med de tilsvarende effektstørrelsesestimater: Cohens d og Cramérs V)

  CSBDMann-Whitney U | Cohens dχ 2| Cramérs VPPUMann-Whitney U | Cohens dχ 2| Cramérs V
Alle (n = 1,277)Over tærskel (n = 66)Under grænsen (n = 1,211)Over tærskel (n = 319)Under grænsen (n = 958)
% |M(SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)% |M (SD)
(1) Jeg har i øjeblikket brug for seksuelle aktiviteter for at være mere stimulerende for at nå det samme niveau af ophidselse som tidligere.30.5 % | 2.69 (1.31)50.0 % | 3.47 (1.23)29.5 % | 2.65 (1.31)4.81** | 0.6512.42** | 0.1045.8 % | 3.21 (1.23)25.5 % | 2.52 (1.30)8.26** | 0.5546.48** | 0.19
(2) Jeg ser mere ekstreme og forskelligartede former for pornografi end tidligere, fordi de er mere stimulerende.15.8 % | 2.00 (1.26)40.9 % | 3.12 (1.45)14.5 % | 1.94 (1.22)6.69** | 0.8832.90** | 0.1634.5 % | 2.86 (1.35)9.6 % | 1.72 (1.09)14.11** | 0.93111.24** | 0.30
(3) Jeg bruger mere tid på at engagere mig i seksuelle aktiviteter end tidligere.11.3 % | 2.05 (1.12)45.5 % | 3.26 (1.29)9.4 % | 1.99 (1.08)7.67** | 1.0781.26** | 0.2521.0 % | 2.56 (1.19)8.0 % | 1.88 (1.05)9.37** | 0.6140.21** | 0.18
(4) Med tiden har jeg bemærket, at jeg er nødt til at engagere mig i flere og flere nye former for seksuel adfærd for at opleve den samme seksuelle ophidselse eller for at nå en orgasme.17.2 % | 2.19 (1.19)42.4 % | 3.24 (1.30)15.9 % | 2.13 (1.16)6.64** | 0.9130.98** | 0.1621.7 % | 2.80 (1.22)12.4 % | 1.98 (1.10)10.54** | 0.7162.12** | 0.22
(5) Generelt er seksuel aktivitet ofte mindre tilfredsstillende for mig, end den plejede at være tidligere.22.7 % | 2.43 (1.26)40.9 % | 3.15 (1.30)21.7 % | 2.39 (1.25)4.50** | 0.5913.13** | 0.1033.2 % | 2.93 (1.21)19.2 % | 2.27 (1.24)8.27** | 0.5426.81** | 0.14

** P <0.001.

Dernæst analyserede vi hvert af punkterne, der afspejlede tolerance i hele prøven såvel som i grupper over den diagnostiske tærskel for CSBD eller PPU (se tabel 4). Værdier præsenteret i tabel 4 repræsentere procentdelen af ​​deltagere, for hvem hvert udsagn blev markeret som sandt.

Behovet for at engagere sig i mere stimulerende seksuel adfærd for at opnå det samme niveau af ophidselse var den hyppigst understøttede udtalelse (CSBDOVER = 50.0%; PPUOVER = 45.8 %). Deltagerne rapporterede også ofte om stigende tid brugt på seksuelle aktiviteter (CSBDOVER = 45.5%; PPUOVER = 21.0 %). Desuden rapporterede 42.4 % af deltagerne med høj risiko for CSBD og 21.7 % for PPU, at de var nødt til at engagere sig i flere og flere nye typer seksuelle aktiviteter for at opnå det samme niveau af ophidselse eller for at nå en orgasme. Seksuel aktivitet var blevet mindre tilfredsstillende end før for 40.9 % af de adspurgte, der scorede over den diagnostiske tærskel for CSBD og 33.3 % for PPU. Yderligere rapporterede 34.5 % af de adspurgte med risiko for PPU og 40.9 % af de adspurgte med risiko for CSBD at engagere sig i mere ekstreme og forskelligartede former for pornografi, fordi de er mere stimulerende. Yderligere rang-sammenligninger (Mann-Whitney U test) mellem grupper under vs. over tærskelværdier for CSBD og PPU indikerede, at for hver af fem tolerancefacetter rapporterede gruppescore over den diagnostiske tærskel signifikant højere resultater (alle P'er < 0.001, mellemstore til store effektstørrelsesestimater, se tabel 4). Til sidst, χ 2test udført for de samme grupper førte også til signifikante resultater for hver tolerancekomponent, med for det meste små effektstørrelser (Cramer's V mellem 0.10 og 0.30; tabel 4).

I det sidste analytiske trin betragtede vi abstinenssymptomer og tolerance som statistiske prædiktorer for CSBD og PPU sværhedsgrad, justeret for køn, alder, forholdsstatus, hyppighed og varighed af pornografibrug (tabel 5). Begge abstinenssymptomer (β = 0.34; P < 0.001) og tolerance (β = 0.38; P < 0.001) var positivt relateret til CSBD sværhedsgrad. Det samme var tilfældet for PPU-sværhedsgrad (tilbagetrækning: β = 0.24; P < 0.001; tolerance: β = 0.27; P < 0.001). Hyppigheden af ​​pornografibrug var også positivt forbundet med PPU (β = 0.26; P < 0.001) og sværhedsgrad af CSBD-symptomer. Styrken af ​​sammenhængen mellem CSBD og tilbagetrækning, såvel som tolerance, syntes at være svagere end CSBD og hyppigheden af ​​pornografibrug (β = 0.06; P < 0.001). Varigheden af ​​pornografibrug var positivt relateret til PPU (β = 0.09; P < 0.001), men ikke CSBD. Desuden havde mænd højere sværhedsgrad af både CSBD (β = 0.11; P < 0.001) og PPU (β = 0.14; P < 0.001). Alder var ikke signifikant forbundet med CSBD sværhedsgrad og havde kun et marginalt signifikant negativt forhold til PPU-symptomer (β = -0.05; P = 0.043). Vores modeller forklarede en betydelig del af variansen i sværhedsgraden af ​​CSBD (40 %) og PPU (41 %, målt ved R 2adj) (tabel 5).

Tabel 5.

Regressionsanalyse, hvor abstinenssymptomer, tolerance og justerede variabler statistisk forudsiger CSBD og PPU sværhedsgrad

 CSBDPPU
β (P)β (P)
Tilbagetrækning0.34 (<0.001)0.24 (<0.001)
Tolerance0.38 (<0.001)0.27 (<0.001)
Frekvens af pornografi brug0.06 (<0.001)0.26 (<0.001)
Varighed af pornografibrug (min./uge)0.01 (0.764)0.09 (<0.001)
Køn0.11 (<0.001)0.14 (<0.001)
Alder-0.03 (0.288)-0.05 (0.043)
Forholds status-0.00 (0.879)-0.03 (0.209)
F124.09 (<0.001)128.52 (<0.001)
R 2adj0.4030.412

Bemærk. Køn (0 – kvinde, 1 – mand); Relationsstatus (0 – ikke i et forhold; 1 – i et forhold)

Diskussion

Den nuværende undersøgelse undersøgte abstinenssymptomatologi og tolerance for seksuelle stimuli i CSBD og PPU og prævalensestimater af CSBD og PPU i en nationalt repræsentativ voksen polsk prøve. Betydningen af ​​den aktuelle undersøgelse var centreret om (1) at give indledende beviser for tilstedeværelsen og karakteristika af abstinenssymptomer og tolerance relateret til seksuel adfærd og stimuli, (2) at indsamle data om deres signifikante sammenhæng med sværhedsgraden af ​​CSBD- og PPU-symptomer, og som et resultat (3) understøttelse af en videnskabeligt nøjagtig konklusion om gyldigheden af ​​afhængighedsmodellen af ​​CSBD og PPU.

Nedenfor opsummerer vi resultaterne og diskuterer deres implikationer for klinisk praksis og fremtidige forskningsstudier.

Abstinenssyndrom og toleranceforbindelse med CSBD og PPU

Sværhedsgrad af abstinenssymptomer var positivt forbundet med både CSBD og PPU sværhedsgrad; lignende fund blev observeret for tolerance. Yderligere, i overensstemmelse med vores hypoteser, var både tilbagetrækning og tolerance forbundet med sværhedsgraden af ​​CSBD og PPU, når der blev justeret for sociodemografiske træk og hyppighed og varighed af pornografibrug. Desuden viste gennemsnitlige sammenligninger, at tilbagetrækning og tolerance var højere i grupperne, der mødte tidligere fastsatte tærskler for CSBD og PPU. Mens yderligere undersøgelser bør undersøge og udvide disse resultater yderligere, giver resultaterne af denne præregistrerede undersøgelse og analyser bevis på, at både abstinenssymptomer og tolerance er relateret til CSBD i denne repræsentative prøve af polske voksne. Yderligere forskning bør undersøge abstinenssymptomer og tolerance i udvikling og vedligeholdelse af CSBD i kliniske og samfundsbaserede prøver.

Baseret på tidligere resultater antog vi, at hyppigheden af ​​pornografibrug ville have et særligt stærkt forhold til CSBD-sværhedsgrad i forhold til abstinenssymptomer og tolerance. Dette så interessant nok ikke ud til at være tilfældet, da både abstinenssymptomer og tolerance havde numerisk stærkere sammenhænge end hyppigheden med sværhedsgraden af ​​PPU og især CSBD. Betydningen af ​​disse resultater diskuteres yderligere nedenfor.

Forekomst af specifikke abstinenssymptomer og tolerancekomponenter

De hyppigst rapporterede symptomer forbundet med abstinenser var hyppigere seksuelle tanker, som var svære at stoppe, øget generel ophidselse og svær at kontrollere seksuel lyst. Dette er ikke overraskende, da disse ændringer i det mindste til en vis grad kan afspejle den naturlige, men muligvis forhøjede, reaktion på vanskeligheder med at lindre seksuelle spændinger (i det hele taget eller med samme hyppighed, som en person er vant til). Selvom den nuværende ICD-11-konceptualisering af CSBD ikke specifikt inkluderer abstinenssymptomer, er det muligt, at vanskeligheder med at kontrollere den øgede hyppighed af seksuelle tanker eller højere seksuel lyst i abstinensperioden kan være relateret til CSBD-komponenten af ​​"mange mislykkede anstrengelser at kontrollere eller markant reducere gentagen seksuel adfærd" (Kraus et al., 2018, s. 109). Med andre ord, vanskeligheder med at kontrollere seksuel adfærd, som er en vigtig komponent i CSBD som foreslået i ICD-11 (WHO, 2020), kan opstå delvist på grund af abstinenssymptomer, når man forsøger at stoppe eller begrænse deres seksuelle adfærd. Sådanne oplevelser kan føles overvældende, uoverskuelige og unormale, hvilket kan forsvinde ved at vende tilbage til den seksuelle adfærd.

Abstinenssymptomer kan også være mere udtalte for CSBD end for andre adfærdsmæssige afhængigheder, for hvilke tilstedeværelsen af ​​abstinenser i øjeblikket diskuteres/debatteres, såsom spil (f.eks. Kaptsis et al., 2016), da tilbagetrækning i CSBD kan foreviges af ufrivillige seksuelle drifter, som kan repræsentere et fysiologisk behov. Desuden kan ufrivillige seksuelle drifter udgøre fysiologiske faktorer for den mulige udvikling af flere abstinenssymptomer. For eksempel kan det at opleve et højere niveau af seksuel lyst føre til en højere frekvens af seksuelle tanker, som derefter kan generere koncentrationsproblemer, forværre kognitive præstationer og føre til vanskeligheder med at træffe beslutninger, som så yderligere kan øge andre negative følelser og følelser af opfattet stress .

Øget generel ophidselse, som, som nævnt ovenfor, også blev rapporteret hyppigt ved tilbagetrækning fra seksuel aktivitet og kan afspejle øget seksuel ophidselse. Generelt blev problemer relateret til hyperarousal (irritabilitet, høj generel ophidselse eller seksuel lyst) rapporteret hyppigere end hypoarousale problemer (såsom døsighed). Imidlertid kan højere generel ophidselse genereres ved at begrænse den tid, der afsættes til seksuel adfærd og afsætte mere tid til andre aktiviteter. Medlemmer af "NoFap"-grupper (Spraten, 2016) (dem, der har stoppet med at se pornografi og onani) rapporterer nogle gange højere niveauer af energi, aktivitet og at få mere arbejde udført efter en periode med vedvarende afholdenhed. Det er muligt, at disse effekter kan forekomme for en undergruppe af individer, når cyklusser med tvangsmæssig seksuel adfærd afbrydes. Fremtidige undersøgelser, der involverer kliniske prøver og longitudinelle målinger, er nødvendige for at undersøge effekten af ​​pornografi og/eller onani-abstinens yderligere.

Irritabilitet, hyppige humørsvingninger, øget stress og søvnproblemer blev også hyppigt rapporteret. Sådanne symptomer ser ud til at være relateret til dem, der er rapporteret for spilleforstyrrelser og internetspilforstyrrelser i DSM-5 (rastløshed og irritabilitet for spilleforstyrrelse; irritabilitet, angst eller tristhed for internetspilforstyrrelse, (APA, 2013)). Man kan hævde, at hvis sådanne symptomer udgør et vigtigt diagnostisk kriterium for disse lidelser, bør lignende symptomer overvejes i sammenhæng med CSBD og PPU.

De nuværende resultater er også i overensstemmelse med Wines' undersøgelse (1997), hvor personer med sexafhængighed rapporterede abstinenssymptomer som depression, vrede, angst, søvnløshed og træthed oftest. I den aktuelle undersøgelse var forekomsten af ​​abstinenssymptomer i gruppen, der opfylder kriterierne for CSBD, imidlertid lavere end i Wines' undersøgelse (hvor 52 ud af 53 deltagere rapporterede mindst ét ​​abstinenssymptom). Dette er ikke overraskende, da Wines' undersøgelse involverede en klinisk gruppe patienter, som med stor sandsynlighed oplevede mere alvorlige symptomer på tvangsmæssig seksuel adfærd, end vores deltagere rekrutterede fra den generelle befolkning. På grund af dets store, ikke-kliniske karakter, giver vores undersøgelse supplerende foreløbige data, som bør replikeres og udvides i kliniske, behandlingssøgende grupper, der alle formelt er blevet evalueret og diagnosticeret med CSBD.

I overensstemmelse med tidligere undersøgelser af adfærdsafhængighed blev fysiske symptomer rapporteret i mindre grad, herunder hovedpine, stærke hjerteslag, mavepine, muskelsmerter og smerter i andre dele af kroppen. Fysiske symptomer på abstinenser er et kendetegn for stofmisbrugsforstyrrelser (Bayard et al., 2004Kosten & O'Connor, 2003), men mindre for adfærdsafhængighed som gambling og internetspilforstyrrelser (APA, 2013). Den nuværende undersøgelse giver foreløbig støtte til abstinenssymptomer i CSBD og PPU, og disse kliniske træk bør undersøges yderligere i store, kulturelt forskelligartede kliniske prøver.

For tolerance blev hver af de fem undersøgte facetter understøttet afgjort stærkere for deltagere med CSBD såvel som dem med PPU end for deltagere, der ikke opfyldte disse kriterier. Behovet for, at seksuelle aktiviteter skal være mere stimulerende for at nå samme niveau af ophidselse som tidligere, blev understøttet stærkest i begge grupper med problematisk seksuel adfærd. Denne udtalelse blev dog også stærkt støttet for andre seksuelt aktive deltagere. Imidlertid synes facetter af tolerance, der afspejler aktive forsøg på at modvirke dens virkninger, at være mere specifikke for mennesker med højt CSBD- og PPU-symptomer. Dette inkluderede – for CSBD – at øge tiden afsat til seksuelle aktiviteter samt engagement i nye typer af seksuel adfærd for at opleve det samme seksuelle ophidselsesniveau eller nå en orgasme. For PPU – ser mere ekstremt og forskelligartet pornografisk materiale end før, fordi dette materiale er mere stimulerende. Dette resultatmønster er forståeligt, da den første af de analyserede facetter (behovet for at seksuelle aktiviteter skal være mere stimulerende for at nå samme niveau af ophidselse som tidligere) også kan være relateret til andre faktorer, f.eks. alder og alder -relaterede fald i seksuel ophidselse og drivkraft. Denne facet kan således være specifik for deltagere med PPU og/eller CSBD. Vores resultater indikerer således, at måling af ikke kun den oplevede stigende tolerance over for seksuelle stimuli, men især de aktive (og i nogle tilfælde tvangsmæssige) forsøg på at modvirke en sådan effekt kan være vigtig for at overveje tolerance i CSBD og PPU.

Forbindelser mellem sociodemografiske karakteristika, forholdsstatus og pornografibrugsvaner med CSBD og PPU

Som antaget viste regressionsanalyser, at de, der indtog pornografi med højere frekvens, havde større PPU-sværhedsgrad. Selvom den bivariate korrelation mellem hyppigheden af ​​pornografibrug og CSBD var moderat, positiv og signifikant, var virkningen af ​​hyppigheden af ​​pornografibrug på CSBD-symptomer lille, men stadig signifikant, når der blev justeret for andre variabler i regressionsmodellerne. Associationsstyrken af ​​hyppigheden af ​​pornografibrug for CSBD ved justering for andre variabler var numerisk svagere end dem for tilbagetrækning og tolerance, i modsætning til vores forudsigelser i præregistreringsrapporten. Ydermere syntes varigheden af ​​pornografibrug at bidrage til CSBDs sværhedsgrad mindre fremtrædende end brugshyppigheden. Specifikt var varigheden af ​​pornografibrug kun en væsentlig faktor for PPU-sværhedsgraden, men ikke for CSBD-alvorligheden, når andre indikatorer var inkluderet i modellen. Det opnåede mønster af resultater stemmer overens med dem fra vores tidligere undersøgelser, såvel som adskillige undersøgelser fra andre forskere (Grubbs, Kraus og Perry, 2019Lewczuk, Glica, et al., 2020). Relationsstatus var ikke relateret til PPU eller CSBD sværhedsgrad. Alder havde et signifikant, omend relativt svagt, omvendt forhold til PPU-sværhedsgrad, hvilket er i overensstemmelse med tidligere undersøgelser (Lewczuk, Nowakowska, et al., 2021), men alder var ikke relateret til sværhedsgraden af ​​CSBD. Endelig, som understøttet af tidligere litteratur, var mandligt køn relateret til mere pornografibrug (Grubbs, Kraus og Perry, 2019Lewczuk, Wójcik, & Gola, 2022) og større CSBD og PPU sværhedsgrader (de Alarcón et al., 2019Kafka, 2010Lewczuk et al., 2017). Samlet set forklarede regressionsmodellerne 40 % af variansen i CSBD og 41 % i PPU, som er relativt høje værdier, især når man tænker på, at det primære formål med vores analyse var at undersøge specifikke, præregistrerede forudsigelser og ikke at maksimere den prædiktive værdi af modellerne.

CSBD og PPU prævalens

I den nuværende nationalt repræsentative, voksne prøve var prævalensen af ​​CSBD blandt alle deltagere 4.67 % (6.25 % blandt mænd, 3.17 % blandt kvinder), og prævalensen af ​​PPU var 22.84 % (33.24 % blandt mænd, 12.92 % blandt mænd). Kvinder). Blandt personer, der rapporterede brug af pornografi, blev prævalensen af ​​CSBD estimeret til 5.62 % (6.40 % blandt mænd, 4.37 % blandt kvinder), og prævalensen af ​​PPU var 32.35 % (38.24 % for mænd, 22.88 % for kvinder). Forskellen mellem estimaterne baseret på de to spørgeskemaer kan til dels stamme fra stringenserne i tærskelværdien for vurderingsinstrumenterne. Tidligere undersøgelser udført af vores team, der også brugte BPS til at estimere PPU, genererede også høje estimater, 17.8 % for en undersøgelse udført på en repræsentativ prøve i 2019 (n = 1,036; præ-covid, Lewczuk, Wizła og Gola, 2022), og 22.92 % i en bekvemmelighedsprøve rekrutteret på sociale medier i 2020 (under COVID-19-pandemien) (Wizła et al., 2022). Spørgsmålet om overinklusive tærskler for PPU-foranstaltninger og dermed mulig overpatologisering af ikke-patologisk seksuel aktivitet er blevet diskuteret og diskuteret (Kohut et al., 2020Lewczuk, Wizła og Gola, 2022Walton et al., 2017). Undersøgelser, der involverer deltagere, der søger behandling for CSBD og PPU, bør udføres for at indsamle flere data, der er relevante for diagnostiske kriterier og tærskler for CSBD og PPU og foranstaltninger heraf.

Den aktuelle undersøgelse blev udført under COVID-19-pandemien (januar 2021), hvilket kan have påvirket resultaterne. Nogle undersøgelser har rapporteret, at pornografibrug og PPU kan være steget under pandemien (Döring, 2020Zattoni et al., 2020), hvilket kunne være en mulig forklaring på de høje PPU-prævalensestimater observeret i det aktuelle studie. Det er dog vigtigt at bemærke, at andre undersøgelser ikke fandt signifikante langsigtede stigninger i hyppigheden af ​​pornografibrug eller PPU-symptomernes sværhedsgrad under COVID-19-pandemien (Bthe et al., 2022Grubbs, Perry, Grant Weinandy, & Kraus, 2022).

Diagnostiske og kliniske implikationer

De nuværende resultater, selvom de er foreløbige, har potentielt signifikante diagnostiske og kliniske implikationer - de bør dog bekræftes og udvides af fremtidig forskning, også baseret på kliniske prøver, før der kan drages stærke konklusioner. Tilstedeværelsen af ​​abstinenssymptomer og tolerance i symptombilledet af CSBD kan indikere, at disse fænomener bør vurderes som en del af en diagnostisk proces for denne lidelse. Dette ville indikere det mulige behov for at ændre de nuværende vurderingsinstrumenter for CSBD til også at omfatte tolerance- og tilbagetrækningskomponenter, på samme måde som den problematiske pornografiforbrugsskala, der vurderer PPU (Bthe et al., 2018). Desuden bør terapi for CSBD og PPU skræddersyes i overensstemmelse hermed og tage højde for den mulige forekomst af abstinenssymptomer under den terapeutiske proces (dvs. disse symptomer kan opstå, når en klient begrænser eller afholder sig fra problematiske former for seksuel adfærd under behandling). Endelig bekræfter tilstedeværelsen af ​​tolerance og abstinenssymptomer i CSBD afhængighedsmodellen for lidelsen, og derfor kan fremtidig klinisk forskning drage fordel af at teste effektiviteten af ​​terapeutiske metoder, der er effektive i behandlingen af ​​andre afhængigheder. Men da tolerance og tilbagetrækning i CSBD og adfærdsafhængighed mere bredt stadig er meget diskuterede begreber med kun indledende beviser indsamlet hidtil (Castro-Calvo et al., 2021Starcevic, 2016), afhænger gyldigheden af ​​disse implikationer af resultaterne af stærkt tiltrængt fremtidig replikation, der anvender strenge forskningsmetoder med forskellige populationer (Griffin, Way, & Kraus, 2021).

Begrænsninger og fremtidig forskning

Tværsnitsdesignet af det aktuelle studie er suboptimalt, når man undersøger retningsbestemte hypoteser. Fremtidige undersøgelser med longitudinelle design er nødvendige for at undersøge abstinenssymptomer og tolerance i CSBD og/eller PPU. Den aktuelle undersøgelse undersøgte ikke de tidsmæssige karakteristika for hvert af abstinenssymptomerne (udseendet og forsvinden kan variere mellem dem) eller deres mulige indvirkning på funktion. Metoder, der giver mere finkornede vurderinger (f.eks. økologisk momentan vurdering [EMA]) kan bruges til at undersøge disse spørgsmål (f.eks. spore mulige forekomster af abstinenssymptomer dagligt på en økologisk og mere pålidelig måde; Lewczuk, Gorowska, Li og Gola, 2020). I vores undersøgelse indsamlede vi heller ikke information om, hvorvidt deltagerne var i en periode med seksuel afholdenhed eller regulerede/begrænsede deres seksuelle adfærd på det tidspunkt, hvor undersøgelsen blev gennemført, hvilket ville være et nyttigt supplement til de præsenterede resultater. Flere mulige faktorer (f.eks. utilstrækkelig faglig uddannelse, begrænset indsigt hos deltagerne) kan påvirke resultaterne rapporteret i den aktuelle undersøgelse sammenlignet med vurderinger, der involverer erfarne psykiatriske fagfolk. Et vigtigt fremtidigt skridt for pålidelig vurdering af de funktioner, der forudsiges af afhængighedsmodellen af ​​CSBD, er at undersøge tilstedeværelsen af ​​abstinenssymptomer og tolerance i kliniske grupper, baseret på kliniker-administrerede vurderinger. Desuden, selvom vi undersøgte flere mulige abstinenssymptomer (sammenlignet med tidligere undersøgelser af adfærdsafhængig afhængighed), er det muligt, at nogle andre vigtige typer abstinenssymptomer ikke var inkluderet i undersøgelsen. Den præcise struktur og træk ved abstinenssymptomer i CSBD og PPU bør undersøges nærmere, herunder i fokusgrupper, der involverer behandlingssøgende klienter med CSBD og PPU. Som uddybet i diskussionsafsnittet resulterede måling af PPU i den aktuelle undersøgelse (ved hjælp af Brief Pornography Screen) i sandsynlig overdiagnosticering af disse symptomer i den undersøgte population – dette bør betragtes som en begrænsning af undersøgelsen, og de nuværende resultater bør være replikeres ved hjælp af et mere konservativt mål for PPU. Da undersøgelsen blev udført under COVID-19-pandemien, er der behov for yderligere undersøgelser efter pandemien. Vores analyse var kun baseret på polske deltagere. Da forskelle i seksuel adfærd kan relateres til kultur, race, etnicitet, religion og andre faktorer (Agocha, Asencio, & Decena, 2013Grubbs & Perry, 2019Perry & Schleifer, 2019), bør generaliserbarheden af ​​de nuværende resultater undersøges i andre kulturelle miljøer og geografiske steder, især yderligere arbejde bør undersøge mulige forskelle, der tilskrives køn, race/etniske, religiøse og seksuelle identiteter. Endelig bør yderligere vigtige faktorer, der potentielt påvirker CSBD/PPU's forhold til abstinenssymptomer og tolerance, som ikke er en del af den nuværende analyse (herunder seksualdrift, seksuel sundhed og dysfunktioner), undersøges i fremtidigt arbejde.

konklusioner

Det nuværende arbejde giver indledende beviser for den mulige tilstedeværelse af abstinenssymptomer og tolerance inden for seksuel aktivitet og dets væsentlige relation til CSBD- og PPU-symptomer. De hyppigst rapporterede symptomer involverede ikke kun seksuelt domæne (hyppigere seksuelle tanker, som var svære at stoppe, svært ved at kontrollere seksuel lyst), men også følelsesmæssige (irritabilitet, humørsvingninger) og funktionelle (besvær med at sove). Således delte abstinenssymptomer ved seksuel aktivitet ligheder med dem, der blev observeret for adfærdsafhængighed som gambling og internetspilforstyrrelser. Samtidig giver den aktuelle undersøgelse kun indledende beviser, og dens begrænsninger, der er beskrevet i diskussionsafsnittet, bør ikke undervurderes, når undersøgelsens resultater fortolkes. Yderligere forskning, som især involverer kliniske prøver og kliniker-vurderede diagnoser, såvel som longitudinelle designs, bør også udføres for at undersøge de detaljerede karakteristika, den overordnede betydning (en kritisk kontra kun en perifer rolle i symptombilledet og lidelsesudviklingen) som diagnostisk og klinisk nytte af abstinenssymptomer og tolerance i CSBD og PPU.

Finansieringskilder

Udarbejdelsen af ​​dette manuskript blev støttet af Sonatina-bevilling tildelt af National Science Centre, Polen til Karol Lewczuk, bevillingsnummer: 2020/36/C/HS6/00005. Støtte til Shane W. Kraus blev leveret af Kindbridge Research Institute.

Forfatternes bidrag

Konceptualisering: KL, MW, AG; Metode: KL, MW, AG; Undersøgelse: KL, MW, AG; Formel analyse: KL, MW, AG; Skrivning – originalt udkast: KL, MW, AG, MP, MLS, SK; Skrivning – gennemgang og redigering: KL, MW, AG, MP, MLS, SK.

Interessekonflikt

Forfatterne erklærer, at de ikke har nogen kendte konkurrerende økonomiske interesser eller personlige forhold, der kunne have vist sig at påvirke det arbejde, der er rapporteret i dette papir. Marc N. Potenza er associeret redaktør af Journal of Behavioural Addictions.


For flere undersøgelser besøg hovedforskningsside.