Ο David Ludden's Ψυχολογία Σήμερα ανάρτηση ισχυρίζεται ότι είναι σχετικά με αυτή τη μελέτη Joshua Grubbs: Ηθική ασυμφωνία και καταναγκαστική σεξουαλική συμπεριφορά: Αποτελέσματα αλληλεπιδράσεων εγκάρσιας τομής και παραλλήλων αναλύσεων καμπύλης ανάπτυξης. Δεν αποτελεί έκπληξη ότι η περίληψη του Grubbs δεν αντικατοπτρίζει με ακρίβεια τη μελέτη πραγματικός ευρήματα: ο εθισμός πορνογραφικού υλικού συσχετίζεται πιο έντονα με τη χρήση πορνογραφίας (όχι "ηθική απόρριψη" ή "θρησκευτικότητα"). Ο Grubbs είναι κύριος έξυπνη περιστροφή και δημιουργός του προκατειλημμένες εγγραφές.
Ο πρωταρχικός ισχυρισμός του Ludden μπορεί να συνοψιστεί με τον υπότιτλό του:
Είναι ένα πρόβλημα αν νομίζετε ότι είναι ένα.
Ολόκληρη η προϋπόθεση του άρθρου του Ludden βασίζεται σε ψευδείς ισχυρισμούς. Υποστηρίζει ψευδώς ότι στη μελέτη του Grubbs, η χρήση πορνό δεν συσχετίζεται με "την αυτο-αντίληψη ότι είναι προβληματική"(Όπως αξιολογείται από το CPUI-4, ένα ερωτηματολόγιο για την τοξικομανία). Υποστηρίζει:
Τα αποτελέσματα ήταν όπως ανέμεναν οι ερευνητές. ΕΙΔΙΚΑ, η συχνότητα χρήσης της πορνογραφίας από μόνη της δεν συσχετίζεται με την αυτο-αντίληψη ότι είναι προβληματική.
Στην πραγματικότητα, τα ποσοστά πορνογραφίας χρησιμοποιούν ήταν η μεταβλητή που συσχετίζεται πιο έντονα «η αυτοαντίληψη ότι είναι προβληματική». Πολύ πιο έντονα από τη θρησκευτικότητα ή την ηθική αποδοκιμασία. Εν ολίγοις, το αντίθετο της δήλωσης του Ludden.
ΓΡΑΦΗ ΑΠΟ ΤΗ ΜΕΛΕΤΗ ΓΚΡΟΥΜΠΕΣ: Η στήλη αριθμός 1 (κατά μήκος της κορυφής) είναι πορνογραφική χρήση. Οι επισημασμένοι αριθμοί είναι συσχετίσεις μεταξύ της χρήσης πορνό και των αυτοαναφερόμενων προβλημάτων (χρησιμοποιήθηκε το CPUI-4). Όπως μπορείτε να δείτε, η χρήση πορνό (μέση ημερήσια χρήση ή συχνότητα) ήταν ο καλύτερος προγνωστικός παράγοντας «η αυτο-αντίληψη της [πορνογραφικής χρήσης] είναι προβληματική."
Χωρίς αμφιβολία, η δημοσίευση στο blog του Ludden PT θα αναφέρεται επανειλημμένα ως ακριβής απεικόνιση της υποκείμενης έρευνας, παρόλο που είναι παραπλανητική φαντασία.
;
