Alexander Rhodes es el fundador de NoFap, una plataforma dedicada a proporcionar herramientas y asistencia para las personas que desean abandonar la pornografía.
Recientemente, una resolución no vinculante que declaraba que la pornografía era una "crisis de salud pública" fue aprobada por unanimidad a través de la Cámara de Representantes y el Senado del estado de Utah, y fue firmada por el gobernador Gary Herbert. En respuesta, muchos comentaristas de Internet irrumpieron en los legisladores y los activistas que impulsaron su paso. A menudo, descartaron la resolución como teocracia o policía moral disfrazada de política de salud pública, ignorando cualquier mérito basado en la evidencia que pudiera tener.
Si bien las personas tienen derecho a su escepticismo con respecto a los antecedentes o motivaciones de quienes respaldan la resolución, esto no aborda el razonamiento detrás de sus argumentos. En realidad, las críticas a la pornografía trascienden la religión y la moral.
La pornografía en Internet es un desarrollo muy reciente, especialmente cuando se compara con la línea de tiempo evolutiva de los humanos, y nuestros cerebros aún no se han adaptado. Los productores de pornografía trabajan arduamente cada día desarrollando experiencias audiovisuales cada vez más abundantes, ubicuas, novedosas y estimulantes. Al igual que las franquicias de comida rápida piratearon nuestros apetitos mediante el desarrollo de sabores, aromas y texturas sintéticos que apuntan al sistema de recompensas de nuestro cerebro, dejándonos con una epidemia de obesidad, los productores de pornografía están aprendiendo a piratear nuestras libidos con nuevas tecnologías como video HD y la realidad virtual. No es irrazonable hacer una pausa y preguntarnos cómo su trabajo puede estar afectando nuestras vidas.
Los efectos negativos del consumo excesivo de pornografía en Internet es un fenómeno bien documentado. Combine esto con la gran popularidad de la pornografía y tendrá una receta para una verdadera preocupación por la salud pública. Las personas con problemas de pornografía son miembros de relaciones, familias, lugares de trabajo y comunidades, por lo que los problemas de pornografía individual se convierten en problemas sociales. Después de todo, tratamos las drogas, el alcohol y los juegos de azar como problemas graves, no porque todos los que participan en ellos tengan una adicción, sino porque la problemática que pocos tienen un efecto perjudicial en nuestras comunidades en general.
En los últimos años, las discusiones sobre los efectos de la pornografía han estado apareciendo a través de Internet. La frecuencia de estas conversaciones ha aumentado a medida que la primera generación de personas criadas en la pornografía en Internet está llegando a la adultez y comienza a experimentar los efectos perjudiciales de pasar por la pubertad utilizando la pornografía.
Miles de personas, a menudo jóvenes y hombres, informan que el uso de pornografía varias veces al día entrenó a sus cerebros a asociar sus sexualidades con píxeles en las pantallas de sus computadoras, en lugar de la actividad sexual con seres humanos. Informan que tienen un menor interés en buscar parejas humanas, y si lo hacen, a menudo no pueden lograr la excitación sexual durante el sexo en pareja, tienen menos sensibilidad al placer o no pueden experimentar un orgasmo sin pornografía o fantasía porno. Curiosamente, cuando estas personas eliminan una variable de sus vidas, usando pornografía, la mayoría de las veces los síntomas se reducen o revierten.
Sus discusiones finalmente han atraído el interés de investigadores, clínicos y periodistas. En respuesta a sus quejas, se está realizando una buena investigación sobre los efectos de la adicción a la pornografía, como el estudio de la Universidad de Cambridge 2014 que usaba imágenes del cerebro para mostrar que el cerebro adicto a la pornografía reacciona a las señales de la pornografía de la misma manera que el cerebro adicto a las drogas reacciona a las señales de la droga. Sin embargo, algunos críticos dicen que no hay pruebas suficientes para apoyar la idea de que la adicción a la pornografía es un problema de salud pública, o incluso un trastorno real. Si bien ya hay mucha investigación disponible que confirma la existencia de la adicción a la pornografía, la investigación adicional requerirá financiamiento, aprobación del comité de ética y sujetos de prueba dispuestos.
Estas cosas requieren interés público, lo que requiere una discusión abierta sobre el tema, una discusión que previamente se restringió a foros en línea y sesiones confidenciales entre médicos clínicos y clientes adictos a la pornografía. Si el "trastorno de los juegos de Internet" está documentado en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, ¿por qué no "adicción a la pornografía en Internet"?
Resolución de utah no exige una prohibición explícita de la pornografía, pero el lenguaje abierto que pide un "cambio de política" es lo suficientemente vago como para dejarnos a todos sorprendidos. ¿Es el mejor acercamiento a la adicción al porno a través de la legislación? Ciertamente no, si esa legislación lleva a prohibir el derecho de las personas a consumir pornografía. Intimidad, sexo, amor y lo que hacemos con nuestros genitales durante nuestro tiempo libre no son áreas para que un gobierno regule. Sin embargo, vale la pena explorar la legislación destinada a crear conciencia, facilitar el debate abierto y facilitar la investigación.
Pragmáticamente, la resolución en Utah es excelente para la comunidad de recuperación de pornografía. Cumplió su propósito de desencadenar una discusión sobre este tema poco discutido. Si bien la declaración de Utah puede causar desacuerdos, al final del día no servimos a la sociedad cuando evitamos temas complicados y tabú por comodidad. Necesitamos hablar sobre estas cosas abiertamente para resolver problemas y progresar como especie. Y sí, eso incluye el porno.
;
