Can J Psychiatry. Manuscrito del autor; Disponible en PMC Mayo 1, 2014.
Publicado en forma final editada como:
Can J Psychiatry. Mayo 2013; 58 (5): 260 – 273.
PMCID: PMC3762982
NIHMSID: NIHMS504038
Robert F. Leeman, Ph.D.1 y Marc N. Potenza, MD, PhD.1,2
Ver otros artículos en PMC que citar El artículo publicado.
Resumen
Esta revisión resume los hallazgos neurobiológicos y genéticos en las adicciones del comportamiento, establece paralelos con los hallazgos relacionados con los trastornos por uso de sustancias y ofrece sugerencias para futuras investigaciones. Se revisaron artículos sobre la función cerebral, la actividad de los neurotransmisores y los hallazgos de historia familiar / genética de adicciones conductuales relacionadas con el juego, el uso de Internet, los videojuegos, las compras, la cleptomanía y la actividad sexual. Las adicciones conductuales implican disfunción en varias regiones del cerebro, en particular la corteza frontal y el cuerpo estriado. Los hallazgos de los estudios de imagen que incorporan tareas cognitivas han sido más consistentes que los estudios de inducción de señales. Los primeros resultados sugieren diferencias en la materia blanca y gris. Los hallazgos neuroquímicos sugieren roles para los sistemas dopaminérgicos y serotoninérgicos, pero los resultados de los ensayos clínicos parecen más equívocos. Si bien son limitados, la historia familiar / los datos genéticos respaldan la heredabilidad para el juego patológico y es más probable que las personas con adicciones conductuales tengan un familiar cercano con algún tipo de psicopatología. Existen paralelismos entre los hallazgos neurobiológicos y los antecedentes genéticos / familiares en adicciones a sustancias y no sustancias, lo que sugiere que la participación compulsiva en estos comportamientos puede constituir adicciones. Los hallazgos hasta la fecha son limitados, particularmente para compras, cleptomanía y comportamiento sexual. Los entendimientos genéticos están en una etapa temprana. Se ofrecen futuras direcciones de investigación.
Introducción
Las clases de comportamientos que tienen cualidades hedónicas (al menos inicialmente), incluidos los juegos de azar, las compras, los comportamientos sexuales, el uso de Internet y los videojuegos pueden llevar a un compromiso compulsivo entre una minoría de personas. En niveles excesivos, estos comportamientos se consideran "trastornos de control de impulsos no clasificados en otra parte" en el DSM-IV-TR1Sin embargo, también pueden considerarse adicciones sin sustancia o "conductuales".2–7. Dado que los juegos de azar, las compras, el sexo, los juegos y el uso de Internet son comportamientos normativos, puede ser difícil diferenciar entre participación normal y excesiva.5. Otros desafíos pueden surgir de una mayor heterogeneidad en los síndromes de adicciones conductuales, lo que complica su clasificación.8. Los mecanismos subyacentes a las adicciones conductuales (versus sustancias) son relativamente poco conocidos, en parte porque los modelos animales que han facilitado la comprensión de los trastornos por uso de sustancias9,10 Son menos sencillas o avanzadas para las adicciones de comportamiento.8,11,12.
Las adicciones de comportamiento comparten elementos importantes con las adicciones a sustancias. Estos incluyen el control deteriorado sobre el compromiso, el compromiso continuo a pesar de las consecuencias negativas y los impulsos o antojos.6,13. Comportamiento y adicciones de sustancias con frecuencia co-ocurren14,15 y hay similitudes en la progresión de los trastornos (p. ej., altas tasas de afecciones en adolescentes y adultos jóvenes, motivaciones de refuerzo negativas y un fenómeno "telescópico" observado en mujeres6,16).
Características neurobiológicas similares subyacen a las adicciones tanto de sustancias como de comportamiento8,17,18, con características comunes que implican sensibilización cruzada, función cerebral y neuroquímica8. La sensibilización cruzada implica adaptaciones neurológicas en las que la exposición repetida a un fármaco conduce a una respuesta más sólida a otro8. Con respecto a las adicciones sin sustancias, la exposición a una sustancia de abuso puede llevar a la sensibilización a una recompensa natural y viceversa.8,19–21. La medida en que estos hallazgos se extienden a comportamientos como el juego merece una investigación adicional. Todas las drogas de abuso afectan el "circuito de recompensa" del cerebro, siendo de particular importancia la vía mesolímbica de la dopamina. Esta vía incluye neuronas dopaminérgicas que se extienden desde el área tegmental ventral hasta el núcleo accumbens (NAc)22–25. Los niveles de dopamina que son demasiado altos o demasiado bajos son subóptimos y pueden llevar a actos impulsivos y de riesgo, incluido el uso excesivo de sustancias.26. Las recompensas naturales y las sustancias abusadas parecen inducir una actividad similar en los circuitos de recompensa y las regiones conectadas, incluyendo la amígdala, el hipocampo y la corteza frontal8.
Los hallazgos genéticos y de historia familiar, aunque limitados para las adicciones conductuales, proporcionan evidencia adicional de características comunes entre las adicciones conductuales y de sustancias27. La comorbilidad entre las adicciones conductuales y de sustancias y otras afecciones psiquiátricas parece implicar factores genéticos compartidos15,27–30.
La presente revisión considera la evidencia neurobiológica y genética / antecedentes familiares relacionados con las adicciones del comportamiento. Después de describir nuestros métodos, discutimos la función cerebral (Tabla 1), sistemas de neurotransmisores (Tabla 2) y antecedentes familiares / hallazgos genéticos (Tabla 3) relacionado con seis adicciones de comportamiento: el juego patológico principalmente; Uso problemático de internet y juegos de video de segunda mano; y en tercer lugar, las compras compulsivas, la cleptomanía y la hipersexualidad. Destacamos las similitudes y diferencias con los hallazgos de la adicción a sustancias, describimos las conclusiones y ofrecemos sugerencias para futuras investigaciones. La epidemiología y los hallazgos clínicos se tratan brevemente; Sin embargo, varias revisiones recientes.2,31 y un volumen editado14 han abordado estos temas. Se excluyeron los estudios que incluían sólo a participantes sanos o con enfermedad de Parkinson (EP). Si bien los estudios sobre la EP proporcionan un modelo útil para las adicciones conductuales, es incierto hasta qué punto estos hallazgos se aplican a la población más grande de pacientes sin EP (ver 32,33).
Métodos
Las búsquedas bibliográficas se realizaron en mayo en 2012 utilizando Medline y Google Scholar. Cada búsqueda se realizó utilizando un término de búsqueda general (neuro *, MRI, PET, imágenes y genet *) y un término de búsqueda para una de las siguientes adicciones de comportamiento (términos de búsqueda entre paréntesis): apuestas (gambl *), compras (compras compulsivas) , adicto a las compras *, compra compulsiva), cleptomanía (cleptomanía, robo), comportamiento sexual (sexo compulsivo *, sexo * adicto *), internet (adicto a internet *, internet compulsivo) y videojuegos (videojuego *). Dadas las limitaciones de espacio y los múltiples temas revisados, se cubren los datos que se consideran más relevantes.
Juego patológico (PG)
Las respuestas neurobiológicas a la inducción de señales y las tareas de comportamiento que evalúan el control cognitivo, el juego simulado, el control de impulsos, la toma de decisiones de riesgo / recompensa y el procesamiento de recompensas se han informado en PG. Los hallazgos que demuestran similitudes y diferencias entre PG y adicciones a sustancias se han revisado recientemente18.
Función cerebral en PG
La mayoría de los estudios de neuroimagen han implicado áreas corticales frontales y el cuerpo estriado, así como otras regiones. En general, los hallazgos con respecto a la función cerebral que subyacen a las tareas cognitivas han sido más consistentes que los hallazgos de inducción de señales.
Los estudios de inducción de señales sugieren disfunción en áreas frontales, aunque la naturaleza precisa de la disfunción no está clara. En las tareas de exposición de referencia, los participantes de PG (versus control) han mostrado una activación reducida en las cortezas prefrontal ventrolateral y ventromedial (vlPFC y vmPFC7,34), aunque otros estudios de cue-presentación en jugadores problemáticos35 y PG36 Han mostrado un aumento de las activaciones frontales. Las diferencias aparentes en los hallazgos entre los estudios pueden relacionarse con el diseño de tareas y los enfoques analíticos. Los estudios con imágenes realizadas durante las tareas cognitivas han mostrado una actividad disminuida de manera más consistente en áreas frontales como el vmPFC en PG37–40 aunque también se ha informado aumento de la activación frontal en el problema / PG.41,42.
Múltiples estudios implican el estriado en PG. Se ha encontrado disminución del metabolismo de la glucosa del estriado ventral y aumento del metabolismo en el estriado dorsal en estado de reposo en pacientes con PG con trastorno bipolar comórbido43. Sin embargo, en los estudios de PET (tomografía por emisión de positrones) en estado de reposo, no se han encontrado diferencias significativas entre PG y controles sanos en el receptor tipo D244,45 o la disponibilidad del receptor 1B de serotonina en la estría ventral y dorsal, aunque en este último caso la disponibilidad del receptor se correlacionó con la gravedad de los problemas de juego en el estriado ventral / pálido46. En estudios de imágenes de resonancia magnética funcional (IRMf) durante la exposición a los juegos de azar, se observó una disminución de la activación en la zona ventral.7 y cuerpo estriado dorsal47 en PG (frente a controles); sin embargo, también ha habido resultados negativos en el estriado ventral en las muestras de juego con problemas / PG35,36. Con respecto a la actividad asociada con el desempeño de la tarea, la mayoría de los hallazgos indican una disminución de la actividad ventral en PG (versus no PG)38,40,48 con alguna evidencia de actividad dorsal elevada42,48. Algunas diferencias en los resultados entre los estudios son probablemente atribuibles a las tareas específicas utilizadas. Además, las diferencias relacionadas con la actividad ventral del estriado pueden relacionarse con los grupos de sujetos, ya que algunos estudios involucran problemas con el juego49 o problemas de juego mixto / grupos de PG41 Quien puede tener diferentes respuestas biológicas. Los hallazgos de Linnet et al.44,45 sugieren diferencias individuales en cuanto a que la muestra de PG se dividió en partes iguales entre los que mostraron y no mostraron una liberación elevada de dopamina en el cuerpo estriado ventral durante la Tarea de Juego de Iowa. Los hallazgos limitados con tareas relacionadas con la impulsividad no han mostrado diferencias significativas en la activación estriatal entre PG y controles50,51.
Con respecto a otras regiones del cerebro, los sujetos PG (frente a los controles) difieren en la actividad de ACC después de la exposición de juego o cue7,34. Relativamente disminuida la activación insular en PG durante la presentación de cue7 y el procesamiento de recompensas ha sido reportado40. Relativamente pobre integridad de la sustancia blanca se ha relacionado con la impulsividad.52 y se ha encontrado entre aquellos con PG en comparación con los controles en áreas que incluyen el cuerpo colosum53,54. Se han encontrado resultados negativos para las diferencias de volumen de materia blanca y gris entre PG y controles53.
En resumen, la mayoría de los hallazgos en la imagen de la PG tienen implicadas áreas corticales frontales y el estriado. Las tareas relacionadas con el riesgo / recompensa, el juego y el control cognitivo generalmente muestran una actividad reducida en PG en áreas frontales y en el estriado ventral de manera más consistente. Los primeros resultados sugieren una actividad reducida de la ínsula y una pobre integridad de la sustancia blanca en PG.
Actividad de neurotransmisores en PG
La mayoría de los hallazgos se relacionan con la dopamina y la serotonina, aunque otros neurotransmisores han sido implicados. Mientras que la disfunción de la dopamina ha sido hipotetizada para PG55, los hallazgos han sido menos concluyentes. Datos44,45 sugiere diferencias individuales en los grupos de control y PG en la liberación de dopamina durante la Tarea de Juego de Iowa, pero no hay diferencias de referencia entre los grupos con respecto a la disponibilidad del receptor tipo D2. Aunque los grupos de control y PG mostraron una liberación de dopamina similar durante el desempeño de la tarea de máquina tragamonedas, la liberación de dopamina se correlacionó con la gravedad de los problemas de juego en PG.56 La administración de anfetaminas aumentó las motivaciones para apostar entre los jugadores con problemas57. El haloperidol, antagonista de tipo D2, también se ha asociado con mayores motivaciones de juego en PG58, aunque las diferencias individuales parecen importantes59. Las diferencias individuales pueden explicar los hallazgos negativos de los ensayos clínicos con fármacos antagonistas de tipo D260,61.
Los hallazgos de estudios neuroquímicos con métodos variados sugieren diferencias en la función serotonérgica entre los sujetos con PG y los controles18,62–67. Los hallazgos de ensayos clínicos con inhibidores de la recaptación de serotonina (ISR) y un antagonista del receptor 5HT2 han sido negativos o mixtos60,61,68–72. Mientras que los estudios neuroquímicos indican disfunción serotonérgica en PG, los hallazgos clínicos mixtos sugieren diferencias individuales importantes.
Con respecto a otros neurotransmisores, múltiples hallazgos positivos positivos de ensayos clínicos con antagonistas de opiáceos73–76 (consulta: 77 para resultados negativos) sugieren la participación opioidérgica en PG. Evidencia preliminar de eficacia para medicamentos que alteran la neurotransmisión de glutamato78,79 sugieren que el glutamato puede contribuir a los comportamientos impulsivos y compulsivos y al resultado del tratamiento en PG79. Se han observado niveles elevados de agentes adrenérgicos y sus metabolitos en PG80,81. Los niveles de norepinefrina aumentan en los jugadores con problemas durante el juego82. Se han observado respuestas reducidas de la hormona del crecimiento a la clonidina en PG83, que puede reflejar una elevada secreción noradrenérgica.
Historia familiar / genética en PG
Los estudios de gemelos sugieren que los factores genéticos pueden contribuir más que los factores ambientales a los problemas de juego15,84,85. Las estimaciones de heredabilidad de PG varían desde 50-60%15, con el aumento de las contribuciones genéticas observadas con mayor gravedad en los juegos de azar86. Los estudios moleculares encuentran pequeños efectos aditivos en múltiples genes87. Se han encontrado asociaciones entre PG y variantes genéticas relacionadas con la transmisión de dopamina (p. Ej., DRD2)88–92 (pero mira93 para resultados negativos). Una variante en la región promotora del gen transportador de serotonina (5-HTTLPR) se ha asociado con PG en hombres94 y monoamina oxidasa A (MAO-A) entre los hombres con PG severa95,96. Estos estudios tienen múltiples limitaciones relacionadas con el tamaño de la muestra, la caracterización de la muestra y los enfoques analíticos, y estos factores pueden relacionarse con inconsistencias en la replicación.
Uso compulsivo de internet
La función cerebral en el uso compulsivo de internet.
En un estudio de resonancia magnética funcional en estado de reposo, se encontró una mayor homogeneidad regional entre los usuarios compulsivos de internet en áreas frontales (p. Ej., Giro frontal superior) y otras regiones (p. Ej., Parahipocampo). El aumento de la homogeneidad regional puede reflejar una mayor sincronización entre estas regiones. Dado que muchas de las regiones implicadas son componentes del "circuito de recompensa", estos hallazgos mejoran la sensibilidad para recompensar a los usuarios compulsivos de internet97.
En un pequeño estudio de IRMF y TEP en estado de reposo, se encontró una disponibilidad reducida de receptores tipo D2 en el cuerpo estriado dorsal, con correlaciones negativas entre el potencial de unión en esta región y las medidas de adicción a internet informadas por los propios usuarios. No se encontró evidencia de disfunción en el estriado ventral.98.
Con respecto a otras regiones del cerebro, el CAC estuvo implicado en el estudio mencionado sobre el aumento de la homogeneidad regional en estado de reposo entre los usuarios de Internet compulsivos.97. La mala integridad de la materia blanca y las diferencias de densidad / volumen de la materia gris se han observado en usuarios compulsivos de internet (en comparación con los controles). Usando imágenes de tensor de difusión (DTI), se observó una menor FA en el córtex orbitofrontal, el cuerpo colosum y el cíngulo en usuarios compulsivos de Internet (frente a los controles)99. Usando RMN, se encontró una menor densidad de la materia gris en regiones ligadas a la regulación de la emoción, incluyendo el ACC, el cingulado posterior, la ínsula y el giro lingual100. En un estudio separado, se encontraron valores reducidos de FA en el giro parahipocampal101 y disminución del volumen observado en el cerebelo, la corteza orbitofrontal, la corteza prefrontal dorsolateral (dlPFC) y el ACC. Los volúmenes regionales de materia gris se correlacionaron inversamente con la duración de la adicción a internet101. Estos hallazgos indican que el uso compulsivo de Internet puede inducir reducciones de la materia gris o que los individuos con bajos volúmenes de materia gris pueden estar predispuestos a la adicción a Internet.
En resumen, los primeros hallazgos sugieren homogeneidad regional en áreas frontales, disponibilidad reducida de receptores tipo D2 en el cuerpo estriado dorsal, poca integridad de la materia blanca y diferencias de densidad / volumen de la materia gris que afectan las regiones implicadas en el procesamiento de la recompensa y la emoción.
Actividad de neurotransmisores en el uso compulsivo de internet.
En un pequeño estudio de SPECT, el transportador de dopamina pareció expresarse a niveles más bajos en el estriado entre hombres adultos jóvenes con uso compulsivo de internet, en comparación con los controles102. En cuanto a los resultados de los ensayos clínicos, no se han realizado estudios de farmacoterapia controlada.5.
Historia familiar / genética en el uso de internet.
Los usuarios de internet con problemas que evitan daños llevaban con mayor frecuencia el alelo corto de una variante en la región promotora del gen que codifica para el transportador de serotonina (SS-5-HTTLPR), un alelo también común entre los pacientes deprimidos103.
Videojuegos compulsivos
Hemos separado los hallazgos relacionados con los videojuegos de los relacionados con el uso de Internet. Sin embargo, la investigación neurobiológica sobre videojuegos compulsivos generalmente involucra juegos basados en la web; por lo tanto, los hallazgos de los videojuegos no se pueden separar claramente de los hallazgos de Internet.
Función cerebral en videojuegos compulsivos.
Usando la PET en estado de reposo, se encontró un aumento del metabolismo en el giro orbitofrontal medio, que podría reflejar un procesamiento cognitivo compensatorio104. Se encontró una reducción del metabolismo en el giro precentral, lo que podría reflejar insensibilidad a las consecuencias negativas.104. En los estudios de exposición de referencia, se observaron mayores cambios previos y posteriores indicativos de aumento de la actividad en los usuarios compulsivos de internet (frente a los controles) en la corteza orbitofrontal (OFC), la corteza frontal media y el dlPFC105. En un estudio posterior, se observaron mayores cambios pre / post-cue en el dlPFC entre los jugadores compulsivos actuales en comparación con los controles106. FMRI antes y después del tratamiento durante la inducción de señal se incorporó a un ensayo abierto de bupropión107. Al igual que en otros estudios, se encontró una actividad más fuerte en el dlPFC (frente a los controles), con una disminución de la actividad del dlPFC después del período de tratamiento de 6-week. En un estudio fMRI vinculado a una tarea de adivinación basada en computadora que involucra ganancias y pérdidas monetarias, se encontró una mayor activación en la prueba de victorias entre los usuarios compulsivos de Internet, atribuida a una mayor sensibilidad de recompensa108.
Respecto a la actividad estriatal, se encontró un aumento del metabolismo en el caudado izquierdo.104. Se encontró una mayor actividad después de la inducción de la señal en la NAc derecha y en el caudado derecho en los jugadores compulsivos en comparación con los controles durante la IRMf105.
El CAC y la ínsula también han sido implicados en los videojuegos compulsivos. En un estudio de resonancia magnética por resonancia magnética106, se encontró una mayor actividad post-cue en el ACC entre los jugadores compulsivos. Durante una tarea de adivinar el procesamiento de recompensas, se encontró una disminución en la activación del ACC durante los ensayos de pérdida en videojuegos compulsivos (versus controles), lo que sugiere una hipersensibilidad a la pérdida108. Se encontró mayor actividad insular en reposo.104. Los jugadores de juego compulsivos demostraron un aumento de volumen en el tálamo pero un volumen disminuido en los giros occipitales inferior temporal, derecho medio e inferior izquierdo109.
En resumen, los hallazgos en muestras de jugadores de juego compulsivos masculinos predominantemente jóvenes sugieren un aumento de la actividad en reposo, señales y durante el procesamiento de recompensas en áreas frontales, el estriado y otras regiones, y una menor sensibilidad a los resultados de pérdida. Los hallazgos de mayor actividad parecen ir en contra de los hallazgos de múltiples estudios de PG. Las áreas implicadas en los videojuegos compulsivos parecen contribuir al procesamiento de recompensas, el control de impulsos y la memoria.
Actividad de neurotransmisores en videojuegos compulsivos.
Se ha propuesto un papel para la disfunción dopaminérgica.110. Los hallazgos genéticos reportados a continuación son consistentes con las contribuciones dopaminérgicas al juego compulsivo de videojuegos.110.
Historia familiar / genética en videojuegos compulsivos.
Se han realizado investigaciones genéticas moleculares limitadas. Variantes alélicas de la DRD2 Se ha sugerido que el alelo Taq1A1 que se ha asociado con la alteración de la señalización de dopamina contribuye al videojuego compulsivo. Entre los jugadores masculinos, el alelo Taq1A1 se relacionó con una mayor dependencia de recompensa autorreportada110. Variantes del gen que codifica la catecol-o-metil transferasa (COMT) que han sido implicados en la transmisión de la dopamina y las adicciones111 También se ha informado que son más frecuentes entre los jugadores compulsivos110.
Compra compulsiva
La función cerebral en las compras compulsivas.
En un estudio reciente112, los compradores compulsivos y los controles saludables se compararon en una tarea de compras de varias fases113 durante fMRI. Durante la fase inicial de presentación del producto, los compradores compulsivos mostraron una actividad más fuerte en la NAc que los controles. Durante una fase posterior de presentación de precios, los compradores compulsivos mostraron menos activación de la ínsula y el CAC que los controles, el último de los cuales se activó con más fuerza por los compradores compulsivos durante la fase de decisión final.
Actividad de neurotransmisores en compras compulsivas.
Se observaron resultados favorables con citalopram en un ensayo pequeño de etiqueta abierta.114. Un pequeño ensayo posterior que comenzó con un período de etiqueta abierta seguido de una administración doble ciego controlada por placebo entre los respondedores dio resultados positivos adicionales para citalopram115. Estos hallazgos brindaron apoyo provisional para una posible disfunción serotoninérgica en las compras compulsivas. Sin embargo, los resultados negativos con otros IRS (por ejemplo, fluvoxamina,116,117 escitalopram118) plantean preguntas sobre la utilidad clínica de los ISR para la compra compulsiva.
Historia familiar / genética en compras compulsivas.
Los datos limitados sugieren que los compradores compulsivos tienen más probabilidades de tener familiares cercanos con psicopatología119,120. No se observaron diferencias en las frecuencias de dos genes transportadores de serotonina (5-HTT) polimorfismos en individuos con y sin compras compulsivas121.
Cleptomanía
La función cerebral en la cleptomanía
Se observó una integridad de la materia blanca relativamente pobre en las regiones corticales prefrontales ventromediales en la cleptomanía122.
Actividad de neurotransmisores en la cleptomanía.
Los hallazgos con respecto a la disfunción serotoninérgica han sido inconsistentes. Se ha informado de un menor número de transportadores de serotonina derivados de plaquetas en la cleptomanía123,124, sugiriendo disfunción serotoninérgica; sin embargo, los hallazgos negativos de un pequeño ensayo clínico doble ciego controlado por placebo que incluyó respondedores abiertos se informaron para escitalopram125. Resultados positivos en un pequeño ensayo doble ciego de naltrexona126 Sugiere posible afectación opioidérgica.
Comportamiento sexual compulsivo
Función cerebral en el comportamiento sexual compulsivo.
Los estudios de compulsividad sexual han sido limitados. En un estudio DTI129, los individuos con compulsividad sexual tuvieron una difusividad media en la región frontal superior relativamente baja en comparación con los controles. Estos hallazgos no siguieron patrones de resultados de estudios de otras adicciones conductuales53,54,99,101,122.
Actividad neurotransmisora en el comportamiento sexual compulsivo.
Los resultados positivos para citalopram en un estudio doble ciego controlado con placebo sobre el comportamiento sexual compulsivo en hombres homosexuales y bisexuales sugieren una posible disfunción serotonérgica130.
Historia familiar / genética en el comportamiento sexual compulsivo.
Los hallazgos limitados sugieren que una alta proporción de aquellos con comportamiento sexual compulsivo tenían un padre con una condición similar131. Los hallazgos indican tendencias para que las personas sexualmente compulsivas tengan familiares de primer grado con trastornos por uso de sustancias (SUD, por sus siglas en inglés)131.
Similitudes y diferencias con los hallazgos del trastorno por uso de sustancias
Los hallazgos neurobiológicos en las adicciones conductuales siguen siendo escasos y los datos son particularmente escasos para las compras compulsivas, la cleptomanía y los comportamientos sexuales compulsivos. Sin embargo, los datos disponibles proporcionan evidencia de deterioro neurobiológico subyacente en general, que es paralelo a los hallazgos de SUD. mesas 1, , 22 y Y33 Contiene información comparando la adicción conductual con SUDs.
Los hallazgos de una peor integridad de la materia blanca han sido quizás los más complementarios entre las sustancias132,133 y adicciones de comportamiento53,54,99,101,122 (pero mira129 para resultados aparentemente conflictivos). Resultados de tareas cognitivas en SUDs50,51,134,135 y PG40,50,51,136 Se ha sugerido una actividad reducida en las áreas frontales. Los hallazgos que involucran aspectos de la toma de decisiones de riesgo / recompensa (incluido el procesamiento de la recompensa), pero posiblemente menos de las tareas de respuesta-impulsividad, tienden a mostrar una actividad ventral-estriatal reducida en PG38,40,48 y SUDs137–140Aunque ha habido resultados aparentemente opuestos.41,141,142. Los hallazgos han tendido a mostrar una mayor actividad en el cuerpo estriado dorsal en las adicciones conductuales43,48 y SUDs143,144.
La evidencia con respecto a la actividad de los neurotransmisores en las adicciones conductuales y las SUD ha tendido a ser complementaria. La evidencia neuroquímica ha sugerido una reducción de la disponibilidad del receptor de dopamina y del receptor tipo D2 en reposo98,102,145,146 y liberación de dopamina durante la actividad relacionada con el comportamiento adictivo.147,148, aunque ha habido resultados aparentemente contradictorios en el estado de reposo en PG44,45 y SUDs149, y las diferencias individuales parecen relevantes para la liberación de dopamina44,45,150. Los hallazgos neuroquímicos sugieren una función serotonérgica diferencial en comparación con los controles entre las personas con adicciones conductuales62–66,124 y SUDs151–153. Resultados clínicos con antagonistas de la dopamina.60,61,154–156 y medicamentos dirigidos a los sistemas de serotonina (principalmente IRS)68–72,157–159) han demostrado resultados negativos o mixtos en adicciones de comportamiento y SUD. Los resultados clínicos que involucran antagonistas opioides han tendido a ser positivos para ambos tipos de afecciones40,45,73–76,126,160–162. Los resultados limitados con las sondas farmacológicas sugieren un papel para la actividad glutamatérgica en PG78,79 y SUDs163,164. Los hallazgos neuroquímicos y clínicos sugieren un posible papel para la actividad norandrenérgica en PG80–83 y SUDs165–167.
La evidencia genética (especialmente molecular) y de historia familiar está limitada para las adicciones conductuales. Sin embargo, la evidencia disponible sugiere una heredabilidad sustancial para PG15,84. Para otras adicciones de comportamiento, existe evidencia que sugiere un riesgo familiar en condiciones psiquiátricas71,110,119,120,127,128,131. Los SUDs también son altamente hereditarios27,168.
La evidencia de los estudios de imagen de inducción de cue y de estado de reposo ha sido menos clara y aparentemente más conflictiva. Los hallazgos del estado de reposo y de inducción de señales en videojuegos compulsivos han sugerido un aumento de la actividad en múltiples regiones del cerebro104–106,169. Ha habido resultados aparentemente contradictorios en los estudios de inducción de señales de problemas / PG y SUD para ambos estriado ventral (juegos de azar7,35; SUD7,143,144,170) y actividad frontal171,172. Las diferencias entre los estudios en las características de los participantes y otros detalles metodológicos pueden contribuir a estos resultados diferentes171,172. Además, la disminución de la liberación de dopamina en respuesta al consumo de drogas a medida que la dependencia empeora173 también puede conducir a la heterogeneidad en la actividad ventral-estriatal entre los participantes en los estudios SUD.
En resumen, los datos sugieren una disfunción neurobiológica en las adicciones conductuales y las SUD. Algunos de los resultados más complementarios han involucrado la integridad de la materia blanca, la función cerebral durante el desempeño de tareas cognitivas, la actividad de los neurotransmisores y la heredabilidad general.
Conclusiones y futuras investigaciones.
La investigación sobre la neurobiología y la genética de las adicciones conductuales se ha acelerado en los últimos años, particularmente en PG, el uso compulsivo de internet y los videojuegos compulsivos. Las brechas en el conocimiento permanecen y la investigación sobre otras adicciones conductuales ha sido limitada. La investigación existente sugiere paralelismos entre las adicciones conductuales y los SUD. La investigación genética adicional, particularmente la molecular, sería valiosa para delinear similitudes y diferencias entre las adicciones conductuales individuales y entre las adicciones conductuales y las SUD. Neuroimagen ha comenzado a proporcionar una visión sobre similitudes y diferencias. Se necesita investigación adicional, incorporando una variedad más amplia de tareas cognitivas174. Si bien los enfoques convencionales han sido valiosos, los métodos analíticos alternativos como el modelado computacional174 puede ilustrar aún más los paralelos con los SUD.
La investigación que prueba los medicamentos y las terapias indicadas para los SUD solo ha comenzado. Los estudios que involucran a individuos con adicciones de sustancias y comportamientos concurrentes podrían mejorar nuestra comprensión de la adicción y el desarrollo avanzado del tratamiento. Las mujeres a menudo son excluidas o subrepresentadas en los estudios de adicción conductual, particularmente en estudios genéticos existentes e investigaciones sobre videojuegos compulsivos. Los estudios futuros deben incluir a las mujeres y examinar hasta qué punto los diversos fenómenos relacionados con las adicciones de comportamiento se aplican a ambos sexos.
Dado que las adicciones de comportamiento, particularmente aquellas relacionadas con los juegos de azar, el uso de internet y los videojuegos, parecen ser relevantes para los adolescentes y adultos jóvenes.2,101,110Los estudios longitudinales serían valiosos. Los datos epidemiológicos son limitados para las adicciones conductuales con la posible excepción de PG. Los estudios nacionales e internacionales que evalúan la prevalencia de múltiples adicciones conductuales mejorarían nuestro conocimiento sobre el grado en que estas condiciones afectan a las personas a lo largo de la vida. Los criterios de diagnóstico y los instrumentos de evaluación uniformemente acordados facilitarían las comparaciones entre los estudios.
Implicaciones clínicas
- ■ Las adicciones conductuales se caracterizan por una disfunción en múltiples áreas del cerebro y sistemas de neurotransmisores.
- ■ Los antecedentes familiares / hallazgos genéticos sugieren heredabilidad para el riesgo de juego patológico y psicopatología entre familias de individuos con adicciones de comportamiento
- ■ Los hallazgos sugieren paralelos entre los hallazgos neurobiológicos y genéticos en adicciones de sustancias y de comportamiento.
- ■ Los datos apoyan la conceptualización de la participación excesiva en comportamientos sin sustancia como adicciones.
Limitaciones:
- ■ Los datos existentes en adicciones no sustanciales o de comportamiento son limitados.
- ■ Los datos son particularmente limitados para compras compulsivas, cleptomanía y comportamiento sexual compulsivo.
- ■ Los hallazgos genéticos son particularmente preliminares y escasos.
AGRADECIMIENTOS
Este trabajo fue apoyado en parte por NIH (K01 AA 019694, K05 AA014715, R01 DA019039, P20 DA027844, RC1 DA028279) Custodia de los animales dentro de la categoría de vida. Premio del Centro Nacional para el Juego Responsable y su Instituto afiliado para la Investigación sobre Trastornos del Juego. El contenido del manuscrito es responsabilidad exclusiva de los autores y no representa necesariamente las opiniones oficiales de ninguna de las agencias de financiamiento.
Notas a pie de página
Revelaciones: los autores informan que no tienen conflictos de intereses financieros con respecto al contenido de este manuscrito. El Dr. Potenza ha recibido apoyo financiero o compensación por lo siguiente: el Dr. Potenza ha consultado y asesorado a Boehringer Ingelheim; ha consultado y tiene intereses financieros en Somaxon; ha recibido apoyo de investigación de los Institutos Nacionales de la Salud, la Administración de Veteranos, Mohegan Sun Casino, el Centro Nacional para el Juego Responsable y su Instituto afiliado para la Investigación de los Trastornos del Juego, y Psyadon, Forest Laboratories, Ortho-McNeil, Oy-Control / Biotie y Glaxo-SmithKline productos farmacéuticos; ha participado en encuestas, correos o consultas telefónicas relacionadas con la adicción a las drogas, trastornos del control de impulsos u otros temas de salud; ha consultado para los despachos de abogados y la oficina del defensor público federal en temas relacionados con trastornos del control de impulsos; brinda atención clínica en el Programa de Servicios de Apuestas Problema del Departamento de Salud Mental y Servicios de Adicción de Connecticut; ha realizado revisiones de subvenciones para los Institutos Nacionales de la Salud y otras agencias; tiene secciones de revistas editadas por invitados; ha impartido conferencias académicas en grandes rondas, eventos CME y otros lugares clínicos o científicos; y ha generado libros o capítulos de libros para editores de textos de salud mental.
Referencias