Enlace al original artículo: Septiembre 22, 2015, por Jonah Mix
El mes pasado, el Journal of Sex Research publicó Es pornografia realmente ¿Sobre 'hacer odio a las mujeres?' un artículo que afirma encontrar una correlación positiva entre el consumo de pornografía y las actitudes feministas. En su resumen, los investigadores canadienses que están detrás del estudio no pierden el tiempo haciendo evidente su desdén por el feminismo radical:
“De acuerdo con la teoría feminista radical, la pornografía sirve para fomentar la subordinación de las mujeres al capacitar a sus usuarios, tanto hombres como mujeres, para que vean a las mujeres como poco más que objetos sexuales sobre los cuales los hombres deberían tener el control completo. Se utilizaron variables compuestas de la Encuesta social general para probar la hipótesis de que los usuarios de pornografía mantendrían actitudes que apoyan más el no ilegalismo de género que los no usuarios de pornografía. Los resultados no apoyaron hipótesis derivadas de la teoría feminista radical. Las usuarias de la pornografía tenían actitudes más igualitarias hacia las mujeres que ocupan puestos de poder, hacia las mujeres que trabajan fuera del hogar y hacia el aborto que las que no usan pornografía. Además, los usuarios de pornografía y los no usuarios de pornografía no difirieron significativamente en sus actitudes hacia la familia tradicional y en su autoidentificación como feministas. Los resultados de este estudio sugieren que el uso de la pornografía puede no estar asociado con actitudes no legales de género de una manera que sea consistente con la teoría feminista radical ".
Por supuesto, los medios de comunicación tienen Ya salté al estudio. Como prueba de la astucia del feminismo radical. Pero estos liberales presumidos, como los propios investigadores, están equivocados acerca de la teoría feminista básica. La posición radical contra la pornografía no reclama que los hombres que miran porno sean necesariamente más, misógino que los hombres que no lo hacen, solo que la pornografía es una forma común y efectiva de que los hombres sean adoctrinados en la misoginia.
Otros métodos igualmente efectivos para cultivar el odio a la mujer todavía existen, y la mayoría de los hombres que no ven pornografía están bajo la influencia del más grande: el conservadurismo religioso. Cuando analiza las mil maneras diferentes en que los hombres aprenden a odiar a las mujeres, se hace evidente que "los hombres que usan pornografía son menos sexistas que los hombres que no" y "La pornografía no hace a los hombres sexistas" son dos cosas completamente diferentes. declaraciones Los adictos a las drogas que consumen cocaína probablemente vivan más tiempo que los adictos a las drogas que consumen heroína. Eso no hace que la cocaína sea buena para ti.
Pero este estudio ni siquiera hace bien su pregunta estúpida. Por un lado, definen a un usuario de pornografía como cualquier persona que haya “visto una película con clasificación X en el año anterior”. ¿Qué significa eso? La gran mayoría de la pornografía de hoy se ve en clips cortos en línea, y la mayoría de las personas no usan ninguna de las "calificaciones X" or "Película" para describirlos. No hay forma de saber cómo los hombres que tomaron la encuesta interpretaron la pregunta; Me imagino que algunos usuarios de pornografía no considerarían que sus quince minutos dedicados a Porn Hub constituyeran una "película con clasificación X".
También es un estándar inaceptablemente amplio para declarar usuarios de pornografía. Bajo esta métrica, alguien que se masturba a Abuso facial dos veces al día se cuenta como igual con un tipo que hizo clic en un anuncio de la barra lateral para Girls Gone Wild Hace nueve meses. Ambos son inequívocamente incorrectos, pero es ridículo colocarlos en la misma categoría cuando estás haciendo un estudio como este. El enfoque mucho más razonable sería medir la frecuencia del uso de la pornografía contra actitudes sexistas y buscar una correlación.
Este lenguaje vago y esta agrupación engañosa son problemas, pero el estudio pasa de ser imperfecto a inútil cuando uno observa su medida del sexismo. Los investigadores utilizaron cuatro puntos de datos como criterios: apoyo para mujeres en posiciones de poder, apoyo para mujeres que trabajan fuera del hogar, apoyo para el aborto e autoidentificación como feminista. En serio, ¿investigadores? ¿Esa es tu definición de sexismo?
Si esto fuera 1960, claro, sería razonable medir la misoginia preguntando sobre las mujeres que tienen carreras y abortos. También sería razonable medir el racismo preguntando sobre los mostradores de almuerzo segregados. Pero ninguno de los grupos de preguntas diría nada sobre el mundo en 2015, cuando la misoginia (y el racismo, por cierto) han sido orgullosamente casadas con un liberalismo sin timón que abrazos Esos supuestos marcadores del progreso.
Es muy, muy fácil odiar a las mujeres mientras aún creen que deberían trabajar fuera del hogar (porque Jesucristo, salgan de sus asnos y hagan algo, señoras) o obtengan abortos (porque criar a los niños es un obstáculo, pero ¿quién quiere usar un ¿condón?). Incluso las mujeres en posiciones de poder obtienen un sello de aprobación de muchos patriarcas, siempre y cuando se comprometan a mantener en vigencia las mismas leyes de odio a las mujeres. ¿Recuerdas a Sarah Palin, a alguien?
Las preguntas sobre las mujeres que trabajan fuera del hogar o que ocupan cargos en la oficina pueden detectar patriarcas caricaturescos, pero le dan un pase gratuito al misógino promedio. Las únicas personas que realmente rechazan estos derechos básicos son los conservadores religiosos incondicionales, ¡que también constituyen la gran mayoría de los hombres que nunca ven pornografía! Esto refleja una falla fundamental en este estudio que limita con la falta de ética: los investigadores definieron selectivamente el sexismo con estándares que probablemente cumplían aquellos en la categoría de no usuarios de pornografía. Docenas de otros criterios que podrían atrapar a tipos liberales igualmente sexistas en el campo de uso de pornografía fueron completamente ignorados.
Con todo esto en mente, el impulso real del estudio es bastante débil. Todo lo que pretende mostrar es que los hombres que consumen pornografía a menudo tienen "actitudes igualitarias". Aparte de la metodología inestable, no dudo que eso sea cierto. No es sorprendente escuchar que el usuario promedio de la pornografía, cuando se le pregunta, le dirá que tiene una "actitud igualitaria" hacia las mujeres que usa como ayudas para la masturbación. Es simplemente sorprendente que estos investigadores piensen que una declaración tan insípida tiene algo que ver con el feminismo.
El igualitarismo y la misoginia no son incompatibles. De hecho, con la excepción de algunos holdouts conservadores, la gran mayoría del anti-feminismo actual proviene de esta supuesta "actitud igualitaria" que vale la pena, ya sabes, la que disculpa la explotación sexual de una mujer porque, bueno, ella consintió; se ríe de la violencia doméstica porque, si las mujeres son iguales, eso significa que los hombres pueden golpearlas; y elimina los servicios sociales y de salud para mujeres porque no quiere que nadie reciba un tratamiento especial, ¿verdad?
Desarrollar una comprensión real de la relación entre pornografía, poder masculino, misoginia y violencia requiere más que unas pocas preguntas de sí o no. Pedir a los hombres que se den cuenta a sí mismos si piensan que las mujeres son seres humanos no es una buena manera de entender la misoginia, y medir las "actitudes igualitarias" no es una buena manera de evaluar el compromiso de ayudar a la liberación de las mujeres. Este estudio tiene algo que enseñarnos, pero no es que los hombres que miran pornografía tengan más probabilidades de ser feministas, es que una definición de feminismo basada en el "igualitarismo" es tan insignificante que incluso los hombres enfermos de pornografía pueden afirmarlo.
;