Drug and Alcohol Dependence
Volumen 178, 1 septiembre 2017, páginas 87-93
Destacados
- Las ratas demandan heroína Era más elástica que su demanda de sacarina.
- El valor esencial de la heroína predijo la posterior elección de la heroína sobre la sacarina.
- El valor esencial de la sacarina no estaba relacionado con la preferencia.
- El aumento del acceso a la heroína hizo que la demanda de heroína y sacarina fuera menos elástica.
- La exposición similar a la sacarina no alteró estos reforzadores y exigió elasticidad.
Resumen
Antecedentes
Varios estudios recientes han investigado la elección entre la heroína y un reforzante alternativo no farmacológico en ratas. Un hallazgo común en estos estudios es que existen grandes diferencias individuales en la preferencia, ya que algunas ratas prefieren la heroína y otras prefieren la alternativa no farmacológica. El objetivo principal del presente estudio fue determinar si las diferencias individuales en cómo se valora la heroína o la sacarina, según el análisis de la demanda, predice la elección.
Métodos
Ratas presionadas con palanca para infusiones de heroína y refuerzos de sacarina en programas de proporción fija. El valor esencial de cada refuerzo se obtuvo de las curvas de demanda resultantes. Luego se entrenó a las ratas en un procedimiento de elección mutuamente exclusivo en el que presionar una palanca resultaba en heroína y presionar otra resultaba en sacarina. Después de siete sesiones de mayor acceso a heroína o sacarina, las ratas se volvieron a exponer a los procedimientos de demanda y elección.
Resultados
La demanda de heroína fue más elástica que la de sacarina (es decir, la heroína tenía un valor esencial más bajo que la sacarina). Cuando se les permitió elegir, la mayoría de las ratas preferían la sacarina. El valor esencial de la heroína, pero no la sacarina, predijo la preferencia. El valor esencial de la heroína y la sacarina aumentó después de una semana de mayor acceso a la heroína, pero una exposición similar a la sacarina no tuvo ningún efecto sobre el valor esencial. La preferencia se mantuvo sin cambios después de un mayor acceso a cualquiera de los refuerzos.
Conclusión
Las ratas que preferían la heroína diferían de las ratas que preferían sacarina en la forma en que valoraban la heroína, pero no la sacarina. En la medida en que la elección modela el comportamiento relacionado con la adicción, estos resultados sugieren que la sobrevaluación de los opioides específicamente, en lugar de la subvaluación de las alternativas sin medicamentos, podría identificar a los individuos susceptibles.
;
