Diferencias de género en las reacciones a la visualización de viñetas pornográficas (1999)

Gardos, Peter Sándor y Donald L. Mosher.

Revista de Psicología y Sexualidad Humana 11, no. 2 (1999): 65-83.

https://doi.org/10.1300/J056v11n02_04

Resumen

Un dilema en la literatura pornográfica actual es si se pueden clasificar algunos tipos de pornografía como "degradantes" y luego medir con precisión las motivaciones y reacciones de las personas. Una característica comúnmente citada como el mejor ejemplo de tal degradación es la "corrida". En el estudio actual, a 375 voluntarios masculinos y femeninos se les mostró una de cuatro cintas de video: la condición original / inalterada, una que omitía imágenes visuales de eyaculación y dos que tenían la banda sonora alterada para acentuar los temas de degradación o aceptación. Después de verlo, los participantes completaron las escalas Calificaciones de excitación sexual (Mosher, 1987), Calificación de disfrute y Calificaciones de degradación y aceptación. Los resultados revelaron que los hombres reportaron mayor excitación sexual y disfrute en todos los videos y los calificaron como más aceptables y menos degradantes; la degradante voz en off disminuyó la excitación y el disfrute sexual; y la excitación y el disfrute sexuales se relacionaron positivamente con las calificaciones de aceptación. Estos resultados implican que la interpretación individual de la pornografía tiene un fuerte impacto en sus reacciones subjetivas.