J Behav Addict. 2018 Oct 31: 1-7. doi: 10.1556 / 2006.7.2018.101.
Shimoni l1, Dayan m1, Cohen K1, Weinstein A1.
Resumen
Antecedentes y objetivos:
La adicción al sexo se caracteriza por una actividad sexual excesiva en internet. Hemos investigado la contribución de los Cinco Grandes factores de personalidad y las diferencias de sexo a la adicción al sexo.
MÉTODOS:
Se reclutó a un total de 267 participantes (186 hombres y 81 mujeres) de sitios de Internet que se utilizan para encontrar parejas sexuales. La edad media de los participantes fue de 31 años (DE = 9.8). Completaron la Prueba de detección de adicciones sexuales (SAST), el Índice de los Cinco Grandes y un cuestionario demográfico.
RESULTADOS:
Los hombres han mostrado puntuaciones más altas de adicción al sexo que las mujeres (d de Cohen = 0.40), estaban más abiertos a las experiencias (d de Cohen = 0.42) y eran menos neuróticos que las mujeres (d de Cohen = 0.67). Los factores de personalidad contribuyeron significativamente a la variación de la adicción al sexo [F (5, 261) = 6.91, p <.001, R2 = .11]. La apertura a la experiencia (β = 0.18) y el neuroticismo (β = 0.15) tuvieron correlaciones positivas con las puntuaciones de SAST, mientras que la conciencia (β = -0.21) tuvo una correlación negativa con las puntuaciones de SAST y los rasgos de personalidad explicaron el 11.7% de la varianza. Un modelo de moderación paralelo del efecto del género y los rasgos de personalidad en la adicción al sexo explicó el 19.6% de la varianza y ha indicado que la conciencia tenía una correlación negativa con las puntuaciones SAST. Un mayor neuroticismo se asoció con puntuaciones más altas de SAST en hombres pero no en mujeres.
DISCUSIONES Y CONCLUSIONES:
Este estudio confirmó puntuaciones más altas de adicción al sexo entre los hombres en comparación con las mujeres. Los factores de personalidad junto con el género contribuyeron al 19.6% de la varianza de las calificaciones de la adicción al sexo. Entre los hombres, el neuroticismo se asoció con una mayor propensión a la adicción al sexo.
PALABRAS CLAVE: Big Five Index; comportamiento sexual compulsivo; personalidad; adicción al sexo; diferencias de sexo
PMID: 30378460
Introducción
La adicción al sexo, también conocida como conducta sexual compulsiva, se caracteriza por una conducta sexual extensa y esfuerzos infructuosos para controlar la conducta sexual excesiva. Es un comportamiento patológico que tiene consecuencias compulsivas, cognitivas y emocionales (Karila y col., 2014; Weinstein, Zolek, Babkin, Cohen y Lejoyeux, 2015). Varios estudios han tenido como objetivo explorar la etiología de la adicción al sexo y la contribución de factores de fondo, como el tipo de personalidad y el género, al desarrollo de la adicción al sexo (Dhuffar y Griffiths, 2014; Lewczuk, Szmyd, Skorko y Gola, 2017). La mayoría de las investigaciones sobre la adicción sexual se basan en muestras de hombres en lugar de mujeres (Karila y col., 2014).
Existe inconsistencia en la definición de adicción al sexo. Buen hombre (1993) definió la adicción sexual como una incapacidad para resistir el deseo sexual. Al menos uno de los siguientes es típico de tal comportamiento: la ocupación regular con actividad sexual que se prefiere a otras actividades, la inquietud cuando no es posible realizar actividad sexual y la tolerancia a este comportamiento. Mick y Hollander (2006) definió la adicción al sexo como un comportamiento sexual compulsivo e impulsivo, mientras que Kafka (2010) definió la adicción al sexo como hipersexualidad, que es el comportamiento sexual superior al promedio que se caracteriza por el hecho de no detener el comportamiento sexual, a pesar de las graves consecuencias sociales y laborales. En vista de las diversas definiciones de la adicción al sexo, uno de los desafíos es determinar qué constituye la adicción al sexo. La quinta edición de la Manual diagnóstico y estadístico del trastorno mental. (DSM-5) usa el término hipersexualidad como un síntoma (Asociación Americana de Psiquiatría, 2013), pero este término es problemático ya que la mayoría de los pacientes no sienten que su actividad o impulso sexual estén por encima del promedio; Además, el DSM-5 no utiliza el término hipersexualidad como trastorno mental. Segundo, el término es engañoso, ya que la adicción al sexo es el resultado de un impulso o impulso sexual y no de un deseo sexual excepcional y, finalmente, la adicción al sexo puede manifestarse de diferentes maneras que no necesariamente se ajustan a esta definición (Hall, 2011). Según el ICD-11 (Organización Mundial de la Salud, 2018), el trastorno de la conducta sexual compulsiva se caracteriza por un patrón persistente de incapacidad para controlar los impulsos sexuales intensos y repetitivos que resultan en una conducta sexual repetitiva. En consecuencia, los síntomas de este trastorno incluyen actividades sexuales repetitivas que inducen una angustia mental significativa y eventualmente dañan la salud física y mental del individuo, a pesar del esfuerzo infructuoso para reducir esos impulsos y conductas sexuales repetitivas.
Las personas con adicción al sexo utilizan una variedad de comportamientos sexuales, incluido el uso excesivo de pornografía, salas de chat y cibersexo en Internet (Rosenberg, Carnes y O'Connor, 2014; Weinstein, Zolek y otros, 2015). La adicción al sexo es un comportamiento patológico con características compulsivas, cognitivas y emocionales (Fattore, Melis, Fadda y Fratta, 2014). El elemento compulsivo incluye buscar nuevas parejas sexuales, alta frecuencia de encuentros sexuales, masturbación compulsiva, uso regular de pornografía, relaciones sexuales sin protección, baja autoeficacia y uso de drogas. El componente cognitivo-emocional incluye pensamientos obsesivos sobre el sexo, sentimientos de culpa, la necesidad de evitar pensamientos desagradables, soledad, baja autoestima, vergüenza y secreto sobre la actividad sexual, racionalizaciones sobre la continuación de la actividad sexual, preferencia por el sexo anónimo y falta. de control sobre varios aspectos de la vida (Weinstein, Zolek y otros, 2015).
Varias teorías explican la adicción al sexo. Una de ellas es la teoría del apego que sostiene que las personas con apego ansioso o evitativo tienen miedo de la intimidad y usan la fantasía o la adicción sexual como un reemplazo de la intimidad (Zapf, Greiner y Carroll, 2008). Un estudio reciente ha demostrado una asociación entre la adicción al sexo y el apego ansioso y evitativo (Weinstein, Katz Eberhardt, Cohen y Lejoyeux, 2015). El modelo de oportunidad, apego y trauma (Hall, 2013) expande el modelo de apego e incluye cuatro componentes: oportunidad, apego, trauma y una combinación de apego y trauma. En la adicción al sexo, existe una oportunidad real para la actividad sexual o los estímulos, como la pornografía y el sexo en Internet, que pueden estimular los impulsos del disfrute sexual. Segundo, las experiencias tempranas de apego forman la base de la adicción al sexo. En tercer lugar, el trauma puede conducir por sí solo a la adicción al sexo o en combinación con el apego inseguroHall, 2013). Finalmente, está el modelo BERSC que examina las influencias biológicas, emocionales, religiosas, sociales y culturales sobre la adicción al sexo (Hall, 2014).
Existen diferencias sexuales en el comportamiento sexual y se relacionan con las diferencias en las hormonas masculinas y femeninas, pero también en los aspectos emocionales y psicológicos de la conducta sexual (Fattore et al., 2014). Se argumenta que, en las mujeres, la adicción al sexo está estrechamente relacionada con experiencias traumáticas tempranas y también que las expectativas no satisfechas de una relación pueden dar como resultado un comportamiento sexual desviado (Fattore et al., 2014). Lewczuk y col. (2017) encontraron una correlación entre la depresión y la ansiedad y el uso problemático de la pornografía entre las mujeres. Las mujeres a menudo asocian el comportamiento sexual con la necesidad de una conexión y una relación (McKeague, 2014) y, por lo tanto, utilizarían la realidad virtual y el cibersexo para relacionarse con parejas sexuales (Weinstein, Zolek y otros, 2015). Dhuffar y Griffiths (2014) mostraron que la vergüenza y las creencias religiosas no predecían el comportamiento hipersexual en las mujeres. Por otro lado, los hombres tratan de manejar estados emocionales negativos con comportamiento sexual (Bancroft y Vukadinovic, 2004), y mostraron mayores tasas de ansia por la pornografía y el uso frecuente del cibersexo que las mujeres (Weinstein, Zolek y otros, 2015).
Estudios previos han identificado cinco factores principales de personalidad: extroversión, neuroticismo, amabilidad, conciencia y apertura (McCrae y John, 1992) y estos pueden mostrar una asociación con la adicción al sexo. Según Schmitt et al. (2004), los individuos que son altamente extrovertidos tuvieron actividad sexual a una edad temprana, muchas parejas sexuales, variedad de actividad sexual y actividad sexual peligrosa y descuidada en comparación con individuos introvertidos. El neuroticismo se ha asociado con puntos de vista liberales sobre el sexo, el sexo no seguro, un problema en el control de los impulsos y las emociones negativas, como la ansiedad, la depresión y la ira. Las personas con poca complacencia y conciencia suelen disfrutar del sexo inseguro, el liberalismo sexual y el comportamiento impulsivo de riesgo en comparación con las personas con gran amabilidad y conciencia. Finalmente, los hombres con poca apertura tienden a desarrollar comportamientos sexuales peligrosos, como la infidelidad y el comportamiento sexual promiscuo (Schmitt, 2004). Reid y carpintero (2009) investigó el perfil de personalidad de los pacientes hipersexuales masculinos (n = 152) en comparación con el grupo de control que utilizó el Inventario Multifásico de Personalidad de Minnesota-2 (MMPI-2). Sus hallazgos mostraron que la muestra hipersexual tenía más síntomas clínicos, impedimentos interpersonales y angustia mental general que la muestra normativa; sin embargo, no han informado de un perfil adictivo significativo para el grupo de adicción al sexo. Investigaciones adicionales de Egan y Parmar (2013) informaron que entre los individuos varones de la población general que son bajos en extraversión, amabilidad y conciencia, y las altas tasas de neuroticismo se han asociado con puntuaciones más altas en la Prueba de detección de adicción sexual (SAST, por sus siglas en inglés). Además, la adicción a Internet se asoció con mayores síntomas obsesivo-compulsivos y más consumo de ciber pornografía. Interesantemente, un estudio más reciente mostró que el consumo de ciber pornografía y el comportamiento hipersexual se asociaron con la angustia mental más que factores adicionales que incluyen rasgos de personalidad (Grubbs, Volk, Exline y Pargament, 2015). Rettenberger, Klein y Briken (2016) han demostrado en un estudio reciente que tanto el género como los rasgos de personalidad son predictores marginales de la conducta hipersexual; por otro lado, se ha descubierto que la capacidad de respuesta individual hacia la excitación sexual es un factor de predicción más fuerte de la adicción al sexo. Finalmente, Bőthe, Tóth-Király, et al. (2018) En un estudio reciente con un gran tamaño de muestra, la impulsividad y la compulsividad tuvieron una asociación sustancial con el uso de la pornografía y una fuerte correlación positiva con la hipersexualidad tanto en hombres como en mujeres.
En vista de la escasa literatura sobre las relaciones entre la personalidad y la adicción al sexo, el objetivo de este estudio es examinar la asociación entre los factores de la personalidad y el género y la adicción sexual entre hombres y mujeres. Nuestra hipótesis es que el neuroticismo se asociaría positivamente con la adicción al sexo (Schmitt y col., 2004), y que la conciencia y la amabilidad se asociarían negativamente con la adicción al sexo (Schmitt y col., 2004). Finalmente, hemos asumido que habría diferencias de género en la asociación entre los factores de personalidad y la adicción al sexo (Reid y Carpenter, 2009).
Métodos
Participantes
Hubo 267 participantes en el estudio, hombres 186 y mujeres 81 con una edad media de 30 años y 2 meses (SD = 9.8) y un rango de edad de 18 a 68 años, donde todos eran de nacionalidad israelí. La mayoría de los participantes eran solteros (46.8%), el 21.7% casados, el 19.1% solteros, el 1.5% separados y el 10.9% separados o divorciados. El perfil educativo de los participantes incluyó 2.2% con educación primaria, 30.7% con educación secundaria y 67% con educación académica superior o un estudio de certificación equivalente. El perfil ocupacional incluía un 46.4% de pleno empleo, un 33.7% con empleo a tiempo parcial y un 19.9% de desempleados. La mayoría de los participantes vivía en la ciudad (81.6%), el resto de los participantes vivía en comunidades cooperativas o aldeas. La mayoría de los participantes eran judíos (93.6%), 1.1% musulmanes, 1.1% cristianos y 4.1% otros (Tabla 1).
|
Tabla 1. Características demográficas
| Hombre | Mujeres | Significativo (p) | |
|---|---|---|---|
| N | 186 (69.7) | 81 (30.3) | |
| Edad [media (SD)] | 25.23 | 32.34 | <.01a |
| Estado civil | <.01b | ||
| Individual | 86 (32.2) | 39 (14.6) | |
| En relación | 20 (7.5) | 31 (11.6) | |
| Casado | 48 (18.0) | 10 (3.7) | |
| Separados o divorciados | 32 (12.0) | 1 (0.4) | |
| Categoría Educación | nsb | ||
| Educación primaria | 5 (1.9) | 1 (0.4) | |
| Educación Secundaria | 58 (21.7) | 24 (9.0) | |
| Educación más alta | 123 (46.1) | 56 (21.0) | |
| Estatus laboral | <.01b | ||
| Desempleo | 32 (12.0) | 21 (7.9) | |
| Trabajo de medio tiempo | 50 (18.7) | 40 (15.0) | |
| Trabajo de tiempo completo | 104 (39.0) | 20 (7.5) | |
| Lugar donde vives | nsb | ||
| Ciudad | 153 (57.3) | 65 (24.3) | |
| Comunidad o aldea cooperativa | 33 (12.4) | 16 (6.0) | |
| Religión | |||
| Judío | 176 (65.9) | 74 (27.7) | nsb |
| musulmanes | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| Cristianos | 2 (0.7) | 1 (0.4) | |
| Otros | 6 (2.2) | 5 (1.9) |
Nota. Dakota del Sur: desviación estándar; Frecuencias: porcentajes dentro de la muestra total; edad: reportada en años; educación: la escuela primaria es de hasta 8 años de estudio, la escuela secundaria se refiere a los años de estudio de 12, y la educación superior se refiere a la obtención de un título académico; ns: diferencia no significativa.
aSignificación de independientes t-Test. bsignificado de Pearson χ2 .
El cuestionario de autoinforme demográfico incluyó elementos relacionados con la edad, el género, la educación, la situación laboral, el estado civil, el tipo de vida y la religión.
El SAST (Carnes y O'Hara, 1991) tiene 25 ítems que miden la adicción sexual. Los ítems del SAST son dicotómicos con un respaldo de un ítem que resulta en un aumento de 1 en la puntuación total. Una puntuación superior a 6 indica un comportamiento hipersexual, y una puntuación total de 13 o más en el SAST da como resultado una tasa de verdaderos positivos del 95% para la adicción sexual (es decir, un 5% o menos de posibilidades de identificar incorrectamente a una persona como adicto sexual; Carnes y O'Hara, 1991). La consistencia interna del SAST en este estudio fue aceptable (el α de Cronbach fue .75). La versión hebrea de este cuestionario fue validada por Zlot, Goldstein, Cohen y Weinstein (2018) donde tenía un α de Cronbach de .80.
El BFI (McCrae y John, 1992) consiste en ítems 44 que miden rasgos de personalidad basados en el modelo Big Five (John, Donahue y Kentle, 1991). Los artículos se autocalifican en una escala de puntos 5, desde 1 "muy en desacuerdo"A 5"muy de acuerdo. ”Cada elemento representa los rasgos principales que definen cada uno de los cinco grandes dominios: extraversión, neuroticismo, amabilidad, conciencia y apertura a la experiencia. En este estudio, el α de Cronbach osciló entre .69 y .82.
Los cuestionarios se publicaron en línea en los foros de redes sociales dedicados a las citas y la búsqueda de parejas para el sexo. Los participantes respondieron cuestionarios en línea a través de Internet. Se informó a los participantes que el estudio investiga la adicción al sexo y que los cuestionarios permanecerán en el anonimato para un propósito de investigación.
El análisis de los resultados se realizó en un paquete estadístico para ventanas de ciencias sociales v. 21 (SPSS; IBM Corp., Armonk, NY, EE. UU.). Con el fin de explorar las diferencias en los factores demográficos entre hombres y mujeres, los datos referentes al estado civil, la educación, el estado ocupacional, el lugar de vida y la religión se analizaron utilizando un Pear de Pearson.2 prueba, y las clasificaciones de adicción a la edad y el sexo y los rasgos de personalidad entre hombres y mujeres se determinaron utilizando métodos independientes t-pruebas tamaño del efecto se calculó utilizando un Cohen d. La prueba de correlación simple entre las variables del estudio se calculó utilizando una prueba de correlación de Pearson. Para estimar la contribución de la personalidad y el género a los puntajes de adicción al sexo, se realizaron modelos de regresión inicial separados con género y rasgos de personalidad como factores predictivos de la adicción al sexo y se realizó un análisis de modelo de moderación paralelo adicional de género y rasgos de personalidad y adicción al sexo mediante PROCESO macro para SPSS (Hayes, 2015).
El estudio fue aprobado por la junta de revisión institucional (IRB, comité de Helsinki) de la Universidad de Ariel. Todos los participantes firmaron un formulario de consentimiento informado.
Resultados
Las puntuaciones en los cuestionarios de adicción al sexo indicaron que los participantes de 120 (hombres de 95 y mujeres de 25) se clasificaron como adicción al sexo y un 147 como no adictos al sexo, siguiendo los criterios definidos por Carnes y O'Hara (1991) (Puntuación SAST> 6). Las calificaciones de los factores de personalidad estuvieron por encima de la media (> 3) excepto el neuroticismo, que fue menor (media = 2.58). La distribución de calificaciones en el cuestionario fue homogénea (SD = 0.57). Una comparación de la adicción al sexo entre hombres y mujeres mostró que los hombres tenían puntuaciones más altas (media = 6.61, SD = 3.75) que las mujeres (media = 4.61, SD = 3.52) [t(1,265) = 4.07, p <.001)], con un tamaño de efecto medio (Cohen's d = 0.40). Además, una comparación de los factores de personalidad entre hombres y mujeres mostró que los hombres estaban más abiertos a las experiencias (media = 3.68, SD = 0.51) que las mujeres (media = 3.44, SD = 0.63) [t(1,265) = 2.95, p <.001, de Cohen d = 0.42], y eran menos neuróticos (media = 2.44, SD = 0.67) que las mujeres (media = 2.91, SD = 0.74) [t(1,265) = 5.06, p <.01, de Cohen d = 0.67].
Una prueba de correlación de Pearson inicial indicó una correlación negativa entre la amabilidad y la conciencia con la adicción al sexo, y una correlación positiva entre el neuroticismo y la adicción al sexo (Tabla 2). Un análisis de regresión adicional indicó que los factores de personalidad contribuyeron significativamente a la varianza de la adicción al sexo [F(5, 261) = 6.91, p <001, R2 = .11]. La conciencia contribuyó negativamente a las puntuaciones de adicción sexual. Por otro lado, la apertura a la experiencia y el neuroticismo contribuyeron positivamente a decenas de adicción al sexo. La amabilidad no hizo una contribución significativa a las calificaciones de la adicción al sexo ni tampoco la extraversión (Tabla 3). El modelo no indicó multicolinealidad como un factor de inflación de varianza que osciló entre 1.27 y 1.51, y un índice de tolerancia que osciló entre 0.65 y 0.86.
|
Tabla 2. Correlaciones simples entre rasgos de personalidad y adicción al sexo.
Nota. Las correlaciones simples se calcularon utilizando el análisis de Pearson. M: medio SD: desviación estándar.
**p <.01.
|
Tabla 3. Análisis de regresión lineal de la contribución de los factores de personalidad a las puntuaciones de adicción al sexo.
| Factor | B | SE B | β | t |
|---|---|---|---|---|
| Escrupulosidad | -1.45 | 0.45 | −0.23 ** | -3.24 |
| Apertura | 1.23 | 0.42 | 0.18 ** | 2.96 |
| Neuroticismo | 0.67 | 0.35 | 0.13* | 1.92 |
| Agradecimiento | -0.28 | 0.42 | -0.05 | -0.67 |
| Extraversión | -0.14 | 0.40 | -0.02 | -0.35 |
| R2 | .131 | |||
| F | 7.89 |
Nota. SE B: error estándar de B; β: coeficiente beta estandarizado.
**p <.01. *p <.056.
Para estimar las diferencias de género y la contribución de los factores de personalidad a las puntuaciones de adicción al sexo, se realizó un análisis de moderación paralelo y el modelo explica 19.6% de la varianza de la adicción al sexo [F(6, 260) = 10.6, p <0001]. Los resultados indicaron que los hombres eran menos neuróticos (a4 = −0.47, p <.001) y más abierto a las experiencias (a5 = 0.23 p <.001) que las mujeres. Además, menor conciencia (b3 = −1.42, p <001) y mayor neuroticismo (b4 = 1.36 p <001) se relacionaron con una mayor adicción sexual. Un intervalo de confianza con corrección de sesgo del 95% basado en 10,000 muestras de bootstrap indicó que el efecto indirecto a través de neuroticismos (a1b1 = 0.64), manteniendo todos los demás factores constantes, estaba completamente por encima de cero (0.25-1.15). Por el contrario, los efectos indirectos a través del resto de los dominios de los Cinco Grandes, como la extraversión, la amabilidad, la conciencia y la apertura a la experiencia, no fueron diferentes de cero (−0.05 a 0.23, −0.07 a 0.15, −0.10 a 0.37, y −0.42 a 0.05, respectivamente). Además, los hombres informaron mayores puntuaciones de adicción al sexo incluso cuando se considera el efecto indirecto del género a través de las cinco dimensiones de la personalidad (c'= 2.66, p <001; Figura 1). En conjunto, este efecto indirecto indicó que un mayor neuroticismo se asocia con una mayor adicción al sexo en los hombres que en las mujeres.
Figura 1. Modelo del efecto de moderación de los rasgos de personalidad en la relación entre género y adicción al sexo. Note. Todos los efectos presentados no están estandarizados; an El efecto del género en los rasgos de personalidad, las mujeres se codifican como 0 y los hombres como 1; bn Es el efecto de los rasgos de personalidad en la adicción al sexo; c Es efecto directo del género en la adicción al sexo; cEs el efecto total del género en la adicción al sexo. ***p <.0001. #p <.001
Discusión
El propósito de este estudio fue examinar la relación entre la personalidad y la adicción sexual en los hombres en comparación con las mujeres. Hemos corroborado evidencia previa de mayores niveles de adicción al sexo en los hombres (Eisenman, Dantzker y Ellis, 2004; Weinstein, Zolek y otros, 2015). En segundo lugar, hemos descubierto que la conciencia contribuyó negativamente a las calificaciones de la adicción al sexo en hombres y mujeres. Este hallazgo está de acuerdo con los resultados reportados por Schmitt et al. (2004). También hemos encontrado que la conciencia contribuyó negativamente a las calificaciones de la adicción al sexo independientemente de otros factores, como la amabilidad, a diferencia de Schmitt et al. (2004) quien descubrió que la simpatía estaba asociada negativamente con la adicción al sexo, y a diferencia de Egan y Parmar (2013) quienes encontraron que entre los individuos masculinos, la baja en la extraversión, la amabilidad y la conciencia, y las altas tasas de neuroticismo se asociaron con puntuaciones más altas en el SAST. Sin embargo, el estudio realizado por Egan y Parmar (2013) utilizaron una muestra de individuos sanos basados en la población general.
Existen diferentes explicaciones para la asociación entre baja conciencia y adicción al sexo. Wordecha y col. (2018) informaron que la masturbación compulsiva está relacionada con la disminución del estado de ánimo, el aumento del estrés y la ansiedad. La baja conciencia está asociada con la angustia mental y la psicopatología (Reid y Carpenter, 2009). Es plausible que la asociación informada en este estudio sea el resultado de experiencias adversas en la infancia y dificultades de apego o, alternativamente, que la búsqueda de alta sensación y la emoción asociadas con la adicción al sexo redujeran el nivel de conciencia (Grubbs, Perry, Wilt y Reid, 2018). Los estudios longitudinales pueden ayudar a dilucidar estos problemas.
El efecto del neuroticismo sobre la adicción al sexo fue mayor en los hombres. Este hallazgo está en conformidad con estudios previos que muestran que el neuroticismo está asociado con conductas impulsivas y de riesgo relacionadas con el sexo (Hoyle, Fejfar y Miller, 2000; Zuckerman y Kuhlman, 2000). Otros factores, como la extroversión y la simpatía, no se asociaron con la adicción al sexo en este estudio, aunque la literatura encontró que la alta extraversión y la poca amabilidad están estrechamente relacionadas con la adicción al sexo (Karila y col., 2014).
Hay muy pocos estudios sobre la personalidad y la adicción al sexo. Reid y carpintero (2009) investigó las diferencias entre los pacientes hipersexuales masculinos (n = 152) y respuestas grupales normativas al MMPI-2. Sus hallazgos mostraron que casi todas las escalas clínicas y de validez eran más altas para la muestra hipersexual que para la muestra normativa. Sin embargo, estas elevaciones generalmente no cayeron dentro del rango clínico, y aproximadamente un tercio de la población analizada tenía perfiles normales. Las escalas clínicas del MMPI-2 con las elevaciones más frecuentes para la población hipersexual incluyeron fobias, obsesiones, compulsiones o ansiedad excesiva; desviación psicopática caracterizada por inadaptación general, falta de voluntad para identificar las convenciones y normas sociales, problemas de control de impulsos; y depresión. Además, no hubo apoyo general para las tendencias adictivas o la clasificación de los pacientes como obsesivos o compulsivos, pero su análisis de grupos proporcionó evidencia para apoyar la idea de que los pacientes hipersexuales son un grupo diverso de individuos. Estos hallazgos son similares a los de Levine (2010) análisis retrospectivo de casos múltiples que también cuestiona el nivel de psicopatología entre las personas con conductas sexuales problemáticas. En general, los resultados de este estudio pueden tener una fuerte implicación con respecto a la comprensión teórica de las adicciones de comportamiento en general y en particular la adicción al sexo. Los resultados de este estudio apoyan la opinión de Griffiths (2017) quien sugirió que los factores de personalidad no podrían explicar exclusivamente la adicción; sin embargo, es el resultado de factores biopsicosociales que son influenciados por determinantes internos y externos. Esta conclusión es apoyada por estudios recientes que demostraron que otros factores, como la angustia mental (Grubbs y col., 2015) y la excitación sexual son predictores más fuertes que la personalidad del comportamiento hipersexual (Rettenberger et al., 2016), aunque se necesita más investigación para aclarar este problema.
Limitaciones
La principal limitación de este estudio es la dependencia del reclutamiento a través de sitios web de citas y redes sociales que no permiten una verificación directa de la validez o confiabilidad o el estado de ánimo de las respuestas de los participantes. Una segunda limitación es la menor tasa de respuesta entre las mujeres que también se observó en estudios anteriores (Weinstein, Zolek y otros, 2015). Además, este estudio se basó en una muestra transversal, muestra de autoinforme y, por lo tanto, podría estar sesgado debido a la conveniencia social. Finalmente, los factores de personalidad solo explicaron una pequeña proporción (11%) de la varianza en las calificaciones de la adicción al sexo y junto con el género explican el 19.6% de la adicción al sexo. Otros factores son más importantes para explicar la variación en la adicción al sexo. Es posible que el deseo por el sexo y la compulsión de ingresar a los sitios web de cibersexo sean mucho más poderosos en la predicción de la adicción al sexo (Weinstein, Zolek y otros, 2015).
En conclusión, este estudio confirmó la evidencia previa de puntuaciones más altas de adicción al sexo entre los hombres en comparación con las mujeres (Weinstein, Zolek y otros, 2015). También mostró que factores de la personalidad como la falta de conciencia y la apertura contribuyeron a la adicción al sexo. Entre los hombres, el neuroticismo se asoció con una mayor propensión a la adicción al sexo. Otros estudios pueden examinar la personalidad y las interacciones sexuales entre otras poblaciones, como las parejas (la mayoría de nuestra muestra no estaba en una relación), las personas religiosas y las poblaciones homosexuales (Bőthe, Bartók, et al., 2018).
Contribución de los autores
Todos los individuos incluidos como autores del artículo han contribuido sustancialmente al proceso científico que condujo a la redacción del documento. Los autores han contribuido a la concepción y diseño del proyecto, la realización de los experimentos, el análisis y la interpretación de los resultados, y la preparación del manuscrito para su publicación.
Conflicto de intereses
Los autores no tienen intereses o actividades que puedan considerarse que influyen en la investigación (por ejemplo, intereses económicos en una prueba o procedimiento y financiación de las empresas farmacéuticas para la investigación). No informan ningún conflicto de intereses con respecto a este estudio.
Agradecimientos
El estudio se presentó en la 4th reunión ICBA en Haifa Israel en febrero 2017.
Referencias
;