Kas ajus, mis armuvad, on tundlikumad?
In Inimesed on ehitatud armuma vaatasime neurokeemilist reaalsust, mis peitub meie instinktide taga, et armuda (ja sellest välja). Nägime, et meie esivanemad võisid olla väga pikka aega paarisidemed, mis tähendab, et paarisidemed on meie liikide jaoks olulised eesmärgid. Me täheldasime, et sama siduv käitumine see, mis tugevdab meie paari võlakirju, vähendab ka stressi ja suurendab heaolu.
Selles artiklis vaatleme varjatud paari-bonderi haavatavust, mis põhjustab viletsust nii magamistoas kui ka väljaspool seda. Nimelt kalduvus liialdusi taga ajada. See oht tuli ilmsiks siis, kui teadlased pakkusid amfetamiini kahele roosiliigile. Liigid on ilmselt identsed, kuid ühe omaduse poolest. Üks paar seob sidemeid, teine aga on rõõmsameelne. (Mõtle inim- ja bonobo. Meie jäsemelisel ajul on paarisideme „käik”, samal ajal kui bonobol pole.)
Millised liigid kasutasid rohkem ravimeid ja näitasid aju dopamiini kõrgemat taset (neurokeemiline “Mul peab olema”)? Paari siduvad liigid. (Ja siin on veel hiljutine artikkel uurimistöö kohta, mis näitab, kui kalduvus on paarist siduv liik alkoholismile.)
Ilmselt on nende aju tasuvusahelates palju konkreetset tüüpi dopamiini retseptoreid, mida nimetatakse „D2“. Mõelge D2-st kui "iha" retseptorist.
Seevastu paarivälistel sideainetel on rohkem “D1” retseptoreid. D1-l on vähe arusaadav roll leevendada iha intensiivse stimulatsiooni järele. Piisava dopamiiniga üle ujutatuna edastavad need D1 retseptorid sõnumi: "Okei, mul on piisavalt seda ravimit, alkoholi või hullu rotti, kes mind küürutab. Arvan, et saan oma päevaga edasi. " *
Seks võib olla šimpansi jaoks lõbus, kuid armumine (tung siduda sidemed) on meie liigi geneetilises edus nii oluline tegur, et meie jaoks võib see nähtus konkureerida narkootikumide reis. Kogemus on teadaolevalt käivitanud tuhat laeva, hävitanud poliitilise karjääri ja teeb preestrid murded. Samamoodi võib paari sidemete katkemise korral motiveerida mahajäetud partnerit haarata klammerdaja ja lüüa kõrvale.
Ärgem alahinnagem oma paarisideme programmi. Lõppude lõpuks on see ilmselt kauguse ülevõtmine vanemate imetajate programm, see, mis seob lapsi ja hooldajaid. Ka vanemad käivad, kui nende järglaste ellujäämine on kaalul.
Seebiooperid ja tegelikkuse näitused ei ole ainsad muud ohud, mis tekivad selle tugeva aju mehhanismi tagajärjel. Nii on ka sõltuvus. Kummaline, kui tundub, et impulss armuda (ja harjumuspärasesse paarisse astuda) võib olla selle kerguse taga, mille abil me oma ajusid erinevate riskantsete liialduste abil kaaperdame. Meie delikaatne tasuahela skeem, mis toodab neid armastavaid tundeid, on see sama rada, mis tekitab kõik tarbivad tunded, mida paljud kasutajad kogevad, kui nad asendavad kuritarvitamise, alkoholi, ekstreemse pornograafia, hasartmängude, mõjuvate videomängude jms uimasteid.
Ilmselt arenes see väga tundlik skeem, et lükata meid igasuguse kaitsevõime ja võta meid loversile- vähemalt piisavalt kaua, et armuda meie lastesse. See ei arenenud, et edendada sõltuvust teistest tegevustest ja ainetest. Ainult inimesed saavad seda mehhanismi korrapäraselt ära kasutada dicey surrogaatidega.
Tundub, nagu oleks meie võlakirjade sidujate ajus täiendav väike auk, mis sosistab:Täitke mind."See arenes keskkondades, kus meie peamine võimalus selle täitmiseks oli aeg-ajalt uudne seksuaalpartner (millele järgnes harjumusena" puhkus "). Kunstlik asendajad puudusid. Kahjuks ei saa seda “auku” kunagi täita tänapäevane aju löövate järeleandmistega. Liiga palju stimulatsiooni düsreguleerib see aju osa. See vallandab hilisemad neurokeemilised madalused, samal ajal kui meie liigne stimuleeritud aju taastub. Madalad omakorda võivad end veelgi ravida veelgi intensiivsemalt. Seal! Enne kui arugi saame, jagame oma lugu 12-etapilises rühmas.
See meie aju delikaatne omadus võib kaugelt seletada, miks me ühiskonnana sageli järgmist lahendust otsime. rohkem uudsus. rohkem stimulatsioon. Tegelikult ei puudu meil stimulatsioonist; oleme tasakaalust väljas.
Meie dilemma viib tagasi selle artikli 1 juurde, milles rõhutati, et siduv käitumine leevendab stressi samal ajal, kui nad tugevdavad sidemeid. Nad näivad töötavat, sest nad toodavad õigete retseptorite jaoks oksütotsiini lõõgastavat taset. On näidatud, et oksütotsiin vähendab söögiisu suhkur ja ravimidja isegi võõrutusnähtude vähendamiseks. Kas see võib aidata selgitada, miks armastajad märkavad igapäevast sidumiskäitumist, võib leevendada seksuaalset pettumust (iha) ja vältida nende vahelist harjumist viisil, mida üha suurema seksuaalse stimuleerimise taotlemine ei võimalda?
Isegi kui inimesed saavad tegutseda nagu bonobos, võiksime olla rohkem sisu, kui uurime oma ainulaadseid võimalusi tasakaalu loomiseks paari siduritena.
Ükskõik, kas konkreetne inimene otsustab paaritusdraamast suure osa kõrvale jätta, jäädes vallaliseks, ühineda kogu eluks või tolmeldada paljusid lilli ilma igasuguste stabiilsete sidemeteta, on ta tavaliselt kinni paariskõhu ajus. Sellel juhtmestikul võib olla suur mõju eluvaldkondadele, millel pole romantikaga otsest pistmist. Näiteks suhtes või väljaspool suhet võib liiga vähe igapäevast südamlikku suhtlemist teistega ja liiga palju stimulatsiooni suurendada stressi ilma meie teadliku teadvuseta.
Inimaju on arenenud armuma ... korduvalt, kui võimalus peaks koputama. Paarisideme, paaritumishulluse (liialdamise), harjumise ja taaspaaristumise tsükkel teenib meie geene kogu populatsiooni ulatuses paljudes kultuurilistes variatsioonides - isegi kui see tekitab kaose ja maksustab meie andestusvõimet.
Saades teadlikuks meie paarisidumisega aju ülitundlikust hüppelülitusest ja selle mõjust meie elule, saame kergemini kaaluda suhtelist kasu (1) meie programmeeritud impulssidele andmisest ja (2) õppimisest nende leevendamiseks looduslike tehnikate abil, näiteks meditatsioon , treening, jooga, käitumisharjumused ja hoolikas harimine seksuaalset energiat. Võib-olla on meie paarisideme programm suureks tõukeks inimkonna paljudele sisemist tasakaalu tugevdavatele “vaimsetele” tavadele.
___
* Kui pättide uurijad manustavad dopamiinilaadset ainet, mis süttib D2 (iha) retseptoreid, kuid mitte D1 (küllastustundlikkust) retseptoreid, kuulevad härjad rapsi ja näevad tähti - isegi kui Pyramis Vole ja Thisbe Vole ei seksi, kuna nad on erinevad puurid. Seevastu, kui teadlased takistavad D2 retseptorite aktiveerimist (ilma et see mõjutaks D1-sid), ei ole vahetatud valentiinid, vaid ainult sugurakud. Lühidalt öeldes on dopamiini poolt indutseeritud isud, mille käivitavad ajusisesed mehhanismid, kriitilise tähtsusega paarisideme loomisel. Ilma nende mehhanismideta ei põhjusta isegi oksütotsiin, "siduv hormoon", mädanikukestesse armumist.
;