Link originaaldokumendile – „Internetipornograafia sõltuvuse neuroteadus: ülevaade ja värskendus” (2015)
Märkus – arvukad teised eelretsenseeritud artiklid nõustuvad, et Steele jt, 2013 toetab pornosõltuvuse mudelit: Steele jt , 2013 eelretsenseeritud kriitika
Väljavõtte kriitika Steele et al., 2013 (tsitaat 303):
EEG-uuring nende seas, kes kurtsid internetipornograafia vaatamise reguleerimise probleemide üle, on teatanud närvilisest reaktiivsusest seksuaalsetele stiimulitele [ 303 ]. Uuringu eesmärk oli uurida seost ERP-amplituudide vahel emotsionaalsete ja seksuaalsete piltide vaatamisel ning hüperseksuaalsuse ja seksuaalse iha küsimustiku mõõdikute vahel. Autorid jõudsid järeldusele, et korrelatsioonide puudumine hüperseksuaalsuse küsimustike tulemuste ja keskmise P300 amplituudi vahel seksuaalsete piltide vaatamisel "ei toeta patoloogilise hüperseksuaalsuse mudeleid" [ 303 ] (lk 10). Korrelatsioonide puudumist saab aga paremini selgitada vaieldavate metoodika puudustega. Näiteks kasutati selles uuringus heterogeenset katsealuste kogumit (mehed ja naised, sealhulgas 7 mitteheteroseksuaalset inimest). Vihje-reaktiivsuse uuringud, mis võrdlevad sõltlaste ajureaktsiooni tervete kontrollisikutega, nõuavad kehtivate tulemuste saamiseks homogeenseid katsealuseid (samast soost, sarnase vanusega). Pornosõltuvuse uuringute puhul on hästi teada, et mehed ja naised erinevad märkimisväärselt aju ja autonoomsete reaktsioonide osas identsetele visuaalsetele seksuaalsetele stiimulitele [ 304 , 305 , 306 ]. Lisaks ei ole kahte sõeluuringu küsimustikku sõltuvuses IP-kasutajate jaoks valideeritud ning katsealuseid ei skriinitud muude sõltuvus- või meeleoluhäirete ilmingute suhtes.
Lisaks tundub abstraktis esitatud järeldus „Arutelu käigus selgitatakse hüperseksuaalsuse kui kõrge iha, mitte aga häiritud seksuaalvahekorra mõistmise võimalikkust“ [ 303 ] (lk 1) kohatu, arvestades uuringu tulemust, et P300 amplituud oli negatiivses korrelatsioonis partneriga seksimise sooviga. Nagu Hilton (2014) selgitas, on see leid „otseselt vastuolus P300 tõlgendusega kui kõrge ihaga“ [ 307 ]. Hiltoni analüüs viitab lisaks sellele, et kontrollrühma puudumine ja EEG-tehnoloogia suutmatus eristada „kõrget seksuaalset iha“ ja „seksuaalset sundi“ muudavad Steele jt tulemused tõlgendamatuks [ 307 ].
Lõpuks pööratakse aruteluosas minimaalselt tähelepanu artikli olulisele järeldusele (suurem P300 amplituud seksuaalsete piltide puhul võrreldes neutraalsete piltidega). See on ootamatu, kuna ainete ja internetisõltlaste puhul on tavaline leid suurenenud P300 amplituud võrreldes neutraalsete stiimulitega, kui nad puutuvad kokku oma sõltuvusega seotud visuaalsete vihjetega [ 308 ]. Tegelikult pühendasid Voon jt [ 262 ] oma arutelus osa selle varasema uuringu P300 leidude analüüsimisele. Voon jt pakkusid P300 olulisuse selgitust, mida Steele'i artiklis ei pakutud, eriti seoses väljakujunenud sõltuvusmudelitega, järeldades,
„Seega võivad nii käesolevas CSB uuringus täheldatud dACC aktiivsus kui ka varasemas CSB uuringus [ 303 ] teatatud P300 aktiivsus peegeldada sarnaseid tähelepanu köitmise aluseks olevaid protsesse. Samuti näitavad mõlemad uuringud korrelatsiooni nende näitajate ja suurenenud iha vahel. Siinkohal pakume välja, et dACC aktiivsus korreleerub ihaga, mis võib peegeldada iha indeksit, kuid ei korreleeru meeldimisega, mis viitab sõltuvuste stiimuli-esiletõmbumise mudelile.“ [ 262 ] (lk 7)
Seega, kuigi need autorid [ 303 ] väitsid, et nende uuring lükkas ümber sõltuvusmudeli rakendamise CSB-le, väitsid Voon jt, et need autorid esitasid tegelikult tõendeid nimetatud mudeli toetuseks.