Sarrera
Harritu egin nintzen eta Kris Taylor-en graduko ikaslea zen azken VICE article pornoko erabilera eta sexu-disfuntzioak. Taylor-en bere artikulu batean ezezik, 2016 literatura berrikustea 7 AEBetako itsas mediku medikuekin batera idazten nuen, 40 ikerketek pornografia lotzeko eta sexu-arazoak eta sexu gutxiago piztea eragotzi zuten. Kris Taylor-ren artikuluaren atal zehatzetara heldu baino lehen, hemen eman zituzten ikasketak eta artikuluak zeuden, baina bere artikuluan ahaztu ez zutenak:
- 40 ikasketek pornoaren erabilera edo pornoaren mendekotasuna sexu disfuntzioekin eta kitzikapen txikiagoarekin lotzen dituzte. The lehen zerrendan 7 ikasketak erakutsi kausazio, parte-hartzaileek pornoaren erabilera ezabatu eta sexu disfuntzio kronikoak sendatu zituzten.
- 80 ikasketak pornoaren erabilera lotzen du sexu gutxiagorekin eta harremanen gogobetetasunarekin.
- 150 adituen gaineko aipamenak, elkarrizketak eta bideoak (Urologiako irakasleek, urologistek, psikiatrek, psikologoek, sexologoek, MDek) sexu-nahasmenduaren ondorioz sexu-galeraren eragina eta porno-indukzioa arrakastaz aitortu eta arrakastaz tratatu dutela.
- 60 ikasketen gainetik pornoaren erabilera areagotzearekin (tolerantzia), pornoarekiko ohiturarekin eta erretiratzeko sintomekin bat datozen aurkikuntzak jakinaraztea.
- Peruko erabiltzaileen / sexu-adituei buruzko neurologiko ikasketak: 55 neurozientzia ikasketak (MRI, fMRI, EEG, neuroskikologikoa, hormona) laguntza sendoa ematen die adikzio-ereduei.
- Literatura eta iruzkinen 31 iritzi mundu osoko neurozientzietako batzuk. Guztiak pornoaren mendekotasun eredua onartzen dute.
- Gutxi gorabehera 3,000 lehen pertsonan pornografia eragindako sexu arazoak berreskuratzeko istorioak (Berrabiarazi kontuak 1, Berrabiarazi kontuak 2, Berrabiarazi kontuak 3, PIED laburrak berreskuratzeko istorioak).
Pieza honen gainerako zatiak honako hauek izango dira: Kris Taylor-en artikuluaren ondoren, YBOP-ren iruzkinak eta ondorengo zatiak 2016 literatura berrikustea 7 AEBetako itsas mediku medikuekin batera idazten nuen.
Gizon gazteen sexu-disfuntzio sexuen egungo eta historikoen atzean dagoen egia.
KRIS TAYLOR: "Pornoarekin engantxatuta: Prestatu kaltetutako pertsonen tsunami bat" Herald ohartarazi zuen lehengo urtean. Liz Walker Brisbaneko sexologoa aipatzen dute, "Interneten agertu baino lehen, 40ren azpian sexu-disfuntzioa zutitzean ehuneko 2-5 ingurukoa zen, orain 27 eta 33 ehuneko artean salto egin baitute."
Liz Walkerrek emandako ehunekoak zehatzak izan dira eta artikulu honetan ageri dira dokumentu honetan (Ikerketak baieztatzen du ugalkortasun gaztearen disfuntzioak gora egin duela) eta 7 US Navy medikuei eta neure buruari buruzko literatura berrikuspen honetan: Internet Pornografia da sexu-disfuntzioak eragiten? Txosten klinikoekin egindako azterketa (2016). Zortzi egileen artean, honako mediku aditu hauek izan zituzten: bi urologistek, neurozientzilari batek eta bi psikiatrek eta medikuetako mediku orokor bat. "Egile batek, Klam doktoreak, Osasun Mentaleko zuzendaria Naval Medical Center-en San Diego-en dago. Zazpi doktore hauei eskerrak eman dizkiete beren lanak (gehienbat) gazteak tratatzeko.
KRIS TAYLOR: "Baina aipatzen duen ikerketa aurkitzen saiatzen zarenean, gauza ilunagoa da. Bere iturria hau da paper, zeinak nolakoak diren bi paperak - horietako bat ere ez da erreferentziazko pornografia kausatzaile gisa. Ez da paperaren bigarren egileak aipatzea Gary Wilson, pornografiaren aurkako kanpaina sutsu ezaguna. "
Taylor AEBetako Armadaren papera aipatzen du eta bere edukia gaizki errukitzen hasten da (agian inork ez luke espero) Egin klik estekan). Taylorrek "iradokitzen du" aipatu dugun paperak bakarrik 2 ikasketa isolatuek 40 pean menpeko ADren tasak errepikapeneko hodi guneak (2006) etorritako joera aldarrikatu dute. Egia esan, behin aztertu genituen PubMed Gizonezkoen disfuntzio sexu-tasak emandako aldez aurretik argitaratutako ikerketa-zerrendan. 40.
PubMed-en meta-ikasketak eta meta-analisiak aztertu genituen, bai 40 baino gehiagoko gizonek eta ED-en tasak aztertuz. Meta-analisia gai zehatz bati buruzko aurreko ikasketak berrikusten dituen azterketa da, eta datu egokiak zerrendatzen ditu. (Taylorrek oraindik ez daki zein den meta-analisia Meta-analisiarekin lotu zuen aipatu genuen).
Zer egin zuen gure argitalpenak 2-ennd Paragrafoan 2-5% -ren artean izan diren menuen historikoetako EDren tasak aldarrikatzeko? (Hurrengo aipamen zenbakiak eta bere jatorrizko estekak ematen dira.)
- [2] - (2000) Mundu osoko 93 azterketak berrikusi duen meta-analisia.
- [3] - (1992) AEBetako inkesten handiena.
- [5] - (2001) 29 herrialde garatuetako ED tasak (13,000 subjektu).
- Ez aipatu: The Kinsey txostenak ondorioztatu du EDren prebalentzia 1 baino gutxiago izan zen 30 urte baino gazteagoa den gizonetan, 3% baino gutxiago 30-45-en.
Taylor-ek ez du ikerketa bakar bat egin gure erreklamazioari uko egiteko, 40 pean dauden gizonezkoen BEZen arabera 2-5% -ren arabera. Horren ordez, irakurleari 2013 azterketa bakarrarekin nahastu nahi izan zuen, gizonezko gazteek beti ere ohiko funtzionamendu disfuntzioa izan zuten. Hala ere, paperak gure erreklamazioak ere onartzen ditu. Esan zuen:
KRIS TAYLOR: "Zenbait kalkuluren arabera, zutitzearen" disfuntzioa "gutxi gorabehera gerta daiteke gizon guztien erdiak, eta 1 4 gizonezkoetan zutitzearen disfuntzioa tratatzeko 40 urte baino gutxiago izango ditu ".
Hala ere, artikuluaren egileak argi eta garbi harritu ziren zutitzearen disfuntzioa dela eta medikuak bisitatu zituzten gizonen% 25 40 urte baino gutxiago zituztenean. Ikerketaren izenak hau dio: Lau gaixo errukigarri berri diagnostikatu zaizkion lau gaixok eguneroko praktika klinikoko irudi gazte bat da.. (Ikasketak ez zuen ebaluatu EGEren tasarik populazio orokorrean).
Gainera, zer egin zuen gure argitalpenak 3-enrd Aurreko paragrafoan, azken ikerketek 40ren menpeko sexu disfuntzio tasak askoz altuagoak dituztela onartzen dute.
- [9] - (2013). Aurreko azterketa. ED larrien tasak ia% 10 altuagoak dira 40 urtetik gorako gizonezkoetan baino.
- [6] - (2015). Europarrak, 18-40, ED tasak% 14-% 28 artekoak ziren. Libido baxua% 37raino.
- [8] - (2012). X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X.
- [10] - (2014). 16-21 bitarteko gizonezkoak: ED (% 27), sexu desira txikia (% 24), orgasmarekin arazoak (11%).
- [11] - (2016). 2 urteko azterketa longitudinalak 2-16 urteko 21-eko urteetako ehunekoak direla-eta: 47.9-ko urte arteko sexu-gogobetetasun baxua (46.2%), nahia txikia (45.3%), zutitzearen funtzioan (XNUMX%), XNUMX%).
- [12] - (2014). Zerbitzu aktiboen EDren diagnostiko berriek jakinarazi dute tasak 2004 eta 2013 artean bikoiztu egin direla.
- [13] - (2014). 21-40 zaharreko langile aktiboetako militarrak aztertutako atal sekundarioak 33.2% EDren tasa orokorra aurkitu zuen.
- [16] - (2010). Gizonezkoen azterketa brasildarrak 18-40ek 35%.
Takeaway: ED gazteen tasa historikoak 1-5 ehunekoak izan zirelako eta 2010ek ED tasen igoera izugarria jakinarazi zuenez, parekatutako berrikuspen literarioak onartzen ditu. Aurreko froga guztiak (eta gehiago) AEBetako itsas paperaren 3 paragrafoetan aurkeztu ziren. Izan ere, Kris Taylor-ek gaizki faltsutzat jotzen du VICE eta bere irakurleak.
40 ikasketen gainetik lotu pornoaren erabilera / pornoaren mendekotasuna sexu arazoekin eta kitzikapen txikiagoa (Taylor-ek utzitako guztia)
KRIS TAYLOR: "Pornografiak zutitzearen disfuntzioa eragiten duen posizioa onartzen zuen ikerketa alferrik bilatzen nuen bitartean, zutitzearen disfuntzioaren kausa ohikoenak aurkitu nituen. Pornografia ez dago horien artean. Besteak beste, depresioa, antsietatea, urduritasuna, zenbait botika hartzea, erretzea, alkohola eta legez kanpoko drogak kontsumitzea, baita diabetesa eta bihotzeko gaixotasunak bezalako beste osasun faktoreak ere. Bizikletaz denbora gehiegi ibiltzeak aldi baterako zutitzearen disfuntzioa sor dezake bizikleta eserlekuak perineoan nerbioak konprimitzen baditu ».
Lehenik eta behin, Kris Taylor-i zuzenduko diogu "pornografiak zutitzearen disfuntzioa eragiten duen posizioa onartzen zuen ikerketak alferrik bilatzen". Erreklamazio hau nahiko zaila da irenstea Taylor lehenago eman zen bezala YBOP orri hau Liz Walker-en eskutik. 40 azterketa baino gehiago ditu pornoaren erabilera edo porno-menpekotasuna sexu-disfuntzioekin eta gutxiagotuz. The lehen 7 ikasketak zerrendan kausa erakusteko, parte-hartzaileek pornoaren erabilera ezabatu eta sexu disfuntzio kronikoak sendatu zituzten (AEBetako Armadaren paperetako bat izan zen, kasu-txostenen barnean). Hamalau azterketa horri esker, 2016 AEBetako Armadaren papera sartu zen, eta paragrafo honekin batera sartu ziren:
Interbentzioko ikerketek gehien argigarriak izango liratekeen arren, gure literatura berrikuspenaren arabera, pornografia-erabilerarekin loturiko hainbat ikasketa aurkitu dira arousal, erakarpenarekin eta sexu-errendimenduko arazoekin [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], zailtasunak dituzten orgasmoak, libido gutxiago edo zutitzearen funtzioa barne [27, 30, 31, 35, 43, 44], sexu partekatutako efektu negatiboak [37], intimitate sexualaren gozamena murriztu da [37, 41, 45], sexu eta harreman sentimendu gutxiago [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], Interneteko pornografia erabiltzeak lehentasuna du bazkide batekin sexua izateagatik lortzea eta mantentzea [42], eta garunaren aktibazioa handiagoa da pornografiari erantzuteko bazkideekin sexu-desioa gutxiagotzeko.48].
Ondorengo konbentzientzako azterketa hau argitaratu zen AEBetako Armadaren papera agertu ondoren: Male masturbation ohiturak eta sexu-disfuntzioak, 2016. Gure paperean bezala, kausa ere frogatu zuen 35 gizonezkoek zutitzearen disfuntzioa eta / edo anorgasmia garatzen saiatu ziren, pornoa atera eta masturbazioa moztu zuten. Azterketaren arabera, 19 gizonezkoek hobekuntza nabarmena izan zuten egileek paperean idatzi zuten unean. Egileak psikiatra frantsesa da gaur egungo presidentea Sexologia Europako Federazioa. Ez da "anti-pornografiako fervent campaigner" fervent, oraindik adierazi zuen gizonek ebaluatu zutela pornografiarako adituei.
Ondorioa: Addictive masturbation, askotan ziber-pornografia mendekotasun batekin lagunduta, zenbait zuntz-disfuntzio edo coital anaxaculation mota batzuen etiologia papera izan da.
Emaitza: Kris Taylor-ek pornoaren erabilera sexu arazoekin eta arnasgune baxuekin lotzen dituzten ikerketa ugari egin ziren 80 ikasketen gainetik pornoaren erabilera sexu eta erlazioen gogobetetzea areagotzeko. Berriro ere Taylor nahita engainatzen du VICE eta bere irakurleak.
500% edo gazte EDko igoerak 10 azken urteetan ezin dira ohiko faktoreen arabera azaldu
Kris Taylor-ek adierazi du ED gaztearen azken izugarrizko igoera dela eta, 40 baino gehiagotan gizonezkoei zuzendutako aldagaiak gizonezkoekin erlazionatutako aldagaiak izan behar direla.
KRIS TAYLOR: Porrota zuntzaren disfuntzioa eragiten duen pornografia-jarrera onartzen duen ikerketan alferrik bilatzen ari den bitartean, zutitzearen disfuntzioaren arrazoi ohikoenak aurkitu ditut. Pornografia ez dago haien artean. Depresioa, antsietatea, urduritasuna, zenbait botika, erretzea, alkohola eta drogen erabilera ilegala, besteak beste, diabetes eta bihotzeko gaixotasunak bezalako beste faktore batzuk ere barne hartzen ditu. Bizikleta gehiegi ibiltzea aldi baterako zutitzearen disfuntzioa eragin dezake bizikletaren eserlekuak perineoan nerbioak konprimitzen baditu.
Gure paperean azaldu bezala, erretzea, diabetesa eta bihotzeko gaixotasunak gutxitan ED menpekotasunak 40 (16 azpian aipatzen ditu). Erretzeari edo kontrolik gabeko diabetes urteak behar izaten ditu neurobaskularraren nahasmendua nahikoa larria izan dadin. Gure paperetik:
Tradizionalki, EDk adineko mendekotasun arazo gisa ikusi du [2], eta 40ren menpeko arrisku-faktoreen ikerketek ikertu dutenez, ez dute sarritan ED zaharren menpe dauden faktoreak identifikatzea, hala nola, erretzea, alkoholismoa, obesitatea, sedentarioa, diabetesa, hipertentsioa, gaixotasun kardiobaskularrak eta hiperlipidemia.16].
Gisa "zenbait botika, erretzea, alkohola eta drogen erabilera ilegala hartuta, " Faktore korrelatibo horien tasarik ez da azken 15 urteetan hazi (erretzea benetan jaitsi da). AEBetako armadako paperetik:
Hala eta guztiz ere, AD psikologikoarentzako iradokitako korrelazio faktore ezagunik ez dago egokia zailtasun sexual gazteak ugaldu ahal izateko. Esate baterako, ikertzaile batzuek hipotesi egiten dute gazteek sexu-arazoak gorabehera bizimodu osasungarriak izan behar dituztela, esate baterako, obesitatea, substantzia-gehiegikeria eta erretzea (ED organikotik historikoki erlazionatutako faktoreak). Hala ere, bizimoduko arriskuak ez dira proportzionalki aldatu edo jaitsi egin dira azken 20 urteetan: 20-40 zaharreko gizonezkoen obesitate-tasak 4% bakarrik igo ziren 1999 eta 2008 artean [19]; 12 edo zaharragoa duten Estatu Batuetako herritarren artean droga ilegalen prezioak egonkor egon dira azken 15 urteetan [20]; eta AEBetako helduentzako erretzea tasak% 25% 1993-etik% 19-ra jaitsi dira 2011-en [21].
Gisa "depresioa, antsietatea, urduritasuna " horietako bat ere ez eragin Zutitzearen disfuntzioa, ED ahulekiko korrelazioa besterik ez dute. Izan ere, zenbait ikerlanek paziente deprimituek eta paziente anxiousek adierazten dute handiagoa desio sexuala. Beste ikerketa batzuek agerian uzten dute: depresioak ez du ED eragiten; ED izateak puntuazioak handitzen ditu depresio probetan. AEBetako Armadako paperetik:
Beste egileek faktore psikologikoak proposatzen dituzte. Hala ere, nola litekeena da antsietatea eta depresioa sexu-zailtasun gazteen igoeraren zorroztasuna kontuan hartzea sexu-desioaren eta depresioaren eta antsietatearen arteko harreman konplexua dela? Paziente deprimitu eta ankerrek gaixoaren sexu desioak gutxiago dituztela adierazten dute, besteak beste, sexu desioak areagotu dituztelako [22, 23, 24, 25]. Ez da soilik depresioaren eta ED norabide bidearen eta gertakariaren arteko erlazioa, sexu-disfuntzioaren ondorioa ere izan daiteke, batez ere gazteengan [26].
Gure paperaren ondorioan esan dugun moduan:
Faktore tradizionalak, gizonezkoen sexu zailtasunak azaldu ondoren, ez dirudi nahikoa sexu-disfuntzioen igoera eta 40ren azpian gizonezkoen sexu-nahia nabarmen igo dela.
2018-ko adineko urologiako gaixoei buruzko 40 azterketa honek EDrekin ez ziren gizonezkoak ED gabe desberdintzen, eta ondorioz, Kris Taylor-en baieztapenak (Faktoreen disfuntzioaren faktoreak, Errealeko Bizidunen Azterketen Azterketari buruzko Young Men-Findings-ekin):
Orokorrean, 229 (75%) eta 78 (% 25) pazienteek normal eta kaltetuta izan dute Erectile Function (EF); EDrekin dituzten pazienteen artean, 90 (% 29) IIEF-EF puntuazio bat izan liteke ED larria iradokitzailea. Edeko eta ED gabeko gaixoak ez ziren nabarmen aldatzen adin median, IMEren, hipertentsioaren prebalentzia, osasun egoera orokorra, erretzea historia), alkoholaren erabilera eta IPSS puntuazio mediana. Era berean, sexu-hormonen serumari eta profil lipidikoari dagokionez ezberdintasunak ez ziren jakinarazi bi taldeen artean.
Aurkikuntza horiek erakutsi dute ED gizonezko gazteek ez dutela FE alderantzizkoa duten adin-taldeen oinarrizko klinikotzat jotzen, EF sexuarekin alderatuz gero, baina beheratutako sexu desioen partiturak irudikatzen dituzte.
Edozein arrazoirengatik ED dutenek sexu desio txikia zuten (pornoari buruz galdetu beharko lukete!) Errepikatzeko, Kris Taylorrek, pornoak eragindako ED ukatzaileek bezala, argudiatzen dute gizonezko gazteek ED duten arrisku faktore berberak direla. ED 40 urtetik gorako gizonezkoetan. Erreklamazio hauek ez datoz bat berrikusitako literaturarekin.
Azkenean, Taylorrek dioenez, bizikletan ibiltzea EDrekin lotzen da duela gutxi ezabatu egin da. Artikuluaren zati bat:
"Txirrindularitza ospea irabazten ari den neurrian, zaletasuna eta kirol profesionala izanik, garrantzitsua da jendearentzat jakitea ez duela lotura sinesgarririk gaixotasun urologikoekin edo sexu disfuntzioarekin", esan du Kevin McVary doktoreak, Urologiko Amerikako bozeramaileak. Elkartea.
Bi paper hauei zuzendu zitzaien Kris Taylorek (biak AEBetako Itsas Armadaren berrikuspenean zabaldu ziren)
Internet bidezko pornoaren erabilera etetea erakusten duten 7 paperak ez ikusita sexu disfuntzioak alderantzikatuz eta Interneteko 35 pornoaren erabilera sexu disfuntzioekin eta kitzikapen txikiarekin lotzen duten beste 2 ikerketek, Taylorrek XNUMX paper aipatu ditu "eskuragarri dagoen ikerketarik onena":
Baina orain arte egin dugun ikerketarik onenak ez ditu aldarrikapenak onartzen. Adibidez, 2015 cross-sectional online aztertzeko 3,948 kroaziera, norvegiera eta portugesa gizonak argitaratu dituzte Medikuntza Sexualeko Aldizkaria adierazi du "jendeak kezka sortzen duenaren aurka, pornografia ez dirudi gizonezko gazteen nahiaren, zutitzearen edo orgasmoko zailtasunen arrisku faktore garrantzitsua denik". Beste 2015 bat aztertzeko, 208 ez zen tratatu Amerikako gizonen bila adierazi du pornografia ikusteak "nekez eragingo duela sexu-funtzionamenduan negatiboki, izan ere, erantzunak indartsuagoak izan dira [pornografia] gehiago ikusi dutenengan".
Bi paperak ez ziren benetako azterketak izan, eta biak kritikoki kritikatu dituzte ikaskideek berrikusitako literaturan. Bi dokumentuak luze eztabaidatu ziren AEBetako Armadako literaturaren berrikuspenean - jarraian aterako dut. Bi paperen inguruan asko daukat esateko, beraz, atal bereiziak sortu ditut bakoitzarentzat. Taylorrek aipatzen duen bigarren paperarekin hasiko naiz, lehenik eta behin zuzendu genuelako gure literaturaren berrikuspena.
PAPER 2: Prause & Pfaus, 2015.
KRIS TAYLOR EXCERPT: Beste 2015 bat aztertzeko, 208 ez zen tratatu Amerikako gizonen bila adierazitakoa pornografia ikusteak "nekez eragingo du sexu-funtzionamenduan negatiboki, izan ere, erantzunak indartsuagoak izan dira [pornografia] gehiago ikusi dutenengan"..
Richard Isenberg, MD eta kritika laiko oso zabala daukan kritika formala ematen dut; ondoren, AEBetako armadako artikulu eta iruzkinekin jarraitzen dut:
- Paperari dagokion aldizkarian: Richard A. Isenberg MD (2015) editorearentzako gutuna.
- Oso kritika estua: Ezer ez da batere zalantzagarria ikasketetan gehitzen: Gurasoentzako gaiak 'Ezezaguna ezkertiar (2015)
Erreklamazioa: Taylor-en erreklamazioaren aurka (eta Prause & Pfaus-en erreklamazioa), porno gehiago ikusi zuten gizonek ez zuten "erantzun sendoagorik" izan. Artikuluaren erreklamazioen azpian dauden 4 ikerketetan inork ez ditu laborategian genital edo sexu erantzunak ebaluatu. Prause eta Pfaus-ek beren paperean aldarrikatu zutena zen porno gehiago ikusten zuten gizonek ilusioa apur bat altuago baloratu zutela pornoa ikustean. Gako esaldi hau da pornoa ikustean - ez benetako pertsona batekin sexu harremanak izan bitartean. Pornoak ikustean piztearen balorazioek ez digute ezer esaten norberaren pizteari edo muntaketari buruz pornoa ikusten ez dutenean. Ez digu ezer esaten pornoak eragindako EDari buruz, hau da, nahikoa piztu ezina pornoa erabili gabe. Hori bai, Prause & Pfaus-en, 2015eko xehetasunek agerian uzten dute ezin izan dutela beren gaien kitzikapen balorazioak zehatz ebaluatu (askoz ere beherago).
Argumentuagatik, demagun porno gehiago ikusten duten gizonek beren kitzikapena apur bat altuago baloratu dutela gutxiago ikusi duten gizonek baino. Porno bidezko bi taldeen arteko pizgarrien desberdintasun hori interpretatzeko beste modu zuzenago bat da porno gehien ikusi zuten gizonek zertxobait handiagoa izan zutela. pornografia erabiltzeko gogoa. Hau da nahiko ziurrenik sentsibilizazio, saritutako zirkuituan (garuna) aktibazioa eta craving handiagoa denean (pornoa) azaltzen direnean. sentsibilizazio (cue-reactivity eta cravings) lehenbiziko menpekotasunarekin lotutako garuneko aldaketa da.
Cambridge Unibertsitateko azken zenbait burmuin ikerketek sentsibilizazioa erakutsi zuten porno konpultsiboaren erabiltzaileetan. Parte-hartzaileen garunak hiper-piztu ziren porno bideoklipen aurrean, nahiz eta sexu-estimuluetako batzuk kontrolatu baino gehiago "gustatu" ez zitzaizkien. Sentsibilizazioak sexu errendimenduan nola eragin dezakeen erakusten duen adibide dramatikoan, Cambridgeko irakasgaien% 60k jakinarazi dute arousal / harrotasun arazoak dituzten bazkideekin baina ez pornografiarekin. Cambridgeko ikasketatik:
"[Porno mendekuek] jakinarazi dute sexu esplizituak diren materialen gehiegizko erabileraren ondorioz ... libido edo zutitzearen funtzioa gutxitu dutela emakumeekin harreman fisikoetan (nahiz eta sexu esplizitua den materialarekin erlazionatu ez)".
Jarri besterik gabe, porno pornografiko handiek goragoko subjektu subjektiboa (cravings) berri eman dezakete baina bazkideekin ereeratze arazoak dituzte. Zalantzarik gabe, pornoari erantzuteko piztea ez da bikotekidearekin "sexu sentikortasuna" edo zutitzearen funtzionamenduaren froga. Porno erabiltzaileen / sexu mendekoengan sentsibilizazio / desira edo cue-reactivity-ren berri ematen duten ikerketak: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.
Prause & Pfaus 2015-en atzean dagoen errealitatea: Hau ez zen ED duten gizonei buruzko azterketa. Ez zen batere azterketa. Horren ordez, Prause lehengo lau ikerketetako datuak bildu zituela esan zuen, eta horietako bat ere ez zen zutitzearen disfuntzioari aurre egin. Kezkagarria da Nicole Prause-k eta Jim Pfaus-ek egindako artikulu honek berrikuspena egin izana, beren papereko datuetako bat ere ez zetorrelako paperean oinarritutako lau ikerketetako datuekin bat etortzea. Desadostasunak ez dira hutsune txikiak, tapatu ezin diren hutsuneak baizik. Gainera, paperak ageriko faltsuak ziren edo datuek onartzen ez zituzten hainbat erreklamazio egin zituen.
Bi biak egindako erreklamazio faltsuekin hasten gara Nicole Prause & Jim Pfaus. Ikerketa honi buruzko kazetari askok egindako artikuluek pornoaren erabilerak ekarri zuela esan zuten hobeto Erekzioak, hala ere, hori ez da paperik aurkitu. Grabatutako elkarrizketetan, Nicole Prause eta Jim Pfaus-ek erreklamatu egin zuten laborategian erections neurtu zituztela, eta pornografia erabiltzen zuten gizonek hobekuntzak izan zituzten. In the Jim Pfaus telebistako elkarrizketa Pfausek dio:
"Laborategian muntaketa lortzeko duten gaitasunaren korrelazioa aztertu genuen".
"Linean korrelazio bat aurkitu dugu etxean ikusten zuten porno kopuruarekin, eta, adibidez, muntaketa egiten duten latentziak azkarragoak dira."
In irrati-elkarrizketa hau Nicole Prause erreklamatu erections laborategian neurtu ziren. Erakusketaren aurrekontu zehatza:
"Zenbat eta jende gehiagok ikusi erotika etxean, zutitzearen erantzun sendoagoak dituzte laborategian, ez dira murriztu".
Hala ere, paper honek ez du ebaluatzeko kalitatea laborategian edo "muntaketen abiadura". Paper bakarra aldarrikatu pornoa laburki ikusi ondoren mutilek beren "kitzikapena" baloratzeko eskatu izana (eta azpiko paperetan ez dago argi auto-txosten soil hau gai guztiei eskatu zitzaienik). Nolanahi ere, papereko zatiak berak onartu zuen:
"Ez da erantzun genital fisiologikoko daturik sartu gizonen auto-esperientziaren berri emateko".
Bigarren aldarrikatu gabeko erreklamazio batean, egile nagusia Nicole Prause Tweeted ikerketaren inguruan hainbat aldiz, munduari 280 gaiak parte hartu zutelako eta "arazorik ez zutela etxean" utzi zutela. Hala ere, lau azpiko ikerketek 234 gizonezko irakasgaiak soilik izan zituzten, beraz "280" urrun dago.
Hirugarrena onartutako erreklamazioa: Aurrekoari loturiko Gutun kritiko gorenaren egilea, Isenberg doktoreak, galdetu zuen nola izan litekeen Prause & Pfaus 2015ean gai desberdinen kitzikapen maila alderatu du hiru ezberdinak sexu-estimuluen motak 4 azpiko ikasketetan erabiltzen ziren. Bi azterketek 3 minutuko film bat erabiltzen zuten, azterketa batek 20 bigarren film bat erabili zuen, eta estudio batek oraindik irudiak erabiltzen zituen. Ondo dago hori filmak argazkiak baino areagotuagoak dira, beraz, ikerketa talde legitimo batek ez lituzke subjektu horiek taldekatuko beren erantzunen inguruko erreklamazioak egiteko. Harrigarria da Prause & Pfaus-ek idatzitako artikuluan ezin dela esan 4 ikerketek sexu filmak erabiltzen dituztela:
"Ikasketetan aurkeztutako VSSak film guztiak izan ziren".
Adierazpen hau faltsua da, Prause-ren azpiko ikerketetan argi eta garbi ageri den bezala. Prause-k eta Pfaus-ek ezin izan dute beren artikuluak "kitzikapena" ebaluatu duela esan dezaketen lehen arrazoia. Pertsona bakoitzeko estimulu bera erabili behar duzu irakasgai guztiak alderatzeko.
Laugarren aldarrikapenik gabeko erreklamazioa: Isenberg doktoreak ere galdetu zuen nola Prause & Pfaus 2015ek hainbat gairen desberdintasuna alderatu dezake bakarrik 1 4 azpiko ikasketek erabiltzen zuten 1 9 eskalara. Batek 0tik 7rako eskala erabili zuen, beste batek 1etik 7rako eskala erabili zuen eta ikerketa batek ez zuen sexu-kitzikapenaren berri eman. Berriro ere Prause & Pfaus-ek modu esplizituan aldarrikatzen dute:
"Gizonak galdetu zitzaien" sexu-jazarpena "maila" 1 "ez zedin" 9 "oso".
Hau ere gezurra da azpiko paperek erakusten duten moduan. Prause & Pfaus-ek ezin izan du bere artikuluak gizonezkoen "kitzikapena" baloratu duela esan dezaketen bigarren arrazoia. Azterketak pertsona bakoitzaren balorazio eskala bera erabili behar du gaien emaitzak alderatzeko. Laburbilduz, Prause-k sortutako izenburu guztiak pornoaren erabilerari buruz erekzioak edo kitzikapena hobetzeko edo beste edozer ez daude bermatuta.
Prause & Pfaus 2015k ere erreklamatu du funtzionamendu zutitzearen puntuazioak eta azken hilabetean ikusitako pornografia zenbatekoa ez dutela aurkitu. Isenberg doktoreak adierazi duenez:
"Are kezkagarriagoa da zutitzearen funtzioaren emaitza neurtzeko aurkikuntza estatistikoen erabateko hutsunea. Ez da emaitzarik ematen. Horren ordez, egileek irakurleari eskatzen diote beren baieztapenik gabe sinesten dutela ez zegoela loturarik pornografia ikusitako orduek eta zutitzearen funtzioak. Egileen baieztapen gatazkatsua ikusita, bikotekidearekin zutitzearen funtzioa benetan hobetu daiteke pornografia ikusita, analisi estatistikorik ez egitea oso ikaragarria da ".
Prause & Pfaus-ek Isenberg doktorearen kritikari emandako erantzunean, berriro ere ez zuten beren "oinarririk gabeko adierazpena" onartzen duten daturik eman. Gisa Analisi hau dokumentuakPrause & Pfaus-en erantzunak Isenberg doktorearen legezko kezkak saihesten ditu, hainbat ditu berria misrepresentations eta adierazpen faltsuak faltsuak. Azkenik, gure literaturaren berrikuspena iruzkindutako Prause & Pfaus 2015:
"Gure berrikuspenean 2015eko bi dokumentu ere agertzen ziren, Interneteko pornografiaren erabilera gizon gazteen sexu zailtasunen gorakadarekin ez duela zerikusirik esaten. Hala eta guztiz ere, horrelako erreklamazioak goiztiarrak direla ematen du, dokumentu horiek hurbilago aztertuta eta horrekin lotutako kritika formalekin. Lehen artikuluak sexu girotuak gaztaroan EDan izan dezakeen eginkizunari buruzko informazio baliagarriak biltzen ditu [50]. Hala ere, argitalpen hau desadostasun, hutsune eta akats metodologiko batzuen kritika pean dago. Esate baterako, ez du emaitzen estatistikarik ematen pornografia-erabileraren araberako funtzio zuntzearen emaitza neurtzeko. Gainera, paperaren kritika formal batean adierazi duen ikerlari gisa, paperaren egileek "irakurleak ez du irakurleari buruzko informazio nahikorik ematen edo azterketa estatistikoei buruzko informazioa nahikoa dela"51]. Gainera, ikertzaileek Internet pornografiaren erabilera orduak ikertu zituzten azken hilabetean. Hala eta guztiz ere, Interneteko pornografia-menpekotasunaren inguruko ikerketek Internet pornografia-orduen aldagai bakarra erabiltzen dutela ez dago oso lotuta "eguneroko bizitzako arazoak", SAST-R (Sexual Addiction Proba) testuak eta IATsex-en partiturak (tresna bat sexu-jarduera elektronikoan adikzioa ebaluatzen duena) [52, 53, 54, 55, 56]. Predikatzaile hobea subjektiboa da sexu arusak ebaluatzeko, Internet pornografia behatuz (cue erreaktibotasuna), adikzio guztietako portaera addictiveen korrelazio bat ezarrita dagoena [52, 53, 54]. Internet bideokonferentzietan igarotako denbora ere ez da adikziozko portaera aurreikusten. "Gehigarriak soilik ebaluatu daitezke behar bezala arrazoiak, ondorioak eta jokabidearen ezaugarri testuingarriak ebaluazioan parte hartzen badira ere" [57]. Beste hiru ikerketa-talde, "hipersexualitatea" irizpide ezberdinak erabiliz (erabilera-orduak baino), oso lotuta egon da sexu-zailtasunekin [15, 30, 31]. Elkarrekin hartuta, ikerketa honek iradokitzen du "erabilera orduak" baino, aldagai anitzak oso garrantzitsuak direla pornografia mendekotasunaren / hipersexualitatearen ebaluazioan, eta litekeena da pornografiarekin lotutako sexu disfuntzioak ebaluatzeko ere. "
AEBetako Armadaren paperak ahultasuna nabarmendu zuen "uneko erabilera orduak" soilik korrelazionatzeko, pornografiak eragindako sexu disfuntzioak aurreikusteko. Gaur egun ikusitako porno kopurua pornoak eragindako EDaren garapenean parte hartzen duten aldagai askoren artean dago. Hauek izan daitezke:
- Masturbazioa pornografia versus masturbación pornografia gabe
- Sexualitatearen eta sexuaren arteko erlazioa emakumezkoarekin versus masturbación versus porn
- Sexu partekatua duten hutsuneak (pornografia soilik oinarritzen denean)
- Ama Birjina
- Erabilera ordu guztiak
- Erabilera urteak
- Adina porno erabiltzen hasi zen
- Genero berriak eskalatzea
- Porno-induzitutako fetitxoak garatzea (pornoaren genero berriak eskalatzea)
- Saio bakoitzeko berritasun maila (hau da, konpilazio bideoak, hainbat fitxa)
- Addiction-related brain changes or not
- Hipersexualitatea / pornoaren mendekotasuna agertzea
Fenomeno hau ikertzeko modurik onena da internet pornoaren erabileraren aldagaia ezabatzea eta emaitza aztertzea, Navy paperean eta beste bi ikasketetan. Ikerketa hori agerian uzten du kausazio Korrelazio borobilen ordez interpretazio desberdinetarako irekita dago. Nire gunea dokumentatu du porrua kendu eta gizonezkoen disfuntzio kronikoetatik berreskuratu zituzten mila gizon inguru.
Azkenean, egilekidea Nicole Prause PIED debunking obsesionatuta dago, eta bat egin du 3 urteko akademia paper honen aurka, aldi berean, pornok eragindako disfuntzio sexualetatik berreskuratu dituzten gazteak jazarpen eta salaketa egiten dituzten bitartean. Ikusi dokumentazioa: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Noah eliza, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem eta Alex Rhodes elkarrekin # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.
KRIS TAYLOR EXCERPT: Esate baterako, 2015 cross-sectional online aztertzeko 3,948 kroaziera, norvegiera eta portugesa Journal of Sexual Medicine aldizkarian argitaratutako gizonek adierazi zuten "jendearen kezkak sortzearen aurka, pornografia ez dirudi gizonezko gazteen nahiaren, zutitzearen edo orgasmaren zailtasunen arrisku faktore garrantzitsua denik.".
Landripet & Stulhofer, 2015. urteak "komunikazio labur" gisa izendatu zuen Aldizkariak, eta bi egileek zenbait datu hautatu zituzten partekatzeko, beste datu garrantzitsu batzuk alde batera utzi zituzten (geroago). Prause eta Pfaus-ekin gertatu den moduan, aldizkariak Landripet eta Sulhofer-i buruzko kritika argitaratu zuen: Komentarioa: Pornografia Erabili Sexual Zailtasunak eta Dysfunctions lotutako Young Heterosexual Men artean? by Gert Martin Hald, PhD
Erreklamazioari dagokionez Landripet & Štulhofer, 2015-ek ez zuen pornoren erabilera eta sexu-arazoaren arteko harremanik aurkitu. Hau ez da egia, biak dokumentatuta YBOP kritika hau AEBetako Armadaren literatura berrikuspena. Gainera, Landripet & Stulhofer-en artikuluak aurkeztu zituzten hiru korrelazio esanguratsuak alde batera utzi zituen Europako konferentzia (beherago gehiago). Has gaitezen zuzendu zen gure artikuluko hiru paragrafoetatik lehenengoarekin Landripet & Štulhofer, 2015:
Bigarren artikuluaren arabera, azken urteotako pornografia erabilera frekuentziaren eta EDen arteko korrelazio txikia azaldu zen Norvegian, Portugalen eta Kroaziako gizon sexu aktiboetan [6]. Egile hauek, aurreko paperarenak ez bezala, aintzatesten dute EDren prebalentzia handia 40 eta gizonezkoetan, eta, hain zuzen ere, ED eta 31% eta 37% bezain altuko sexu-desirako tasak aurkitu dituzte, hurrenez hurren. Aitzitik, 2004-en egindako Interneteko pornografiako ikerketen aurre-erreprodukzioa paperaren egileen arabera, 5.8% ED bitarteko ehunekoak bakarrik agertzen dira 35-39 [58]. Hala ere, konparazio estatistiko batean oinarrituta, egileek Internet pornografiaren erabilera ez dela garuneko ED arrisku faktore garrantzitsua dirudi. Hori oso zehatza dela dirudi, portugesez egindako gizonek sexu-disfuntzio tasarik baxuena baieztatu baitzuten Norvegiarrak eta Kroaziarrek, eta Portugalgo% 40ek Internet pornografiaren bidez "astean behin egunerokoa" erabiltzen zuen, norvegiarekin alderatuta , 57%, eta Kroaziarrak, 59%. Paper hau formalki kritikatua izan da, eredu integralak ez erabiltzeko lanean ari diren aldagaien arteko zuzeneko eta zeharkako harremanak biltzeko gai ez direnak [59]. Zentzu hertsian, sexu desio apal problematiko batean Inkesten parte hartzaile ugariren parte hartzea Portugal, Kroazia eta Norvegia, gizonei galdetu zitzaizkien zein faktore zeuden beren interes sexualaren gabeziarik gabe. Beste faktore batzuen artean, gutxi gorabehera, 11% -22% aukeratu "Gehiegi pornografia erabiltzen dut" eta 16% -26% aukeratu "Maskaratu askotan" [60]
Nik eta Armadako medikuek deskribatu genuen moduan, artikulu honek nahiko korrelazio garrantzitsua aurkitu zuen: portugaldar gizonen% 40k soilik erabiltzen zuen pornoa "maiz", eta norvegiarren% 60ak "maiz" erabiltzen zuen pornoa. Portugaldar gizonek norvegiarrek baino askoz ere disfuntzio sexual gutxiago zuten. Kroaziarrei dagokienez, Landripet & Štulhofer, 2015 aitortu pornoaren erabilera ohikoena eta EDra arteko estatistikoki esanguratsua den elkarte bat, baina eragina tamaina txikia dela diote. Hala eta guztiz ere, erreklamazio hau nahasgarria izan daiteke MD estatistikari trebea dela eta ikasketak egin dituela.
Beste modu bat aztertuz (Chi Squared), ... erabilera moderatuak (gutxieneko erabilera vs.) kroaziar populazio honetan EDa izateko probabilitatea (probabilitatea)% 50 inguru handitu zuen. Hori esanguratsua iruditzen zait, baina bitxia da aurkikuntza kroaziarren artean bakarrik identifikatu izana.
Horrez gain, Landripet & Stulhofer 2015 hiru korrelazio esanguratsuak baztertu zituen, egile batek aurkezten baitzuen Europako konferentzia. Zutitzearen disfuntzioaren eta "genero pornografiko jakin batzuetarako lehentasunaren" arteko korrelazio nabarmena jakinarazi zuen:
"Genero pornografiko espezifikoen hobespenaren berri eman zutenak oso lotuta zeudela (baina ez eyaculatory edo nahia lotutako) gizonezkoen sexu-disfuntzioa".
Hori kontatzen ari da Landripet & Stulhofer zortzidun disfuntzioaren eta pornografiako genero espezifikoen arteko lehentasunak alde batera uztea erabaki zuen. Oso ohikoa da pornografoek jatorrizko sexu gustuak bateratzen ez dituzten generoetan eskalatzea eta ED esperientzia baldin eta pornografia hobespen baldintzatuak ez badituzte topaketa sexu errealekin. Goian adierazi dugun bezala, oso garrantzitsua da erabilera pornografikoarekin lotutako hainbat aldagai ebaluatzea, azken hilabetean edo azken urteko maiztasuneko orduak besterik ez.
Bigarren aurkikuntza esanguratsua Landripet & Stulhofer 2015 parte-hartzaile emakumezkoak izan ziren:
"Pornografia-erabilera handitu egin da sexu elkartuak eta sexu-disfuntzio sexual nagusiagoak emakumeen artean gutxitu egin direla.".
Pornoaren erabilera handiagoaren eta libidoaren gutxitzearen eta sexu disfuntzio gehiagoren arteko korrelazio esanguratsua nahiko garrantzitsua dela dirudi. Zergatik ez Landripet & Stulhofer 2015eko txostenak pornoaren erabileraren eta sexu disfuntzioaren artean korrelazio esanguratsuak aurkitu dituztela emakumeengan, baita gizonen artean gutxi batzuk ere? Eta zergatik ez da aurkikuntza horren berri eman Stulhoferren ikerketa ugari datu multzo horiek sortutakoak? Bere taldek oso azkar adierazten dute pornografia-ED intsumisioaren aurkako datuak argitaratzen dituztela, oraindik oso motela pornografia erabiltzearen sexu harreman desegoki batzuei buruzko informazioa emateko.
Azkenean, Danimarkako porno ikertzailea Gert Martin Hald-en iruzkin kritiko formalak aldagai gehiago (bitartekariak, moderatzaileak) ebaluatu beharra astean behin maiztasuna baino ez zen azken 12 hilabeteetan:
«Ikerketak ez ditu aztertutako harremanen moderatzaile edo bitartekari posibleak zuzentzen, ezta kausalitatea zehazteko gai ere. Gero eta gehiago, pornografiari buruzko ikerketetan arreta jartzen da aztertutako harremanen tamainan edo norabidean (moderatzaileak) eragina izan dezaketen faktoreetan, eta baita eragin hori izan dezaketen bideetan ere (bitartekariak). Pornografia kontsumoari eta sexu zailtasunei buruzko etorkizuneko ikerketek ere balia dezakete foku horiek sartzea.
Beheko lerroa: Medikuntzako egoera konplexu guztiek faktore anitz dituzte, eta horiek bereiztu egin behar dira adierazpen sakonak egokiak izan aurretik. Landripet & Stulhoferren adierazpena, "Badirudi pornografiak ez duela arrisku faktore garrantzitsu bat gizonezko gazteen desio, zutitze edo orgasmazko zailtasunetarako"Urrunegi doa, erabiltzaileen sexu-errendimenduko arazoak sor ditzaketen pornoaren erabilerarekin lotutako beste aldagai posible guztiak alde batera uzten baititu - aurkitu dituzten genero zehatzetara igotzea barne, baina" Komunikazio laburrean "ezikusi da. 2. eta 3. paragrafoak Landripet eta Stulhofer-i buruzko eztabaidan, 2015:
Berriz ere, esku-hartze ikasketak zentzuzkoak izango lirateke. Hala ere, korrelazio-ikerketei dagokienez, litekeena da aldagaien multzo konplexu bat ikertzea, laneko arrisku faktoreak saihestu ahal izateko aurrekaririk gabeko gazteentzako sexu-zailtasunetan. Lehenik eta behin, sexu-desira txikia, bikotekidearekin eta zutitze-arazoak dituen orgasmoaren zailtasuna Interneteko pornografiako efektuen espektro beraren parte da, eta zailtasun horiek konbinatu behar lirateke Internet pornografia-erabilerarako korrelazio potentzialak zuzentzea.
Bigarrenik, nahiz eta argi eta garbi azaltzen ez diren faktoreen konbinazioak zailtasun horiek hobeto kontutan izan, pornografia-erabilerarako maiztasunekin konparatzen diren aldagaiak ikertzeko aldagaiak (1) pornografia-laguntza eta pornografia-free masturbazioa urteak izan litezke; (2) ejaculazioen ratioa, bikotearekin Internet pornografia duten ejaculationsekin; (3) Internet pornografiaren mendekotasuna / hiperakexualitatea presentzia; (4) Internet bidezko pornografia erabiltzearen urte kopurua erabili; (5) adinaren arabera Internet pornografiaren erabilera erregularra hasi zen eta nerabezarora hasi baino lehen; (6) Interneten pornografia erabilera areagotzeko joera; (7) Interneten pornografiako muturreko generoetara iristea, eta abar.
Konfiantzaz Internet porn bidez kezkatzeko ezer ez dugula diotenez, ikertzaileek oraindik ere oso garrantzitsua izan behar dute, ED gazteen gorakada nabarmena eta sexu desira txikia, eta pornografia sexu-arazoei loturiko ikasketak.
Kris Taylor joera da ad hominem eta misrepresentation. Erantzun dut.
KRIS TAYLOR: Bere iturria hau da paper, zeinak nolakoak diren bi paperak - horietako bat ere ez da erreferentziazko pornografia kausatzaile gisa. Zer esanik ez paperaren bigarren egilea dela Gary Wilson, fervent anti-pornography campaigner ezaguna.
Taylor-en alde egin behar nuen ad hominem Erasoa, baina bi esaldi horiek bere taktikak eta alborapena azaltzen dituzte. Lehenengo esaldia literaturaren berrikuspenaren edukia gaizki adierazten du; bigarrena, halaber, "kontrako pornografia kanpainako fervent campaigner" izeneko misoginatzearen bidez bereizten ditu.
Lehenago aipatu bezala, nire ko-egileek 7 US Navy medikuak barne hartu zituzten, horien artean 2 psikiatra, 2 urologists, eta John Hopkins-eko neurozientzietako doktorea. Nire ko-egileek beren karrerako zati handi bat eman dute (nagusiki) gazteak tratatzeko. 3 kasu klinikoak emandako zerbitzugileen txostenak eman zituen, pornografia eragindako sexu-disfuntzioak garatu baitzituen. Taylorrek sekula ikusi ditu disfuntzio sexualak dituzten pazienteak? Behin azterketa mediko bat egin du? Argi dago Taylor-en helburua irakurleari paperari, idazkari medikuari ez ikusi egitea eta paperezko edukia eta merezimendua jasotzea dela.
Taylorrek "pornoaren aurkako kanpaina sutsua" markatu ninduen bezala, elkarrizketa askotan azaldu dut nire historia eta nola amaitu nuen www.yourbrainonporn 2011. urtean. 2016 nire elkarrizketa Noah B. Church.) Gunean adierazi bezala "Honi buruz" orrialdea, Ateoa naiz (nire gurasoak eta aitona-amonak ziren bezala), eta nire politika da eskuin muturreko liberala. Ez nuen pornoaren inguruko iritzirik.
Xehetasunak: Search Engine kategorizazioaren bidez, 2007 inguruan (streaming hodi pornoaren ondoren), gizonezkoek pornografia eragindako zutitzearen disfuntzioa eta libido txikia bazkide errealengatik kexatzen hasi ziren nire emaztearen eztabaidetan sortutako foro iluna baino lehen. harremanak. Hurrengo urteotan, foro horretan beste hainbat gizon osasuntsuek sexu-disfuntuak sendatu zituzten porno emanez. Azkenean fenomeno horri buruzko bloga dugu, hainbeste gizonek beren kideen esperientziak irakurtzen dituztelako. Handik gutxira, nire emaztearen foroa gizonezko gazteek beren internet pornoaren erabilera ustekabeko ondorioak sendatzen saiatzen ari zen. Epe horretan, ezin dugu zenbat aldiz galdetu sexologo akademikoei fenomeno hori aztertzeko. Ez zuten ukatu.
Zoritxarrez, pornoek eragindako sexu-disfuntzioak pairatzen dituzten gizonek suizidak izan zirela iritsi zirenean, bizitza hautsi zutela beldur zen. Gaixoaren inguruko ikerketak ikertzearen inguruko etengabeko hazkundearen aurrean, zientzia-zientzien erabilgarritasuna zientziaren eta pornografia-sexu disfuntzioen artean berreskuratutako gizonei buruzko istorioak aurkeztu behar zirela sentitu genuen. batez ere, ejakulazioa atzeratzea, benetako bazkideentzako erakarpen galera eta muntaketa iheskorrak edo ez fidagarriak). Www.yourbrainonporn.com jaio zen. Edozein kanpainen kasuan, sexu-osasuna izango litzateke.
Taylor Taylorrek bere taktikak onartuko lituzke? Nahi izanez gero, irakaskuntza gehiegi gastatu du.
;
