[Ek sjoch Vibrators en "Dead Vagina Syndrome" (ûndersyk en mainstream parse)]
Kinne jo seksspultsjes as ynterneterotica yn moderaasje brûke? It antwurd leit yn jo harsens - net yn ekstern advys, wiisheid of dogma. It hinget ôf fan 'e steat fan jo beleanningskring, it âlde appetitmeganisme fan jo brein.
Sure, dyn brain may wêze bysûnder kwetsber foar yntinsive stimulaasje fanwegen genetyske opmakking as trauma yn it ferline. Dochs makket it ek út mei hokker soart stimulaasje jo jo harsens hammerje. Besjoch de ûnderfining fan dizze frou:
Vibrator-gebrûk kin in frou absolút desensibilisearje. Ik begon ien te brûken yn 'e kolleezje, en tocht dat ik in moderne, seksueel befoege frou wie, en koe net leauwe hoe effektyf it de taak krige. It wurke TE goed. Binnen in moanne koe ik net langer orgasme mei myn freon, en in pear moannen dêrnei koe ik it net iens langer mei myn eigen hân dwaan. De vibrator gie yn 'e jiskefet en myn responsyf kaam inkele wiken letter werom. Sels no, in tsien jier letter, mis ik de yntinsive stimulaasje noch somtiden. Ik mis lykwols lykwols de seksuele responsiviteit fan in rots perfoarst net.
Ik bin om deselde reden fuortbleaun fan ynternetporno. It is te stimulearjend, en ik wit dat ik gau heakke soe wurde. Ik besocht it ienris masturberen. Ik kaam letterlik yn minder dan ien minút (hielendal net lykas it echte libben!) Om't de stimulaasje sa yntens wie. Seks út it echte libben sil dêr noait oan kinne mjitte. Faaks bin ik de útsûndering, mar ik ken mysels goed. As ik regelmjittich begon mei ynternetporno te brûken, soe ik einigje as ien fan 'e minsken dy't net mear sûnder dat kinne wurde ynskeakele. Nee bedankt. Ik sil myn sekslibben organysk hâlde.
Orgasma brûke natuerlike metoaden (tinkende fingers en fantasy) is net wierskynlik in probleem wurden. It betsjut ek te reden dat jo harsens evoluearre om te behanneljen it geweldich bang. It is ek wol gelokkich yn 'e dingen fan' e superstimulaasje dy't jo seksueel reaktyfens ferminderje kin.
Oan 'e oare kant is te folle supernormale stimulearring kin maklik in probleem wurde - op syn minst yn guon fan ús. It kin de gefoelens fan 'e harsens, en sa as befrediging, ferminderje.
Ik hie in freondinne dy't sei dat der in perioade yn har libben wie wêr't se echt opnommen hie mei har vibrator. Mar se fûn har sels hielendal net mei orgasm mei partners, omdat se sa ûntslein wurden wie. Se stjoerde de vibrator, en ik tink dat se sei dat it namen har oer 6 moannen om werom te gean nei normaal.
Al hast de helte fan 'e dielnimmers yn ien stúdzje stelde dat se soargen wiene om ôfhinklik te wurden fan 'e supernormale stimulaasje fan' e vibrator.
'Supernormaal' ferwiist nei in stimulus dy't oerstallige hoemannichten neurochemicals yn 'e beleanningskretsen fan' e harsens frijlitte. Dit komt foar as ús harsens beslút dat wat mear ferliedlik is dan wat ús foarâlden algemien tsjinkaam. Dizze ekstra neurochemyske wallop ferrifelt ús om ús abnormale stimulus te registrearjen as heul weardefol. Dat is as wy makliker heakje kinne. (Foar mear, sjoch Intoxicating Behaviors.)
Om krekt te begripen hoe twangmjittige superstimuli kinne wêze, beskôgje dit: As wittenskippers syntetyske flinter "maten" konstrueare mei oerdreaune toanen (dus de sinjalen dy't manlju brûke om de winsklikheid fan 'e maat te beoardieljen),
In manlike sulveren wosken fritillêre flinter waard seksueel opwekt troch in rotearjende cilinder mei flintergrutte mei horizontale brune strepen dan ... troch in echte, libbene wyfke yn syn eigen soarte.
It binne net allinich manlju dy't ferrifelje troch oerdreaune prikels. Froulike fûgels sieten it leafst op grutte, helder bûnte, fake aaien, en har eigen eigenwille. Supernormale stimulaasjes skriuwer Deirdre Barrett definieart sokke prikels as "imitaasjes dy't primitive ynstinkten oansprekke en, frjemd, in sterker oantrekkingskrêft útoefenje dan echte dingen."
No, tink oan 'e synthetsyke spanningen dy't hjoed ús harsen ljochtsje: grutter as libbensfideo-spultsjes, glitterende kazino's, ferliese junk-iten, drugs, seksjets dy't út elke penis, cam2cam chat útfiere.
It ynternet sels fielt as hyperstimulaasje ... surfe mei in protte iepen / multitasken ljeppers, ynteressante dingen fan it net. It is lykas myn harsens no altyd wol wat fermakke wol. Boeken lêze is foar my net mear goed genôch.
Dit binne ferliedings dy't jo foarâlden har net koene ferwiderje mei it gemak dat jo kinne. Se kinne liede ta lestige feroaringen fan 'e harsens dy't dreech binne om te kearen. Bygelyks is ynternetferslaving assosjeare mei Reduksje fan griene mate yn 'e harsens fan adolesinten. Pathology spiel en overeating binne ek te sjen hânfunksje te feroarjen.
Wy kinne ús harsens in protte manieren oerstimulearje, mar iten en seks binne bysûnder oantreklik. Oars as medisinen binne beide al kodeare yn 'e beleanningskring fan ús harsens as Nodich foar bestean (topprioriteiten). Dêrom kinne in protte brûkers, en dogge, heakke wurde oan superstimulearjende ferzjes fan iten en seks, hoewol se gjin problemen hawwe mei oare ferliedings. Sân-njoggen prosint fan 'e Amerikanen binne no oergewicht, en heal obese. Troch guon akkounts, heal fan 'e Amerikaanske ministers melde problemen mei harren eigen Porn brûke al ier 2001.
It punt is dat in yntinsyf "natuerlik" plezier kin feroarje yn in risikofolle oerlêst foar dy (of jo leafste)-sels as it op in earder punt yn it libben frij ûnskuldich like, of noch altyd gjin problemen foar jo freonen liket te meitsjen. Dizze ferskowing bart frij ûnskuldich yn in omjouwing verzadigd mei ferlieding. Eskimo's ite seehûneblubber de heule dei mei in glimke, mar de measte Amerikaanske bern skrieme as se de spanning net krije fan in spannend Happy Meal fan MacDonald.
Fiifentweintich prosint fan 'e froulju brûkt alderferskillen neffens in a 2009 stúdzje. Tritich-ien persint fan jonge froulju brûke porn. Ien jonge man dy't krige in lange slach om fan pornografy te herinnearjen en te realisearjen hoe't syn gefoel ferdwûn wie, sei:
1 fan de 3 froulju fan myn leeftyd sjogge nei pornografy. Ik herinner my dat ik froeger tocht dat it sa cool wie as in skattich famke porno sjocht. Mar serieus, dit is echt, echt min - net goed - foar my en foar minsken yn 't algemien. Ik wol perfoarst net dat it brein fan myn takomstige frou desensibilisearre wurdt troch porno, dus har libben en myn leafdefeardigens lykje saai en flau. Jeez dit is ferskriklik. It is spitich om te sjen hoe minne technology is skroefd mei ús harsens troch ynternetporno.
Yn 'e hjirboppe neamde stúdzje fan 2011 melde mear froulju soargen dat gebrûk fan vibrator in negative ynfloed hie op' e yntimiteit fan har relaasje dan fielde dat it har relaasje ferbettere. Moatte jo en jo partner al by trije-somes meidwaan om befredigjend seks te hawwen (dat binne jo twa plus jo favorite boartersguod en twa kompjûterskermen mei jo favorite porno)? As gewoane seksuele stimulaasje it net foar jo docht, is jo harsens wierskynlik oanpast. Dat, de fraach is, wolle jo de mannichte kwytreitsje en josels "opnij starte", sadat jo seks mei elkoar kinne genietsje?
"Kin ik net gewoan besunigje?"
Wis. Mar sizze dat jo dat fine kin net besunigje sûnder weromlûksymptomen te ûnderfinen? Dizze kinne omfetsje: yntinsyf "ferlet" fan in orgasme (sels as jo gewoan ien hawwe, de "chaser-effekt"), Konsekwint minder responsyf fiele by seks, krêftige oanlûkingskrêft foar romanpartners, fantasearje oer ekstreme stimulaasje, begearten nei rûger as pynliker seks, irritabel snappe op oaren oer neat, of fiele har unkarakteristyk berôve, benaud, ûntefreden of ûnrjochtfeardich behannele (" needich ”).
Dit kinne soms tekens wêze fan in ferslavingsproses op it wurk. Tink derom, in primityf diel fan 'e harsens fynt stoffen en aktiviteiten op dy't in protte stimulearjende dopamine yn' t brein frijlitte as Ekstreem weardefol. It liedt himsels op 'e útkyk foar har te wêzen. As jo yn 'e buert komme, springt jo beleanningskretsen fan jo harsens op en del as in gekke Jack Russell-terriër. Dit wurdt bekend as sensibilisaasje. As jo in sensibilisearre paad aktivearje, freget it in grutter dopamine út as it normaal is, it oanwekjen fan ferplicht knibbelingen.
Dochs is d'r groeiende bewiis dat sensibilisearjen echt opkomt desensitization- en in ferdôve reaksje op wille. It resultaat kin in needsaak wêze om te sykjen nei befrediging, en fermindere seksuele responsiviteit. Bygelyks, âldere manlju dy't har oan "vanille" hawwe fêsthâlde, lykje noch altyd pornoôfbyldings net de problemen mei erektile-disfunksje te ûntwikkeljen dy't oare, faak folle jongere, manlju dy't ekstreemere pornografy brûke, dogge. Foar mear oer hoe superstimuli harsens kinne kapen, sjoch dit video series.
Paradoksysk kin it makliker wêze jouwe in superstimulus folslein dan besykje it yn moderaasje te brûken. (Earst is it faak zeer ongemakkelijk, lykwols.) De reden in termyn fan 'e abstinens kin slagje wêr't moderaasje falt yn dat ekstra jolt fan dopamine in sensibilisearre breinfermogen yn antwurd op kondulearre ynsjes. Yn in harsens dat feroare en net werom is nei normaal, sette de moderaasje de sensibilisearre paadwinning mei reverberjende winsken ynstee fan befrediging.
Koartsein, "Alles yn moderaasje" wurket allinich foar guon minsken, oangeande guon prikels, wat fan 'e tiid. Gelokkich, as jo in stimulus foarkomme wêr't jo in lange perioade foar sensibilisearje, dan wurde de lûdroerende harsenspaden stadichoan ferswakke, en jo appetit beweecht werom nei normale gefoelichheid. Konsistinsje betellet. Mark Hyman, MD makket dit punt oangeande krewearjen nei in oare superstimulus, sûker:
Eliminearje sûker en keunstmjittige zoetstoffen en jo krewearjen sil fuortgean: Gean kâld kalkoen. ... Jo moatte stopje foar jo brein om te resetten. Elimineer ferfine sûkers, frisdranken, fruitsappen en keunstmjittige zoetstoffen út jo dieet. Dit binne allegear medisinen dy't krewearjen stimulearje.
Itselde jildt foar seksjewald en erotica gebruik. It kin makliker wêze om troch de needsaaklike ôfwiking ûngemak te gean en Rebeze jo brain lykas it yntinsive bedraggen hieltyd mear rjochte om moderate gebrûk te hâlden.
"As jo út in gat wolle klimmen ..."
As jo tinke dat jo miskien wêze fan erotica of jo vibrator, eksperimintearje mei folslein stoppe foar in moanne of twa. Kinst fielle jo sels werom nei normale gefoeligens (of nei in hurde sensibiliteit)? Is in jûn fan flirten mear befredigjend as in jûn mei jo vibrator? As jo opnij begjinne, bepale jo ekstreem crapings efterôf? As jo jo eigen eksperiminten meitsje, groeit it makliker om te steearjen foar de resultaten dy't jo wolle.
Jo kinne sels ûnferwachte foardielen besjen as jo brain it weromkomt. Ien frou fertelde dat se doe har magyske stoel oplost (nei in reis nei de helptskeamer mei in skansearre eier, en in dreech tip fan 'e dokter te besoargjen), koe se ek it fimen stoppe en har jild ferbetterje, sawol by relatyf maklik .
It is dreech foar ien fan ús te akseptearjen dat in ea-ûngelikense wille yn in risikoare suvering falle. Dochs of as de wille feroare is (bygelyks ynternetpony yn 'e romans romans romans), ús harsens kinne, en faak dogge, feroarje. Rûzje oer de fraach oft in bepaalde ferlieding "min" as "goed", "moreel" of "ymmoreel" is, is neist it punt. Syn effekten op dy binne wat saak, en jo kilometerwearing sil ôfhinklik wêze fan 'e gefoelens fan jo hert, oft it feroare is, hoefolle jo smaak ferhege hawwe, en sa.
It betellet josels foarsichtich te observearjen, sadat jo jo wille-antwurd net per ongelok ferdôvje mei syntetyske superstimuli fan hjoed. Hjir binne wat mear earste-hân-ynsjoggen fan froulju en manlju:
Porn is net allinich in probleem mei manlju. Ik fyn, foar mysels, as ik masturbearje, ferlieze ik al myn natuerlike streamende sappen ... dus as hy GEREED is om it te hawwen, bin ik NET! Hy moat as gek op 'e LUBE skodzje en ik moat stopje om mear glidens oan te bringen en hy wurdt frustrearre mei my. Sels mei al it smeermiddel oan 'e bûtenkant wurdt it ûngemaklik en noch minder noflik, om't ik gedachten haw dat ik leaver nei porno sjoch dan droech te wêzen en seks te hawwen ... Ik wist altyd dat doe't syn **** heal hurd wie of hy wie slap, dat it wie fanwegen de porno. En hy wist altyd doe't ik masturberen hie, om't ik droech wêze soe.
As jo ien binne dy't yn moderaasje nei ynternetporno kin, he, geweldich. Mear krêft foar jo. Mar as jo net binne - en jo wite as jo net binne - dan moatte jo folslein stopje. Ik besocht de belofte "ien kear yn 'e wike"; it hat noait hâlden. Ik moast hielendal stopje.
Nei it opjaan fan porno foar in skoft, merk ik op dat it gewoan sjen nei de sexy famkes (mei klean) folle mear spannend is as doe't ik djip yn hardcore porn wie. Ik tink dat dat in teken is dat myn harsens opnij begjint - dat it normale gefoelichheid foar fisuele prikkels werom is.
As gearfetting: "As jo út in gat wolle klimmen, stop dan earst mei graven." Hielendal. Jou jo harsens tiid om werom te gean nei balâns. Uteinlik sille subtilere wille wer as lekker registrearje. As jo harsens in soad is feroare, dit proses kin moannen nimme en wês ûngemaklik. Mar it is it wurdich
- Wittende wittenskiplike bewiis fan in langere post-orgasm-syklus (stúdzjes)
- Studijen oer de oerlap tusken seks en medisinen yn it harsens
NOAT: YBOP seit net dat masturbaasje min foar jo is. Just it punt meitsje dat in protte fan de saneamde sûnens foardielen sei mei orgasm of masturbaasje te ferbinen wurde feitlik ferbûn mei ticht kontakt mei in oare minske, net orgasm / masturbaasje. Mear spesifyk beäntwurde korrelaasjes tusken in pear isolearre sûnensindikatoren en orgasm (as wier) binne wierskynlik gewoan korrelaasjes dy't ûntstien binne fan sûnere populaasjes dy't natuerlik yn mear seks en masturbaasje yngean. Se binne gjin kausaal. Relevante stúdzjes:
De Relative Sinnedei Benefits fan ferskillende seksuele aktiviteiten (2010) Dat fûn dat geslachtsferkear ferbân wie mei positive effekten, wylst masturbaasje net wie. Yn guon gefallen waard masturbaasje negatyf ferbûn oan sûnensfoarsten - dat betsjutte dat mear masturbaasje korrelearre mei earmere sûnensindikatoren. De konklúzje fan 'e resinsje:
"Op grûn fan in breed oanbod fan metoaden, problemen en maatregels, binne de ûndersiikingsfynsten geweldich konsistent yn 'e demonstraasje dat ien seksyske aktiviteit (Penile-Vaginale ferburgen en de orgasmyske antwurden oan dy) ferbûn is, en yn guon gefallen bewurket prosessen mei better psychologyske en fysike funksjonearjen. "
"Oare seksuele gedrach (ynklusyf as Penile-Vaginal-ferburgen is beheind, lykas mei kondom of ôflevering fan 'e pynlike-faginale gefoelens) binne net ferbean, of yn guon gefallen (lykas masturbation en anal-ferkear), inverselyzjes ferbûn mei better psychologyske en fysike funksjonearjen . "
"Seksuele medisinen, seksualedukaasje, seksjetaryp, en seksûndersiken moatte details jaan oer de sûnensfoarsten fan spesifike Penile-Vaginale Fergunnings, en wurde ek folle mear spesifyk yn har ûnderskate evaluaasje- en yntervinsjonele praktiken."
Sjoch ek dizze koarte oerslach fan masturbaasje en sûnensindices: Masturbaasje is relatearre oan Psychopathology en Prostata Dysfunction: Comment oer Quinsey (2012)
It is lestich de opfetting te fermoedsoenjen dat masturbaasje de stimming ferbetteret mei de befiningen yn beide geslachten dat gruttere masturbaasjefrekwinsje assosjeare wurdt mei mear depressive symptomen (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), minder lok (Das , 2007), en ferskate oare yndikatoaren fan earmere fysike en mentale sûnens, wêrûnder eangstige oanhing (Costa & Brody, 2011), unrype psychologyske definsjemeganismen, gruttere bloeddrukreaktiviteit foar stress, en ûntefredens mei jins mentale sûnens en it libben yn 't algemien ( foar in resinsje, sjoch Brody, 2010). It is like lestich om te sjen hoe't masturbaasje seksuele belangen ûntwikkelt, as gruttere masturbaasjefrekwinsje sa faak assosjeare wurdt mei beheinde seksuele funksje by manlju (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng, & Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) en froulju (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer, & Shaeer, 2012; Weiss & Brody, 2009). Gruttere masturbaasjefrekwinsje wurdt ek assosjeare mei mear ûntefredens mei relaasjes en minder leafde foar partners (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). Yn tsjinstelling is PVI heul konsekwint relatearre oan bettere sûnens (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), bettere seksuele funksje (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009), en bettere yntime relaasjekwaliteit (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Boppedat waard hoewol it minder risiko fan prostata-kanker ferbûn is mei grutter tal ejakaasjes (sûnder spesifikaasje fan it seksueel gedrach) (Giles et al., 2003) [Opmerking tsjinstridich bewiis, lykwols: "Prostata-kanker kin keppele wêze oan sekshormonen: Manlju dy't mear seksueel aktyf binne yn har 20's en 30's kinne in hegere risiko fan prostata kanker rinne, ûndersiikt ûndersiken. "], it is PVI-frekwinsje dy't spesifyk assosjeare is mei fermindere risiko, wylst masturbaasjefrekwinsje faker relatearre is oan ferhege risiko (foar in resinsje oer it ûnderwerp, sjoch Brody, 2010). Yn dit ferbân is it nijsgjirrich om te notearjen dat masturbaasje ek assosjeare is mei oare problemen fan 'e prostata (hegere prostata-spesifike antigennivo's en swollen of sêfte prostata) en, yn ferliking mei it ejaculaat dat wurdt krigen fan PVI, hat it ejaculaat dat wurdt krigen fan masturbaasje markers fan mindere prostaatfunksje en mindere opheffing fan ôffalprodukten (Brody, 2010). It ienige seksuele gedrach dat konsekwint relatearre is oan bettere psychologyske en fysike sûnens is PVI. Yn tsjinstelling is masturbaasje faak assosjeare mei yndeksen fan earmere sûnens (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). D'r binne ferskate mooglike psychologyske en fysiologyske meganismen, dy't in wierskynlike konsekwinsje binne fan natuerlike seleksje dy't sûnensprosessen befoarderje as oarsaak en / as effekt fan motivaasje om PVI te sykjen, en fermogen om te krijen en te genietsjen. Yn tsjinstelling is seleksje fan psychobiologyske meganismen dy't motivaasje belibje om te masturbearjen ûnwierskynlik fanwegen de earnstige fitnesskosten dy't soene foarkomme as it ien fan PVI ôfskrikke troch it irrelevant te meitsjen foar wolwêzen (Brody, 2010). Mear oannimlik fertsjintwurdiget masturbaasje wat mislearring fan 'e meganismen fan seksuele oandriuwing en yntime relatearring, hoe faak it ek kin wêze, en sels as net ûngewoan bestiet it tagelyk mei tagong ta PVI. Yn dit ferbân is it opmerklik dat gruttere masturbaasjefrekwinsje assosjeare is mei ûntefredens mei ferskate aspekten fan it libben ûnôfhinklik fan PVI-frekwinsje (Brody & Costa, 2009) en liket guon foardielen fan PVI te ferminderjen (Brody, 2010).
Uteinlik sjoch dizze PDF - Sosjale, emosjonele en relaasje-ûnderskiedingen yn patroanen fan lêste masturbaasjes ûnder jonge folwoeksenen (2014)
"Dus, hoe lokkich binne respondinten dy't koartlyn masturbearje yn ferliking mei dejingen dy't net hawwe? Figuer 5 lit sjen dat ûnder de respondinten dy't rapporteare dat se hjoed "heul ûngelokkich binne" mei har libben, 68 prosint fan 'e froulju en 84 prosint fan' e manlju seine dat se yn 'e ôfrûne wike masturbeare wiene. De beskieden feriening mei ûngelok ferskynt linich ûnder manlju, mar net froulju. Us punt is net te suggerearjen dat masturbaasje minsken ûngelokkich makket. It kin wol, mar it trochsneed fan de gegevens stelt ús net ta om dit te evaluearjen. It is lykwols empirysk krekt om te sizzen dat manlju dy't beweare dat se lokkich binne wat minder oanstriid om koartlyn masturbearje te melden as ûngelokkige manlju. "
“Masturbaasje wurdt ek assosjeare mei it rapportearjen fan gefoelens fan ûnfoldwaande of eangst yn relaasjes en swierrichheden om suksesfol tusken ynterpersoanlike relaasjes te navigearjen. Masturbators fan ferline dei en ferline wike fertoane signifikant hegere skoares foar relaasjesangst dan respondinten dy't yn 'e ôfrûne dei of yn' e ôfrûne wike net melde. Masturbators fan ôfrûne dei en ôfrûne wike fertoane signifikant hegere skaal scores foar relaasjesangst dan respondinten dy't melde yn 'e ôfrûne dei of yn' e ôfrûne wike net.
Kommentaar pleatst op 'e "Psychology Hjoed" ferzje fan dit stik
In frou skreau (yn antwurd op ien dy't sei dat ús artikel besocht "froulju bang te meitsjen foar har seksualiteit"):
In frou joech dit op Yahoo
In frou publisearre dit op Psychology Today
ûnder in artikel oer porno-induzearre seksuele dysfunksje:
In oare frou is ûntstutsen fan desensitarisaasje
Bydroegen troch in foarumlid:
In famke op Reddit
In frou op Reddit
skreau:
From Psychology Today
Frou op reddit
dit pleatst:
Bliid dat ik gjin goede ûnderfining hie mei Vibrators
Ik bin in 40-jierrige frou, en ik haw in protte skiednis as it giet om masturbaasje. By it lêzen fan dit artikel bin ik bliid dat myn ûnderfining mei seksspultsjes negatyf wie. Sawat trije jier lyn haw ik in vibrator kocht (om't de digitale stimulaasje fan myn klitoris, kussenbulten, ensfh. My net echt mear befredige), mar dizze plastyske penis bliek te grut foar myn fagina, en dus soe it net ' t ynfiere - en ik wist oars net echt hoe't ik dit trilapparaat moast brûke. Nei in lyts skoftsje pakte myn minne gewisse my ek en ik bedarre it. Letter hearde ik oer in lytser apparaat, en ik wie oanstriid om it te krijen, mar gelokkich net! Hoe dan ek, ik kin allinich ûnderstreke wat yn it artikel waard sein:
"Wy kinne ús harsens op in soad manieren oerstimulearje, mar iten en seks binne bysûnder oantreklik."
Eins hat it normaal ien fan 'e twa ferslavingen west dy't ik yn it ferline oanlutsen bin. As iten net myn probleem wie, wie it wis masturbaasje (somtiden sels beide) - ynklusyf fantasearjen fansels, lykas unjildich lêsmateriaal dat my soe oansette (soms ek sêfte porno). En ik haw my definityf op in soad manieren oerstimulearre. Spitigernôch bin ik noch single, en myn lêste seksuele moeting is in protte jierren lyn. Mar ik bin in kristen en ik leau net yn seks foar foar houlik, dat ik kin neat oars dwaan as wachtsje!
Frouljus porno-ferslaving
ExistenceTheorem7 dagen 21 punten 2 oeren lynOh, leau my, guon froulju hawwe gjin fap nedich.
Ik seach eartiids mear porno as de measte manlju dy't ik ken. Ik soe in oanstriid krije en dan oeral fan fiif minuten oant in oere trochbringe te sykjen nei de perfekte fideo om nei ôf te gean, om't ik mysels ferfeeld fûn fan deselde âlde dingen. Ik begon mei sêfte dingen yn myn iere jeugd en it waard de meast taboe dingen dy't ik koe fine. Ik hie in map yn 't GB-berik op myn PC. Ik sette bestannen op myn tillefoan en mp3 / fideospieler foar maklike tagong as ik net by in kompjûter koe wêze. Ik krige in proefrekken op in pornoside, om't ik in gif seach dat my safolle ynskeakele dat ik gewoan moast wite wa't it famke wie.
It folgjende diel is wat grafysker en detaillearret hoe't dit alles myn opfettingen oer seks feroare (feroaret), dus ik sil trochgean en NSFW it wêze om feilich te wêzen. Dizze porno-ferslaving hat myn libben op safolle manieren feroare. It idee om stadichoan leafde te meitsjen like my net ynteressant. Ik hie allinich PIV-seks mei ien keardel en it sûgde om't hy ED hat fanwegen PMO en besiket it te beheinen. Ik haw lykwols oare dingen dien mei oare jonges. Ik woe se altyd blaze en fûn dat it my mear oansette dan it fan har te krijen. Eins woe ik noait dat immen op my delgong, net iens in famke dat oanbea neidat ik op har ôfgie. Jonges koene my net hurd genôch fingerje; alles moast rûger foar my wêze. Ik woe in teef en in hoer wurde neamd. Ik frege om te slappen en de measte jonges koene it net dwaan. Seks wie yn prinsipe alles mar leaf foar my; alles wat ûntbrekt yn myn sekslibben wie in kamera en in lean. Ik beskôge mysels biseksueel, mar koe mysels noait yn in relaasje mei in frou sjen. Yn prinsipe alles wat ik mei froulju dwaan woe wie se út iten en neukje mei in riem op. Dat ik bin mysels net allinich objektyfiseare, ik objektiveerde se ek. Seksuele moetings mei oaren fielde goed, mar diene my noait folle. Ik soe lige oer hoe goed it fielde en ik soe orgasmen falsk meitsje gewoan om it te einigjen. It fielde ferkeard, smoarch, en ik woe gewoan allinich litte. Mei porno? Ik soe de heulste orgasmen hawwe en ik soe it oeral fan ien oant fiif kear deis dwaan.
Niemand wist dat ea, om't ik dêr frij ferdomme strak bin en myn PMO-problemen hawwe yn dat aspekt noait de manier sjen litten lykas by guon manlju en ED. De skea dy't it my psychologysk hat oandien oangeande seks, selsbyld en relaasjes binne frij ferdomd evident. Ek makke it my in soad minder mei manlju te flirten. “Wêrom moat ik mei dy leuke keardel prate? Hy sil my noait seksueel goed fiele lykas ik mysels fiel. " Ik soe yn petear wêze mei in man online, en ik soe gewoan oerein komme en fuortgean fan 'e PC om te masturbearjen. Ik soe let wêze nei klasse of wurkje, om't ik gewoan yn 'e iene quickie PMO-sesje moast. Ik wie jammerdearlik en ik woe it feroarje. Pas koartlyn kaam ik oerien mei alle manieren dy't ik hjirfan feroare bin. Ik wie sân dagen fergees fan PMO en ik bin der allegear tinteljend del, porno-clips flitse soms yn myn holle en, om iepenhertich te wêzen, fiel ik soms dat ik gewoan de earste man wol pakke dy't by myn hûs rint en gewoan neuke syn harsens út.
Dus ja, dames wurde hielendal beynfloede troch al dit.
http://www.reddit.com/r/NoFap/comments/17xrb8/i_want_to_hear_from_the_women_on_this_site/c89v2u6
Fan in oare side
In jonge frou rapportearret:
Bliid dat ik gjin goede ûnderfining hie mei Vibrators
Posted op YBOP
Ik haw de gefoelichheid yn myn klitoris merkber ferlern fan myn vibrator
Ik haw de gefoelichheid yn myn klitoris merkber ferlern fan myn vibrator
Ien moanne gjin porn, masturbaasje of vibrators
Ien moanne gjin porn, masturbaasje of vibrators
Froulik - net yn steat om orgasme mei manlju, allinich allinich: suksesferhaal
LINK - Froulik - net oant orgasm mei manlju, allinich allinich - suksesferhaal oant no!