Go dtí seo, tá taighdeoirí tar éis imscrúdú a dhéanamh ar roinnt de na hathróga a d'fhéadfadh mífheidhmí gnéis a bhaineann le porn a thuar i bhfir óga sláintiúla, mar chéatadán na masturbation saor ó phorn ar an idirlíon i gcomparáid le masturbation saor ó phorn, cóimheas ejaculations le fíorchomhleacaithe le ríomh-insíothlú le gnéas-idirlíon ábhar follasach (iSEM), méid an mhéadaithe chuig seánraí nua de iSEM, blianta úsáide iSEM, cibé ar thosaigh úsáid iSEM roimh chaithreachas, cainníocht saoil agus treocht úsáide iSEM, láithreacht andúile cyberex nó hypersexuality, agus mar sin de.
Mar sin féin, tá sexologists ag cuardach bealaí éasca le fáil amach (nó “a bhréagnú”) an ról a d’fhéadfadh a bheith ag iSEM i mífheidhmeanna gnéis i measc an aosa óig ag foilsiú staidéir a mhaíonn nach bhfaigheann siad aon chomhghaol idir rátaí mífheidhmithe gnéis agus gnéithe cúng d’úsáid iSEM, mar shampla “uaireanta úsáide seachtainiúla in le mí anuas ”agus“ minicíocht úsáide le bliain anuas ”.
Sula scrúdaítear a dtorthaí, is fiú a thabhairt faoi deara go léiríonn taighde ar andúil chibearscála nach bhfuil na huaireanta agus minicíocht úsáide ag tuar fadhbanna chomh cruinn le tosca eile, mar shampla an spreagthais ghnéasaigh, líon na n-iarratas gnéis ar an idirlíon a osclaíodh, ag déileáil le hiompar gnéis , agus comharthaí síceolaíocha (Brand et al., 2011, Laier et al., 2015). I ndeireadh na dála, tá neamhoird andúile Idirlín níos gaolmhar le paisean agus inspreagadh súgartha ná le huaireanta úsáide (Kneer & Rieger, 2015). Dealraíonn sé go bhfuil difríochtaí idir brains maidir leis an méid spreagtha is féidir leo a fhulaingt, sa chaoi is dócha nach n-insíonn torthaí nialasacha de chomhghaolta líneacha idir an méid úsáide agus mífheidhmeanna gnéis óige dúinn mórán luach. Is cinnte nach ndéanann siad “cruthú” nach é porn idirlín an culprit in ED óige, mar a mhaíonn a n-údair go dána.
An chéad na bpáipéar torthaí seoléirítear níos iomláine anseo) ag brath ar shonraí ó staidéir níos sine 4, nach raibh baint ar bith acu le feidhmiú erectile. Rinne sé anailís ar ábhair, meánaois 23, agus á éileamh a n-uaireanta seachtainiúla de bhreathnú iSEM a chur i gcomparáid le huimhir mar fhreagra ar cheist amháin faoi “arousal gnéasach” tar éis dóibh spreagthaí gnéis amhairc a fheiceáil (Prause & Pfaus, 2015). Ní dhearnadh measúnú ar ghríosú trí sofhreagracht ghnéasach, erections nó gníomhachtú inchinne. Bhí scóir arousal beagán níos airde ag ábhair san úsáid porn 2+ uair in aghaidh na seachtaine tar éis dóibh breathnú, ach níor nocht sé seo aon rud faoina sláinte erectile nó a bhfeidhmíocht ghnéasach le páirtí.
Thóg líon níos lú ábhar ceistneoir Innéacs Idirnáisiúnta um Fheidhmiú Airgid (IIEF-6), a thug le fios go raibh siad thíos le ED (scór 21.4 as 30). Ar chor ar bith, níor fhoilsigh na taighdeoirí aon sonraí IIEF maidir le huaireanta féachana.
Thuairiscigh ábhair a bhreathnaigh ar níos mó iSEM go raibh fonn beagán níos airde orthu maidir le masturbation agus gnéas le “comhpháirtí.” (Bhí go leor acu gan chomhpháirtithe, áfach, agus b’fhéidir go raibh siad ag rátáil a mian le gnéas leis an pornstar is fearr leo.) Is gnách go mbíonn cravings méadaithe ag úsáideoirí trom iSEM le haghaidh spreagadh gnéasach. Mar sin féin, ní gá go n-aistríonn cravings go feidhmíocht ghnéasach níos fearr, mar a fheictear in Voon et al., inar thuairiscigh formhór na n-ábhar fadhbanna libido agus erectile le fíor-chomhpháirtithe ach ní le iSEM.
Mar sin féin, bunaithe ar na torthaí débhríocha agus neamhiomlána seo, agus in ainneoin na fianaise go raibh ED ag a n-ábhair óige i ndáiríre, chuir na húdair preasráiteas chun cinn go forleathan ag tabhairt le tuiscint gur úsáid iSEM a fheabhsaíonn feidhmíocht ghnéasach: “An bhféadann faire porn tú a dhéanamh níos fearr sa leaba?”(Ollscoil Concordia - Montreal, preasráiteas, 2015). Cáineadh a bpáipéar in iris a ndearna piarmheasúnú uirthi mar gheall ar neamhréireachtaí fairsinge agus conclúidí gan tacaíocht, agus ar a mhainneachtain paraiméadair chriticiúla a imscrúdú mar úsáid iomlán iSEM, aois úsáid iSEM, ardú ar ábhar níos foircní, agus méid na gníomhaíochta gnéis (Isenberg, 2015).
An dara páipéar 2015 (léirítear níos iomláine anseo(b) d’fhéach sé ar mhinicíocht úsáide iSEM le bliain anuas maidir le rátaí ED i bhfear ón Iorua, an Phortaingéil agus an Chróit (Landripet & Štulhofer, 2015). Chuir taighdeoirí fir nach raibh gnéas acu le 12 mhí anuas as an áireamh. (Suimiúil go leor, a Staidéar trasghearrtha 1999 Fuair siad amach go bhfuil rátaí mífheidhm gnéis i bhfad níos airde nuair a chuirtear gach fear in aoisghrúpa san áireamh, seachas díreach iad siúd a bhí gníomhach go gnéasach le comhpháirtithe le bliain anuas (Laumann et al., 1999).)
Sa pháipéar seo, thuairiscigh fir 18-40 go raibh rátaí ED chomh hard le 31% agus rátaí “dúil ghnéis íseal” chomh hard le 37%. I gcomparáid leis sin, thuairiscigh taighde níos luaithe le ceann de na húdair nach raibh ach rátaí ED i bhfear 35-39 de 5.8% i 2004 (Štulhofer & Bajić, 2006). Ach ní luann achomaireacht an pháipéir na rátaí scanrúil mífheidhmiúla.
Ina áit sin, cuireann na húdair ar a suaimhneas léitheoirí nach cosúil go bhfuil iSEM ina fhachtóir riosca suntasach i leith mífheidhmiú gnéis óige i gcoinne imní an phobail atá ag ardú. Dealraíonn sé go bhfuil sé róchinntitheach, ós rud é gur thuairiscigh fir na Portaingéile, a thuairiscigh gur bhain siad úsáid as iSEM i bhfad níos lú ná Norwegians, rátaí ED i bhfad níos ísle. Tá an páipéar seo freisin Cáineadh go foirmiúil as mainneachtain samhlacha cuimsitheacha a fhostú a bheidh in ann caidrimh dhíreacha agus indíreacha a chuimsiú idir athróga a bhfuil eolas nó hipitéisiú orthu le bheith ag obair (Hald, 2015).
Tá gá le taighde neamhchlaonta ó lianna agus ó shaineolaithe eile a bhfuil inniúlacht acu sa staidéar ar na foshraitheanna acral a rialaíonn arousal agus tógáil chun measúnú a dhéanamh ar an bhféidearthacht maidir le mífheidhmiúcháin ghnéasacha a bhaineann le porn. Idir an dá linn, tugtar rabhadh do thaighdeoirí agus dóibh siúd a bhíonn ag brath orthu chun teacht ar chonclúidí, anailís mhíthreorach, agus ceannlínte taighde a bhfuil ró-mhachnamh orthu, rud a léiríonn go léiríonn siad clár oibre bunúsach nach bhfuil ann ach eolaíoch agus a d'fhéadfadh piara briste a thaispeáint fiú próiseas athbhreithnithe sa réimse gnéis.
Chomh maith leis sin a fheiceáil: Dearbhaíonn taighde go bhfuil ardú géar san ED óige
TAGAIRTÍ
- Brand, M., Laier, C., Pawlikowski, M., Schächtle, U., Schöler, T., & Altstötter-Gleich, C. (2011). Breathnú ar phictiúir pornagrafacha ar an Idirlíon: ról rátálacha arousal gnéis agus comharthaí síceolaíochta-síciatracha maidir le suíomhanna gnéis Idirlín a úsáid go iomarcach. CyberPsychology, Oibriú agus Líonrú Sóisialta, 14(6), 371–377. http://doi.org/10.1089/cyber.2010.0222
- Laier C, Pekal J, Brand M, (2015). Cinnteoidh Incháilitheacht Ghnéasach agus Déileáil Neamhfheidhmiúil le Andúile Cibearsa i bhFir Homaighnéasacha. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015 Oct;18(10):575-80. doi: 10.1089/cyber.2015.0152.
- Kneer, J., & Rieger, D. (2015). Cluiche Fadhbanna Cluiche: Luach Diagnóiseach Spreagadh Imeartha, Paisean agus Am Imeartha i bhFear. Eolaíochtaí Iompraíochta, 5(2), 203–213. http://doi.org/10.3390/bs5020203
- Prause, N., & Pfaus, J. (2015). Breathnú ar Spreagthaí Gnéasacha a Bhaineann le Freagrúlacht Ghnéasach Níos Mó, Ní Mífheidhm Erectile. Leigheas Gnéasach, 3(2), 90–98. http://doi.org/10.1002/sm2.58
- Voon, V., Mole, TB, Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S.,… Irvine, M. (2014). Comhéadan Néarach ar Imoibríocht Cóir Gnéis i nDaoine le agus gan Iompraíocht Ghníomhach Ghníomhach. PLoS ONE, 9(7), e102419. http://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419
- Ollscoil Concordia - Montreal, preasráiteas. (2015, 16 Márta). An féidir le féachaint ar porn tú a dhéanamh níos fearr sa leaba? (http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html). Aisghafa 23 Iúil, 2015, ó http://www.concordia.ca/news/cunews/main/stories/2015/03/16/can-watching-porn-make-you-better-in-bed.html
- Isenberg, RA (2015). Ag Breathnú ar Spreagthaí Gnéis a Bhaineann le Freagracht Ghnéis Níos Mó, Gan Fheidhm Erectile: A Comment. Leigheas Gnéasach, n / a – n / a. http://doi.org/10.1002/sm2.71
- Landripet, I., & Štulhofer, A. (2015). An bhfuil baint ag Úsáid Pornagrafaíochta le Deacrachtaí Gnéis agus Mífheidhmeanna i measc Fir Heitrighnéasacha Níos Óige? An Iris um Leigheas Gnéasach, 12(5), 1136–1139. http://doi.org/10.1111/jsm.12853
- Laumann, EO, Paik, A., & Rosen, RC (1999). Mífheidhm ghnéasach sna Stáit Aontaithe: leitheadúlacht agus réamh-mheastóirí. JAMA, 281(6), 537-544.
- Štulhofer, A., & Bajić, Ž. (2006). Leitheadúlacht Deacrachtaí Erectile agus Ejaculatory i measc na bhfear sa Chróit. Cróitis Medical Journal, 47(1), 114-124.
- Hald, GM (2015). Déan trácht ar: An mbaintear úsáid as Pornagrafaíocht a Bhaineann le Deacrachtaí Gnéasacha agus le Díscaoilte i measc Fir Heitrighnéasacha Níos óige? An Iris um Leigheas Gnéasach, 12(5), 1140–1141. http://doi.org/10.1111/jsm.12877
;
