Media sexual sexual e explícita (SEM): comparación de patróns de agudeza sexual ao SEM e autoavaliacións e satisfacción sexuais a través do xénero ea orientación sexual (2017)

OBSERVACIÓNS: Neste estudo preguntaron aos participantes sobre a súa excitación sexual relacionada cos xéneros (temas) de 27 do porno. Por que os investigadores escolleron estes xéneros específicos de 27 só se lles coñece. Como os autores determinaron que xéneros eran "mainstream" que eran "non mainstream" tamén segue sendo un misterio dada a súa aparentemente categorizada aleatoria (máis abaixo).

Non importa, este estudo desbota a afirmación de que aos usuarios de porno só lles gusta un estreito rango de xéneros. Aínda que non pregunta directamente sobre a escalada ao longo do tempo, o estudo descubriu que os autores clasificaron como espectadores porno "non convencionais" como moitos tipos diferentes de pornografía (ver a categorización arbitraria dos xéneros porno dos investigadores a continuación). Algúns fragmentos:

Os descubrimentos suxiren que nos grupos clasificados de medios sexualmente explícitos [porno], que non sexan mainstream, os patróns de excitación sexual poden ser menos fixados e específicos da categoría do que se supoñía anteriormente.

Particularmente para homes heterosexuais e mulleres non heterosexuais, que se caracterizaron por niveis substanciais de excitación sexual para temas que non son mainstream do SEM, os resultados suxiren que os patróns de excitación sexual inducidos polo SEM en ambientes non laboratorio poden ser máis versátiles, menos fixos, e menos categoría específica do que se asumiu anteriormente. Isto soporta unha excitación de SEM máis xeneralizada e indica que os participantes do grupo SEM que non son mainstream tamén son excitados por máis temas mainstream ("vanilla").

O estudo di que os chamados "espectadores de pornografía non mainstream" espertan todo tipo de pornografía, xa sexa o chamado "mainstream" (Bukkake, Orgy, Fist-fucking) ou os chamados "non mainstream" ( Sadomasoquismo, látex). Este descubrimento elimina o meme que a miúdo se repite que os usuarios frecuentes de pornografía se adhiren a un tipo de porno. (Un exemplo da afirmación infundada sobre os gustos "fixos" é o libro moi criticado de Ogas e Gaddam Pensamentos malvados.)

Non obstante, os prexuízos dos autores brillan cando tratan de xirar este achado como evidencia contra Usuarios de pornografía que se converten en novos xéneros. Neste extracto, os autores afirman falsamente que se os usuarios de pornografía que escalaban xa non atoparían xéneros anteriores (nunca?):

No contexto da investigación de SEM, os resultados de patróns de excitación sexual máis xeneralizados entre os grupos de usuarios de SEM non principais pódese interpretar como diverxente da hipótese de saciedade progresiva, que asume que se necesitan progresivamente máis contidos de SEM "extremos" (non mainstream) para provocar a excitación sexual.³² Polo menos a nivel de grupo, os nosos resultados non parecen corroborar esta hipótese, porque a excitación sexual para o contido SEM que non é mainstream non excluíu a excitación a menos contido "extremo" (mainstream) de SEM en grupos SEM clasificados.

Os autores están dicindo que o xénero que non está dominado (é dicir, o sexo violento) debe impedir que un espectador de porno estea excitado por un xénero do chamado porno principal (é dicir, Gangbang). Isto é un absurdo e non está apoiado por outros estudos. De feito, o estudo que citan como apoio (cita 32) atoparon o contrario: o 99.5% dos participantes que subiron a pornografía desviada (bestialidade ou pornografía infantil) tamén seguían usando e recollendo porno non desviado. Ver - ¿A utilización de pornografía desviada segue unha progresión parecida a Guttman?

Supoño que non debemos sorprendernos por este nivel de falsa representación xa que o autor principal é Gert Hald, o autor detrás do cuestionario de uso pornográfico flagrante, o Escala de efectos de consumo de pornografía (PCES). Vexa unha crítica do PCES aquí: Efectos percibidos por si mesmos do consumo de pornografíaHald e Malamuth 2008).

Agora imos á categorización arbitraria dos xéneros porno dos autores como "mainstream" ou "non mainstream".

Como o obxectivo deste estudo era comparar os usuarios de pornografía "mainstream" cos usuarios de pornografía "non mainstream", a categorización determina todos os descubrimentos destes autores. E, como se determina que xénero porno é mainstream e cal non mainstream? Parece bastante arbitrario xa que Orgy e Bukkake son principais, aínda que o "látex" considérase porno non convencional.

Como son os "enemas" etiquetados como mainstream mentres que "Bondage" está clasificado como non mainstream? Como pode ser isto? Cincuenta Shades of Grey vendendo máis de millóns de copias de 125, seguido de secuelas e tres adaptacións de pantalla rendibles? Cincuenta tipos de enemas non chegou a un teatro preto de ti, e probablemente nunca o fará.

Por que hai 5 xéneros non mainstream, aínda 22 xéneros mainstream? E por que aparece "Outro" como mainstream cando podería ser calquera cousa, incluída a bestialidade ou a pornografía infantil? Que almorzo de can!

Aquí están as categorías do estudo:

Porno mainstream:

1. Afeccionado
2. Sexo anal
3. Peitos grandes
4. Penes enormes
5. bisexual
6. Uva
7. exaculación
8. Nenas gordas ("grandes mulleres fermosas [BBW]")
9. Puta de puño
10. Gangbang (muller 1 + ≥3 homes)
11. homosexual
12. Lésbica
13. Ménage á trois
14. Orgy (máis mulleres e homes)
15. Lolita (adolescente)
16. Maduro ("nai / mamá / mamá gustaríame foder [MILF]")
17. Masturbación (incluíndo xoguetes sexuais)
18. Sexo oral
19. Softcore (non explícito)
20. Duchas de ouro (incluídas as almas)
21. Sexo vaginal
22. Outra

Porno non mainstream:

1. Sadomasoquismo
2. Sexo violento (violación simulada, agresión e coerción)
3. Estraño ou extremo
4. Escravitude e dominio (incluíndo a disciplina)
5. Fetiche (incluído o látex)

ACTUALIZAR 2019O autor Alexander Štulhofer confirmou o seu extremo prexuízo impulsado na axenda cando se uniu a aliadas Nicole Prause, David Ley e outros, intentando calar YourBrainOnPorn.com. Štulhofer e outros "expertos" en porno en www.realyourbrainonporn.com estean implicados infracción e posesión ilegais de marcas. Štulhofer foi unha carta de cesamento e desista enviada. Continúanse as accións legais.

Medicina sexual (2017).

Gert Martin HaldDoutorado,Aleksandar Stulhofer, Doutorado, Theis Lange, Doutor

DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.esxm.2017.11.001

Abstracto

introdución

As investigacións dos patróns de excitación sexual a certos grupos de medios sexualmente explícitos (SEM) na poboación xeral en ambientes non laboratorio son raras. Este coñecemento podería ser importante para comprender máis sobre a especificidade relativa da excitación sexual en diferentes usuarios de SEM.

Obxectivos

(i) Investigar se se pode categorizar a excitación sexual para os contidos SEM non convencionais fronte ao mainstream, por xénero e orientación sexual, (ii) para comparar os niveis de excitación sexual, satisfacción sexual e intereses sexuais e fantasías auto-avaliadas entre SEM. grupos SEM que non son mainstream e mainstream, e (iii) explorar a validez e exactitude preditiva da escala de excitación de pornografía non mainstream (NPAS).

Methods

Estudo transversal en liña de usuarios de SEM regulares de 2,035 en Croacia.

Medidas de resultados principais

Patróns de excitación sexual a 27 diferentes temas de SEM, satisfacción sexual e autoavaliacións de intereses sexuais e fantasías sexuais.

Resultados

Grupos caracterizados por excitación sexual a SEM non convencional poderían ser identificados a través da orientación sexual e de xénero. Estes grupos de SEM que non son mainstream informaron máis uso de SEM e niveis medios de excitación sexual máis elevados en todos os temas de SEM de 27 avaliados en comparación cos grupos SEM convencionais. Só se atoparon poucas diferenzas entre os grupos SEM non principais e os principais en xuízos de autoavaliación de intereses sexuais, fantasías sexuais e satisfacción sexual. A validez interna e a precisión preditiva do NPAS foron boas na maioría dos grupos de usuarios investigados.

Conclusións

Os resultados suxiren que nos grupos de SEM clasificados non tradicionais, os patróns de excitación sexual poden ser menos fixados e as categorías específicas do que se supoñía anteriormente. Ademais, estes grupos non son máis sensibles aos seus patróns de excitación sexual relacionados con SEM que os grupos caracterizados por patróns de excitación sexual a máis contido do SEM. Ademais, a identificación exacta da pertenza ao grupo SEM que non é mainstream é xeralmente posible a través da orientación sexual e de xénero usando o NPAS.

Hald GM, Stulhofer A, Lange T, et al. Excitación sexual e medios de comunicación sexualmente explícitos (SEM): comparación de patróns de excitación sexual con SEM e autoavaliacións sexuais e satisfacción a través do xénero e a orientación sexual. Sex Med 2017; X: XXX – XXX.

Palabras clave:

Medios de comunicación sexual explícitos, Pornografía, Excitación sexual, Autoavaliacións

introdución

A excitación sexual a medios sexualmente explícitos (SEM) foi estudada tradicionalmente no laboratorio ao expoñer aos participantes a diferentes tipos de SEM. As conclusións que xorden destes estudos xeralmente suxiren que os patróns de excitación sexual son máis sensibles ao contexto e menos sensibles ao actor para as mulleres que para os homes.^{1, 2, 3} Non obstante, moi poucas investigacións investigaron a excitación sexual en relación cos contidos e temas SEM reais (por exemplo, oral, anal, gangbang, etc.) ás que as persoas foron expostas ou informaron de que as utilizaban.^{1, 4, 5, 6, 7}

Entre os infractores sexuais, particularmente os condenados por delitos sexuais violentos ou menores de idade, estudouse a excitación sexual aos contidos da SEM congruente cos delitos condenados.^{8, 9} Esta investigación xeralmente suxire niveis significativamente máis altos de excitación sexual a SEM entre os infractores sexuais que entre os controis (por exemplo, os infractores e os infractores non condenados por delitos sexuais) cando o contido de SEM é congruente coa natureza do delito.^{9, 10, 11, 12}

Contrariamente á investigación que envolve aos delincuentes sexuais condenados ou estudos de laboratorio, as investigacións non laborais de patróns de excitación sexual relacionados con SEM na poboación xeral son raras.⁶ Ademais, a investigación sobre a identificación de grupos de excitación que non sexan mainstream baseados en patróns de excitación sexual para contidos de SEM faltan na literatura sobre SEM.^{6, 7, 13, 14, 15, 16, 17} Tal identificación podería ser útil porque non se basea na capacidade do individuo para identificar ou recoñecer o que podería considerarse SEM "non mainstream". Ademais, esa identificación baséase unicamente en patróns reais de excitación sexual a contidos específicos de SEM en oposición aos hábitos de visualización, que poden estar (máis) suxeitos á dispoñibilidade dos contidos SEM desexados.^{6, 7} De acordo coa Escala de excitación de pornografía non mainstream (NPAS), a SEM non convencional refírese a patróns de excitación sexual ás categorías SEM de (i) sadomasoquismo, (ii) fetichismo, (iii) sexo violento (incluíndo a violación simulada, a agresión) , e coerción), (iv) escravitude e dominio (incluída a disciplina) e (v) extravagante ou extremo SEM^{6, 7} identificados por análises de clases latentes. En consecuencia, o obxectivo de 1st deste estudo foi investigar se os grupos SEM non dominantes poderían ser identificados a través da orientación sexual e de xénero en función da excitación sexual denunciada por 27 de diferentes contidos de SEM.

Sábese pouco sobre diferenzas sistemáticas en individuos que denunciaban a excitación sexual a SEM non dominante vs mainstream na súa satisfacción sexual e xuízos de autoavaliación dos seus intereses e fantasías sexuais. A investigación que involucra a individuos con patróns de excitación sexual non convencional (por exemplo, unha parafilia) suxeriu que poderían estar presentes unha estigmatización maioritaria e social, xuízos negativos e avaliacións da saúde mental.^{14, 15, 16, 17, 18} Estes factores poden influír negativamente na satisfacción sexual e nos xuízos individuais sobre intereses e fantasías sexuais entre grupos de usuarios minoritarios de SEM, como usuarios de SEM que non son mainstream.^{19, 20} Polo tanto, o obxectivo 2nd deste estudo foi investigar como os patróns de excitación sexual sexual, satisfacción sexual e intereses sexuais auto-avaliados e fantasías auto-avaliadas comparan en grupos caracterizados por excitación sexual para o non mainstream vs mainstream SEM.

Recentemente, Hald e Štulhofer^{6, 7} desenvolveu o NPAS. A NPAS é unha escala de elementos 5 que mide patróns de excitación sexual non relacionados co SEM (ver tamén o Principais medidas de resultado). Non obstante, aínda non se levou a cabo a validación do NPAS en relación coa súa capacidade de predecir correctamente a pertenza ao grupo de excitación SEM que non é mainstream.⁷ En consecuencia, un obxectivo 3rd deste estudo foi investigar a capacidade do NPAS de prever correctamente a pertenza ao grupo SEM que non é mainstream.

Este estudo usou o mesmo conxunto de datos que se usou recentemente para desenvolver as NPAS.^{6, 7} En conexión co obxectivo do estudo 3rd, os resultados actuais deben considerarse unha validación interna da medida orixinal para probar de xeito exhaustivo a robustez e precisión do NPAS.

Methods

Participantes e procedementos

Utilizáronse datos dun conxunto de datos máis grande recollidos nun estudo en liña centrado no uso de SEM, a saúde sexual e a calidade das relacións en Croacia. Debido a que os individuos que raramente usaron SEM eran de pouca relevancia, se hai algunha, para as análises planificadas, só se incluíron neste estudo os participantes que informaron de usar SEM polo menos "varias veces" nos 12 meses anteriores. Neste sentido, as mulleres tiñan probabilidades máis altas que os homes (odds ratio = 0.16, P <.05) de pertencer ao grupo de participantes que poucas veces empregaron SEM. Non houbo diferenzas educativas ou educativas significativas entre os participantes que usaron SEM poucas veces e o resto da mostra.

Nas análises incluíronse 2,035 participantes sen valores perdidos en preguntas sobre excitación sexual a diferentes contidos SEM. Os participantes máis incluídos (58.2%, n = 1,185) eran mulleres. As idades dos participantes oscilaron entre os 18 e os 60 anos (idade media = 30.75, SD = 9.47). A maioría dos participantes (57.8%) tiñan estudos universitarios ou universitarios; O 41.0% tiña estudos secundarios. En contraste co 15.7% dos participantes que informaron que a súa renda mensual familiar era inferior á media nacional, máis da cuarta parte (1%) informou dunha renda familiar superior á media. A maioría da mostra informou de estar nunha relación (27.8%) ou casada (47.6%), e menos un terzo (24.0%) declarou ser solteiro. Ademais das "vodas, funerais e festas familiares", unha proporción substancial de participantes (1%) nunca asistiu a cerimonias relixiosas.

A enquisa, realizada durante 10 días en abril de 2014, foi aloxada nun sitio comercial dedicado á investigación en liña. A contratación de participantes foi diversa, incluíndo pancartas publicadas en Facebook, 2 sitios web de novas importantes, un sitio de citas en liña e un popular sitio web de revistas para mulleres. As direccións IP dos participantes non se rexistraron permanentemente para garantir o anonimato. Na pantalla da primeira enquisa proporcionouse información básica sobre o estudo e outros detalles necesarios para o consentimento informado. Antes de acceder ao cuestionario, os participantes tiveron que confirmar que eran maiores de idade (é dicir, ≥1 anos). Os procedementos de estudo foron aprobados polo consello de revisión ética do Departamento de Socioloxía, Facultade de Humanidades e Ciencias Sociais, Universidade de Zagreb.

Principais medidas de resultado

A continuación presentamos os indicadores relevantes para este estudo. O tempo medio para completar a enquisa foi pouco por debaixo de 22 minutos.

Orientación sexual

Investigouse a orientación sexual usando unha escala Likert de 5 puntos (1 = exclusivamente homosexual a 5 = exclusivamente heterosexual). De acordo con Hald e Štulhofer,⁶ As respostas dos participantes dicotomizáronse nas seguintes categorías: 0 = exclusivamente heterosexual (5) e 1 = non heterosexual (1-4) para garantir un poder estatístico adecuado nas análises.

Satisfacción sexual e autoavaliacións

A versión do ítem 12 da Nova Escala de Satisfacción Sexual²¹ usouse para avaliar a satisfacción sexual nos últimos 6 meses. Esta medida composta mostrou unha consistencia interna excelente no presente estudo (Cronbach α = 0.93), con puntuacións máis altas que indican maior satisfacción sexual. Para abordar a autoavaliación dos participantes sobre o seu interese e fantasías sexuais, empregáronse os seguintes 2 elementos: "O meu interese sexual é completamente saudable" e "As miñas fantasías sexuais fanme mala persoa". As respostas déronse usando unha escala similar a Likert de 5 puntos que vai de 1 = non se me aplica en absoluto a 5 = aplícame completamente. Os 2 ítems só se correlacionaron débilmente (r = -0.21).

Usar SEM e contidos específicos de SEM

A frecuencia do uso de SEM nos últimos 12 meses mediuse mediante unha escala de 8 puntos que varía de 1 = nunca a 8 = diario ou case diario. Preguntáronlles aos participantes sobre a súa excitación sexual relacionada con 27 temas específicos de SEM usando a seguinte pregunta xenérica: "Por favor, indique como de excitante atopas cada un dos seguintes tipos de SEM?" (Táboa 1). As respostas proporcionáronse empregando unha escala tipo Likert de 5 puntos (1 = en absoluto a 5 = en gran medida). Os temas foron escollidos segundo Hald²² accederon ás listas dispoñibles públicamente dos termos e tipos de busca máis frecuentemente usados ​​segundo o proporcionado por grandes sitios SEM comerciais.^{23, 24}

Ver táboa en HTML

*Este tema está clasificado como "non mainstream" de acordo coa Escala de excitación de pornografía non mainstream.^{6, 7}

Excitación sexual a contidos SEM que non son mainstream

A medida composta NPAS de 5-item foi usada como un indicador de excitación sexual para o contido de SEM que non é mainstream (ver tamén ^{6, 7}). O NPAS foi desenvolvido para medir os patróns de excitación sexual relacionados con SEM que non son mainstream baseados en excitación sexual denunciada por distintos temas do SEM 27. A través da orientación sexual e de xénero, os indicadores máis fortes do factor SEM latente non inclúen os seguintes temas de SEM non dominantes 5: (i) sadomasoquismo, (ii) fetichismo (incluído o látex), (iii) sexo violento (incluíndo a violación simulada) , agresión e coerción), (iv) escravitude e dominio (incluída a disciplina), e (v) extravagante ou extremo SEM.^{6, 7} O NPAS non ofrece ningunha definición específica de cada tema. Pedíuselles aos participantes que indicasen o excitante que atoparon cada un dos 5 temas usando unha escala Likert de 5 puntos (1 = en absoluto a 5 = en gran medida).

Análise Estatística

A estratexia analítica global tiña pasos 5. A análise de clase latente usouse para identificar clusters baseados en niveis de excitación sexual reportados a distintos temas de SEM 27. Este procedemento proporcionou unha agrupación baseada en datos. O número de clases determinouse utilizando o criterio de información bayesiano. O modelo estaba equipado con Mclust 5.0.1 en R 3.1.2.^{25, 26} Utilizando a excitación sexual media para os valores do tema SEM, identificáronse os temas 10 que máis espertan sexualmente e os temas menos espertadores de 10 para cada clase latente. Seguidamente, inspeccionamos a aparición dos temas non principais do NPAS 5 entre os temas de SEM que máis esperta e 10 espertan máis. Calculouse unha única puntuación (non de corrente principal) para cada clase subtraindo o número de temas que non son mainstream que se atopan nos temas menos coñecidos de 10 do número de temas que non son mainstream entre os temas do SEM que espertan máis 10. As clases latentes con puntuación de polo menos 10 foron categorizadas como grupos de excitación sexual non principais.Táboa 2), e todos os outros foron categorizados como grupos de excitación sexual principais.

Ver táboa en HTML

G = grupo; SEM = medios sexualmente explícitos.

*Os grupos (clases latentes) caracterizados por patróns de excitación sexual non comúns preséntanse en letra negra, mentres que os grupos caracterizados por patróns de excitación sexual principais non o son. A puntuación total (A + B) representa o número de temas non comúns (total = 5; Táboa 1) entre os temas máis importantes de 10 para o grupo particular restado polo número de temas que non son mainstream entre os temas menos importantes do 10 para o grupo en particular. As clases latentes con puntuación de polo menos 3 foron clasificadas como "excitación sexual para grupos de contido SEM que non son mainstream", mentres que as outras clases foron tratadas como "excitación sexual para os grupos de contido SEM."

Unha vez que as clases latentes obtidas identificáronse como non principais ou principais, comparáronse por idade e frecuencia do uso de SEM nos meses anteriores de 12 usando probas-T. A continuación, a análise de regresión loxística múltiple con pertenza a grupos que non eran mainstream ou mainstream como resultado foi utilizado para explorar a súa asociación con puntuacións NPAS. Os análises foron axustados para a idade e frecuencia do uso de SEM. Empregáronse as curvas de características de funcionamento do receptor para cuantificar aínda máis a capacidade predictiva do NPAS. Informado polo traballo seminal sobre a excitación sexual^{1, 27} todas as análises foron estratificadas por sexo e por orientación sexual.

Resultados

Para o obxectivo do primeiro estudo, a análise de clases latentes utilizouse para avaliar o grao en que a excitación sexual auto-reportada dos participantes a 1 temas SEM diferentes podería clasificarse en clases latentes distintas. O vector medio de cada grupo (é dicir, clase latente) preséntase gráficamente en Figura 1.

Figura 1

Investíronse os niveis medios de excitación sexual nos temas de medios sexualmente explícitos de 27. Círculos, triángulos, cruces e estrelas denotan clases latentes 1, 2, 3 e 4, respectivamente, como se clasifican en Táboa 2. Preséntase unha descrición xeral dos temas de medios sexualmente explícitos por número Táboa 1. As puntuacións para cada tema axustáronse para que 0 significase a través de estratos de orientación sexual e de xénero; Os eixos Y difieren en escala entre parcelas. Para homes exclusivamente heterosexuais, o grupo de excitación sexual dos medios de comunicación sexual que non é mainstream está representado por cruces. Para os homes non exclusivamente heterosexuais, o grupo de excitación sexual dos medios de comunicación sexual que non é mainstream está representado por estrelas. Para as mulleres exclusivamente heterosexuais, os grupos de excitación sexual dos medios de comunicación que non sexan mainstream están representados por triángulos e círculos. Para as mulleres non exclusivamente heterosexuais, o grupo de excitación sexual non explícita dos medios de comunicación sexual está representado por triángulos. Todos os demais grupos están compostos por participantes caracterizados por excitación sexual para contidos de medios sexuais explícitos.

Ver imaxe grande | Ver imaxe de alta resolución | Descarga PowerPoint Slide

O criterio de información bayesiano indicou que as clases latentes de 4 eran a solución máis adecuada en todos os estratos 4 (mulleres vs homes e exclusivamente heterosexual vs non heterosexual). Seguidamente, inspeccionamos os temas de 10 que máis espertan e 10 espertando SEM por grupo e calculamos a puntuación de excitación total que non é mainstream de cada grupo (Táboa 1).

Preséntase a composición de cada grupo Táboa 2. En cada estrato, agás mulleres exclusivamente heterosexuais, 1 clase latente caracterizouse claramente por unha elevada excitación a temas SEM non convencionais. Para mulleres exclusivamente heterosexuais, observáronse 2 grupos de clase latentes. O grupo non mainstream era moi pequeno só para homes non heterosexuais (n = 25, 9.5%). Para homes heterosexuais e mulleres non heterosexuais, máis dunha quinta parte dos participantes clasificáronse no grupo de excitación non convencional (n = 1, 127%; n = 21.7, 129%, respectivamente), que aínda era marcadamente inferior ao dos heterosexuais. mulleres das cales case a metade foron clasificadas en 27.9 dos 1 grupos de excitación non convencionais (n = 2, 332%). Estes descubrimentos confirman que o grupo de usuarios SEM non mainstream pode identificarse en función da excitación sexual auto-reportada a 46.0 contidos SEM diferentes a través do xénero e a orientación sexual.

Os participantes do grupo SEM que non son mainstream foron comparados cos participantes do grupo SEM convencional para as diferenzas de idade e frecuencia do uso de SEM nos últimos meses 12 (Táboa 3). As diferenzas de idade só foron significativas para os homes heterosexuais (t₅₈₄ = 2.07, P <05, Cohen d = 0.17) e mulleres non heterosexuais (t₄₆₁ = 3.01, P <, 01, Cohen d = 0.28). En 3 das 4 submostras, a frecuencia do uso de SEM foi significativamente maior entre os participantes do grupo SEM non convencionais en comparación cos participantes principais do grupo SEM (homes heterosexuais, t₅₈₄ = −2.97, P <001, Cohen d = 0.031; mulleres heterosexuais, t₆₃₁ = −7.17, P <001, Cohen d = 0.55; mulleres non heterosexuais, t₂₃₃ = −6.27, P <.0001, Cohen d = 0.64).

Ver táboa en HTML

G = grupo; SEM = medios sexualmente explícitos.

*Os grupos (clases latentes) caracterizadas por patróns de excitación sexual non convencionais preséntanse en negrita, mentres que os grupos caracterizados por patróns de excitación sexual principais non son.

†Diferenzas entre os grupos.

‡P <.05; ^§P <.01; ^‖P <.001.

Para o obxectivo do estudo 2nd, os participantes de grupos SEM que non son mainstream generalmente informaron de niveis medios de excitación sexual superiores aos temas de 27 SEM avaliados que os participantes dos grupos SEM. Este foi o caso de xénero e orientación sexual. Figura 1 mostra que o nivel de curvas de excitación sexual en grupos de excitación principais seguen esencialmente o mesmo patrón e ordenación de respostas a través dos temas 27 SEM. Este patrón parece particularmente pronunciado para homes e mulleres non heterosexuais e menos claro para mulleres heterosexuais.

Como se presenta en Táboa 3As avaliacións dos seus intereses e fantasías sexuais foron significativamente diferentes entre os grupos de excitación mainstream e non mainstream só en homes exclusivamente heterosexuais. Os homes heterosexuais do grupo de excitación convencional xulgaron os seus intereses sexuais como significativamente máis sans e menos negativos en comparación cos homes do grupo non convencional, sendo pequena a magnitude destas diferenzas (t₁₇₇ = 2.42, P <0.05, Cohen d = 0.25; t₁₆₃ = −2.40, P <05, Cohen d = 0.26, respectivamente). Non se atoparon diferenzas na satisfacción sexual entre os grupos de excitación mainstream e non mainstream entre sexo e orientación sexual.

Para o obxectivo do 3o estudo (capacidade de NPAS para predicir correctamente a pertenza ao grupo de excitación SEM non mainstream), realizáronse múltiples análises de regresión loxística por xénero e orientación sexual. Controlando a idade e a frecuencia de uso do SEM, as puntuacións NPAS máis altas aumentaron significativamente as probabilidades de pertenza ao grupo SEM non mainstream nos 4 estratos (odds ratio = 1.66-2.39, P <.001). As puntuacións NPAS prediciron de xeito consistente a pertenza ao grupo SEM non mainstream substancialmente mellor do que se esperaría por casualidade. A eficacia predictiva da escala foi a máis baixa para os homes non heterosexuais e as mulleres heterosexuais, para as cales o 68% e o 71%, respectivamente, dos casos obxectivo foron clasificados correctamente. Para homes heterosexuais e mulleres non heterosexuais, a eficacia predictiva foi do 79% e 96%, respectivamente.

Análise de características do receptor²⁸ aplicouse para proporcionar información sobre a eficiencia das NPAS para distinguir aos participantes do grupo SEM non mainstream dos participantes do grupo SEM mainstream. As análises suxeriron que a medida tiña alta precisión entre homes heterosexuais (área baixo a curva [AUC] = 0.94, 95% CI = 0.91-0.97) e homes non heterosexuais (AUC = 0.97, 95% CI = 0.95-0.99) e entre mulleres non heterosexuais (AUC = 0.95, IC do 95% = 0.93-0.97). Entre as mulleres heterosexuais, a precisión do NPAS resultou mediocre (AUC = 0.86, IC do 95% = 0.83-0.89), o que está en liña coas nosas observacións anteriores (Táboa 4).

Ver táboa en HTML

AOR = relación de probabilidades axustada; NPAS = Escala de excitación de pornografía non mainstream.

*Axustado pola idade e frecuencia do uso de medios sexualmente explícitos nos últimos meses 12.

†Sexualmente excitado para un grupo de medios sexualmente explícitos que non é mainstream.

‡P <.001.

Conversa

Este estudo descubriu que os grupos de usuarios de SEM caracterizados por patróns de excitación sexual a SEM que non eran mainstream podían ser identificados a través da orientación sexual e de xénero en base á súa excitación sexual denunciada a contidos de SEM diferentes de 27 usando análises de clase latentes. Ademais, o estudo atopou moi poucas diferenzas entre estes grupos e grupos de SEM en satisfacción sexual e autoavaliación de intereses e fantasías sexuais. O estudo tamén descubriu que os participantes do grupo SEM que non eran mainstream generalmente informaron de niveis medios de excitación sexual superiores nos temas de 27 SEM investigados en comparación cos participantes do grupo SEM. Este patrón de resposta foi especialmente pronunciado para homes e mulleres non heterosexuais. Ademais, o estudo atopou que a validez interna e a precisión predictiva das NPAS eran boas e excelentes para todos os grupos, agás as mulleres heterosexuais, para as que era mediocre.

Particularmente para homes heterosexuais e mulleres non heterosexuais, que se caracterizaron por niveis substanciais de excitación sexual para temas que non son mainstream do SEM, os resultados suxiren que os patróns de excitación sexual inducidos polo SEM en ambientes non laboratorio poden ser máis versátiles, menos fixos, e menos categoría específica do que se asumiu anteriormente.^{13, 14, 15, 16, 17} Isto soporta unha excitación de SEM máis xeneralizada e indica que os participantes do grupo SEM que non son mainstream tamén son excitados por máis temas mainstream ("vanilla"). Estes descubrimentos difieren un pouco da práctica clínica que inclúen pacientes que presentan problemas de excitación sexual non convencionais (por exemplo, parafilias), nos que se observa que a miúdo os patróns de excitación sexual son máis fixos e estreitamente definidos.^{29, 30, 31} Especulamos que o principal motivo desta discrepancia é que nos contextos clínicos as persoas que presentan un problema de excitación sexual non convencional constitúen un subgrupo de individuos para os que estes patróns de excitación sexual están máis exclusivamente, fortemente e estreitamente relacionados co seu non -principais preferencias sexuais dos grupos descritos no presente estudo.³¹ Outra explicación podería estar relacionada coa forma en que se publicou a enquisa. Se recrutamos individuos que tiveron, por término medio, máis experiencia no uso de SEM que os seus compañeiros, entón o patrón menos fixo de excitación para SEM podería ser a consecuencia deste uso máis amplo de SEM, que tamén podería incluír máis uso do SEM.

No contexto da investigación de SEM, os resultados de patróns máis xeneralizados de excitación sexual entre grupos de usuarios de SEM que non son mainstream poden interpretarse como diverxentes da hipótese de saciedade progresiva, que asume que progresivamente máis contidos de SEM "extremos" (non mainstream) son necesarios para provocar a excitación sexual.³² Polo menos a nivel de grupo, os nosos resultados non parecen corroborar esta hipótese, porque a excitación sexual para o contido SEM que non é mainstream non excluíu a excitación a menos contido "extremo" (mainstream) de SEM en grupos SEM clasificados.

O estudo non atopou diferenzas entre os grupos SEM que non son mainstream e mainstream en relación coa súa satisfacción sexual e os xuízos dos seus intereses e fantasías sexuais con excepción de homes exclusivamente heterosexuais. A través da orientación sexual e de xénero, os participantes xulgaron generalmente os seus intereses sexuais como "saudables" e que as súas fantasías sexuais non o converteron nunha persoa "mala". Estes descubrimentos indican que os individuos excitados sexualmente por contidos non tradicionais de SEM non se autoestigmatizan dun xeito que afecta negativamente a súa satisfacción sexual ou xuízos sobre os seus intereses e fantasías sexuais.

Entre os homes heterosexuais, os grupos de SEM consideraban que os seus intereses sexuais eran moito máis saudables e as súas fantasías sexuais eran menos "malas" que os seus compañeiros non principais. Non obstante, debido a que a magnitude destas diferenzas era modesta, as construcións foron avaliadas utilizando indicadores de un único elemento e porque carecemos dun conxunto de investigacións para contextualizar adecuadamente estes achados, abstemos de elaborar máis información sobre este achado en particular. En vez diso, pedimos que as investigacións futuras exploren máis a fondo estes resultados preliminares dun xeito que aumente a súa fiabilidade e validez.

Na investigación da precisión predictiva das NPAS de Hald e Štulhofer,⁶ controlando a idade e a frecuencia do consumo de SEM, os resultados mostraron unha boa validez interna e a escala predijo consistente a adhesión ao grupo obxectivo a través da orientación sexual e xénero significativamente mellor do que se esperaría por casualidade. A eficacia predictiva da escala foi menor para os homes non heterosexuais e as mulleres heterosexuais. Non obstante, a aplicación das curvas de características de funcionamento do receptor suxeriu que a precisión da escala era boa e excelente²⁸ para todos os grupos agás as mulleres heterosexuais.

Unha razón para unha eficacia relativamente baixa de predicción das NPAS no caso dos homes non heterosexuais podería ser o feito de que a clasificación inicial de excitación sexual non convencional incluía temas relacionados co sexo gay, que os homes non heterosexuais probablemente atoparían máis espertar que (exclusivamente) homes heterosexuais.³³ Isto debilitaría a capacidade discriminatoria das NPAS neste grupo. Para as mulleres heterosexuais, nas que as NPAS se desempeñaron sistematicamente, poden haber diferentes razóns. (i) Parece haber unha tendencia na cultura popular contemporánea a incorporar 2 dos temas que destacaron na clasificación dos grupos SEM non principais, a saber (i) sadomasoquismo e (ii) escravitude, dominio e disciplina. A popularización destas categorías por libros e películas como Cincuenta Shades of Grey parece afectar principalmente ás mulleres heterosexuais.^{19, 20, 34} (ii) A nosa mostra contiña unha maior proporción de mulleres ben educadas. Como a educación estivo estreitamente relacionada co interese pola variación sexual, isto (tamén) podería afectar especialmente á capacidade discriminatoria das NPAS entre as mulleres heterosexuais do noso conxunto de datos. (iii) As investigacións sobre fantasías sexuais mostran que as mulleres comparadas cos homes con máis frecuencia teñen fantasías de ser dominadas.^{35, 36} En consecuencia, a capacidade discriminatoria dos temas centrados na dominación podería debilitarse entre as mulleres debido á aparente situación común destes temas nas súas fantasías sexuais. Como un remedio potencial, suxerimos que futuras exploracións interculturales das NPAS inclúan a proba de elementos non tradicionais adicionais e / ou redacción diferente destes temas problemáticos entre homes non exclusivamente heterosexuais e mulleres heterosexuais.

Ao considerar os resultados reportados, hai que ter en conta varias limitacións do estudo. O estudo utilizou unha estratexia de mostraxe non probábel, o que podería limitar a xeneralización dos resultados do estudo, xa que a nosa mostra estaba sesgada cara a participantes máis educados e ricos. Ademais, só se empregaron medidas e avaliacións baseadas en autoinformación no estudo. Aínda que estes informes son normais na investigación sexual, é posible que non sempre sexan precisos, porque introducen a posibilidade de sesgos sistemáticos.³⁷ Ademais, as autoavaliacións de intereses sexuais e fantasías sexuais asociadas a experiencias relacionadas co SEM foron avaliadas usando indicadores de 1 elemento, que poden non captar adecuadamente a complexidade destes conceptos (ver tamén ³⁸). Deste xeito, os resultados asociados deben considerarse preliminares.

Deixando de lado estas limitacións, o estudo ofrece información de 1st sobre os patróns dos niveis medios de excitación sexual a varios tipos de SEM a través de usuarios de SEM caracterizados por patróns de excitación sexual autoinformados ante SEM non dominante vs mainstream. Neste estudo, os participantes no grupo SEM non utilizaron normalmente máis SEM e auto-reportaron niveis significativamente máis altos de excitación sexual ao SEM en comparación cos participantes do grupo SEM. Ademais, os participantes do grupo que non eran mainstream mostraron unha excitación de SEM non fixada e produciron xuízos non negativos sobre os seus intereses e fantasías sexuais. Ademais, o estudo mostra que o NPAS recentemente desenvolvido^{6, 7} xeralmente mostraron boa validez e utilidade predictiva para homes e mulleres non exclusivamente heterosexuais, converténdose nunha ferramenta fiable para investigadores e clínicos que traballan con SEM e / ou excitación sexual nestes grupos de usuarios.

Declaración de autoría

Categoría 1

• (A)

Concepción e deseño

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Adquisición de datos

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (C)

Análise e interpretación de datos

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Categoría 2

• (A)

Redacción do artigo

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

• (B)

Revisalo por contido intelectual

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

Categoría 3

• (A)

Aprobación final do artigo completo

• Gert Martin Hald; Aleksandar Stulhofer; Theis Lange

References

1. Chivers, ML, Rieger, G., Latty, E. et al. Unha diferenza de sexo na especificidade da excitación sexual. Psychol Sci. 2004; 15: 736-744
   • Ver no artigo
   • | Crossref
   • | PubMed
   • | Scopus (0)
2. Sarlo, M. e Buodo, G. ¿Para cada un? Diferenzas de xénero en respostas afectivas, autonómicas e de comportamento a estímulos sexuais visuais do mesmo sexo e sexo oposto. Physiol Behav. 2017; 171: 249 – 255
3. Ver no artigo
4. | Crossref
5. | PubMed
6. | Scopus (1)
7. Ver no artigo
8. | Crossref
9. | PubMed
10. | Scopus (89)
11. Ver no artigo
12. | Crossref
13. | PubMed
14. | Scopus (0)
15. Ver no artigo
16. | Crossref
17. | PubMed
18. | Scopus (22)
19. Ver no artigo
20. | Crossref
21. | PubMed
22. Ver no artigo
23. | Crossref
24. | PubMed
25. | Scopus (0)
26. Ver no artigo
27. | Crossref
28. | PubMed
29. | Scopus (3)
30. Ver no artigo
31. | Crossref
32. | PubMed
33. | Scopus (229)
34. Rupp, HA e Wallen, K. As diferenzas sexuais en resposta aos estímulos sexuais visuais: unha revisión. Arch Sex Behav. 2008; 37: 206 – 218
35. Ver no artigo
36. | Crossref
37. | PubMed
38. Ver no artigo
39. Ver no artigo
40. Ver no artigo
41. | Crossref
42. | PubMed
43. | Scopus (0)
44. Ver no artigo
45. | Crossref
46. | Scopus (29)
47. Ver no artigo
48. | Crossref
49. | PubMed
50. | Scopus (19)
51. Ver no artigo
52. | Crossref
53. | PubMed
54. | Scopus (11)
55. Ver no artigo
56. | Abstracto
57. | Texto completo
58. | Texto completo PDF
59. | PubMed
60. | Scopus (0)
61. Ver no artigo
62. | Crossref
63. | PubMed
64. | Scopus (6)
65. Ver no artigo
66. | Abstracto
67. | Texto completo
68. | Texto completo PDF
69. | PubMed
70. | Scopus (22)
71. Ver no artigo
72. Ver no artigo
73. | Crossref
74. | PubMed
75. Ver no artigo
76. Ver no artigo
77. Ver no artigo
78. | Crossref
79. | Scopus (1672)
80. Ver no artigo
81. Ver no artigo
82. | Crossref
83. | PubMed
84. | Scopus (236)
85. Ver no artigo
86. | Crossref
87. | PubMed
88. Ver no artigo
89. | Crossref
90. Ver no artigo
91. Ver no artigo
92. | Crossref
93. | PubMed
94. | Scopus (7)
95. Ver no artigo
96. | Crossref
97. | Scopus (0)
98. Ver no artigo
99. | Crossref
100. | PubMed
101. | Scopus (3)
102. Ver no artigo
103. | Crossref
104. | PubMed
105. | Scopus (7)
106. Ver no artigo
107. | Crossref
108. | PubMed
109. | Scopus (0)
110. Ver no artigo
111. | Crossref
112. | PubMed
113. Ver no artigo
114. | Crossref
115. | PubMed
116. Ver no artigo
117. | Crossref
118. | Scopus (40)
119. Huberman, JS e Chivers, ML Examinando a especificidade de xénero da resposta sexual con termografía e pletismografía concorrentes. Psicofisioloxía. 2015; 52: 1382 – 1395
120. Rupp, HA e Wallen, K. Preferencias de contido específicas de sexo para estímulos sexuais visuais. Arch Sex Behav. 2009; 38: 417 – 426
121. Hald, GM e Štulhofer, A. Que tipos de pornografía utilizan e agrupan as persoas? Avaliando tipos e categorías de consumo de pornografía nunha mostra en liña a gran escala. J Sex Res. 2016; 53: 849-859
122. Hald, GM e Štulhofer, A. Carta de corrección dos autores. J Sex Res. 2016; 53: 894
123. Knack, NM, Murphy, L., Ranger, R. et al. Valoración da excitación sexual feminina nas poboacións forenses. Rep. Psiquiatría Curr 2015; 17: 1 – 8
124. Seto, MC e Lalumiere, ML ¿Que é tan especial sobre os ofensivos sexuais masculinos? Unha revisión e proba das explicacións a través da metanálise. Psychol Bull. 2010; 136: 526 – 575
125. Malamuth NM, Hald GM. O modelo de confluencia da agresión sexual. En Boer DP. (Ed.) O manual de Wiley sobre teorías, avaliación e tratamento dos delitos sexuais: Vol I. Teorías pp. 53-71. John Wiley & Sons, Ltd.
126. Lalumiere, ML, Quinsey, VL, Harris, GT et al. ¿Os violadores espertan diferencialmente polo sexo coercitivo nas avaliacións falométricas ?. Ann NY Acad Sci. 2003; 989: 211 – 224
127. Quinsey, VL e Lalumiere, ML Avaliación de delincuentes sexuais contra nenos. 1 ed. Sage, Thousand Oaks, CA; 2001
128. Hald, GM, Seaman, C., e Linz, D. Sexualidade e pornografía. en: Manual de APA de sexualidade e psicoloxía, volume 2 2. Aproximacións contextuais. American Psychological Association, Washington, DC; 2014: 3 – 35
129. Hatzenbuehler, ML ¿Como se mete o estigma das minorías sexuais baixo a pel? Un marco de mediación psicolóxica. Psychol Bull. 2009; 135: 707-730
130. Herek, GM Estigma sexual e prexuízos sexuais nos Estados Unidos: un marco conceptual. en: DA Hope (ed.) Perspectivas contemporáneas sobre identidades lésbicas, homosexuais e bisexuais. Springer, Nova York; 2009: 65 – 111
131. Jahnke, S., Imhoff, R. e Hoyer, J. Estigmatización de persoas con pedofilia: dúas enquisas comparativas. Arch Sex Behav. 2014; 44: 21 – 34
132. Jahnke, S., Schmidt, AF, Geradt, M. et al. Estrés relacionado co estigma e os seus correlatos entre homes con intereses sexuais pedófilos. Arch Sex Behav. 2015; 44: 2173 – 2187
133. Ahlers, CJ, Schaefer, GA, Mundt, IA et al. Que inusuales son os contidos das parafilias? Patróns de excitación sexual asociados á parafilia nunha mostra de homes baseada na comunidade. J Sex Med. 2011; 8: 1362-1370
134. Joyal, CC e Carpentier, J. A prevalencia de intereses e comportamentos parafílicos na poboación xeral: unha enquisa provincial. J Sex Res. 2017; 54: 161-171
135. Joyal, CC, Cossette, A. e Lapierre, V. Que é exactamente unha fantasía sexual inusual ?. J Sex Med. 2015; 12: 328-340
136. Štulhofer, A., Buško, V. e Brouillard, P. A nova escala de satisfacción sexual e a súa forma curta. en: TD Fisher, CM Davis, WL Yarber, (Eds.) Manual de medidas relacionadas coa sexualidade. 3a ed. Routledge, Nova York; 2011: 530-532
137. Hald, GM. Diferenzas de xénero no consumo de pornografía entre mozos adultos heterosexuais daneses. Arch Sex Behav. 2006; 35: 577 – 585
138. Ogas, O. e Gaddam, S. Mil millóns de pensamentos malvados: o que nos di Internet sobre as relacións sexuais. Penguin Publishing Group, Nova York; 2011
139. Ogas, O. e Gaddam, S. Mil millóns de pensamentos malvados: o que revela o maior experimento do mundo sobre o desexo humano. Penguin, Nova York; 2011
140. Fraley, C. e Raftery, agrupación baseada en modelos AE, análise discriminante e estimación de densidade. J Am Stat Assoc. 2002; 97: 611-631
141. Fraley, C., Raftery, AE e Murphy, TB Mclust versión 4 para R: modelaxe de mestura normal para a clasificación baseada en modelos, clasificación e estimación de densidade. Departamento de Estatística da Universidade de Washington, Seattle; 2012
142. Chivers, ML, Seto, MC, Lalumiere, ML et al. Acordo de medidas autoinformadas e xenitais de excitación sexual en homes e mulleres: unha metanálise. Arch Sex Behav. 2010; 39: 5 – 56
143. Streiner, DL e Caimey, J. Que hai baixo o ROC? Unha introdución ás curvas das características de funcionamento do receptor. Can J Psiquiatría. 2007; 52: 121-128
144. Laws, DR e Marshall, WL Masturbatory recondicionamento con desvíos sexuais: unha revisión avaliativa. Adv Behav Res Ther. 1991; 13: 13 – 25
145. Marshall, WL, Marshall, LE e Serran, GA Estratexias no tratamento de paraphilias: unha crítica crítica. Ann Rev Sex Res. 2006; 17: 162 – 182
146. McManus, MA, Hargreaves, P., Rainbow, L. et al. Paraphilias: definición, diagnóstico e tratamento. F1000Prime Rep. 2013; 5: 36
147. Seigfried-Spellar, KC e Rogers, MK ¿Usar a pornografía desviada segue unha progresión parecida a Guttman ?. Comput Hum Behav. 2013; 29: 1997 – 2003
148. Rullo, JE, Strassberg, DS e Miner, MH Especificidade de xénero en interese sexual en homes e mulleres bisexuais. Arch Sex Behav. 2014; 44: 1449 – 1457
149. Dawson, SJ, Bannerman, BA e Lalumiere, ML Paraphilic interesan un exame de diferenzas sexuais nunha mostra non clínica. Abuso de sexo. 2016; 28: 20 – 45
150. Hawley, PH e Hensley, WA Dominio social e fantasías de submisión contundente: patoloxía ou poder feminino ?. J Sex Res. 2009; 46: 568-585
151. Leitenberg, H. e Henning, K. Fantasía sexual. Boletín psicolóxico. 1995; 117: 469 – 496
152. Graham, CA, Catania, JA, Brand, R. et al. Lembrando o comportamento sexual: unha análise metodolóxica do sesgo da lembranza da memoria mediante entrevista empregando o diario como patrón ouro. J Sex Res. 2003; 40: 325-332
153. Wilson, GD Medición da fantasía sexual. Sex Marital Ther. 1988; 3: 45 – 55