Apakah Selera Seksual Tidak Berubah? (2012)

Saatnya untuk membedakan 'orientasi seksual' dari 'selera seksual' yang dapat dibalik

“Sebagian besar bukti ilmiah saat ini mendukung pandangan bahwa asal usul sebagian besar hasrat seksual bukanlah budaya tetapi bawaan.” —Leon F. Seltzer

Pernyataan seperti itu menyesatkan orang bahwa semua kecenderungan seksual diciptakan sama dan tidak berubah. Ini tidak benar. 

Ya, alat kelamin cukup sering menyala tanpa kita perintahkan. Namun peneliti telah menunjukkan bahwa mamalia dapat dikondisikan (dan kadang-kadang direkondisi) untuk menyesuaikan respons seksual mereka dengan mudah mengejutkan. Bahkan manusia telah berhasil meningkatkan atau menekan ereksi penis atau denyut nadi vagina di laboratorium ketika ditawarkan penguatan moneter dan / atau umpan balik instruksional.

Memang, sebagian besar dari kita memiliki sedikit pendapat tidak langsung yang baik atas selera seksual kita (berbeda dengan orientasi seksual kita). Otak adalah plastik. Yang benar adalah kita selalu melatih otak kita—Dengan atau tanpa partisipasi sadar kita. Kita dapat memilih untuk menghindari, mengejar, dan berhenti mengejar, rangsangan yang mengkondisikan selera seksual kita dalam arah tertentu.

Sebagai contoh, banyak pengguna porno internet muda mengkondisikan seksualitas mereka ke piksel — sedemikian rupa sehingga mereka tidak terangsang oleh calon pasangan sejati (ngeri mereka). Mereka sangat mengubah respons seksual bawaan mereka dengan cara yang tidak mungkin dipahami oleh nenek moyang kita (karena nenek moyang kita tidak memiliki akses ke parade isyarat erotis baru dengan sekali klik). Fenomena perubahan selera seksual pada pengguna pornografi Internet tampaknya tidak diteliti sama sekali, sehingga "sebagian besar penelitian ilmiah" saat ini sangat miring.

Anjuran bahwa selera seksual dapat dikondisikan kembali secara mendalam bukanlah murni teoretis. Seekor tikus jantan dapat dikondisikan untuk lebih suka pasangan sesama jenis dengan mendongkrak dopaminnya. Dan itu tidak butuh waktu lama. Peneliti menyuntik tikus jantan dengan agonis dopamin (obat yang meniru dopamin), dan kemudian menempatkannya di dalam kandang bersama jantan lain. Kedua tikus itu hanya bergaul selama sehari. (Agonis dopamin keluar dari sistem dalam waktu sekitar satu hari.) Para peneliti mengulanginya 2 kali lagi, dengan jarak 4 hari.

Beberapa hari kemudian, pria yang direkondisi diuji. Tanpa agonis dopamin dalam sistemnya, ia ditempatkan dalam sangkar bersama teman prianya dan tikus lain (ingat dopamin keluar dari sistemnya). Coba tebak tikus mana yang paling membuatnya? Dia menunjukkan lebih banyak respons terhadap temannya. Menariknya, jika sobat itu juga perawan, tikus yang dikondisikan dan dia hanya menunjukkan kedekatan sosial.

Namun, dan agak misterius, jika temannya adalah tikus yang berpengalaman secara seksual, perawan yang dikondisikan menunjukkan lebih banyak ereksi, lebih banyak penyelidikan genital, dan bahkan ajakan seperti perempuan — berlawanan dengan perilaku normal laki-laki. Para peneliti menekankan bahwa tikus jantan yang dirawat bukanlah gay, karena dia tidak mencoba menunggangi tikus lainnya. Namun dia benar-benar berubah. (Apakah ini bukti betapa mudahnya orang dewasa dapat memengaruhi perilaku seksual bawaan anak-anak?)

Menariknya, tikus betina tidak dapat dikondisikan dengan cara ini - hanya tikus jantan. Juga, 45 hari setelah semua manipulasi eksperimental berhenti, kondisi seksual buatan telah menguap dan laki-laki tidak memiliki preferensi untuk teman mereka. Apakah ini membantu menjelaskan mengapa, setelah mantan pengguna porno berhenti memperkuat fetish mereka dengan porno yang meningkatkan dopamin, mereka sering melaporkan itu porno fetish selera menguap?

Pelajaran? Kadar dopamin yang tinggi dapat secara kuat mengubah otak dan mengubah selera seksual. (Baru-baru ini, peneliti telah menunjukkan bahwa pengkondisian dengan suntikan oksitosin dan kohabitasi berulang juga menyebabkan laki-laki menunjukkan preferensi untuk laki-laki lain beberapa hari kemudian - bahkan jika ditawarkan pada perempuan reseptif pada waktu yang sama.)

Demikian pula, penggunaan pornografi berkelanjutan tidak dapat mengubah orientasi seksual Anda, tetapi hal itu bisa ubah jenis porno apa yang menggairahkan Anda. Pengguna porno yang tidak peka (pensinyalan dopamin rendah) mencari apa pun yang akan mendongkrak dopamin mereka yang lesu. Begitu mereka menemukannya, dopamin melonjak, dan proses mengkondisikan kembali respons seksual mereka telah dimulai. Jika mereka terus bermasturbasi dengan genre baru, perubahan otak yang halus mengubah sirkuit seksual mereka, menyebabkan perubahan yang tidak disengaja, dan seringkali mengkhawatirkan, dalam selera porno yang membuat sulit, atau bahkan tidak mungkin, mencapai klimaks dari selera sebelumnya.

Sementara itu, klaim tidak berdasar bahwa pilihan porno adalah "bawaan" daripada "budaya" juga mengabaikan sejumlah besar konten bukti dari berbagai budaya tentang praktik seksual yang dikondisikan secara sosial. Psikolog Kirk Witherspoon menjelaskan:

Ekspresi seksual di seluruh dunia dan dari waktu ke waktu telah mengetahui variasi permutasi terluas yang semuanya dianggap "normal" di suatu tempat. … Apa yang dianggap normal sering kali memiliki komponen besar yang dipelajari (mengasuh), bukan sekadar penentuan bawaan (sifat). Misalnya, banyak pelaku seksual yang saya evaluasi diperkenalkan dengan seks sebagai anak-anak — baik dengan anak lain atau dengan orang dewasa. Yang lainnya, tentu saja, mungkin lebih terkonfigurasi secara biogenik.

Penggunaan pornografi di internet mungkin "normal" dalam budaya kita saat ini, tetapi kita harus berhati-hati dalam mengasumsikan bahwa selera pornografi kita adalah "bawaan" atau "tidak dapat diubah".

Ireversibel versus reversibel

Dalam kasus pengguna pornografi, lebih akurat untuk berpikir dalam istilah "tidak dapat diubah" versus "dapat diubah." Mengingat kerangka waktu yang cukup lama, atau paparan selama periode sensitif, kecanduan berkelanjutan bisa menyebabkan preferensi yang tidak dapat diubah, setidaknya pada beberapa orang. Juga, semakin awal suatu pola tarik-menarik terbentuk, maka akan tampak lebih bawaan, atau tidak berubah.

Namun, "pengondisian seksual yang dapat dibalik" adalah penjelasan yang paling mungkin untuk pengalaman banyak pengguna / pecinta porno saat ini. Mereka secara konsisten menggambarkan eskalasi ke stimulasi yang lebih keras dan lebih ekstrem. Jika selera mereka tidak berubah, mereka akan segera menemukan "kesesuaian" yang sempurna dan mematuhinya tanpa batas. Sebaliknya, banyak yang melaporkan perubahan perilaku dan kinerja yang sangat besar dan sangat cepat. Saat ini, selera seksual berubah dengan cepat. Kata seorang pengamat:

Saya biseksual. Belakangan ini, pria dan wanita yang saya tiduri melakukan hal-hal yang lebih sejalan dengan tindakan pornografi daripada berhubungan seks. Hal-hal sepuluh tahun lalu berbeda. Baru-baru ini, seorang wanita yang saya tiduri bertanya apakah saya ingin melakukan seks anal padanya. Saya tidak pernah menikmatinya (dengan pria atau wanita) jadi saya menolak dan dia hampir terlihat lega, sepertinya itu adalah hal normal yang diharapkan dari wanita. Juga butuh waktu lama bagi banyak pria untuk mencapai klimaks saat ini. Pacar terakhir saya menderita ejakulasi tertunda dan dia adalah pengguna pornografi yang sangat berat.

Seorang pria lain menggambarkan peningkatannya menjadi konten ilegal:

Saya mulai melihat porno, secara teratur, sekitar lima tahun yang lalu. Pertama di sana adalah wanita cantik, lalu pornografi HC, lalu insersi aneh, lalu waria, lalu makhluk halus, lalu hermafrodit, lalu pornografi remaja, lalu model yang lebih muda dan sekarang penjara (segera pergi). Seiring berlalunya waktu, saya menjadi semakin tidak tertarik pada masturbasi dan semakin tertarik pada pencarian "baru". Menjelang akhir, saya tidak bisa duduk di depan komputer tanpa mencari. Saya bahkan tidak pernah mempertimbangkan menyentuh siapa pun atau menyerang privasi siapa pun (semua anak saya dan orang lain dapat membuktikannya). Melihat ke belakang, saya hanya tidak melihat bagaimana saya bisa begitu bodoh hingga tidak mengenalie bahwa saya punya masalah.

Pemahaman yang lebih baik tentang plastisitas otak, kecanduan, dan cara membalikkan tren semacam itu sangat penting — jangan sampai kita memenjarakan pengguna porno seperti pedofil alih-alih memperlakukan mereka karena pengkondisian seksual yang tidak disengaja dan / atau kecanduan. Kesadaran yang meluas tentang risiko morphing selera seksual juga akan mendorong lebih banyak orang untuk mempelajari pilihan mereka dan mencari bantuan lebih awal. Perhatikan pengalaman ketiga pria ini:

Anak di Bawah Umur - Ketika saya menggunakan pornografi sepanjang waktu, saya menggunakan materi yang semakin ekstrim. Bagi saya itu gadis-gadis muda. Dari 10 hingga 16 tahun - hentai, model, CP; tidak masalah, aku menyukainya. Saya tidak akan pernah bermimpi melakukan apa pun dengan mereka. Namun, saya selalu merasa canggung di sekitar mereka (termasuk keponakan saya) karena saya mengalami begitu banyak kesulitan untuk memisahkan mereka dari pikiran seksual saya tentang gadis kecil. Sejak berhenti dari pornografi, selera saya terhadap wanita menjadi jauh lebih dewasa dan berkembang. Saya biasa melihat wanita dengan payudara besar dan berpikir 'Meh, terlalu besar,' tapi belakangan ini saya hanya berpikir 'Ooh… Boobies.' Sudah berminggu-minggu sejak saya melihat seorang gadis muda dan menganggapnya menarik secara seksual. TL; DR: Saya pikir memotong masturbasi ke pornografi Internet mungkin telah membantu memperbaiki ephebophilia / pedophilia saya.

Kaki - Secara bertahap menjadi kecanduan pornografi fetish kaki dan akhirnya tidak bisa melakukannya untuk seks yang sebenarnya. Anda tidak tahu betapa memalukannya itu. Kemudian saya masuk ke situasi di mana saya tidak bisa menonton film porno selama satu setengah bulan, dan juga tidak bisa mengalahkannya. 6 minggu kemudian, saya terbangun dengan ereksi sekuat batu dan seks seperti dulu lagi !!

Femdom - Saya tidak pernah berpikir bahwa saya akan bisa melakukan hubungan seks yang normal. Saya selalu berpikir bahwa otak saya hanya terprogram untuk hanya dihidupkan oleh fetish femdom saya, mirip dengan cara seorang pria gay hanya dapat dihidupkan oleh ayam, dan tidak dapat menghargai seks dengan seorang wanita. Sedikit yang saya tahu bahwa fetish yang saya pikir terprogram dalam diri saya, hanyalah hasil dari kebiasaan menonton film porno. Itu adalah buatanku sendiri yang luar biasa. Sekarang, pada hari ke 91 tanpa pornografi / masturbasi, saya berhasil melakukan hubungan seks yang sukses dengan 3 gadis berbeda selama akhir pekan ini, hubungan seksual terakhir menjadi yang paling memuaskan. Hubungan seksual terakhir ini sangat meningkatkan kepercayaan diri seksual saya, dan telah menghilangkan keraguan yang saya miliki sebelumnya tentang keefektifan proses reboot.

Pilihan seksual penting (Lanjutan)

Pesan yang lazim bahwa "seksualitas kita tahan terhadap pilihan kita" adalah pesan yang berisiko. Untuk satu hal, itu secara halus menyiratkan bahwa trauma seksual anak usia dini atau seks orang dewasa / anak tidak berbahaya, karena tidak dapat mengubah lintasan seksual bawaan kita. Seberapa mungkin hal ini benar — terutama mengingat otak kita sangat plastis selama jendela utama perkembangan seksual? (Lihat ini makalah baru-baru ini tentang imbalan seksual dan preferensi dan posting kami Mengapa Johnny Tidak Harus Menonton Porno Jika Dia Suka?) Bagaimanapun, tikus jantan dibahas sebelumnya kehilangan preferensi pasangan sesama jenis hanya dalam beberapa hari 45 tanpa obat dan penguatan perilaku.

Jelas bahwa beberapa orang memiliki seksualitas yang dikondisikan dalam arah yang sumbang melalui peristiwa di luar kendali mereka. Seks dewasa-anak adalah satu kemungkinan, tetapi pertimbangkan kisah ini dari Otak yang Mengubah Diri Sendiri:

Robert Stoller, MD, seorang psikoanalis California… mewawancarai orang-orang yang mempraktikkan sadomasokisme hardcore, yang menimbulkan rasa sakit yang nyata pada daging, dan menemukan bahwa semua peserta masokis memiliki penyakit fisik yang serius sebagai anak-anak dan telah menjalani perawatan medis yang teratur, menakutkan, dan menyakitkan.

Beberapa selera seksual jelas dapat dibalik. Kuncinya adalah berhenti menguatkan (mencapai klimaks dari) selera yang tidak diinginkan, dan menghentikan perilaku adiktif yang terkait. Dengan cara ini, orang menemukan sendiri jika rasa yang tidak diinginkan menghilang setelah, katakanlah, tiga hingga enam bulan. Psikiater Norman Doidge menulis:

Adapun pasien [mengalami selera porno yang tidak diinginkan], sebagian besar bisa menjadi kalkun dingin setelah mereka memahami masalah dan bagaimana mereka memperkuatnya secara plastis. Mereka akhirnya menemukan bahwa mereka tertarik sekali lagi kepada pasangan mereka. Tak satu pun dari pria-pria ini memiliki kepribadian yang adiktif atau trauma masa kanak-kanak yang serius, dan ketika mereka memahami apa yang terjadi pada mereka, mereka berhenti menggunakan komputer mereka untuk beberapa waktu untuk melemahkan jaringan saraf bermasalah mereka, dan selera mereka untuk pornografi menjadi layu.

Tentu saja plastisitas bervariasi. Doidge membedakan orang-orang seperti itu dengan pasien plastik yang lebih sedikit:

Perawatan mereka untuk selera seksual yang diperoleh kemudian dalam kehidupan jauh lebih sederhana daripada perawatan untuk pasien yang, pada masa kritis [perkembangan] mereka, memperoleh preferensi untuk jenis-jenis seksual yang bermasalah. Namun, bahkan beberapa dari pria ini mampu, seperti A., untuk mengubah tipe seksual [yang disukai] mereka, karena hukum neuroplastisitas yang sama yang memungkinkan kita memperoleh selera yang bermasalah juga memungkinkan kita, dalam perawatan intensif, untuk memperoleh yang lebih baru, lebih sehat dan dalam beberapa kasus bahkan kehilangan yang lebih tua, yang mengganggu kita. Ini adalah otak yang berguna-atau-kehilangan-itu, bahkan di mana keinginan dan cinta seksual diperhatikan.

Terapis mungkin ingin menunda penilaian akhir sampai klien diizinkan untuk mengambil jeda panjang dari klimaks ke selera seksual yang tidak diinginkan, baik melalui porno, akting, atau fantasi. Jika kecenderungan terbukti tidak berubah, kemudian menawarkan bantuan terapeutik untuk penerimaan, atau mungkin manajemen seumur hidup.

Gejala penyembuhan kecanduan atau penggunaan pornografi yang bermasalah bukanlah "terapi reparatif"

Saat ini, ada ahli seksologi terkenal yang berpendapat bahwa jika seseorang kecewa dengan selera pornografi fetishnya (bahkan yang muncul hanya setelah penggunaan pornografi berkecepatan tinggi secara ekstensif) dia tidak dapat berbuat apa-apa… atau dia akan “melakukan terapi reparatif. ” Melindungi orientasi seksual dari terapi reparatif adalah tujuan yang baik, tetapi tidak etis untuk mengejarnya dengan mengorbankan penyatuan orientasi seksual dengan selera seksual yang lebih dangkal. Yang terakhir sering tidak memiliki hubungan lagi dengan orientasi seksual yang mendasar dan preferensi sementara, dopamin-agonis menginduksi pasangan sesama jenis pada tikus jantan yang telah dibahas.

Tragisnya, dogma bahwa "semua selera seksual adalah bawaan" mengarah pada kekeliruan yang tidak dapat dibalik siapa pun. Apa pun rasa seksual tanpa kerusakan yang tidak dapat diperbaiki pada identitas seksual intinya. Ini juga mengarah pada kepercayaan luas bahwa jika selera seksual do morph, mereka harus bergeser hanya dalam satu arah: keselarasan lebih dekat dengan identitas seksual sejati seseorang dan "dorongan terdalam." Artinya, jika selera seksual seseorang mulai bergeser, satu-satunya pilihan adalah terus berputar lebih dalam (menjadi kecanduan dalam beberapa kasus), dengan keyakinan bahwa seseorang selalu semakin dekat dengan inti seksualnya yang tidak dapat diubah — dan kepuasan yang langgeng.

Namun, seperti yang telah kita lihat, perubahan selera seksual sering kali menyebabkan perubahan eskalasi (toleransi) daripada pemenuhan. Ini bahkan terjadi pada bapak seksologi modern, Alfred C. Kinsey:

Ada sesuatu yang suram dalam cara Kinsey mendekati seks, tidak hanya dalam kehidupan pribadinya tetapi juga dalam penelitiannya. Di kedua area itu, dia menjadi lebih kompulsif, seperti orang yang kecanduan pengambilan risiko. Petualangan seksual di lotengnya [tindakan sadomasokis dengan kekasih laki-lakinya] adalah dinamit politik. … Namun tidak hanya dia langsung mementaskan sesi-sesi ini tetapi dia menambah bahayanya dengan membuat rekaman visual. (Biografi: Alfred C. Kinsey oleh JH Jones)

Inilah yang dikatakan Kinsey sendiri, berdasarkan pengalamannya:

Beri tahu teman sadomasokis Anda untuk berhati-hati. Tubuh manusia menyesuaikan dengan cepat dan levelnya mampu meningkat dengan cepat.

Apakah Kinsey akan memperingatkan orang lain yang mencari stimulasi ekstrem jika dia yakin dia mendekati identitas seksual intinya? Mungkin tidak-terutama jika ia telah menganalisis penelitian terbaru tentang neuroplastisitas dan neurosains kecanduan, dan mempertimbangkan relevansinya dengan kasusnya sendiri.

Keengganan untuk memperlakukan klien berdasarkan pemahaman tentang plastisitas otak melemahkan mereka. Mereka dihalangi untuk menemukan apakah mereka membawa selera seksual morphing mereka ke atas diri mereka sendiri dengan konsumsi berlebihan.

Evolusi didorong oleh seks (lewat gen)

Sebagai peneliti James G. Pfaus menunjukkan, tidak fleksibel dalam respons seksual kita tidak dapat dibayangkan, karena itu akan menjadi kelemahan evolusioner utama:

Tekanan evolusioner mengubah biaya dan manfaat dari setiap perilaku, dan pengalaman dengan penghargaan (dan mungkin hukuman) mempertahankan rasio biaya-manfaat. … Rasio ini dapat berubah dalam kondisi lingkungan yang berbeda, terkadang dengan cepat dan radikal. Mereka yang bisa belajar merespon setelah perubahan mendadak… kemungkinan besar akan mereproduksi mereka yang tidak belajar.

Pfaus telah menunjukkan bahwa seksualitas mamalia dapat dikondisikan pada bau, pakaian dan lokasi yang dipilih peneliti (bahkan pada aroma daging yang membusuk). Selain itu, semakin intens pengalaman seksual, semakin kuat jaringan saraf.

Lalumière dan Quinsey (1998) melaporkan gairah genital yang dikondisikan secara signifikan pada pria heteroseksual ke gambar seorang wanita telanjang yang cukup menarik, yang dipasangkan dengan video yang menggambarkan interaksi seksual yang sangat membangkitkan gairah. Kelompok kontrol yang menerima akses ke gambar saja (tanpa video) menunjukkan pembiasaan [sebagai gantinya].

Dengan kata lain, Playboy melewati hiburan; Video hardcore adalah pelatihan otak. Bagi sebagian pengguna, pelatihan otak ini mengarah pada perubahan terkait kecanduan yang mengikis kemauan dan menentukan seseorang untuk terus mengulangi perilaku-bukan karena dia suka atau karena itu muncul dari kecenderungan seksualnya yang mendasar-tetapi karena otaknya memiliki jalur yang sangat peka untuk mendapatkan hadiah yang “berharga”. (Terapi pemaparan mungkin tidak berhasil karena alih-alih membiasakan, ia akan mengalami ereksi-sehingga memperkuat jalur yang tidak diinginkan di otaknya.)

Otak mamalia memperparah masalah, karena umumnya lebih mudah untuk jatuh ke dalam konsumsi berlebihan kronis daripada melawan bujukan superstimulasi yang mendukung kesederhanaan. Namun otak kita mempertahankan plastisitas tanpa batas. Jika tidak, pecandu tidak akan pernah bisa pulih. (Mereka sering melakukannya.)

Kesimpulan

Pemahaman umat manusia tentang seksualitas telah lama terdistorsi oleh pertengkaran yang tak henti-hentinya di antara para moralisator, feminis, dan fanatik keragaman seksual. Suara mereka mengalihkan kita dari menyelidiki seksualitas kita sepenuhnya-dan opsi kami. Pemahaman tentang bagaimana plastisitas seksual dan pengkondisian beroperasi pada manusia akan mengungkapkan risiko kepekaan dari kedua represi dan konsumsi berlebihan.

Berkat sains baru-baru ini dan pengalaman yang diperoleh dengan susah payah dari mantan pengguna pornografi dalam membalikkan selera seksual, umat manusia akhirnya siap untuk memahami seksualitasnya dari perspektif yang benar-benar ilmiah. Saatnya menghentikan meme yang mengatakan, "Rangsangan masturbasi pilihan saya selalu menjadi bukti identitas seksual saya."

Baik model hewan maupun pengalaman aktual orang-orang (hari ini dan sepanjang sejarah) menunjukkan kepada kita banyak dari kita do kondisi respons seksual, walaupun sering tanpa niat untuk melakukannya. Plastisitas juga tidak harus menjadi jalan satu arah ke arah yang lebih ekstrem. Pilihan kita penting.

Ilmu saraf dapat memberikan landasan bersama yang kokoh dari mana kita semua dapat bekerja untuk memaksimalkan kebebasan sejati dari hasrat seksual manusia. Tidaklah bijaksana untuk mengabaikan bukti untuk berpegang teguh pada sapi suci dengan "selera seksual yang tidak dapat diubah".

(Catatan: Posting ini adalah bagian kedua dari balasan untuk seri Seltzer on Satu Miliar Pikiran Jahat.)

Lihat juga -

Pertanyaan penting

Dikirim oleh radoA pada Selasa, 01 / 15 / 2013

Halo semua,

Saya baru saja mendaftar di sini tetapi saya telah mengenal situs ini cukup lama dan saya telah membaca banyak artikel dan komentar anggota dari situs ini serta dari psikologi-hari ini. Menurut saya, pekerjaan Anda sangat berharga dan bermanfaat karena sangat penting untuk menyampaikan info ini kepada orang-orang, terutama generasi muda.
Tapi cukup berbelit-belit.
Apa yang saya tanyakan pada diri saya sendiri sejak saya membaca artikel tentang morphing taste (yang saya alami sendiri) adalah:

bagaimana mungkin meskipun sebagian besar pengguna pornografi mengalami perubahan selera seksual secara bertahap dan meningkat ke materi yang lebih banyak dan lebih berat, orang-orang yang berbeda memilih jenis fetish yang berbeda?

Bukankah itu menunjukkan bahwa terlepas dari peran pornografi atau kecanduan pornografi yang sangat berpengaruh dalam proses ini, pasti ada semacam kecenderungan yang menyebabkan orang cenderung ke genre tertentu? Mengapa misalnya beberapa orang mulai menonton video dengan gadis-gadis yang lebih muda dan yang lainnya beralih ke bdsm dan hal-hal terkait?

Dari pengalaman pribadi saya, saya dapat mengatakan bahwa saya menonton lebih banyak hal-hal femdom yang ekstrem tetapi tidak peduli berapa banyak film porno yang saya tonton, saya tidak pernah bisa membayangkan turun ke anak-anak atau wanita yang kelebihan berat badan misalnya (tidak menyinggung siapa pun). Hal-hal itu tidak membuat saya bergairah sedikit pun.

Jadi, bukankah itu mendukung argumen bahwa selera itu tidak muncul begitu saja (atau dalam kasus ini dari penggunaan pornografi) melainkan mencerminkan kecenderungan bawaan individu? Atau bagaimana menjelaskannya?

Saya akan sangat menghargai jawaban!
Terima kasih sebelumnya!

Pertanyaan yang bagus

dijawab pada Sel, 01 / 15 / 2013

Seksualitas manusia jauh lebih "bisa dikondisikan" daripada yang disadari para ahli. Ada juga jendela perkembangan yang kritis, di mana asosiasi terhubung lebih "dalam" (dan terbukti lebih keras kepala untuk bergeser).

Beberapa di masa kanak-kanak, dan menjadi kenangan implisit (tidak disadari). Misalnya, jika tamparan entah bagaimana memicu respons erotis fisik, beberapa landasan telah diletakkan. (Saya pikir psikiater Norman Doidge membahas contoh ini dalam bukunya Otak yang Mengubah Diri Sendiri, sebagian besar dari bab yang sama.)

Kemudian datanglah masa pubertas dan semua ingatan erotis mendapatkan kekuatan, dan penguatan dengan setiap contoh gairah yang terkait, bahkan tanpa disadari, terkait.

Kemudian datanglah masturbasi dan pergaulan dengan keadaan gairah yang sangat tinggi. Di sinilah novel porno yang merangsang secara supernormal dapat benar-benar mulai mengubah selera. Saat desensitisasi mulai terjadi, otak mencari lebih banyak dopamin melalui kebaruan, pencarian, kejutan, terlarang, kinkier, dll. Tidak lama kemudian, orang tidak dapat mencapai selera asli. Sangat menakutkan, tetapi biasanya dapat dibalik dengan menghentikan semua fantasi porno / porno.

Jika Anda menyukai sains, berikut adalah artikel jurnal yang sangat bagus oleh seorang peneliti (gay) yang melacak pengaruh fase pengondisian yang berbeda pada selera seksual di kemudian hari. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Ini adalah area yang benar-benar baru - dan sangat tidak populer dengan kebanyakan seksolog dan terapis lain yang modelnya adalah selera seksual selalu bawaan. Titik. Pfaus menunjukkan bahwa ketidakfleksibelan total itu akan membuat strategi evolusioner kalah. Distributor gen yang berhasil akan mampu beradaptasi dengan adat istiadat / rangsangan baru.

Pertanyaan yang paling menarik adalah: Berapa banyak pilihan yang dimiliki seseorang setelah merasakan sesuatu? Itu mungkin tergantung pada banyak faktor:

  • otak unik seseorang (beberapa lebih plastik dari yang lain),
  • usia kamu
  • ketika asosiasi itu terbentuk,
  • berapa banyak itu diperkuat,
  • seberapa konsisten Anda tentang tidak melanjutkan untuk melakukannya,
  • seberapa sadar Anda menghabiskan waktu dengan rangsangan Anda do ingin rewire, dan sebagainya.

Otak Anda berevolusi dengan pemupukan sebagai prioritas utama, jadi jika Anda tidak terus-menerus (atau berfantasi) tentang apa yang tidak ingin Anda hubungkan, pada akhirnya banyak otak akan mulai mencari di tempat lain, dan jika tidak ada yang lebih panas dikonsumsi, Isyarat "vanilla" secara bertahap mulai terlihat lebih menarik. Jelas, ini tidak terjadi dalam semalam. Otak adalah "plastik", bukan "cair". Seorang pria muda menggambarkan apa yang dia lawan:

Saya pikir kita yang tidak pernah (atau hampir tidak pernah) berhasil berhubungan seks dan hubungan harus melalui lebih banyak proses rewiring dengan wanita sejati. Mem-boot ulang [melepaskan pornografi / masturbasi] adalah seperti memformat ulang hard drive untuk menghapus virus, tetapi tidak memiliki sistem operasi baru untuk menggantikannya. Tidak hanya dalam cara kita bereaksi terhadap visual, tetapi juga sisi komunikasi dan emosional dalam berhubungan dengan wanita sejati. Saya berada di level nol dalam hal ini… lebih rendah dari nol, sungguh.

Dan bagi sebagian orang, mungkin pergaulan yang tidak diinginkan itu terlalu dini, atau kecanduannya terlalu dalam, untuk diubah. Kemudian penerimaan dan moderasi adalah pilihan. Tetapi bisa sangat bermanfaat, atau setidaknya mendidik, untuk mengarahkan apa yang Anda inginkan selama beberapa bulan, dan melihat perubahan apa yang terjadi. Sekali lagi, konsistensi itu penting. Pria terkadang kagum dengan perubahan yang mereka alami.

Sebelum menulis Apakah Selera Seksual Tidak Berubah? kami juga menulis Bisakah Anda Percayai Johnson Anda?, yang menurut Anda menarik.

Penting juga untuk memahami perbedaan antara "sensitisasi" dan "desensitisasi". Yang kedua sembuh lebih cepat dari yang pertama. Inilah alasan mengapa seks normal akan menjadi mungkin jauh sebelum Anda kehilangan ketertarikan pada isyarat "kabel panas". Mereka bisa membutuhkan waktu lebih lama untuk memudar. Berikut adalah artikel bagus dengan kutipan dari banyak pria yang membicarakan tentang bagaimana rasanya ketika mereka akhirnya merasakan "jalur yang peka" melemah dan menghilang. Mengapa Saya Menemukan Porno Lebih Menyenangkan Daripada Seorang Pasangan?

Dengan kata lain, bahkan jika seorang jimat berkeliaran sebentar, itu tidak berarti itu adalah "kamu" yang tidak dapat dihapuskan. Ini mungkin hanya jalur otak peka yang keras kepala, yang membutuhkan waktu berbulan-bulan atau bahkan beberapa tahun untuk melemah.

Bagikan pengalaman Anda saat Anda melangkah maju. Ini membantu semua orang mengerjakan tantangan serupa.