Meccanismi neurocognitivi nel disturbo del comportamento sessuale compulsivo (2018) - Estratto di analisi di Steele et al., 2013

Link al PDF di carta completa - Meccanismi neurocognitivi nel disturbo del comportamento sessuale compulsivo (2018).

Nota: numerosi altri documenti sottoposti a revisione paritaria lo concordano Steele et al., 2013 supporta il modello di dipendenza da porno: Critiche peer-reviewed di Steele et al., 2013

Estratto di analisi Steele et al., 2013 (che è una citazione 68):

Klucken e colleghi hanno recentemente osservato che i partecipanti con CSB rispetto ai partecipanti non hanno mostrato una maggiore attivazione dell'amigdala durante la presentazione di segnali condizionati (quadrati colorati) che predicono le immagini erotiche (ricompense) [66]. Questi risultati sono simili a quelli di altri studi che esaminano l'attivazione dell'amigdala tra individui con disturbi da uso di sostanze e uomini con CSB che guardano videoclip sessualmente espliciti [1, 67]. Ucantando EEG, Steele e colleghi hanno osservato un'ampiezza di P300 più elevata rispetto alle immagini sessuali (rispetto alle immagini neutrali) tra individui identificati come aventi problemi con CSB, in risonanza con la precedente ricerca di elaborazione di segnali visivi di droga nella tossicodipendenza [68 69].

COMMENTI: Nell'articolo sopra riportato gli autori della recensione attuale stanno dicendo questo Steele et al i risultati indicano cue-reattività in utenti di pornografia frequenti. Questo si allinea con il modello della dipendenza e la reattività cue è un marker neurofisiologico per la dipendenza. Mentre Steele et al. La portavoce Nicole Prause sosteneva che la risposta cerebrale dei soggetti differiva da altri tipi di tossicodipendenti (la cocaina era l'esempio dato da Prause) - questo non era vero, e non si trovava da nessuna parte in Steele et al., 2013


Inoltre, l'assuefazione può essere rivelata attraverso una diminuita sensibilità della ricompensa a stimoli normalmente salienti e può influire sulle risposte della ricompensa agli stimoli sessuali, inclusa la visione pornografica e il sesso associato [1, 68]. L'abitudine è stata anche implicata nelle dipendenze da sostanze e comportamenti [73-79].

COMMENTI: Nell'articolo sopra riportato gli autori di questa recensione si riferiscono a Steele et al ritrovamento di maggiore cue-reattività al porno correlate a meno desiderio di sesso con un partner (ma non abbassare il desiderio di masturbarsi con il porno). Per dirla in un altro modo: le persone con più attivazione cerebrale e voglie legate al porno preferirebbero masturbarsi con il porno piuttosto che fare sesso con una persona reale. Questa è una minore sensibilità alla ricompensa al "sesso in coppia", che è "normalmente stimoli salienti". Insieme, questi due Steele et al. i risultati indicano una maggiore attività cerebrale ai segnali (immagini porno), ma meno reattività alle ricompense naturali (sesso con una persona). Entrambi sono segni distintivi di una dipendenza.

  1. Steele VR, Staley C, Fong T, Prause N. Il desiderio sessuale, non l'ipersessualità, è correlato alle risposte neurofisiologiche provocate dalle immagini sessuali. Socioaffect Neurosci Psychol. 2013; 3: 20770.