Link al documento originale - Il comportamento sessuale compulsivo dovrebbe essere considerato una dipendenza? (2016)
Nota: numerosi altri documenti sottoposti a revisione paritaria concordano sul fatto che Prause et al., 2015 supportano il modello di dipendenza dal porno: Critiche peer-reviewed di Prause et al., 2015
Estratto che descrive Prause et al., 2015 (Citation 73)
“Al contrario, altri studi incentrati su individui senza CSB hanno enfatizzato un ruolo per l'abitudine. Negli uomini non CSB, una storia più lunga di visione di pornografia è stata correlata con risposte putaminiche in basso a sinistra a foto pornografiche, suggerendo una potenziale desensibilizzazione [72]. Allo stesso modo, in uno studio potenziale correlato ad eventi con uomini e donne senza CSB, coloro che hanno segnalato un uso problematico della pornografia hanno avuto un potenziale tardivo inferiore alle foto pornografiche rispetto a quelli che non riportano un uso problematico. Il potenziale tardivo positivo è elevato comunemente in risposta a segnali di droga negli studi di dipendenza ,. Questi risultati contrastano, ma non sono incompatibili con, il rapporto sull'aumentata attività negli studi fMRI in soggetti CSB; gli studi differiscono per tipo di stimolo, modalità di misura e popolazione studiata. Lo studio CSB ha utilizzato video mostrati di rado rispetto a foto ripetute; è stato dimostrato che il grado di attivazione differisce dai video rispetto alle foto e l'abitudine può variare a seconda degli stimoli. Inoltre, in coloro che hanno segnalato un uso problematico nello studio del potenziale correlato all'evento, il numero di ore di utilizzo era relativamente basso [problema: 3.8, deviazione standard (SD) = 1.3 rispetto al controllo: 0.6, SD = 1.5 ore / settimana] rispetto a lo studio fMRI CSB (CSB: 13.21, SD = 9.85 rispetto al controllo: 1.75, SD = 3.36 ore / settimana). Pertanto, l'assuefazione può essere correlata all'uso generale, con un uso grave potenzialmente associato a una maggiore reattività al segnale. Sono necessari ulteriori studi più ampi per esaminare queste differenze ".
COMMENTI: Questa recensione, come gli altri documenti, dice che Prause et al., 2015 si allinea con Kühn & Gallinat, 2014 (Citazione 72) che ha scoperto che un maggiore uso di pornografia era correlato a una minore attivazione cerebrale in risposta a immagini di pornografia alla vaniglia. In altre parole, i "tossicodipendenti" erano desensibilizzati o abituati e avevano bisogno di una stimolazione maggiore rispetto ai non tossicodipendenti
;
