Štulhofer, A., Tafro, A. e Kohut, T. (2019). Psichiatria europea dell'infanzia e dell'adolescenza, 1-13. Collegamento al web
COMMENTI: Uno studio di "Real "Membri del sito Your Brain On Porn Taylor Kohut e Alexander Štulhofer. Innanzitutto, i dati sono inclusi nello studio Kohut & Štulhofer sopra, quindi possiamo vedere questi 2 studi come due metà di un singolo studio. In secondo luogo, l'età media era di 16 anni (solo croati). È importante notare che gli effetti negativi dell'uso continuo del porno spesso si manifestano molto più tardi (anni venti e trenta). Terzo, e aspetto importante, il riepilogo dell'Alleanza ha omesso i risultati chiave:
"È stata trovata una significativa associazione negativa tra l'uso della pornografia delle adolescenti e il benessere psicologico al basale"
"I livelli più bassi di depressione e ansia sono stati riscontrati tra gli adolescenti maschi che hanno riportato la frequenza più bassa di utilizzo della pornografia al basale"
In parole povere, un maggiore uso del porno era correlato a un minor benessere psicologico nelle femmine, mentre la frequenza più bassa dell'uso del porno era correlata ai livelli più bassi di depressione e ansia nei maschi. Le scoperte di Štulhofer e Kohut rappresentano una scoperta anomala, come studi su 75 collegano l'uso del porno a una salute mentale-emotiva più povera e risultati cognitivi più poveri.
Perché gli studi di Štulhofer sembrano trovare pochi problemi legati all'uso del porno, mentre la preponderanza della ricerca trova problemi?
NOTA: Finalmente, i negazionisti della dipendenza da pornografia funzionano apertamente come un collettivo guidato dall'agenda. Hanno creato un sito Web in violazione del marchio, con in primo piano le immagini e le biografie (Real "Brain On Porn" pagina degli "esperti".) Dobbiamo presumere che gli "esperti" di RealYBOP approvino pienamente i tweet pubblicati dall'account Twitter di RealYBOP (https://twitter.com/BrainOnPorn).
Gli esperti di RealYBOP hanno pubblicato la propria pagina di ricerca, contenente alcuni studi anomali selezionati. Questa pagina va sezione per sezione, carta per carta, esponendo le omissioni, le false dichiarazioni e l'inganno dell'esperto di RealYBOP: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" e "PornographyResearch.com").
Per quanto riguarda il suo Sezione della gioventù (studi sugli adolescenti) Gli esperti di RealYBOP forniscono solo una manciata di studi o riempimenti anomali per illudere i giornalisti e il pubblico che l'uso del porno è innocuo per gli adolescenti. Come per le altre sezioni, RealYBOP non fornisce recensioni sulla letteratura o meta-analisi. Perché gli esperti di RealYBOP hanno omesso queste recensioni della letteratura 13 sulla pornografia e sui "Giovani" (adolescenti): rivedere # 1, review2, rivedere # 3, rivedere # 4, rivedere # 5, rivedere # 6, rivedere # 7, rivedere # 8, rivedere # 9, rivedere # 10, rivedere # 11, rivedere # 12, rivedere # 13?
Perché ha gli esperti RealYBOP omettere tutti gli studi 250 in questo elenco completo di documenti sottoposti a revisione paritaria che valutano l'effetto del porno sugli adolescenti? La risposta è chiara: le recensioni, come nella stragrande maggioranza dei singoli studi, non riescono ad allinearsi con l'agenda pro-porno degli esperti RealYBOP.
Astratto
Nonostante le crescenti preoccupazioni che la pornografia riduca il benessere degli adolescenti, il supporto empirico esistente a questa posizione è in gran parte limitato agli studi trasversali. Per esplorare in modo più sistematico i possibili collegamenti tra l'uso della pornografia adolescenziale e il benessere psicologico, questo studio si è concentrato sulle dinamiche parallele nell'uso della pornografia, sull'autostima e sui sintomi della depressione e dell'ansia. Un campione di studenti delle scuole superiori croate 775 femminile e 514 maschio (Metà al basale 15.9 anni, SD 0.52) da 14 scuole secondarie più grandi, che sono state intervistate 6 volte a intervalli di circa 5 mesi, è stato utilizzato per le analisi. I dati longitudinali sono stati analizzati utilizzando la curva di crescita latente e il modello di crescita della classe latente. Non abbiamo osservato alcuna corrispondenza significativa tra la crescita dell'uso della pornografia e i cambiamenti nei due indicatori di benessere psicologico nel tempo nelle partecipanti di sesso femminile o maschile. Tuttavia, è stata trovata una significativa associazione negativa tra l'uso della pornografia da parte delle adolescenti e il benessere psicologico al basale. Il controllo delle traiettorie di uso della pornografia specifiche del gruppo (cioè, classi latenti) ha confermato la robustezza dei risultati nei campioni sia femminili che maschili. I risultati di questo studio non confermano l'idea che l'uso della pornografia nella metà e nella tarda adolescenza contribuisca al benessere psicologico avverso, ma non escludono tale collegamento durante una fase di sviluppo precedente, in particolare nelle adolescenti di sesso femminile. I risultati hanno ramificazioni per gli specialisti della salute dell'educazione e degli adolescenti, ma anche per i genitori interessati.
;