Ecco il avanti e indietro di Gary Wilson con un giovane autore ossitocina e uso del porno. Ha ripetuto la richiesta nel suo libro ossitocina "Lega l'utente al porno".
PRIMO COMMENTO DI GARY
Infine, immagino non abbia importanza, ma anche se ho il massimo rispetto per ______, mi è dispiaciuto vederla ripetere il meme a cui le persone legano con il porno a causa di ossitocina rilasciato all'orgasmo. Non conosco un briciolo di scienza che supporta questa teoria, anche se l'ho ascoltata da molti dottori e dottori di ricerca ben intenzionati.
Ossitocina riguarda il legame con una persona o un gruppo, e non viene rilasciato solo all'orgasmo: le madri amano i loro figli e le persone amano i loro animali - il tutto senza orgasmi. E molte persone fanno sesso occasionale senza "legarsi" al proprio partner. Tranne nel raro caso in cui uno spettatore porno si prende una cotta per un attore specifico, ossitocina non è quello che gli fa usare il porno o fissare gli schermi. La dipendenza o il condizionamento sessuale è la ragione. Sia il condizionamento sessuale che la dipendenza parti del stesso cambiamento del cervello chiave, chiamato 'sensibilizzazione', che non ha nulla a che fare con il rilascio di ossitocina. La sensibilizzazione si verifica quando il cervello collega insieme immagini, suoni, odori, sensazioni, emozioni e ricordi associati a una grande ricompensa, come la masturbazione al porno, creando un percorso che può far esplodere il nostro centro di ricompensa in futuro. Quando attivato da segnali o trigger, questo percorso crea voglie potenti, difficili da ignorare, che si manifestano come l'incapacità di controllarne l'uso.
L'uso compulsivo del porno riguarda la novità, che è l'opposto neurologico dell'innamoramento di una persona o della tua discendenza.
Le voglie da usare non sono "legami". Derivano da ridotta sensibilità al normale piacere di tutti i giorni combinato con l'ipersensibilità agli stimoli che promettono piacere / oblio / qualsiasi cosa (sensibilizzazione). Se ossitocina all'orgasmo erano necessari legami con gli schermi, nessuno che si servisse di altri media digitali (ma non di porno) si sarebbe agganciato. Ci sono alcune prove che ossitocina - lungi dall'agganciare le persone ai loro schermi tramite "legami" - è protettivo contro dipendenza, compresa questa nuova scoperta che un farmaco che lo imita sembra frenare la dipendenza nei ratti: https://www.thefix.com/could-
In ogni caso, dipende da te cosa fare al riguardo, semmai. È una di quelle cose che "suona bene" finché non ci pensi più a fondo.
Cordiali saluti,
Gary Wilson
COMMENTO PER AUTORE
Ehi Gary,
Grazie mille per i tuoi pensieri e suggerimenti. Significa molto. Stiamo cambiando quei piccoli difetti. Potrebbe essere tardi per me modificare il contenuto del legame perché un grande cambiamento come quello potrebbe rompere il design, ma vedo la tua preoccupazione e lo aggiusterò in una versione aggiornata, o in un altro manoscritto se ne faccio uno.
Penso che la ricerca in _____________ sia stata piuttosto ampia sul legame che gioca con la dipendenza e ne sono stato influenzato, ma avrei dovuto esaminare un po 'di più, soprattutto perché sono commerciali.
Aneddoticamente penso che ci sia un attaccamento emotivo al porno, ma da una stimolazione affidabile che combatte temporaneamente la ricettività al piacere a breve termine piuttosto che ossitocina a un attore. Forse c'era ossitocina legame al dispositivo però? Il tempo può dirlo. Sono d'accordo che non ha senso ossitocina essere coinvolto con il porno per la maggior parte, a causa di quanto sia basato sulla novità. È vero che il legame non sempre avviene durante il sesso occasionale, ma a volte può venire fuori da quello, e forse questo può accadere con il porno con attrici specifiche? Quindi forse solo una teoria qui secondo cui alcune persone possono sviluppare attaccamento emotivo, se non al porno almeno al dispositivo, che sta dando la stimolazione sessuale così spesso? Qualcosa che non causa dipendenza, ma sfida il ritiro? O qualcosa di estraneo al legame attraverso il porno che sfida il legame in altro modo, forse da tutta l'oggettivazione priva di emozioni (senza alcuna ossitocina affatto)? Non sono sicuro.
Sentiti libero di usarlo sul tuo blog!
Grazie mille per l'offerta di rivedere. Spero che tu abbia un fantastico fine settimana e goditi la conferenza la prossima settimana. Grazie per questo e per tutto il tuo lavoro, così significativo! Adoro consigliare il tuo libro agli amici.
Migliore…..
SECONDO COMMENTO DI GARY
Sento ancora il bisogno di parlare del mito di ossitocina.
Un po 'di storia. Quando io e mia moglie abbiamo iniziato a scrivere sugli effetti del porno nel 2008 o giù di lì (YBOP è stato creato 3 anni dopo), sembra che tutti stessero copiando il "modello porno" proposto da Candeo, ovvero che il porno rilascia potenti sostanze chimiche. Una citazione reale - l'alluvione psicofarmacologico pornografico produce epinefrina, testosterone, endorfine (morfina endogena), ossitocina, dopamina, serotonina.
Diversi problemi con questo modello:
Primo problema - La gente ha riflettuto su questo e ha chiesto, se questo è vero, allora in che modo l'uso del porno differisce dal normale sesso alla vaniglia o dalla masturbazione senza porno? Dal momento che non differisce "neurochimicamente", non c'è stato un ritorno in tal senso. Poi la gente ha chiesto, se queste stesse sostanze chimiche vengono rilasciate durante il sesso / l'orgasmo, allora cosa rende internet porno diverso dal sesso? Ancora una volta, non è stata fornita alcuna risposta. La vera risposta è che Internet offre infinite novità, la prospettiva di un voyeur, l'escalation verso nuovi generi mentre si masturba, la violazione delle aspettative, la ricerca e la ricerca costantemente, l'anticipazione dell'immagine successiva, ecc. Tutte queste proprietà attivano il sistema dopaminergico VTA-NAC - come fanno droghe che creano dipendenza. L'uso del porno può portare a condizionare l'eccitazione sessuale a tutto ciò che è associato al proprio uso del porno (che non corrisponde al sesso reale) e / o alla dipendenza dal porno. Ossitocina non è davvero un giocatore in entrambi.
Secondo problema - Le affermazioni fatte sui "cocktail neurochimici" hanno diversi buchi, o sono semplicemente errate (non mi occuperò di tutto). Lo so perché ciò che ci ha portato in tutta questa roba porno sono stati anni di studio e scrittura sulla neurobiologia del sesso, del legame e dell'orgasmo. Avevamo scritto libri e molti articoli, e avevo studiato la scienza relativa alla neurobiologia del sesso, del legame e dell'orgasmo per 10 anni consecutivi, prima di creare YBOP. Molto materiale su ossitocina, prolattina, testosterone che potresti aver visto sul web (specialmente prima di 2010) è stato preso dai nostri primi articoli. Ero molto chiaro sulle differenze tra l'eccitazione sessuale, il legame e l'orgasmo e i possibili effetti dello streaming di porno su internet.
Ma torniamo alla ossitocina. È stato misurato solo nel sangue degli umani durante l'eccitazione sessuale e solo in alcuni studi. Non è stato valutato nel cervello. Il cervello e le fonti di sangue di ossitocina sono anatomicamente separati, e il ossitocina la circolazione nel sangue non ritorna nel cervello (a causa della barriera emato-encefalica). Alcuni studi mostrano che c'è poca o nessuna variazione nella circolazione ossitocina all'orgasmo, in alcune persone.
Ossitocina può essere coinvolto nel legame, ma molti esperimenti dimostrano che la somministrazione ossitocina tramite spray nasale fa in modo che la persona sia di guardia o addirittura aggressiva nei confronti degli altri. Così ossitocinaGli effetti sono fortemente influenzato dal contesto della situazione sociale e dello stato d'animo.
Per quanto riguarda il collegamento a un dispositivo di accesso a Internet, questo semplicemente non si verifica. Questa affermazione sta dicendo che l'utente porno è ora innamorato del suo laptop o smartphone. Questo è assurdo. Se qualche giovane uomo è stato chiesto - "vuoi che sostituisca il tuo vecchio portatile stanco con l'ultimo, il più veloce, il miglior laptop sul mercato, tutto gratis"- diceva immediatamente di sì, e non si struggeva per il suo vecchio laptop. Mentre una persona può essere innescata da segnali ambientali (come accendere il laptop o vedere il laptop) e provare voglie, questo non è legame - è la reattività dei segnali, che è causata dal cambiamento cerebrale causato dalla dipendenza primaria - sensibilizzazione.
L'orgasmo = ossitocina = il legame con il porno, o con un dispositivo, è senza supporto e illogico. I tossicodipendenti non si legano ai computer o ai monitor, altrimenti non ne comprerebbero mai uno nuovo e non avrebbero bisogno di accenderlo perché sono innamorati del laptop, non del contenuto che fornisce. Né si legano al porno o guarderebbero lo stesso video più e più volte e non cercheranno mai nuovo materiale. Questo è molto semplice: la ricerca di novità è l'opposto neurologico del legame. Una volta accoppiati, l'esposizione a quell'individuo induce il rilascio di dopamina e oppioidi endogeni. Lo chiamiamo amore. Gli animali legati a coppie, come le arvicole, spesso attaccano le arvicole sesso opposto. Non vogliono novità. Ossitocina è necessario per il legame di coppia.
Con internet porn l'utente abitua rapidamente alla stessa immagine o allo stesso vecchio video (tutti gli studi mostrano anche questo). Neurologicamente, l'assuefazione è causato da un declino o assenza di dopamina. Quando viene esposto a una nuova immagine, a un nuovo video oa una nuova porno star, questo viene registrato come un romanzo, causando un forte picco nel sistema di ricompensa della dopamina. Ricevere un'esplosione di dopamina (e probabilmente norepinefrina) per un nuovo partner sessuale basato sullo schermo è il diretto opposto neurologico del legame di coppia.
Perché sono così irremovibile riguardo a tutto questo? Perché gli oppositori potrebbero usare questa particolare affermazione "che ossitocina obbliga l'utente al porno"Come primo esempio di pseudoscienza. Potrebbero indicare questa singola affermazione come un modo per respingere la persona che fa la richiesta come un pazzo. Ho visto queste affermazioni accadere spesso. Ci scusiamo per lo sproloquio, ma ormai da 10 anni ne parlo.
Migliore,
Gary
;