Drumroll: un giornale accademico per fan pornografici (2013)

Il mondo accademico si prepara ad "accentuare il positivo" nel nuovo periodico pornografico

Se mai ci fosse un fenomeno umano che necessiti di una seria indagine oggettiva, l'uso del porno su Internet è sicuramente questo. Mai il giovane cervello umano è stato colpito da tanta novità erotica durante una finestra così critica dello sviluppo sessuale, e le crepe stanno sicuramente apparendo. Tuttavia, a giudicare dal consiglio di amministrazione del prossimo Diario di studi pornograficiin questa particolare pubblicazione mancheranno il distacco e l'esperienza per adempiere a questo ruolo critico.

Secondo HuffPo:

Il diario, che è essere pubblicato da Routledge a partire da 2014, sarà il benvenuto invio dai campi diversi come criminologia, sociologia, studi sul lavoro e studi sui media. Secondo il New York Times, gli studi pornografici si concentreranno sulla pornografia in quanto riguarda "l'intersezione di sessualità, genere, razza, classe, età e abilità." Questo è sicuramente il contenuto di XXX per il set di studiosi.

Non c'è nulla nell'elenco degli argomenti proposti sugli effetti negativi del porno su Internet sugli utenti. In effetti, tutti i 32 membri del consiglio di amministrazione della nuova rivista sembrano pensare che i benefici del porno superino di gran lunga i suoi costi.

Immagina un "Giornale di studi dietetici" nella Terra degli obesi, il cui consiglio è composto solo dal presidente del consiglio di PepsiCo, dagli amministratori delegati di Nestlé e Pillsbury e da un dirigente di marketing di Kraft, e hai una buona sensazione per il bias della prossima rivista.

23 del totale dei membri del consiglio di amministrazione 32 è specializzato in studi sui media e sui film, il che suggerisce che un nome migliore per il giornale sarebbe Film porno oggi. Nessuno ha una vasta esperienza in fisiologia, neuroscienze, sviluppo o dipendenza da adolescenti. In effetti, un semplice 3 dell'32 ha un dottorato in psicologia.

Peggio ancora, nessuno sembra avere alcuna esperienza clinica con il tipo di problemi che il porno di oggi può causare, ad eccezione di Marty Klein, beniamino dell'Adult Video Network. AVN ha premiato Klein con la sua stessa pagina pornografica per mostrare la sua gratitudine.

Dovrebbe. Klein ha ripetutamente sottolineato l'innocuità del porno. Vedi, ad esempio, il suo post, Quattordici modi per osservare la settimana della consapevolezza della pornografia. Uno dei 14 è "Memorizza questo fatto: l'uso del porno NON causa danni cerebrali, disfunzione erettile o perdita di interesse sessuale nel compagno. " Il danno al cervello è un'aringa rossa - sebbene cambiamenti cerebrali legati alla dipendenza può essere testardo per invertire. Molti self-report degli utentituttavia, documento ED porno ed perdita di attrazione per i partner reali (così come l'inversione di questi sintomi dopo aver rinunciato all'uso del porno).

Uno sguardo più da vicino agli editori e al comitato editoriale

Il consiglio del nuovo giornale è composto in modo schiacciante da artisti e teorici che pensano che il porno su Internet sia la cosa più grande dall'invenzione dei "talkie". Ecco una spruzzata del talento che il nuovo giornale attingerà, a cominciare dai suoi editori, Smith e Attwood.

  • Clarissa Smith - In un recente "Intelligenza al quadrato"Dibattito, Smith, che rappresenta il lato pro-porno, ha annunciato che "La pornografia ci fa bene".
  • Fiona Attwood e Clarissa Smith erano co-autori di un sondaggio di persone che "usano e amano il porno". Ahimè, la stampa poi, prevedibilmente, sorvola su tali limiti, fuorviando i lettori che uno studio obiettivo ha concluso che "il porno è fantastico".
  • Kath Albury, membro del consiglio di amministrazione australiano, ha fatto la sua stessa schivata sondaggio con il collega membro del consiglio Alan McKee nel 2008, finanziato in parte da vere aziende di pornografia. "Gli autori affermano che il danno della pornografia è trascurabile ed è, in ogni caso, controbilanciato dal piacere espresso del suo utentes."
  • Alan McKee - "La pornografia ti fa bene in molti modi."
  • Violet Blue - Blue dice che dovresti pensare all'erotismo come uno strumento nell'arsenale sessuale di una donna. "Può essere affidabile come il vibratore di una donna." (Link non incluso: NSFW.)
  • Meg Barker  - "La maggior parte della mia ricerca è stata condotta all'interno di comunità sessuali, concentrandosi su bisessualità, BDSM e non monogamia aperta."
  • Tristan Taormino - Regista e attrice pornografica, creatrice di "Rough Sex # 2" e "House of Ass", tra gli altri.

Aspettatevi che questo gruppo produca l'equivalente erotico degli studi sul cibo intitolati "The Life-Enhancing Aspects of Deep-Fried Banana Splits". Perché? Perché la Diario di studi pornografici i membri del consiglio hanno fatto la loro missione per accentuare il positivo ed eliminare il negativo, proprio come la vecchia canzone consigliata.

Chi è non alla lavagna?

Anche se molti gli utenti pornografici di tutto il Web si lamentano of Sintomi gravi dal consumo eccessivo di Internet porn, incluso escalation a materiale estremo, ritiro miseria, eiaculazione ritardata ed disfunzione erettile, non c'è uno specialista in dipendenza comportamentale o un urologo tra le dozzine di membri del consiglio colorati della nuova rivista. In effetti, sembra probabile che questa tavola sia così concentrata su quello che sta succedendo tra le nostre gambe che avranno poco uso per raccogliere dati sugli effetti del porno tra le nostre orecchie.

I New York Times ha annunciato la nuova rivista nella sua sezione "Arti". Tuttavia, il porno su Internet che sta scatenando il caos maggiore oggi non riguarda la cultura, le sottigliezze del cinema erotico o qualsiasi cosa accaduta prima dell'alta velocità. Riguarda consegna di novità senza fine e schermi, non sesso. Riguarda siti di tube porno gratuiti, ovvero più schede aperte di clip da 3 minuti dei segmenti più esplosivi di innumerevoli video ad alta definizione. Riguarda intensificazione sempre più tabù (nella visualizzazione dell'utente) porno.

Soprattutto, si tratta degli effetti di questo tipo senza precedenti allenamento del cervello sul cervello degli adolescentie problemi correlati. Questi anche non abituati ansia sociale, problemi di concentrazione e motivazione, molto diffuso problemi di prestazioni sessuali giovanili e conseguenti problemi nell'uso dei preservativi.

Ascolta questi dubbi punti di discussione

Una cosa è certa: un giornale i cui redattori non faranno domande che potrebbero scoprire i sintomi della dipendenza o del condizionamento sessuale certamente non troveranno alcuna prova di entrambi. In effetti, a giudicare dai punti di discussione sentiamo ripetutamente da persone sul Diario di studi pornografici consiglio, puoi aspettarti che ignorino in gran parte i fenomeni inquietanti del paragrafo precedente in favore delle seguenti distrazioni:

  1. Un sacco di porno è fatto da dilettanti (o almeno fatto sembrare che sia fatto da dilettanti), quindi tutti noi possiamo ignorare il fenomeno del tubo-sito, gonzo-pornografico.
  2. Diventare dipendenti da uno schermo per eccitarsi è tanto "sesso sano" quanto l'interazione erotica umana.
  3. Le minoranze sessuali possono solo imparare come fare sesso guardando il porno su Internet, quindi l'accesso al porno per i bambini è vitale. (Tuttavia, cineasta austriaco Gregor Schmidinger sta chiedendo se il primo utilizzo di Internet su Internet sta portando a erezioni deboli tra alcuni utenti gay).
  4. L'aumento della popolarità dei cosiddetti 'Mummia porno', compresi libri come Cinquanta tonalità di grigio trilogia, è un passo avanti per l'umanità.
  5. Dire ai bambini che c'è "buon porno" e "cattivo porno" eliminerà qualsiasi problema per i giovani utenti di pornografia, una proposta a cui Marty Klein fa riferimento con l'eufemismo alfabetizzazione pornografica.

Fondamentalmente, questo diario sembra pronto a dirci quello che già sappiamo: agli utenti di porno piace il porno (almeno fino a quando non provoca sintomi che distruggono la vita). " Se gli accademici esaminano le feste delle confraternite e urlano: "A qualcuno qui piace la birra?" Ipotizziamo che la risposta collettiva sarà un prepotente "Diavolo sì!" Ma un sondaggio del genere ci direbbe qualcosa sui benefici o sui danni del bere incontrollato?

Petizione all'editore della rivista

Se desideri che Routledge (l'editore della nuova rivista) installi una bacheca più obiettiva o, in alternativa, cambi il titolo della nuova rivista in qualcosa di più accurato, puoi firmare questa petizione.

I creatori della petizione dicono,

"È fondamentale che una rivista intitolata Porn Studies crei spazio per analisi critiche del porno da prospettive diverse e divergenti. La nostra speranza è che cambierai la composizione del comitato editoriale, confermerai l'impegno della rivista per un'interrogazione eterogenea delle questioni radicate nella pornografia e nella cultura del porno e assicurerai che le diverse prospettive siano rappresentate - nel consiglio e anche nei saggi pubblicati in il giornale. In caso contrario, ti chiediamo di cambiare il nome per riflettere e rendere evidente il pregiudizio dei suoi editori (Pro-Porn Studies) e creare un altro giornale ... (ad esempio, Critical Porn Studies). "

Articolo del Regno Unito sul nuovo giornale


ARTICOLO

"Gli studi sul porno sono caldi. Sono infastidito "di Margaret Wente

Tutti i professori sanno che il modo più sicuro per allontanare gli studenti è programmare un corso su 8: 30 al mattino. Ma il corso di Bobby Noble era diverso. Ha insegnato pornografia - e i suoi studenti della York University non hanno mai perso una lezione. Cosa potrebbe esserci di meglio del porno al mattino, con la possibilità di studiare il lavoro del leggendario regista porno John Stagliano (alias Buttman)?

"Nessuno di noi voleva che finisse", scrive il Prof. Noble in Porn Studies, un nuovo giornale accademico che ha reso il suo debutto tanto atteso online questa settimana. È pubblicato da una famosa impronta scolastica e riempie una nicchia di valore con la sua rigorosa analisi critica delle persone che osservano altre persone che fanno sesso sporco.

Nelle torri d'avorio dell'Accademia, la pornografia sta fumando molto. Un vasto e crescente corpo di libri accademici, documenti, conferenze e dissertazioni sono dedicati all'argomento. Il prossimo weekend, l'Università di Toronto ospita la sua seconda Feminist Porn Awards e conferenza annuale, che sarà impilata da eminenti studiosi, critici culturali, attivisti, artisti e produttori di tutto il mondo. Un momento culminante sarà la celebrazione di gala del film Good for the Feminist Porn Awards, che ha "celebrato l'oscurità femminista per otto anni sexy".

Perché studi porno? Perché ora? Come spiegano i redattori di Porn Studies, in un tipico accademico: il campo "ha assunto una nuova urgenza e importanza data la continua posizione della pornografia al centro delle controversie su media, genere, sessualità e tecnologia. Le pornografie, la loro diffusione, le loro immagini, i loro immaginari e il loro consumo hanno sempre un alto profilo, ma negli ultimi dieci anni l'interesse per la pornografia è cresciuto in modo esponenziale - con un aumento concomitante delle affermazioni sugli effetti del porno, sia positive che negative. "

Inoltre, il porno è un costruttore di carriera. Se vuoi brillare nel mondo accademico, devi aprire nuovi orizzonti. (Ad esempio, Concordia Evangelos Tziallas, un promettente che fa parte del comitato editoriale di Porn Studies, è un esperto nel sottogenere dell'horror noto come "torture porn".)

Ma aspetta, posso sentirti dire. Le femministe non sono contro il porno?

Bene, molti di loro erano. La battaglia tra femministe pro-porn e anti-porn è antica quanto il femminismo stesso. La fazione anti-pornografia (che il prof. Noble definisce "paranoico") ritiene che la pornografia sia automaticamente oppressiva e degradante. Ma la fazione pro-porn è ora in ascesa. Ritiene che il porno possa anche dare potere (specialmente se è prodotto da lesbiche).

"Quando ho iniziato a insegnare e ricercare la pornografia, la questione se il porno potesse dare potere era molto in alto nell'aria", ha detto Rebecca Sullivan, direttore dell'Istituto per la ricerca di genere all'Università di Calgary. (Lei era citato su un sito web universitario). "Dobbiamo andare oltre le argomentazioni pro / anti-porn che non portano da nessuna parte e invece parlare di questioni come consenso, lavoro culturale, cittadinanza sessuale, desiderio e piacere non normativo e performance autentica".

Tristemente (considerando l'argomento), le discussioni accademiche sul porno sono estremamente noiose. Nonostante i titoli promettenti come People's Pornography: Sex And Surveillance su Internet cinese e Finding Gender Through Porn Performance, i saggi di Porn Studies sono quasi impenetrabili. I riferimenti a Derrida e Foucault sono obbligatori, insieme a termini come "performativo", "decostruzione" e "discorso". Se per nessun altro motivo, gli studi pornografici dovrebbero essere vietati come crimine contro la lingua.

Fortunatamente, le più grandi star del circuito accademico del porno non sono accademici. Sono artisti, di un certo tipo. Uno è Tristan Taormino, una donna attraente con gli occhiali di plastica nera che ha prodotto ed esibito in numerosi video di autoaiuto, tra cui il classico Guida definitiva al sesso anale per le donne. Sarà alla conferenza della prossima settimana. Così farà Courtney Trouble, che è descritta come una "icona del porno queer" e usa il pronome di genere neutro "loro". La serie di hit di Trouble include titoli come Trans Grrrls: Revolution Porn Style Now. I guai vengono celebrati per l'uso di quelli che sono noti come organismi non normativi. I film di Trouble presentano molte donne grasse con piercing ai capezzoli ed elettrodomestici. Sia la signora Taormino che la signora Trouble sono imprenditrici astute, con siti web pieni di prodotti etici ma audaci che possono essere scaricati sul posto da chiunque abbia una carta di credito.

Ma non tutto è allegro nella torre d'avorio. Il professor Noble scrive che gli amministratori in quello che chiama il complesso accademico-aziendale neoliberale possono essere tremendamente ombrosi quando qualcuno vuole insegnare una lezione sul porno. Non sono istruiti sull'argomento, e irragionevolmente temono che gli studenti possano essere danneggiati o addirittura traumatizzati dal materiale, anche se (come sottolinea obliquamente) probabilmente hanno già visto più sesso sporco di tutti i loro antenati messi insieme.

Il potenziale per gli studi porno è davvero fantastico. Se gli studiosi ottengono il loro modo, possiamo guardare avanti a interi centri e istituti dedicati ad esso. Ma forse gli amministratori hanno ragione di essere ombrosi. Dopotutto, i genitori potrebbero scoprire e chiedersi che diavolo stanno sprecando denaro per le tasse scolastiche. Anche i donatori non istruiti potrebbero non essere troppo felici. Oppure i media potrebbero attirare l'attenzione su ciò che sta succedendo e stimolare il pubblico non istruito.

Personalmente, penso che la civiltà come la conosciamo probabilmente sopravviverà a discorsi accademici illeggibili sul sesso anale e sulla tortura. Sono consapevole che questa spazzatura auto-indulgente costituisce solo una piccola parte della degna e importante impresa conosciuta come istruzione superiore. Ciò che mi infastidisce è il crollo totale della serietà e del rigore, e l'assoluta incapacità dei massimi amministratori e delle agenzie di concessione di porre un freno a ciò che è essenzialmente un con-lavoro sul pubblico.

Se gli studenti vogliono guardare le persone che fanno sesso sporco, va bene per me. Lascia che lo facciano nel loro tempo libero.