קישור לעיתון המלא - ייזום ופיתוח של התמכרות ל- Cybersex: פגיעות אישית, מנגנון חיזוק ומנגנון עצבי (2019)
הערה - מספר מאמרים אחרים שנבדקו על ידי עמיתים מסכימים כי Prause et al., 2015 תומך במודל התמכרות לפורנו: ביקורת עמיתים ביקורת של Prause et al., 2015
קטע ביקורת ואח'., 2015:
ראשית, Steele et al. (2013) מצא כי אנשים עם צפייה של גירויים מיניים חזותיים (VSS) המושרה משרעת גדולה יותר של רכיב P300 בעת הצגת תמונות ארוטיות מאשר בעת הצגת תמונות ניטרליות. נראה כי התוצאות מאששות את הרעיון כי פורנוגרפיה מקוונת מובילה לרעבונו של אדם לפורנוגרפיה מקוונת, אך מחקריו של סטיל חסרים נושאים רגילים לצורך התייחסות. בנוסף, רכיבי LPP מופיעים מאוחר יותר מאשר P300. פוטנציאל חיובי מאוחר קשורה לגירוי של עיבוד חומר משמעותי ומשקף טוב יותר את הרצון של הפרט לצפות בחומר פורנוגרפי (הילטון, 2014) (ככל שהרצונו של היחיד לצפות בפורנוגרפיה, כך גדל התנודתיות של LPP). בעניין זה, פראוז וסטיל ואח '. (2015) הוסיפה אנשים שראו פחות חומר פורנוגרפי לאנשים VSS בניסוי השיפור, ומצאו כי נבדקים שראו יתר על המידה בעיות חומרים פורנוגרפיים ודיווחו על יותר תשוקה מינית צפו בתמונות אירוטיות. משרעת ה- LPP המושרה קטנה יותר, ונראה שתוצאה זו מנוגדת לרעיון כי רמזים הקשורים לפורנוגרפיה מקוונים מעוררים תחושת תשוקה. למעשה, כמה חוקרים ציינו כי התמונות האירוטיות ששימשו את המחקר על ידי פראוז וסטיל עשויות להיות התמכרות בפני עצמה. מוצרי צריכה, לא רמזים ממכרים (Gola et al., 2017; Gola, Wordecha, Marchewka, & Sescousse, 2016). לכן, על פי תיאוריית תיאוריית התמריצים (IST) בהתמכרות לסמים, ככל שדרגת ההתמכרות מעמיקה, רמזים להתמכרות יכולים לגרום לרצון המכור של אנשים מכורים להתמכר יותר ויותר. (Berridge, 2012; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015), אך ההתמכרות לאנשים המכורים פחתה בהדרגה, והירידה במשרעת LPP מעידה על כך ש- CA עשוי להיות מכור לסמים.
YBOP הערות: הביקורת הנ"ל דומה מאוד למאמרים אחרים שנבדקו על ידי עמיתים בכך שהיא מנוגדת ומשווה בין מחקר ה- EEG של פראוז לשנת 2013 (Steele et al.) עם Prause et al., 2015. כמו בכל שאר הניתוחים, זה מסכים עם הניתוח של גולה. במציאות, שני המחקרים דיווחו על עדויות להתרגלות או לביטול רגישות, התואמים את מודל ההתמכרות (סובלנות). הרשה לי להסביר.
חשוב לדעת זאת Prause et al., 2015 ו Steele et al., 2013 היה את אותם "מכורים פורנו". הבעיה היא Steele et al. לא היתה קבוצת ביקורת להשוואה! אז Prause et al., 2015 השווה את הנושאים 2013 מ Steele et al., 2013 לקבוצת ביקורת בפועל (אך היא סבלה מאותן פגמים מתודולוגיים לעיל). התוצאות: בהשוואה לבקרות "אנשים החווים בעיות המסדירות את הצפייה בפורנוגרפיה שלהם", היו תגובות מוח נמוכות יותר לחשיפה של שנייה אחת לתמונות של פורנול וניל. תוצאות ACTUAL של שני מחקרים EEG של פראוס:
- Steele et al., 2013: אנשים עם תגובת קיו גדול יותר פורנו היה פחות רצון למין עם בן זוג, אך לא פחות רצון לאונן.
- Prause et al., 2015: "משתמשים מכורים לפורנו" היו פחות הפעלת המוח לתמונות סטטיות של פורנול וניל. קריאות EEG תחתון פירושו שהנושאים "מכורים לפורנו" היו פחות תשומת לב לתמונות.
דפוס ברור עולה ממחקרי 2: "המשתמשים המכורים לפורנו" היו רגישים או מורשים לפורנו של וניל, ואלה עם תגובות קיו-גדולות לפורנו העדיפו לאונן לפורנו מאשר לקיים יחסי מין עם אדם אמיתי. במילים פשוטות הם היו disensitized (אינדיקציה משותפת של התמכרות) והעדיפו גירויים מלאכותיים לתגמל טבעי חזק מאוד (סקס שותף). אין דרך לפרש את התוצאות הללו כזיוף התמכרות פורנו. הממצאים תומכים במודל ההתמכרות.
;
