សម្គាល់ - ឯកសារដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្ត ៗ គ្នាជាច្រើនទៀតយល់ស្រប Prause et al ។ , 2015 គាំទ្រគំរូនៃការញៀនសិច: ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Prause et al។ , 2015
ដកស្រង់ពីការរិះគន់ទៅលើការសិក្សា XULTX EEG របស់ Prause: Steele et al, ឆ្នាំ ២០១៣ & Prause et al ។, 2015 (citation 105 គឺ Steele, សម្រង់ 107 គឺ Prause):
ភស្ដុតាងនៃសកម្មភាពសរសៃប្រសាទនេះបង្ហាញសញ្ញាបំណងប្រាថ្នាគឺលេចធ្លោជាពិសេសនៅក្នុងស្រោមស្បូន [101] និងអាមីដដាឡា [102,103] ជាភស្តុតាងនៃការដឹងខ្លួន។ ការធ្វើសកម្មភាពនៅក្នុងតំបន់ខួរក្បាលទាំងនេះគឺដូចទៅនឹងរង្វាន់ហិរញ្ញវត្ថុ [104] ហើយវាអាចមានផលប៉ះពាល់ស្រដៀងគ្នា។ លើសពីនេះទៀតមាន EEG អានខ្ពស់ជាងអ្នកប្រើទាំងនេះក៏ដូចជាការថយចុះបំណងប្រាថ្នាចង់រួមភេទជាមួយដៃគូក៏ប៉ុន្តែមិនមែនសម្រាប់ការសម្រេចកាមដោយខ្លួនឯងចំពោះរូបអាសគ្រាម [105], អ្វីមួយដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីភាពខុសគ្នានៃគុណភាពនៃការឡើងរឹងរបស់លិង្គ [8] ។ នេះអាចត្រូវបានចាត់ទុកថាជាសញ្ញាមួយនៃការចាប់អារម្មណ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយការសិក្សារបស់ Steele មានគុណវិបត្តិវិធីសាស្ត្រជាច្រើនដែលត្រូវពិចារណា (ភាពមិនប្រក្រតីនៃប្រធានបទការខ្វះការតាមដានសម្រាប់បញ្ហាផ្លូវចិត្តឬការញៀនអវត្ដមាននៃក្រុមត្រួតពិនិត្យនិងការប្រើប្រាស់កម្រងសំណួរដែលមិនមានសុពលភាពសម្រាប់ការប្រើប្រាស់សិច) [106]. ការសិក្សាមួយដោយ Prause [107], ពេលនេះជាមួយក្រុមវត្ថុបញ្ជាមួយ, បានចម្លងការរកឃើញទាំងនេះ។ តួនាទីនៃប្រតិកម្មរបស់អ្នកនិពន្ធនិងការលោភលន់ក្នុងការវិវត្តនៃការញៀនស៊ីបស៊ីអេសត្រូវបានបញ្ជាក់អះអាងជាមនុស្សភេទផ្ទុយគ្នា [108] និងគំរូបុរសស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា [109].
យោបល់ YBOP: ការរិះគន់ខាងលើបានចែងថា 2015 EEG របស់ Prause បានចម្លងការរកឃើញពីការសិក្សារបស់នាង 2013 EEG (Steele et al។ ): ការសិក្សាទាំងពីរនេះបានរាយការណ៍អំពីភស្តុតាងនៃការប្រើប្រហោងឬការវាស់សីតុណ្ហភាពដែលស្របនឹងគំរូនៃការញៀន (ការអត់ឱន) ។ សូមឱ្យខ្ញុំពន្យល់។
វាសំខាន់ណាស់ដើម្បីដឹងថា Prause et al ។, 2015 និង Steele et al ។, 2013 មាន រឿង "ញៀនសិច" ដូចគ្នា។ បញ្ហាគឺថា Steele et al ។ មិនមានក្រុមត្រួតពិនិត្យសម្រាប់ប្រៀបធៀបទេ! ដូច្នេះ Prause et al ។ , 2015 បានប្រៀបធៀបប្រធានបទ 2013 ពី Steele et al។ , 2013 ទៅក្រុមត្រួតពិនិត្យមួយពិតប្រាកដ (នៅឡើយទេវាបានទទួលរងពីគុណវិបត្តិវិធីសាស្ដ្រដូចគ្នានឹងខាងលើ) ។ លទ្ធផល: បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការគ្រប់គ្រង "បុគ្គលដែលជួបប្រទះបញ្ហាដែលកំណត់ការមើលសិចរបស់ពួកគេ" មានការឆ្លើយតបខួរក្បាលទាបទៅនឹងការមើលឃើញរូបភាពអាសអាភាសរយៈពេលមួយវិនាទី។ លទ្ធផលជាក់ស្តែងនៃការសិក្សា EEG ពីររបស់ Prause:
- Steele et al ។, 2013: បុគ្គលដែលមានប្រតិកម្មកាន់តែច្រើនចំពោះសិចមាន តិច ប្រាថ្នាចង់រួមភេទជាមួយដៃគូក៏ប៉ុន្តែមិនមានបំណងចង់ធ្វើកាមដោយខ្លួនឯងនោះទេ។
- Prause et al ។, 2015“ អ្នកប្រើប្រាស់ញៀនអាសអាភាស” មាន តិច ការធ្វើឱ្យខួរក្បាលសកម្មដល់រូបភាពអាសអាភាសនៃសិច vanilla ។ ការអាន EEG ទាបមានន័យថាប្រធានបទ "អ្នកញៀនសិច" កំពុងតែយកចិត្តទុកដាក់តិចតួចលើរូបភាព។
គំរូដ៏ច្បាស់លាស់មួយបានលេចចេញពីការសិក្សា 2: "អ្នកប្រើញៀនសិច" ត្រូវបានគេមិនសូវចាប់អារម្មណ៍ឬប្រើល្បិចអាសអាភាសទៅនឹងថ្នាំអាស្ពីរីនហើយអ្នកដែលមានប្រតិកម្មខ្លាំងជាងមុនចំពោះសិចតែងពេញចិត្តក្នុងការធ្វើកាមតណ្ហាជាជាងការរួមភេទជាមួយមនុស្សពិតប្រាកដ។ និយាយដោយសាមញ្ញពួកគេត្រូវបានគេរំងាប់អារម្មណ៍ (ការចង្អុលបង្ហាញជាទូទៅនៃការញៀន) និងជំរុញសកម្មភាពសិប្បនិមិត្តសិប្បនិម្មិតទៅជារង្វាន់ធម្មជាតិដ៏មានឥទ្ធិពលខ្លាំងក្លា (ការរួមភេទជាដៃគូ) ។ មិនមានវិធីដើម្បីបកស្រាយលទ្ធផលទាំងនេះថាជាការក្លែងបន្លំការញៀនសិចទេ។ ការរកឃើញនេះគាំទ្រគំរូនៃការញៀន។
ឯកសារផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញបានយល់ព្រមថា Prause et al ។ , 2015 គាំទ្រម៉ូដញៀនសិច: ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Prause et al។ , 2015
;
