ភ្ជាប់ទៅនឹងការសិក្សាពេញលេញ - ការផ្ដើមគំនិតនិងការអភិវឌ្ឍន៍នៃការញៀន Cybersex: ភាពងាយរងគ្រោះបុគ្គលយន្ដការពង្រឹងនិងយន្តការនេន (2019)
សម្គាល់ - ក្រដាសដែលពិនិត្យមើលដោយមិត្តភក្តិផ្សេងទៀតជាច្រើនយល់ស្របជាមួយក្រដាសបច្ចុប្បន្ន៖ ការរិះគន់ពីមិត្តភក្ដិរបស់អ្នក Steele et al ។, 2013
រិះគន់សម្រង់ Steele et al។ , 2013:
ជាដំបូង Steele et al ។ (2013) បានរកឃើញថាបុគ្គលដែលមើលការរំញោចផ្នែកអារម្មណ៍ផ្លូវភេទ (VSS) បានជំរុញឱ្យមានទំហំធំជាងនៃសមាសភាគ P300 នៅពេលដែលមើលរូបភាពដែលស្រើបស្រាលជាងនៅពេលមើលរូបភាពអព្យាក្រឹត។ លទ្ធផលនេះហាក់ដូចជាបញ្ជាក់ពីគំនិតដែលថារូបអាសអាភាសតាមអ៊ីនធឺរណែតនាំឱ្យមានការឃ្លានមើលរូបភាពអាសអាភាសរបស់មនុស្សម្នាក់ប៉ុន្តែការស្រាវជ្រាវរបស់ Steele ខ្វះមុខវិជ្ជាធម្មតា។ លើសពីនេះទៀតសមាសធាតុ LPP លេចឡើងនៅពេលក្រោយជាង P300 ។ សក្តានុពលវិជ្ជមានយឺតត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរំញោចនៃដំណើរការសម្ភារៈសំខាន់ៗនិងឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើងនូវបំណងប្រាថ្នារបស់បុគ្គលម្នាក់ៗក្នុងការមើលសម្ភារៈអាសអាភាស (ហ៊ីលតុនឆ្នាំ ២០១៤) (បំណងប្រាថ្នារបស់បុគ្គលកាន់តែច្រើនក្នុងការមើលរូបភាពអាសអាភាសភាពប្រែប្រួល LPP កាន់តែខ្លាំង) ។ ទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ Prause និង Steele et al ។ (ឆ្នាំ ២០១៥) បានបន្ថែមបុគ្គលដែលបានមើលសម្ភារៈអាសអាភាសតិចដល់បុគ្គល VSS ក្នុងការពិសោធន៍កែលម្អហើយបានរកឃើញថាមុខវិជ្ជាដែលបានមើលច្រើនពេកនូវបញ្ហាសម្ភារៈអាសអាភាសនិងបានរាយការណ៍អំពីចំណង់ផ្លូវភេទកាន់តែច្រើនមើលរូបភាពស្រើបស្រាល។ ទំហំអិលភីភីដែលបង្កើតឡើងមានទំហំតូចជាងហើយលទ្ធផលនេះហាក់ដូចជាផ្ទុយទៅនឹងគំនិតដែលថាតម្រុយទាក់ទងនឹងរូបអាសអាភាសតាមអ៊ិនធរណេតនាំឱ្យមានអារម្មណ៍ឃ្លាន។ ជាការពិតអ្នកសិក្សាខ្លះបានចង្អុលបង្ហាញថារូបភាពច្របូកច្របល់ដែលត្រូវបានប្រើក្នុងការសិក្សាដោយលោក Prause និង Steele អាចជាការញៀននៅក្នុងខ្លួនវា។ ទំនិញប្រើប្រាស់មិនមែនជាវត្ថុញៀនទេ (ហ្គូឡា et al ។ ឆ្នាំ ២០១៧; ហ្គូឡា, វ៉េណេឆ, ម៉ាឆេកានិងសេសាសសេស ២០១៦) ។ ដូច្នេះយោងតាមទ្រឹស្តីនៃការលើកទឹកចិត្ត - ភាពរីករាយនៃទ្រឹស្តី (អាយធីអេស) ក្នុងការញៀនគ្រឿងញៀននៅពេលកម្រិតនៃការញៀនកាន់តែស៊ីជម្រៅមូលហេតុនៃការញៀនអាចបណ្តាលឱ្យមានសេចក្តីប្រាថ្នារបស់បុគ្គលញៀនញៀនកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ។ (Berridge, 2014; Robinson, Fischer, Ahuja, Lesser, & Maniates, 2015) ប៉ុន្តែការញៀននឹងអ្នកញៀនបានថយចុះបន្តិចម្តង ៗ ហើយការថយចុះទំហំ LPP បង្ហាញថា CA ប្រហែលជាញៀនថ្នាំ។
យោបល់ YBOP: Steele et al ។, 2013 ត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយ។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ជាភស្តុតាងប្រឆាំងនឹងអត្ថិភាពនៃការញៀនសិច / ការរួមភេទ។ មិនដូច្នេះទេ. Steele et al។ 2013 ពិតជាផ្តល់ការគាំទ្រដល់អត្ថិភាពនៃការញៀនសិចទាំងការប្រើប្រាស់សិចការលោភបំពានផ្លូវភេទ។ តើយ៉ាងដូចម្ដេច? ការស្រាវជ្រាវបានបង្ហាញថាការអាន EEG ខ្ពស់ (ទាក់ទងទៅនឹងរូបភាពអព្យាក្រឹត) នៅពេលដែលប្រធានបទត្រូវបានគេបង្ហាញរូបថតអាសអាភាស។ ការសិក្សាបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថាអ័រម៉ូន P300 កើនឡើងនៅពេលអ្នកញៀនត្រូវបានប៉ះពាល់ទៅនឹងអក្សរ (ដូចជារូបភាព) ទាក់ទងនឹងការញៀន។
ស្របជាមួយនឹង ការសិក្សាស្កេនខួរក្បាលនៅសាកលវិទ្យាល័យ Cambridgeការសិក្សា EEG នេះ ផងដែរ បានរាយការណ៍ពីសកម្មភាពប្រតិកម្មកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ចំពោះរឿងអាសអាភាសដែលទាក់ទងនឹងការមិនចង់រួមភេទជាមួយដៃគូ។ ដើម្បីដាក់វិធីមួយផ្សេងទៀត - បុគ្គលដែលមានសកម្មភាពខួរក្បាលកាន់តែច្រើនដើម្បីសិចនឹងក្លាយទៅជារឿងអាសអាភាសជាងការរួមភេទជាមួយមនុស្សពិតប្រាកដ។ គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលអ្នកនាំពាក្យរបស់ការសិក្សា Nicole Prause បានអះអាងថាអ្នកប្រើសិចគ្រាន់តែមាន "ចំណង់ផ្លូវភេទខ្ពស់" ប៉ុន្តែលទ្ធផលនៃការសិក្សាបាននិយាយ ផ្ទុយពិតប្រាកដ (បំណងប្រាថ្នារបស់មនុស្សក្នុងការរួមភេទជាមួយគ្នាត្រូវបានគេកាត់បន្ថយទាក់ទងនឹងការប្រើប្រាស់សិចរបស់ពួកគេ) ។
រួមគ្នាទាំងពីរនេះ Steele et al ។ ការរកឃើញបង្ហាញពីសកម្មភាពខួរក្បាលកាន់តែច្រើនទៅនឹងគន្លឹះ (រូបភាពសិច) ប៉ុន្តែមិនសូវមានប្រតិកម្មចំពោះរង្វាន់ធម្មជាតិ (ការរួមភេទជាមួយមនុស្ស) ។ ការប្រែលប្រួលនិងការបន្សល់ទុកដែលជាលក្ខណៈសម្គាល់នៃការញៀន។
;
