Diskusijos apie pornografiją pabaiga? (2011)

Čia yra įrankiai, skirti matuoti porno poveikį smegenims.

Argumentas apie pornografijos poveikįDiskusijos apie platų interneto pornografijos naudojimą dažniausiai kyla dėl socialinių problemų ir prieštaringų apklausų. Ar šiandieninis pornografija gerina santuokas? Sukelia erekcijos disfunkcija sukelia nesaugų seksą? Paprastai leidžia žmonėms patogiau patenkinti normalius seksualinius poreikius? Įtrūkimų potraukis už naujumą ir ekstremalų seksualinį elgesį? Tik partnerių nepritarimo problema? Mažėjantis jaunatviškas žiūrovas patrauklumas tikriems draugams ir didinti socialinį nerimą?

Visi yra įsitikinę savo požiūriu ir dažniausiai gali nurodyti apklausas, kad tai „įrodytų“. Vis dėlto kas būtų, jei diskusijas apie pornografiją būtų galima perkelti į kitą žaidimo lauką ir jas išspręsti naudojant kietasis mokslas?

Geros naujienos. Šiuo metu egzistuoja neinvaziniai įrankiai, skirti interneto pornografijos vartotojų smegenims. Metodai jau buvo plačiai naudojami patologinių lošėjų, priešgaisrininkų, smegenų smegenų tyrimui, Interneto narkomanaiir narkotikų vartotojams.

Jei interneto pornografija iš tikrųjų yra nekenksminga, toks tyrimas galutinai išspręs klausimą. Kita vertus, jei interneto pornografija sukelia priklausomybės nuo smegenų pokyčius kitaip sveikiems vartotojams, tokia informacija yra vienodai svarbi. Vartotojai gali sužinoti, kokie simptomai yra problemiški ir priimti pagrįstus sprendimus. Visuomenė galėtų geriau apsaugoti ir šviesti jaunimą. Taigi,

  1. Ko tiksliai ieškotų smegenų tyrinėtojai pornografijos vartotojų smegenyse?
  2. Kodėl šis tyrimas dar nebuvo atliktas?
  3. Ir kodėl diagnostikos etiketės yra svarbios?

Ką galėtume išmokti iš smegenų tyrimų?

Per pastaruosius aštuonerius metus mokslininkai praleido daugybę objektyvių testų patologinių žaidėjų smegenims. Jie atrado, kad per didelis lošimas sukelia tie patys smegenų pokyčiai as priklausomybės nuo narkotikų. Atitinkamai, psichiatrai būsimose būsimose organizacijose patologinius lošimus skirsto iš „sutrikimo“ į „priklausomybę“. Psichikos sutrikimų diagnostinis ir statistinis vadovas, \ t DSM-5.

Lošimų kaip priklausomybės diagnozė painioja tuos, kurie priklausomybę sieja su heroino adatomis ar įtrūkimais. Tačiau fizinės ir cheminės bei elgesio priklausomybės yra labai panašios. Juk chemikalai to nedaro kurti naujų procesų organizme; jie tik padidina arba sumažina esamus procesus.

Nors kokainas, nikotinas ir azartiniai lošimai jaučiasi visiškai skirtingi nuo vartotojo, jie turi tą patį smegenų kelią ir mechanizmus. Pavyzdžiui, visi didina dopaminą atlygio grandinės centre, branduolyje accumbens. Žinoma, priklausomybės nuo cheminės medžiagos dažnai turi toksišką poveikį, kurio natūralūs atlygiai nėra. Ir kai kurie, pvz., Kokainas ir metas, sukelia staigius daugiau dopamino, nei už atlygį elgesio, pvz., azartinių lošimų. Bet ar jūs važiuojate ar bėgate, visi šie keliai galima nuvykti į Romą.

Kai kurie žmonės taip pat painioja „priklausomybę“ su „aistra“, pavyzdžiui, aistra golfui ar seksui. Jie įsivaizduoja, kad bet kokia veikla, kuri žmogui atrodo patraukli, yra „priklausoma“, todėl šis terminas tampa toks beprasmis ne veikla gali būti laikoma priklausomybe. Tiesą sakant, „priklausomybė“ nebėra amorfinė sąvoka, pasigailint tokio samprotavimo. Jau trys nustatyti priklausomybės požymius gali būti matuojamas objektyviai smegenyse. Be to, pažinimo testai, Ir net kraujo tyrimai, buvo sukurti siekiant patikrinti tokių fizinių pokyčių buvimą be smegenų nuskaitymo.

Čia pateikiami šių trijų pagrindinių, išmatuojamų priklausomybės požymių supaprastinti aprašymai:

Nieko malonus atsakas: Be kitų pokyčių, smegenų atlygio schemoje sumažėja dopamino (D2) receptorių, paliekant narkomaną mažiau jautrus malonumuiir „alkani“ dopamino didinimo veiklai / visų rūšių medžiagoms. Tada narkomanas linkęs nepaisyti interesus, stimulus ir elgesį, kurie buvo asmeniškai svarbūs.

Jautrinimas: Dopaminas („reikia gauti!“ - neurocheminis) padidėja reaguojant į su priklausomybe susijusius ženklus, todėl priklausomybė tampa kur kas įtikinamesnė nei kita veikla narkomano gyvenime. Be to, ΔFosB- baltymas, kuris pakyla su seksualine veikla ir padeda išsaugoti intensyvius prisiminimus, kaupiasi pagrindiniuose smegenų regionuose.

Hipofrontalumas: Priekinės skilties pilkoji medžiaga ir veikimo mažėjimas, mažinantis impulsų kontrolę ir gebėjimą numatyti pasekmes.

Kad ir kaip aistringai užsiiminėtų narkomanai, šie „laidiniai“ pokyčiai neįvyksta. Ne narkomanai gali sustoti savo nuožiūra. Priklausomybė, priešingai, yra nekontroliuojamas, priverstinis elgesys, atsirandantis dėl smegenų, kuris neveikia ir normaliai neregistruoja pasitenkinimo (todėl patiria simptomų, tokių kaip potraukis ir diskomfortas nutraukiant).

Kiekvienas iš trijų reiškinių pakartotinai pasirodė patologinių žaidėjų smegenyse. Visai neseniai mokslininkai pradėjo ištirti aistringų vaizdo žaidėjų smegenis. Jie atrado įrodymų medžiagų priklausomybės tipo smegenų pokyčiai ir jautrumas žymėms, vėl nurodant priklausomybės procesus darbe. Panašūs reiškiniai buvo pastebėti 2008 m perdangos.

Kodėl studijuojame lošimus, o ne pornografiją?

Kol kas nežinome tyrimų apie pornografijos vartotojų smegenis, naudojančias šiandienines neinvazines, palyginti nebrangias vaizdo gavimo priemones. Viena iš priežasčių, kodėl mokslininkai netikrina interneto pornografijos vartotojų dėl nereguliuojamų smegenų, yra ta, kad interneto pornografija yra tokia nauja. Statiškas pornografija egzistuoja ilgą laiką, tačiau akademiniu požiūriu spartusis internetas buvo plačiai prieinamas akimirksniu. Tyrimai visada atsilieka nuo tikrovės.

Kita priežastis yra ta, kad žmonėms vis dažniau kyla ekstremalumas arba didesnis prieinamumas, kad žmonės galėtų patekti į priklausomybę nuo natūralių apdovanojimų, pavyzdžiui, pornografijos ar nepageidaujamo maisto. Tik neseniai jų paaugliai ir dvidešimties dešimtmečių sunkiųjų interneto naudotojai pradėjo skųstis dėl simptomų, kurie rodo, kad priklausomybės procesai gali būti sveikos smegenys: koncentracijos problemos, socialinės nerimo padidėjimas, nuotaikos pokyčiai, nerimo gaminančios medžiagos eskalavimas, seksualinis skonis, erekcijos sutrikimas ir pan. Daugelis dešimtmetį ar daugiau naudojo interneto erotiką, o pastaruosius kelerius metus tik sužinojo apie simptomus.

Trečioji priežastis, kodėl pornografijos naudojimas yra sudėtingas, yra tai, kad sunku nustatyti kontrolės grupes dėl priežasčių, kurios paaiškintos Draudžiamas sekso tyrimas: Orgazmo ciklas.

Galiausiai, egzistuoja pasipriešinimas tokiam tyrimui iš akademinių ir kitų labai vertinamų, seksologų vokalinių kadrų, nes labai tikėtina, kad ekspertai, vadovaudamiesi šiuo metu reikalingais moksliniais tyrimais, vadovautųsi reikalavimu. Apsvarstykite šiuos teigiamo seksologo teiginius. (Jo pastabos kitur aiškiai parodo, kad jo pareiškimai apima sunkų pornografijos naudojimą.)

„Priklausomybės nuo sekso“ sąvoka yra moralinių įsitikinimų rinkinys, užmaskuotas kaip mokslas. Praktiškai niekas seksologijos srityje netiki šia koncepcija.

Jis įsitikinęs ne vienas. Tyrimų profesorius, kai buvo informuotas, kad neseniai atlikta apklausa Italijos gydytojai parodė, kad interneto pornografijos naudojimas sukelia impotenciją jauniems vyrams, paklausė:

Kodėl tiek daug kvailų naujienų sukuriama šia tema? Hmm, ar tai reiškia pernelyg didelį susirūpinimą dėl to, ko nėra, pavyzdžiui, per didelį susirūpinimą vienaragiais?

Tokie pranešėjai, kaip šie, mechaniškai apžvelgia internetinę pornografiją tipas stimuliacijos („seksualinės“), ir vertina tai kaip ginčą dėl seksualinės laisvės. Tačiau iš tikrųjų kritinė problema gali būti laipsnis neurocheminės stimuliacijos. Šaškės nebuvo rizika; valandos „World of Warcraft“ pasirodė lemtingos. Medžiotojų rinkėjų dietos vargu ar sukels nutukimą; Šiandien pigus nepageidaujamo maisto potvynis jau padėjo 79% amerikiečių nesveikai riebus. Tėčio statika Plevėsa buvo gana nekenksmingas; superstimuliuojantis, visuomet naujas internetinis pornografija gali būti panašus į narkotikusŽr. Pornografija, tada ir dabar).

Daugelis seksologų masturbaciją (normali stimuliacija) prilygina pornografijos naudojimui internete (nenormalus stimuliavimas). Kadangi pornografija tapo vis labiau perteklinė ir hiperstimuliuojanti, jie tiesiog iš naujo apibrėžė „normalią“. Bet kas, jei vartotojai siekia ekstremalesnės stimuliacijos, nes nenormalus, priklausomybės procesai tirpdo jų pasitenkinimą nuo ne tokių intensyvių malonumų? Kaip „seksualinė laisvė“ atrodo smegenyse, susietose su vis didesne stimuliacija, nes ji iš tikrųjų yra priklausoma?

Galbūt vieną dieną šis įtakingas ekspertų choras pasistengs atskleisti tai, kas vyksta ar ne šiandienos pornografijos vartotojų smegenyse. Kaip yra, jie praranda patikimumą tiems, kurie eksperimentuoja atsisakydami pornografijos, išgyvena pasitraukimą ir patiria neabejotiną nuotaikos, susikaupimo, seksualinės veiklos, gebėjimo bendrauti ir pan. Pagerėjimą:

Patvirtinau [kad pornografija sukėlė mano ED] atsisakius pornografijos, o ne per įprastus sveikatos priežiūros specialistus. Jie arba nenori pripažinti, arba nežino, kad tai tikra problema. Fiziškai gaudavau rimtą rytinę medieną. Atgaivu žinoti, kad jis vis dar veikia.

Tai labai drąsus klausymas, kaip ir dr. ______, sekso terapeutas ______ ir Kinsey tyrinėtojas ______ nuolatos laikosi [interneto pornografijos], kuris tiesiog neigiamai paveikė mano gyvenimą ir psichologinę gerovę. Jei norite pamatyti tokius akredituotus ekspertus, ginkite pramonę, kuri niekada nesiėmė jokių priemonių pažeidžiamiems asmenims apsaugoti. Tikiuosi, kad kada nors šie vyrai bus atsakingi už savo nežinojimą ar asmeninius pasitikėjimus [erotikos gamintojams], jei tokių yra.

Profesionalios žinios medicinos bendruomenėje praėjusius 40 metus arba taip artėja prie nusikalstamo neatsakingumo lygio. Šią nesąmonę sukėlė visos suaugusiųjų kartos. Po kelerių metų didėjančio pornografijos naudojimo praėjo mėnesiai, kad grįžčiau prie normalaus.

Koks skirtumas tarp diagnostikos etiketės?

Dabartiniame DSM pornografija nėra konkrečiai paminėta. Būsimasis DSM apibūdina priverstinį pornografijos naudojimą kaip sutrikimas, ne priklausomybė. Etiketės turi poveikį gydymui, nes šis aštuoniolika metų atrado:

Jau maždaug metus esu priverstinis pornografijos vartotojas ir galiu patvirtinti, kad išaugo sunkus, kartais nepakeliamas socialinis nerimas ir susikaupimo problemos. Štai kodėl aš susukau savo pirmųjų metų „Uni“ (beveik nepavyko visų mano dalykų) ir dabar vos galiu eiti gatve be hiperventiliacijos. Aš vis dar gyvenu namuose, todėl mano tėvai iš tikrųjų jaudinasi. Jie nuvedė mane pas šį psichiatrą, kuris, išklausęs manęs pažodžiui 10 minučių (ir 280 USD), man diagnozavo 2 tipo BIPOLARĮ ir pradėjo kalbėti apie tabletes. Aš jam pasakojau apie savo pornografijos / masturbacijos problemą, bet jis reikalavo, kad tai man nedarytų jokio poveikio.

Privataus susirašinėjimo metu vienas iš naujojo DSM psichiatrų man pranešė, kad jei pacientas yra normalus, jis negali būti priklausomas nuo pornografijos, nesvarbu, kokia intensyvi stimuliacija ar kaip dažnai ji naudojama. Todėl, jei kas nors užsikabina, tai reiškia, kad jis turėjo kitų problemų, būtent jau egzistuojančią nesusijusią būklę, pvz., ADHD, socialinį nerimą, depresiją ar gėdą.

Šis samprotavimas yra apskritas. Jei visada kaltos paciento statiškos, sugedusios smegenys, negalima svarstyti jokio kito galimo kelio į nelaimę. Laikoma, kad pacientas nuo pat pradžios buvo kelyje į psichiatro kabinetą, o stimuliacijos laipsnis neturi reikšmės. Tačiau kai jie atsigauna, vartotojai baigia kad sunkus porno naudojimas vienas buvo akivaizdi simptomų, kurios atspindi ankstesnėje dalyje išvardytas sąlygas, masyvo priežastis.

Kol kas daugelį šių dienų sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų saisto griežti protokolai. Kol priklausomybė nuo pornografijos nėra oficiali galima diagnozė, slaugytojai gali neturėti kito pasirinkimo, kaip tik diagnozuoti ir gydyti daugelį jos simptomų kaip nesusijusius sutrikimus (nerimą, depresiją, koncentracijos problemas, ED ir kt.).

Nepaisant valdančiosios paradigmos, yra jūros pokyčių požymių. Pavyzdžiui, žinomas priklausomybės tyrėjas Eric Nestler PhD sako:

Tikėtina, kad panašūs smegenų pokyčiai įvyksta ir kitose patologinėse sąlygose, susijusiose su per dideliu natūralių privalumų vartojimu, tokiomis sąlygomis kaip ... priklausomybės nuo sekso ir pan.

Kiti mokslininkai, gerai išmanantys priklausomybės neurobiologiją, ragina ištirti besaikį interneto pornografijos / kibernetinio sekso naudojimą kaip galimą priklausomybę - tiek Prancūzijoje (Seksualinės priklausomybės„) Ir valstijos („Pornografinė priklausomybė: neurologijos perspektyva„). Vis dėlto, kiek žinome, vienintelį žingsnį šia linkme žengė a Vokietijos komanda. Komanda naudojo kognityvinius testus, kad pamatuotų interneto pornografijos poveikį vartotojų smegenims. Be abejo, jie nustatė, kad pornografijos naudojimo problemos koreliuoja su stimuliacijos laipsniu (matuojamas naudotojo naudojamų programų skaičiumi ir patirties intensyvumu), rodančiu priklausomybės procesą darbe. Tai nebuvo koreliuojama su asmenybės aspektais ar net su žiūrėjimo laiku.

Nepaisant esamų kliūčių, tyrėjai dabar turi galią ištirti, ar pornografija keičia vartotojų smegenis. Ar dar kas nors nori pamatyti pornografinių diskusijų pabaigą?


ATNAUJINIMAI

  1. Oficiali diagnozė? Pasaulyje plačiausiai naudojamas medicinos diagnostikos vadovas, Tarptautinė ligų klasifikacija (ICD-11), yra nauja diagnozė tinka pornografinei priklausomybei: „Kompulsinis seksualinės elgsenos sutrikimas. "(2018)
  2. Pornografija / sekso priklausomybė? Šis puslapių sąrašas 39 neurologijos studijos (MRT, fMRI, EEG, neuropsichologiniai, hormoniniai). Jie suteikia stiprią paramą priklausomybės modeliui, nes jų išvados atspindi neurologinius atradimus, susijusius su priklausomybės nuo narkotikų tyrimais.
  3. Tikros ekspertų nuomonės apie pornografiją / sekso priklausomybę? Šiame sąraše yra 16 naujausios literatūros apžvalgos ir komentarai kai kurie iš didžiausių pasaulio neurologų. Visi palaiko priklausomybės modelį.
  4. Ar priklausomybės požymiai ir eskalavimas yra ekstremalesnės? Daugiau nei 30 tyrimų, kuriuose pranešama apie išvadas, susijusias su pornografijos (tolerancijos) didėjimu, įpratimu prie pornografijos ir net abstinencijos simptomais (visi požymiai ir simptomai, susiję su priklausomybe).
  5. Atsisakykite nepalaikomo kalbėjimo taško, kad „didelis seksualinis noras“ paaiškina pornografiją ar sekso priklausomybę: Mažiausiai 25 tyrimai klastoja teiginį, kad sekso ir pornografijos narkomanai „tiesiog turi didelį lytinį potraukį“
  6. Pornografija ir seksualinės problemos? Šiame sąraše pateikiami 26 tyrimai, kurie susieja pornografijos naudojimą / pornografijos priklausomybę nuo seksualinių problemų ir mažesnį susijaudinimą iki seksualinių stimulų. Fbe to, 5 tyrimai parodė sąrašą priežastinis ryšys, kaip dalyviai pašalino pornografiją ir išgydė lėtinius seksualinius sutrikimus.
  7. Porno poveikis santykiams? Beveik 60 studijos susieja pornografijos naudojimą su mažiau seksualinio ir santykinio pasitenkinimo. (Kiek mes žinome visi tyrimai, kuriuose dalyvavo vyrai, yra susiję su daugiau pornografijos naudojimu skurdesnis seksualinio ar santykinio pasitenkinimo.)
  8. Pornografija, turinti įtakos emocinei ir psichinei sveikatai? Daugiau nei 55 tyrimai susieja pornografiją su prastesne psichine-emocine sveikata ir prastesniais pažintiniais rezultatais.
  9. Pornografija, turinti įtakos įsitikinimams, požiūriui ir elgesiui? Peržiūrėkite atskiras studijas - per 25 studijas susieti pornografiją su „un-egalitariniu požiūriu“ į moteris ir seksistinius požiūrius - arba šios 2016 metaanalizės santrauka: Žiniasklaida ir seksualizacija: empirinių tyrimų valstybė, 1995 – 2015.