Adakah Rasa Seksual Tidak Berubah? (2012)

Sudah tiba masanya untuk membezakan 'orientasi seksual' dari 'selera seksual' yang dapat dipulihkan

"Sebilangan besar bukti saintifik pada masa ini menyokong pandangan bahawa asal-usul kebanyakan hasrat seksual bukan budaya tetapi bawaan." —Leon F. Seltzer

Kenyataan sedemikian menyesatkan orang bahawa semua kecenderungan seksual dicipta sama dan tidak berubah. Ini tidak benar.

Ya, alat kelamin cukup sering menyala tanpa arahan kami. Namun demikian penyelidik telah menunjukkan bahawa mamalia boleh dikondisikan (dan kadang-kadang dibaikpulih semula) untuk melaraskan tindak balas seksual mereka dengan mudah mengejutkan. Malah manusia telah berjaya meningkatkan atau menyekat ereksi penis atau denyut vagina dalam makmal apabila menawarkan tetulang kewangan dan / atau maklum balas pengajaran.

Sebenarnya, sebahagian besar daripada kita mempunyai sedikit yang tidak langsung mengatakan tentang citarasa seksual kita (berbanding dengan orientasi seksual kita). Otak adalah plastik. Sebenarnya kami sentiasa melatih otak kita- dengan atau tanpa penyertaan kita secara sedar. Kita boleh memilih untuk mengelakkan, mengejar, dan berhenti mengejar, merangsang keadaan selera seksual kita dalam arah tertentu.

Contohnya, ramai pengguna porno Internet muda keadaan seksualiti mereka hingga piksel - supaya mereka tidak terangsang oleh pasangan yang berpotensi nyata (kerana ketakutan mereka). Mereka sangat mengubah tindak balas seksual semula jadi mereka dengan cara yang tidak mungkin dimengerti oleh nenek moyang kita (kerana nenek moyang kita tidak mempunyai akses kepada perarakan isyarat erotik novel dengan satu klik). Fenomena pemalsuan selera seksual pengguna internet porno ini sepertinya tidak pernah diteliti sama sekali, sehingga "sebagian besar penelitian ilmiah" saat ini tidak sesuai.

Cadangan bahawa citarasa seksual boleh dikecualikan dengan mendalam tidak semata-mata teori. Tikus lelaki boleh dikondisikan lebih suka pasangan seks yang sama dengan menaikkan dopaminnya. Dan tidak memerlukan masa yang lama. Penyelidik menyuntik tikus jantan dengan agonis dopamin (ubat yang meniru dopamin), dan kemudian meletakkannya di kandang dengan lelaki lain. Kedua-dua tikus itu hanya berkumpul selama sehari. (Agonis dopamin keluar dari sistem sekitar satu hari.) Penyelidik mengulangi ini 2 kali lagi, selang 4 hari.

Beberapa hari kemudian, lelaki yang dibaik pulih telah dimasukkan ke dalam ujian. Dengan tiada agonis dopamin dalam sistemnya, dia diletakkan di dalam sangkar dengan kedua-dua kawannya dan seekor tikus yang lain (ingat bahawa dopamine telah keluar dari sistemnya). Tebak mana tikus memalingkannya? Dia menunjukkan lebih banyak respons kepada kawannya. Menariknya, jika kawan itu juga seorang dara tikus yang berhawa dingin dan dia hanya menunjukkan pertalian sosial.

Namun, dan agak misteri, jika teman itu adalah tikus yang berpengalaman secara seksual, perawan yang dikondisikan menunjukkan lebih banyak ereksi, lebih banyak penyelidikan genital, dan bahkan permintaan seperti wanita — bertentangan dengan tingkah laku lelaki yang normal. Para penyelidik menekankan bahawa tikus jantan yang dirawat bukan gay, kerana dia tidak berusaha untuk menaikkan tikus yang lain. Namun dia sudah pasti berubah. (Adakah ini bukti betapa mudahnya orang dewasa mempengaruhi tingkah laku seksual semula jadi anak muda?)

Menariknya, tikus betina tidak dapat dikondisikan dengan cara ini - hanya jantan. Juga, 45 hari setelah semua manipulasi eksperimen berhenti, penyaman seksual tiruan telah menguap dan lelaki tidak mempunyai pilihan untuk rakan mereka. Adakah ini dapat membantu menjelaskan mengapa, selepas pengguna bekas porno berhenti menguatkan fetish mereka dengan lucah dopamine-meningkatkan, mereka sering melaporkan bahawa mereka Selera lucah fetish menguap?

Pelajaran? Tahap dopamine yang tinggi boleh menyusun semula otak dengan kuat dan mengubah selera seksual. (Baru-baru ini, penyelidik telah menunjukkan bahawa pengawalan dengan suntikan berulang oksitosin dan kohabitasi juga menyebabkan lelaki menunjukkan keutamaan kepada lelaki lain beberapa hari kemudian - walaupun ditawarkan pada wanita yang sama pada masa yang sama.)

Begitu juga, penggunaan porno yang berterusan tidak dapat mengubah orientasi seksual anda, tetapi ia boleh ubah jenis porno yang menggembirakan anda. Pengguna lucah yang terdesensitif (isyarat dopamin rendah) mencari apa sahaja yang akan menaikkan dopamin mereka. Sebaik sahaja mereka mendapati, pancang dopamin, dan proses penyesuaian semula tindak balas seksual mereka telah bermula. Jika mereka terus melancap ke genre baru, perubahan otak yang halus akan mengubah litar seksual mereka, yang membawa kepada sesuatu yang tidak sengaja, dan sering membimbangkan, perubahan dalam selera lucah yang menjadikannya sukar, atau bahkan mustahil, menjadi klimaks pada citarasa sebelumnya.

Sementara itu, tuntutan tidak berasas bahawa pilihan porno adalah "bawaan" dan bukan "budaya" juga mengabaikan bukti dari pelbagai budaya mengenai amalan seks yang bersifat sosial. Ahli psikologi Kirk Witherspoon menerangkan:

Ekspresi seksual di seluruh dunia dan sepanjang masa telah mengetahui pelbagai jenis permutasi yang semuanya dianggap "normal" di suatu tempat. … Apa yang dianggap normal sering memiliki komponen yang dipelajari (mengasuh) yang besar, bukan hanya penentuan semula jadi (semula jadi). Sebagai contoh, banyak pelaku seksual yang saya nilai diperkenalkan kepada seks sebagai kanak-kanak - sama ada dengan kanak-kanak lain atau dengan orang dewasa. Yang lain, tentu saja, mungkin lebih dikonfigurasi secara biogenik.

Penggunaan pornografi internet mungkin "normal" dalam budaya kita pada masa ini, tetapi kita harus berhati-hati dengan menganggap bahawa cita rasa pornografi kita "bawaan" atau "tidak berubah."

Tidak dapat dipulihkan berbanding terbalik

Dalam kes pengguna pornografi, lebih tepat untuk berfikir dari segi "tidak dapat dipulihkan" berbanding dengan "terbalik." Memandangkan jangka masa yang cukup lama, atau pendedahan semasa tempoh sensitif, ketagihan berterusan boleh membawa kepada keutamaan yang tidak dapat dipulihkan, sekurang-kurangnya dalam sesetengah orang. Juga, lebih awal corak tarikan ditubuhkan yang kelihatan lebih semula jadi, atau tidak berubah, ia akan menjadi.

Walau bagaimanapun, "penyesuaian seksual terbalik" adalah penjelasan yang paling mungkin untuk pengalaman banyak pengguna / pencinta pornografi hari ini. Mereka secara konsisten menggambarkan peningkatan kepada rangsangan yang lebih sukar dan lebih ekstrem. Sekiranya selera mereka tidak berubah, mereka akan cepat menemukan "sesuai" mereka yang sempurna dan berpegang teguh kepadanya selama-lamanya. Sebaliknya, banyak yang melaporkan perubahan tingkah laku dan prestasi yang mendalam, sangat mengejutkan. Seperti itu, selera seksual berubah dengan cepat. Kata seorang pemerhati:

Saya biseksual. Hari-hari ini, lelaki dan wanita yang saya tiduri melakukan perkara-perkara yang lebih sesuai dengan tindakan pornografi daripada melakukan hubungan seks. Perkara sepuluh tahun yang lalu berbeza. Baru-baru ini, seorang wanita yang saya tiduri bertanya sama ada saya mahu melakukan seks dubur kepadanya. Saya tidak pernah menikmatinya (dengan lelaki atau wanita) jadi saya menolak dan dia hampir merasa lega, seperti perkara biasa yang diharapkan oleh wanita. Juga diperlukan selama-lamanya bagi banyak lelaki untuk klimaks sekarang. Teman lelaki terakhir saya mengalami ejakulasi yang tertangguh dan dia adalah pengguna porno yang sangat berat.

Lelaki lain menyifatkan eskalasi beliau sebagai kandungan haram:

Saya mula menonton porno, secara tetap, kira-kira lima tahun lalu. Pertama sekali adalah wanita cantik, kemudian pornografi HC, kemudian sisipan pelik, kemudian waria, kemudian makhluk, kemudian hermafrodit, kemudian porno remaja, kemudian model yang lebih muda dan sekarang penjara (tidak lama lagi). Seiring tahun-tahun yang berlalu, saya semakin berminat untuk melancap dan semakin berminat untuk mencari "kebaruan". Menjelang akhir, saya tidak dapat duduk di komputer tanpa mencari. Saya bahkan tidak pernah mempertimbangkan untuk menyentuh sesiapa atau menyerang privasi sesiapa (semua anak-anak saya dan orang lain dapat membuktikannya). Melihat ke belakang, saya tidak melihat bagaimana saya boleh menjadi begitu bodoh sehingga tidak mengenalie bahawa saya mempunyai masalah.

Pemahaman yang lebih baik mengenai kepekaan otak, ketagihan dan bagaimana untuk mengubah arah aliran tersebut adalah sangat penting-supaya kita tidak memenjarakan pengguna porno seperti pedophile dan bukannya merawat mereka untuk penyingkiran seksual dan / atau ketagihan seksual yang tidak disengajakan. Kesedaran yang meluas tentang risiko citarasa seksual juga akan menggalakkan lebih ramai orang mempelajari tentang pilihan mereka dan mencari bantuan sebelum ini. Perhatikan pengalaman ketiga-tiga lelaki ini:

Kanak-kanak di bawah umur - Semasa saya menggunakan pornografi sepanjang masa saya pergi ke bahan yang lebih ekstrem. Bagi saya ia adalah gadis-gadis muda. Dari 10 hingga 16 tahun - hentai, model, CP; tidak mengapa, saya menyukainya. Saya tidak akan pernah bermimpi melakukan apa-apa dengan mereka. Namun, saya selalu berasa canggung di sekitar mereka (termasuk keponakan saya) kerana saya mempunyai banyak masalah untuk memisahkan mereka dari pemikiran seksual saya terhadap gadis-gadis kecil. Sejak berhenti porno, cita rasa saya pada wanita menjadi jauh lebih matang dan berkembang. Saya biasa melihat wanita dengan buah dada besar dan berfikir 'Meh, terlalu besar,' tetapi akhir-akhir ini saya hanya berfikir 'Ooh ... Boobies.' Sudah berminggu-minggu sejak saya melihat seorang gadis muda dan menganggapnya menarik secara seksual. TL; DR: Saya rasa memotong melancap ke pornografi Internet mungkin telah membantu memperbaiki ephebophilia / pedofilia saya.

Kaki - Secara beransur-ansur menjadi ketagih dengan porno fetish kaki dan akhirnya tidak dapat mendapatkan seks sebenarnya. Anda tidak tahu betapa memalukannya. Kemudian saya menghadapi situasi di mana saya tidak dapat melihat pornografi selama satu setengah bulan, dan juga tidak dapat mengalahkan. 6 minggu kemudian, saya bangun dari ereksi yang kuat dan seks seperti zaman dulu lagi !!

Femdom - Saya tidak pernah menyangka bahawa saya dapat melakukan hubungan seks yang normal. Saya selalu berfikir bahawa otak saya hanya mempunyai kabel yang kuat untuk hanya dihidupkan oleh fetish femdom saya, sama dengan cara seorang lelaki gay hanya boleh dihidupkan oleh ayam jantan, dan tidak dapat menghargai hubungan seks dengan seorang wanita. Sedikit yang saya tahu bahawa fetish yang saya fikir adalah kabel dalam diri saya, itu hanyalah hasil dari tabiat menonton pornografi saya. Itu adalah neraka buatan saya sendiri. Sekarang, pada hari ke-91 tanpa porno / melancap, saya berjaya melakukan hubungan seks dengan 3 gadis yang berbeza sepanjang hujung minggu ini, perjumpaan seksual terakhir menjadi yang paling memuaskan. Pertemuan seksual terbaru ini meningkatkan keyakinan seksual saya, dan telah menghilangkan keraguan yang saya miliki sebelumnya mengenai keberkesanan proses reboot.

Pilihan seksual penting (sambungan)

Mesej biasa bahawa "seksualiti kita tidak tahan dengan pilihan kita" adalah mesej berisiko. Untuk satu perkara, secara halus menyiratkan bahawa trauma seksual awal kanak-kanak atau seks dewasa / kanak-kanak tidak berbahaya, kerana tidak dapat mengubah lintasan seksual bawaan kita. Seberapa besar kemungkinan ini berlaku - terutamanya memandangkan keplastikan otak kita yang melampau semasa tingkap utama perkembangan seksual? (Tengok ini kertas kerja terbaru mengenai ganjaran seksual dan keutamaan dan jawatan kami Kenapa Tidak Haruskah Johnny Menonton Porno Jika Dia Suka?) Lagipun, tikus jantan yang dibincangkan lebih awal kehilangan keinginan pasangan seks yang sama dalam masa 45 sahaja tanpa penguatkuasaan dadah dan tingkah laku.

Sudah jelas bahawa sebilangan orang mempunyai hubungan seks mereka dalam arah yang tidak sesuai melalui peristiwa di luar kawalan mereka. Seks dewasa adalah satu kemungkinan, tetapi pertimbangkan cerita ini dari Otak Yang Berubah Sendiri:

Robert Stoller, MD, seorang psikoanalis California… menemubual orang-orang yang mempraktikkan sadomasochisme tegar, yang menimbulkan rasa sakit pada daging, dan mendapati bahawa peserta masokistik semuanya mempunyai penyakit fizikal yang serius ketika kanak-kanak dan telah menjalani rawatan perubatan yang kerap, menakutkan dan menyakitkan.

Sesetengah selera seksual dengan jelas dapat diterbalikkan. Kuncinya adalah untuk menghentikan pengukuhan (klimaks ke) selera yang tidak diingini, dan menghentikan apa-apa kelakuan ketagihan yang berkaitan. Dengan cara ini, orang mendapati diri mereka sendiri jika rasa yang tidak diingini hilang, katakan, tiga hingga enam bulan. Psikiatri Norman Doidge menulis:

Bagi pesakit [mengalami selera lucah yang tidak diingini], kebanyakannya dapat pergi ke ayam belanda ketika mereka memahami masalah itu dan bagaimana mereka menguatkannya secara plastik. Mereka akhirnya mendapati bahawa mereka tertarik sekali lagi kepada pasangan mereka. Tiada seorang pun daripada mereka yang mempunyai kecenderungan ketagihan atau trauma masa kanak-kanak yang serius, dan apabila mereka memahami apa yang sedang berlaku kepada mereka, mereka berhenti menggunakan komputer mereka untuk tempoh untuk melemahkan rangkaian neuron mereka yang bermasalah, dan selera mereka untuk porno layu.

Sudah tentu keplastikan berbeza-beza. Doidge membezakan orang seperti dengan pesakit plastik yang kurang:

Rawatan mereka untuk selera seksual yang diperoleh kemudian dalam hidup adalah jauh lebih mudah daripada itu untuk pesakit yang, dalam tempoh kritikal mereka [pembangunan], mendapat keutamaan untuk jenis seksual yang bermasalah. Namun, sesetengah lelaki ini mampu, seperti A., untuk menukar jenis seksual yang lebih disukai mereka, kerana undang-undang neuroplastik yang sama yang membolehkan kita memperoleh selera bermasalah juga membolehkan kita, dalam rawatan yang intensif, untuk memperoleh yang lebih baru, lebih sihat dan dalam sesetengah kes bahkan kehilangan yang lebih tua, yang mengganggu. Ia adalah otak yang menggunakan-ia-atau-hilang, walaupun keinginan seksual dan kasih sayang.

Ahli terapi mungkin ingin menangguhkan penilaian muktamad sehingga seorang pelanggan telah dibenarkan untuk mengambil masa yang panjang dari klimaks ke selera seksual yang tidak diingini, sama ada melalui lucah, bertindak atau fantasi. Jika kecenderungan membuktikan tidak berubah, kemudian menawarkan bantuan terapeutik untuk penerimaan, atau mungkin pengurusan sepanjang hayat.

Penyembuhan gejala ketagihan atau penggunaan pornografi yang bermasalah bukanlah "terapi reparatif"

Pada masa ini, ada ahli seksologi terkenal yang berpendapat bahawa jika seseorang kecewa dengan selera pornografi fetishnya (bahkan yang muncul hanya setelah penggunaan pornografi berkecepatan tinggi) dia tidak dapat melakukan apa-apa tentang mereka ... atau dia akan "terlibat dalam terapi reparatif. " Melindungi orientasi seksual dari terapi reparatif adalah matlamat yang baik, tetapi tidak beretika untuk mengejarnya dengan mengorbankan orientasi seksual dengan lebih banyak cita rasa seksual. Yang terakhir ini tidak lagi mempunyai hubungan dengan orientasi seksual asas dan keutamaan pasangan seks dopamin-agonis yang disebabkan oleh pasangan seks yang sama yang telah dibincangkan.

Tragisnya, dogma bahawa "semua selera seksual adalah semula jadi" membawa kepada kekeliruan yang tidak ada yang dapat dibalikkan mana-mana rasa seksual tanpa kerosakan yang tidak boleh diperbaiki kepada identiti seksual utamanya. Ia juga membawa kepada kepercayaan yang meluas bahawa jika rasa seksual do morph, mereka mesti berubah hanya dalam satu arah: penjajaran yang lebih dekat dengan identiti seksual sebenar seseorang dan "dorongan terdalam." Maksudnya, jika selera seksual seseorang mulai berubah, satu-satunya pilihan adalah untuk terus meningkat lebih dalam (menjadi ketagihan dalam beberapa kes), dengan kepercayaan bahawa seseorang selalu semakin dekat dengan inti seksual yang tidak berubah-dan pemenuhan yang berkekalan.

Namun seperti yang telah kita lihat, selera makan selera seksual sering menyebabkan peningkatan (toleransi) daripada pemenuhan. Ini juga berlaku kepada bapa seksologi moden, Alfred C. Kinsey:

Ada sesuatu yang suram dalam cara Kinsey menghampiri seks, bukan hanya dalam kehidupan peribadinya tetapi juga dalam penyelidikannya. Di kedua bidang itu, dia menjadi lebih kompulsif, seperti seorang lelaki yang menjadi ketagihan mengambil risiko. Pelarian seksual di lotengnya [tindakan sadomasochistik dengan kekasih lelaki] adalah dinamit politik. ... Namun, dia tidak hanya melakukan pementasan sesi ini tetapi dia juga memperbetulkan bahaya dengan membuat sebuah rakaman visual. (Biografi: Alfred C. Kinsey oleh JH Jones)

Inilah yang dikatakan oleh Kinsey sendiri, berdasarkan pengalamannya:

Beritahu teman sadomasochistik anda untuk berhati-hati. Tubuh manusia menyesuaikan dengan cepat dan tahap mampu bertambah dengan cepat.

Adakah Kinsey telah memberi amaran kepada orang lain untuk mendapatkan rangsangan yang melampau jika dia percaya dia sedang menutup identiti seksualnya? Mungkin tidak-terutamanya jika dia telah menganalisis penyelidikan terkini tentang neuroplasticity dan neurosains kecanduan, dan mempertimbangkan kaitannya dengan kesnya sendiri.

Keengganan untuk merawat pelanggan berdasarkan pemahaman tentang kelenturan otak mengatasi mereka. Mereka tidak digalakkan untuk mengetahui sama ada mereka membawa selera seksual mereka ke atas diri mereka dengan terlalu banyak konsumsinya.

Evolusi didorong oleh seks (penyebaran gen)

Sebagai penyelidik James G. Pfaus menegaskan, kelonggaran lengkap dalam tindak balas seksual kita tidak dapat difahami, kerana ia akan menjadi kelemahan evolusi utama:

Tekanan evolusi mengubah kos dan faedah tingkah laku apa pun, dan pengalaman dengan ganjaran (dan mungkin hukuman) mengekalkan nisbah kos-manfaat. … Nisbah ini boleh berubah dalam keadaan persekitaran yang berbeza, kadang-kadang cepat dan radikal. Mereka yang dapat belajar untuk bertindak balas apabila berlaku perubahan mendadak… kemungkinan akan menghasilkan semula mereka yang tidak belajar.

Pfaus telah menunjukkan bahawa seksualiti mamalia dapat dikondisikan kepada aroma, pakaian dan lokasi pilihan penyelidik (bahkan dengan aroma daging yang membusuk). Lebih-lebih lagi, semakin kuat pengalaman seksual semakin kuat pendawaian saraf.

Lalumière dan Quinsey (1998) melaporkan arousal kemaluan seksual yang ketara dalam lelaki heteroseksual kepada gambar wanita yang cukup menarik, sebahagiannya bogel yang dipasangkan dengan video yang menggambarkan interaksi seksual yang sangat membangkitkan. Kumpulan kawalan yang menerima akses kepada gambar sahaja (tanpa video) menunjukkan kebiasaan [sebaliknya].

Dalam erti kata lain, Playboy telah melewati hiburan; Video tegar adalah latihan otak. Bagi sesetengah pengguna, latihan otak ini membawa kepada perubahan berkaitan ketagihan yang menghakis kemahuan dan menentukan seseorang untuk terus mengulangi tingkah laku-bukan kerana dia suka atau kerana ia timbul dari kecenderungan seksualnya yang asas-tetapi kerana otaknya mempunyai jalan yang sangat peka untuk penghargaan yang “berharga”. (Terapi pendedahan mungkin tidak berfungsi kerana bukannya terbiasa, dia akan mengalami ereksi-dengan itu menguatkan laluan yang tidak diingini di otaknya.)

Otak mamalia menimbulkan masalah ini, kerana ia secara amnya mendapati lebih mudah jatuh ke dalamnya lebihan kronik daripada menentang hasutan yang terlalu tinggi yang memihak kepada kesederhanaan. Namun otak kita mengekalkan keplastikan selama-lamanya. Sekiranya tidak, penagih tidak akan pernah pulih. (Mereka sering melakukannya.)

Kesimpulan

Pengertian kemanusiaan mengenai seksualitinya telah lama diputarbelitkan oleh pertengkaran yang berterusan di kalangan moralis, feminis dan semangat kepelbagaian seksual. Kebisingan mereka mengalihkan kita dari menyelidik seksualiti kita sepenuhnya-dan pilihan kami. Pemahaman mengenai bagaimana kepekaan seksual dan penghawa dingin beroperasi pada manusia akan mendedahkannya risiko pemekaan dari kedua-dua penindasan dan pengambilan lebihan.

Berkat sains baru-baru ini dan pengalaman yang dimenangkan oleh bekas pengguna porno dalam membalikkan selera seksual, manusia akhirnya bersedia untuk memahami seksualiti dari perspektif saintifik. Sudah tiba masanya untuk bersara meme bahawa, "Rangsangan melancap yang saya pilih selalu menjadi bukti identiti seksual saya."

Kedua-dua model haiwan dan pengalaman sebenar manusia (hari ini dan sepanjang sejarah) menunjukkan bahawa banyak dari kita do keadaan respons seksual, walaupun sering tanpa niat untuk berbuat demikian. Tidak juga keplastikan harus menjadi jalan sehala ke arah yang lebih melampau. Pilihan kami penting.

Neurosains dapat memberikan landasan bersama yang kuat dari mana kita semua dapat bekerja untuk memaksimumkan kebebasan sebenar keinginan seksual manusia. Adalah tidak bijaksana untuk mengabaikan bukti untuk melekat pada lembu suci "selera seksual yang tidak berubah."

(Nota: Pos ini ialah bahagian kedua balasan untuk siri Seltzer on Satu Billion Thought Wicked.)

Lihat juga -

Soalan penting

Dihantar oleh radoA pada Tue, 01 / 15 / 2013

Hello semua,
Saya baru sahaja mendaftar di sini tetapi sudah lama saya mengenali laman web ini dan saya telah membaca banyak artikel dan komen ahli dari laman web ini dan juga dari psikologi-hari ini. Saya rasa karya anda sangat berharga dan bermanfaat kerana sangat mustahak untuk menyampaikan maklumat ini kepada orang ramai, terutama kepada generasi muda.
Tetapi cukup mengalahkan semak belukar.
Apa yang saya tanyakan pada diri saya sejak saya membaca artikel mengenai selera morphing (yang saya alami sendiri) adalah:
bagaimana mungkin bahawa walaupun kebanyakan pengguna pornografi berat mengalami pergeseran beransur-ansur secara beransur-ansur secara beransur-ansur dan meningkat ke bahan yang lebih berat, orang yang berbeza pergi untuk pelbagai jenis fetishes?
Bukankah itu menunjukkan bahawa walaupun terdapat pengaruh yang tidak dapat disangkal dalam pornografi atau ketagihan pornografi dalam proses ini, mesti ada semacam kecenderungan yang menyebabkan orang cenderung terhadap genre tertentu? Mengapa ada contoh bahawa beberapa orang mula menonton video dengan gadis yang lebih muda dan yang lain pergi ke bdsm dan perkara-perkara yang berkaitan?
Dari pengalaman peribadi saya, saya boleh mengatakan bahawa saya menonton lebih banyak perkara femdom yang melampau tetapi tidak kira berapa banyak pornografi yang saya tonton, saya tidak pernah dapat membayangkan mendapat anak-anak atau wanita yang berlebihan berat badan misalnya (tidak menyinggung perasaan sesiapa). Perkara-perkara itu tidak menghidupkan saya sedikit pun.
Oleh itu, bukankah itu menyokong hujah bahawa rasa itu tidak muncul entah dari mana (atau dalam kes ini dari penggunaan porno) melainkan bahawa ia mencerminkan kecenderungan semula jadi individu? Atau bagaimana perkara itu dapat dijelaskan?
Saya sangat menghargai jawapan!
Terima kasih terlebih dahulu!

Soalan-soalan yang baik

menjawab pada Tue, 01 / 15 / 2013

Seksualiti manusia jauh lebih "mampu dilakukan" daripada yang disedari oleh para pakar. Terdapat juga tingkap perkembangan yang kritikal, di mana persatuan menjalin hubungan lebih "dalam" (dan terbukti lebih keras kepala untuk beralih).
Sebilangannya masih kecil, dan menjadi kenangan tersirat (tidak sedar). Sebagai contoh, jika pukulan entah bagaimana mencetuskan tindak balas erotik fizikal, beberapa landasan diletakkan. (Saya rasa psikiatri Norman Doidge membincangkan contoh ini dalam bukunya Otak Yang Berubah Sendiri, kebanyakannya dari bab yang sama.)
Kemudian datang akil baligh dan semua kenangan erotis mendapat kuasa, dan penguatan dengan setiap contoh yang dikaitkan, walaupun tidak disadari dikaitkan, gairah.
Kemudian melancap dan hubungan dengan keadaan yang sangat tinggi. Di sinilah pornografi novel yang dapat merangsang supernormal dapat benar-benar memulakan selera. Ketika desensitisasi masuk, otak mencari lebih banyak dopamin melalui kebaruan, mencari, mengejutkan, terlarang, keriting, dan lain-lain. Tidak lama lagi, seseorang tidak dapat merasakan selera asli. Sangat menakutkan, tetapi biasanya boleh diterbalikkan dengan menghentikan semua fantasi lucah / lucah.
Sekiranya anda menyukai sains, berikut adalah artikel jurnal yang sangat baik oleh seorang penyelidik (gay) yang mengesan pengaruh pelbagai fasa penyesuaian terhadap selera seksual kemudian. Pfaus_Sexual_Reward_2012.pdf Ini adalah kawasan yang sangat baru - dan agak tidak popular dengan kebanyakan ahli seksologi dan ahli terapi lain yang modelnya adalah bahawa selera seksual selalu wujud. Tempoh. Pfaus menunjukkan bahawa ketidakfleksibelan sepenuhnya akan menjadi strategi evolusi yang hilang. Pengedar gen yang berjaya akan dapat menyesuaikan diri dengan rangsangan / rangsangan baru.
Persoalan yang paling menarik ialah: Berapa banyak pilihan yang pernah dimiliki oleh seseorang yang mendapat citarasa? Ini mungkin bergantung kepada banyak faktor:
otak unik seseorang (ada yang lebih plastik daripada yang lain),
umur awak
apabila persatuan itu dibentuk,
berapa banyak ia diperkuat,
bagaimana konsisten anda tentang tidak terus turun,
bagaimana dengan teliti anda menghabiskan masa anda dengan rangsangan anda do ingin menyusun semula, dan sebagainya.
Otak anda berkembang dengan persenyawaan sebagai keutamaan, jadi jika anda tidak terus menerus (atau berkhayal) apa yang anda tidak mahu sambungkan, akhirnya banyak otak akan mula mencari di tempat lain, dan jika tidak ada yang lebih panas dimakan, Petunjuk "vanila" secara beransur-ansur mulai kelihatan lebih menarik. Jelas, ini tidak berlaku dalam semalam. Otak adalah "plastik," bukan "cair." Seorang lelaki muda menggambarkan apa yang dia hadapi:
Saya fikir kita yang tidak pernah (atau hampir tidak pernah) berjaya melakukan hubungan seks dan hubungan harus melalui lebih banyak proses menambat semula dengan wanita sejati. Memulakan semula [melepaskan porno / melancap] adalah seperti memformat semula cakera keras untuk menghapuskan virus, tetapi tidak mempunyai sistem operasi baru untuk menggantikannya. Bukan hanya bagaimana kita bertindak balas terhadap visual, tetapi komunikasi dan sisi emosi berkaitan dengan wanita sejati. Saya berada di tahap sifar ketika ini ... benar-benar lebih rendah daripada sifar.
Dan bagi sebilangan orang, mungkin pergaulan yang tidak diingini terlalu awal, atau ketagihan terlalu dalam, untuk disusun semula. Maka penerimaan dan kesederhanaan adalah pilihan. Tetapi sangat bermanfaat, atau paling tidak mendidik, untuk mengikuti apa yang anda inginkan selama beberapa bulan, dan melihat pergeseran apa yang berlaku. Sekali lagi, konsistensi penting. Lelaki kadang kagum dengan pergeseran yang mereka alami.
Sebelum menulis Adakah Rasa Seksual Tidak Berubah? kami juga menulis Bolehkah anda mempercayai Johnson anda?, yang mungkin anda dapati menarik.
Ini juga berguna untuk memahami perbezaan antara "pemekaan" dan "desensitisasi." Yang kedua sembuh lebih cepat daripada yang pertama. Inilah sebab mengapa seks normal akan menjadi mungkin lama sebelum anda kehilangan daya tarikan terhadap isyarat "hot-wired". Mereka boleh mengambil masa lebih lama untuk memudar. Inilah artikel yang bagus dengan petikan dari banyak lelaki yang membincangkan bagaimana rasanya ketika mereka akhirnya merasakan "laluan peka" semakin lemah dan hilang. Mengapa saya Cari Porn Lebih Menarik Daripada Rakan Kongsi?
Dengan kata lain, walaupun jimat berkeliaran sebentar, itu tidak bermaksud ia "anda". Ia mungkin merupakan jalan otak yang peka, yang memerlukan beberapa bulan atau beberapa tahun untuk melemahkan.
Kongsi pengalaman anda semasa anda pergi ke hadapan. Ia membantu semua orang yang bekerja pada cabaran yang sama.