Bagaimanakah anda akan mengisi lubang pasangan anda?
Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, para saintis telah mengkaji mamalia yang lebih menarik secara mendalam: padang rumput. Terdapat banyak spesies vole yang berkait rapat, tetapi beberapa spesies kawin seumur hidup sementara yang lain sama sekali tidak membentuk ikatan pasangan (seperti kebanyakan mamalia).
Prairie vole termasuk 3 peratus spesies mamalia "sosial monogami", yang merangkumi manusia. Mereka berpasangan, biasanya untuk jangka hayat mereka yang pendek, kadang-kadang dengan sedikit pasangan tambahan di sisi ("menipu"). Sekali lagi, seperti manusia.
Bukti sejauh ini menunjukkan bahawa mekanisme otak yang menyebabkan ayunan padang rumput untuk memasangkan ikatan (iaitu, pengekstrakan mekanisme pengikat bayi-pengasuh) mungkin mempunyai banyak kesamaan dengan mekanisme otak yang menyebabkan us untuk memasangkan bon. Ini menjadikan para petani istimewa ini istimewa:
Memandangkan pertindihan besar antara mekanisme yang terlibat dalam pembentukan ikatan sosial dan ketagihan, padang rumput nampaknya merupakan model yang berguna untuk memeriksa ... mekanisme biologi. [Dari kajian baru-baru]
Berikut adalah tiga penemuan prairie-vole yang menarik, dengan implikasi untuk bagaimana kita mengurus kami cinta hidup:
1. Dapatkan ramuan padang rumput yang tinggi pada amfetamin, yang melepaskan banyak dopamin ke dalam otaknya, dan dia tidak dapat berpasangan. Bahagian otaknya yang mendesaknya untuk mengikat berjalan pada neurotransmitter, dopamin "yang harus mendapatkannya". Tetapi, secara paradoks, terlalu banyak dopamin juga mula mengaktifkan reseptor dopamin yang bertanggungjawab terhadap perasaan enggan yang biasanya menyebabkan dia tidak menyukai wanita "lain". Apabila terlalu banyak rangsangan dia tidak terikat dengan mana-mana betina, walaupun mungkin dia masih menyukai seks berkat pengaturcaraan mamalia yang mendasarinya. Mesej dibawa keluar? Mengimbangi litar ganjaran boleh mengganggu cinta.
2. Seterusnya, tawarkan amfetamin kepada kedua-dua anak dara yang mudah dijalin dan berpasangan. Prairie (pair-bonding) voles akan menggunakan lebih banyak. Ringkasnya, litar ganjaran yang sama di otak mereka yang membuat mereka ingin jatuh ke atas tumit juga meninggalkannya terutamanya terdedah kepada ketagihan. Sebaliknya, kebanyakan tikus tidak suka alkohol. Mereka mesti dibiakkan khas untuk menggunakannya. Tetapi kedua-dua padang rumput dan manusia akan minum, menunjukkan bahawa persamaan dalam rangkaian ganjaran mereka memungkinkan adanya kegemparan yang kuat. Sebenarnya, saintis adalah kini menggunakan ayam padang rumput untuk menapis ubat untuk rawatan alkohol dan ketagihan sebagai pengiktirafan persamaan mereka terhadap manusia.
3. Sekarang, tawarkan amfetamin kepada kedua-dua padang rumput yang telah berkawan dengan pasangan dan mereka yang belum berkahwin. Yang terikat jangan anggap amfetamin menarik, tetapi mereka yang tidak mempunyai pasangan menggunakan ubat itu dengan penuh semangat. Rangsangan yang kuat "merampas" mekanisme otak yang berkembang untuk mendorong ikatan pasangan. Intinya: Dadah boleh merampas mekanisme ikatan, dan mendaftar sebagai semacam pengganti cinta.
Seolah-olah litar ganjaran pasangan bonder mempunyai "lubang kecil" yang teriakan untuk diisi oleh ikatan pasangan (walaupun individu itu tidak pernah terikat). Sekiranya tidak ada jodoh, pasangan bonder akan mencari-cari sesuatu lagi untuk mengisi "lubang." Jelas sekali, kita manusia sering berusaha mengisi "lubang" dengan banyak teman, urusan bersiri, pornografi, dadah, alkohol, pengabdian kepada seorang guru atau tujuan, atau apa sahaja - semuanya memberikan, atau setidaknya menjanjikan, kepuasan neuro-kimia .
Perkara yang penting adalah bahawa mekanisme otak yang membosankan pasangan pasangan untuk bon adalah mekanikal, tidak rasional. Ia memacu tingkah laku mengikut dopamin yang dikeluarkan. Semakin kuat rangsangan, semakin banyak nilai kita melihat dalam aktiviti tertentu. Bagaimana sesuatu yang menggembirakan jangkaan itu menjadi pilihan yang salah? Seperti kata antropologi Helen Fisher, "Cinta bukanlah emosi; ia adalah pemacu. "
Sepanjang evolusi vole, cinta vole yang diinginkan oleh dopamin ini hidup dengan cukup baik. Tidak ada saintis jahat di sekitar membersihkan amfetamin. Voles tidak harus bersaing dengan dopamin yang disatukan secara sintetik yang merosakkan mekanisme ikatan pasangan halus mereka. Pasangan yang berpotensi menghidupkannya (mendapatkan dopamin mereka melambung tinggi). Mereka jatuh cinta; dikawan seperti gila; dan kemudian menetap untuk membesarkan anak-anak anjing itu bersama.
Nota: Ikatan pasangan bukanlah satu strategi moral; ia adalah strategi mengawan, dan timbul dari mekanisme otak bawah sedar. Contoh vault menunjukkan bahawa ikatan bukan fenomena budaya. Pasangan yang sepasang seolah-olah telah mengembangkan strategi kawin ini kerana anak mereka lebih baik dengan dua penjaga. Manusia, sebagai contoh, mengambil masa yang lama untuk matang, jadi ibu bapa yang mempunyai cukup panjang untuk ikatan bersama kami adalah insurans yang baik.
Ikatan sepasang biasanya bermanfaat secara intrinsik
Apa yang mengekalkan ikatan pasangan? Tidak kuat seks (walaupun pada awalnya dapat membantu pasangan ikatan kerana otak mengikat dirinya untuk mengingat pengalaman "berharga" seperti itu). Menurut ahli biologi David Barash, pasangan yang lemah hati "tingkah laku seksual tidak begitu kerap atau sangat bersungguh-sungguh." Banyak interaksi antara pasangan berupa rehat bersama, rapi bersama, dan "melepak." Yang mengatakan, biasa kelakuan dan kepintaran yang fleksibel pastinya boleh menjadi kelakuan ikatan.
Fakta bahawa pasangan bon tetap terikat tanpa kembang api seks tetap menunjukkan bahawa bon itu sendiri biasanya bermanfaat. Kenyataan bahawa Encik dan Puan Vole menghidupkan hidung mereka di amfetamin menggariskan kepuasan mereka. Merangkak di sudut kandang mereka terasa lebih baik daripada naik tinggi. Otak pasangan-bonder diatur untuk menikmati ikatan demi kepentingannya sendiri - kecuali ada sesuatu yang mengganggu. Persahabatan memenuhi "lubang," kecil dan banyak pasangan hidup mereka dalam monogami seksual.
Yang mengatakan, jika peluang genetik yang sangat menarik mengetuk pintu, kedua-dua padang rumput lelaki dan wanita telah dikenali sebagai filander - dan kemudian mengusir pengganggu seksi. Bagaimanapun, evolusi sebenarnya tidak seperti monogami banyak. Ia menafikannya dengan tidak senonoh dalam spesies yang agak sedikit.
Intinya ialah gen pasangan kami telah membentuk litar ganjaran kami untuk menilai bon pasangan and gandingan pasangan tambahan yang ganjil. Merawat paket gen kecil kita secara berpasangan, sambil mencampurkan beberapa jenis genetik di sisi, menawarkan yang terbaik dari kedua-dua dunia ini ... dari perspektif gen kita.
Tepat mengapa kita memasangkan bonder cheat? Kerana dopamin melambung di antara telinga kita. Tempoh. Jika tidak, kita tidak akan. Tryst berisiko kerana pasangan ikatan secara semula jadi terlibat dalam menjaga pasangan, dan menghukum perselingkuhan. Pelaburan komited setiap rakan sepertinya agak bergantung pada anggapan bahawa semua sumber akan dikurniakan kepada anak cucu mereka. "Kesepakatan adalah kesepakatan."
Pasangan pasangan Philandering, kemudian, mengambil lompatan atas sebab yang sama Hugh Grant dan Elizabeth Hurley masing-masing. Risiko dan kebaruan menambah dopamin, menjadikan peluang itu seolah-olah berbaloi kesan yang mungkin-sekurang-kurangnya pada masa ini. Moralitas mungkin menghalang sesetengah manusia daripada bertindak, tetapi keinginan untuk menipu muncul dari spurts dopamin di dalam otak. Novelty berfungsi sebagai afrodisiak kerana spurts yang sama.
Apa yang boleh dipelajari oleh manusia dari cara jentera ikatan pasangan?
1. Ikatan pasangan boleh menjadi sumber kepuasan yang kuat. Semakin banyak penyelidikan mengenai manusia (dan haiwan lain) mengesahkan bahawa sentuhan dan hubungan yang mesra, hubungan yang dipercayai dapat mengurangkan tekanan, meredakan kemurungan, penyembuhan cepat, dan membantu mengatasi ketagihan.
2. Spesies ikatan berpasangan sangat bergantung pada persahabatan, tingkah laku genit, pertikaian dan sentuhan kasih sayang untuk terus terikat setelah kegilaan awal perkahwinan. Bukan pada kebaharuan.
3. Rangsangan yang terlalu tinggi (seperti kebaruan) boleh merampas jentera halus yang menjadi tempat persatuan kita berada. Apabila kita tersentak dengan dopamin tambahan mengenai masalah yang mungkin berlaku, ubat-ubatan rekreasi, perjumpaan cam-2-cam dan sebagainya, ia dapat menjadikan ikatan primer kita yang kurang merangsang kelihatan lembab.
4. Pasangan suami isteri yang meminta tindakan secara semula jadi cenderung meningkatkan dopamin, seperti yang diketahui oleh Tiger Woods. Tetapi begitu juga maya "Rakan" mengerang perhatian. Inilah sebabnya mengapa kemungkinan erotik Internet masa kini berpotensi menjadikan kita undervalue bond pair kami. (Mainan seks boleh mempunyai kesan yang sama, sudah tentu.)
Ingatlah, bahagian primitif otak menilai peluang seksual bukan pada nilai logik atau yang melekat tetapi hanya pada jumlah dopamin yang dikeluarkan pada masa ini.
Berhati-hati dengan novelty-as-aphrodisiac
Semua ini bermaksud bahawa banyak nasihat seks hari ini tidak akan berfungsi dengan baik untuk pencinta yang ingin kekal berpasangan. Ini berdasarkan strategi "novelty-as-afrodisiak" yang menggerunkan dopamin: mencuba mainan seks baru, menonton porno, menukar pasangan, melakukan fantasi yang keriting, melakukan seks yang berani atau menyakitkan, dan sebagainya. Kebaharuan dan ketakutan pasti membangkitkan. Namun kebaharuan-sebagai-afrodisiak mempunyai kekurangan.
Pertama, setelah anda mencuba sesuatu, itu bukan perkara baru lagi. Untuk mendapatkan keseronokan yang sama di masa depan, anda mungkin perlu meningkatkan rangsangan. Iaitu, kebaharuan-sebagai-afrodisiak tidak berkekalan. Setelah anda membuat otak anda dengan kelebihan dopamin yang dihasilkan oleh pilihan yang jelas, apa yang anda lakukan?
Kedua, terlalu banyak rangsangan sebenarnya mati rasa tindak balas keseronokan otak. Oleh itu, bukannya berasa lebih puas atau lebih terikat, pencinta mungkin merasa lebih tidak puas daripada sebelumnya di antara klimaks yang disebabkan oleh kemunculan yang hebat. Sehingga anda kembali ke otak anda sensitiviti biasa, anda mungkin kelihatan lebih kusam.
Cadangan: Jika anda ingin mengekalkan ikatan pasangan anda sebagai sumber kepuasan, mula-mula mengambil pelajaran dari padang rumput prairie: Lakukan apa yang anda boleh untuk mengelakkan kelebihan yang melemahkan ikatan. Nasihat ini mungkin sangat kritikal hari ini kerana menggoda pasangan novel jauh lebih banyak daripada mereka seperti otak kita berkembang. (Seorang kanak-kanak di sekolah menengah melihat lebih banyak hotties di dalam dewan di antara kelas daripada nenek moyangnya melihat seumur hidup, apatah lagi hotties maya.)
Kedua, menguasai dan menggaji isyarat lampiran di mana spesis pasangan-ikatan lain secara naluri bergantung. Rupa-rupanya, kita manusia juga biasa mengenali mereka:
Orang-orang itu gembira yang menikmati keredhaan cinta
Menikmati pelukan sensual Aphrodite
Sebagai kapal yang menunggang mudah di laut yang tenang,
Mengelakkan obsesi yang membawa kepada kehinaan.
Untuk seks, seperti kuda, boleh terbakar dengan sengatnya,
Dan Eros mempunyai dua anak panah untuk rentetannya. . . .
Gores semata-mata dari yang pertama membawa kegembiraan sepanjang hayat,
Tetapi luka kedua hingga mati, dan membiak putus asa.
-Euripides (ca. 480-406 BCE), Iphegenia di Aulis
Komen di forum lain
Sebelum saya menjumpai pornografi Internet, saya mahu tidur dengan wanita yang berbeza. Bukan omong kosong 'lekuk satu tali pinggang' yang kita dituduh tetapi untuk pelbagai. Setiap wanita mempunyai keperibadian yang unik, bentuk badan yang unik, dan hanya berbeza dengan yang sebelumnya. Dan masalahnya adalah setelah beberapa kali menjadi intim, saya hanya mahukan seseorang yang berbeza. Bukan bahawa wanita itu masih belum mengagumkan tetapi saya hanya akan tertanya-tanya seperti apa yang seterusnya.
Dan yang peliknya adalah dalam hubungan saya cinta dan penjagaan saya yang sebenarnya terhadap wanita itu bertambah seiring dengan berjalannya waktu. Saya akan melakukan lebih banyak perkara untuk mereka dan lebih banyak percintaan dan lebih banyak lagi. Saya juga akan mengambil peluru. Tetapi saya kurang berminat dengan keintiman seksual sebenar dengan mereka.
Ada satu atau dua yang menarik minat saya tetapi itu kerana saya akan melihat mereka dalam beberapa bulan sekali dan kemudian mereka akan pergi sebentar. Dan mereka yang hilang membangkitkan semula keinginan.
Tidak boleh mengatakan apa yang mempengaruhi pornografi terhadap semua lelaki. Tetapi saya akan mengatakan bahawa ia telah membuat saya kurang cenderung untuk mencari hubungan. Saya mempunyai beberapa rakan wanita yang saya berkongsi keintiman emosi dan persahabatan, tetapi sejauh mana hubungan seks adalah lebih mudah untuk diputar di dalam DVD, menarik tapak atau bahkan hanya melalui kenangan saya bekas pencinta dan melancap.
Dan hakikat bahawa saya mendapati lucah semasa musim kemarau seksual. Teman wanita yang cukup tetapi tidak ada wanita yang berminat menjadi kekasih saya. Kekeringan berlangsung selama bertahun-tahun. Jadi saya hanya memutuskan untuk bersenang-senang dengan kawan-kawan dan mendapati keseronokan saya dalam diri sendiri.
Saya tidak melihat pron setiap hari. Tetapi selama satu jam atau lebih setiap hari Jumaat dan Sabtu malam apabila saya tidak perlu bekerja pada hari berikutnya, saya mengambil masa saya dan membawa tapak dan membiarkan pasangan pergi. Ia begitu mudah.
Menariknya, sejak menulis sekeping ini, a belajar keluar yang memperlihatkan lelaki yang mengalami lebih sedikit rakan kongsi lebih bahagia dengan hubungan mereka. Adakah harga semua hubungan baru, kepercayaan yang sah dan sentuhan kasih sayang kemudian dalam hidup? Walau bagaimanapun, artikel ini boleh menjelaskan mengapa dia kehilangan minat, kecuali dengan rakan-rakannya yang jarak jauh.
Kajian mengenai pertindihan antara seks dan dadah di dalam otak
Kajian 2015: "Faktor-faktor yang meramalkan penggunaan cybersex dan kesukaran dalam membentuk hubungan intim di kalangan pengguna lelaki dan wanita cybersex" - Pornografi dan siber secara signifikan meramalkan kesukaran dalam hubungan intim, terutama pada lelaki.
Kajian 2016: Unggas Prairie memperlihatkan kepuasan seperti manusia [tetapi bukan ikatan-ikatan ikatan-ikatan tidak]
Kertas 2016: Sengit, Ghairah, Cinta Romantis: Kecanduan Semulajadi? Bagaimana Bidang Yang Menyelidiki Percintaan Romantik dan Penyalahgunaan Substans Dapat Memaklumkan Setiap Orang Lain Para penulis mencadangkan cara mengetuk litar ini untuk membantu menyembuhkan ketagihan.
;