J Affect Disord. 2018 december 18; 246: 209-216. doi: 10.1016 / j.jad.2018.12.047.
Elhai JD1, Rozgonjuk D2, Yildirim C3, Alghraibeh AM4, Alafnan AA4.
Abstract
ACHTERGROND:
Problematisch smartphonegebruik (PSU) wordt in de literatuur geassocieerd met depressie en angstklachten. Veel belangrijke psychopathologische constructies zijn echter niet onderzocht op associaties met PSU-ernst. Zorg en woede zijn twee psychopathologische constructies die weinig empirisch onderzoek ontvangen met betrekking tot PSU, maar die in theorie significante relaties zouden moeten vertonen. Bovendien hebben weinig studies persoonsgerichte analyses gebruikt, zoals het modelleren van mengsels, om mogelijke latente subgroepen van individuen te analyseren op basis van PSU-symptoomclassificaties.
METHODE:
We voerden een webenquête uit bij Amerikaanse studenten van 300, met behulp van de schaalversie van de smartphone-versiegeschiedenis, de Penn State Worry-vragenlijst-verkorte versie en de dimensies van woede-reacties - 5-schaal.
RESULTATEN:
Door het modelleren van mengsels met behulp van latente profielanalyse, vonden we de meeste ondersteuning voor een drieklassenmodel van latente groepen individuen op basis van hun PSU-productbeoordelingen. Aanpassing voor leeftijd en geslacht, zorgen en woede scores waren significant hoger in de meer ernstige PSU-klassen.
DISCUSSIE:
Resultaten worden besproken in de context van gebruik en gratificatie theorie, evenals compenserende internetgebruikstheorie, in termen van individuele verschillen die excessief technologiegebruik verklaren. Beperkingen omvatten de niet-klinische aard van het monster.
Conclusies:
Zorg en woede kunnen nuttige constructies zijn bij het begrijpen van de fenomenologie van PSU, en psychologische interventies voor bezorgdheid en woede kunnen PSU compenseren.
KEYWORDS: Woede; Latente klasse-analyse; Smartphone verslaving; Zich zorgen maken
PMID: 30583147
;
