Kritieken op twijfelachtige en misleidende onderzoeken; Propagandastukken ontkrachten

kritiek

Inleiding

Dit gedeelte van de site geeft kritiek op studies en commentaren waar YBOP en anderen ernstige bedenkingen bij hebben. Bij sommige baart de methodologie zorgen. In andere lijken de conclusies onvoldoende ondersteund. En in andere gevallen is de gebruikte titel of terminologie misleidend gezien de feitelijke studieresultaten. Sommige geven een grove verkeerde voorstelling van de werkelijke bevindingen. Anderen kiezen uit onderzoeken en geven een verkeerde voorstelling van de onderzoeken die ze citeren. Door op de naam van de studie te klikken, gaat u direct naar een analyse ervan. In de analyse vind je links naar de originele paper. Naast kritiek op studies worden geselecteerde propagandastukken ontkracht. (Als u op zoek bent naar studies die relevant zijn voor pornagebruik, bezoek dan deze pagina.)

Als reactie op de proliferatie van vooringenomen artikelen in de pers schreef YBOP dit: Hoe vooringenomen artikelen herkennen: ze citeren Prause et al. 2015 (het ten onrechte beweren dat het pornoverslaving ontmaskert), en het negeren van 50 neurologische studies ter ondersteuning van pornoverslaving (april, 2016). Voor een ontmaskering van bijna elk gesprekspunt en een door kers geproefd onderzoek, zie deze uitgebreide kritiek: Ontschorsen "Waarom zijn we nog steeds zo bezorgd over het kijken naar porno? ", Door Marty Klein, Taylor Kohut en Nicole Prause (2018). Als je een eenvoudige video wilt over veel van de mythen die door onderzoekers of bloggers worden gepropageerd, zie je: (Video) PORN MYTHS - De waarheid achter verslaving en seksuele disfuncties, door Gabe Deem. De volgende gesprekken (over vimeo) werden gepresenteerd op de 2018 NCOSE-conferentie:

  1. "Mensen herkennen pornowetenschappelijke propaganda wanneer ze het zien" door Jacob Hess - Een overzicht van gebruikte tactieken door "astroturfers" die de mogelijke negatieve effecten van pornagebruik ontkennen.
  2. Gary Wilson - "Porno onderzoek: feit of fictie?"- Wilson onthult de waarheid achter 5-onderzoeken die propagandisten citeren (alle hieronder vermeld) om hun beweringen te ondersteunen dat pornoverslaving niet bestaat of dat pornagebruik grotendeels voordelig is.
Update (april, 2019)

In een poging de kritiek van YBOP het zwijgen op te leggen, vormden een handvol auteurs een groep om het handelsmerk van YBOP te stelen. Zie deze pagina voor details: Agressieve inbreuk op het handelsmerk door porno-verslaving Deniers (www.realyourbrainonporn.com).

Als u op zoek bent naar een analyse van een onderzoek dat u niet kunt vinden op deze pagina "Kritieken van twijfelachtige en misleidende onderzoeken", kijk dan op deze pagina: Porn Science Deniers Alliance (AKA: "RealYourBrainOnPorn.com" en "PornographyResearch.com")​ Het onderzoekt de "onderzoekspagina" van de inbreukmakers op handelsmerken, met inbegrip van de uitgekozen uitschieters (veel zijn geen echte onderzoeken), vooringenomenheid, flagrante weglatingen, een verkeerde voorstelling van de onderzoeken die het opsomt en regelrecht bedrog.

Commentaries gepubliceerd in Academic Journals

  1. Kritiek op "Prause et al. (2015) de nieuwste vervalsing van verslavingsvoorspellingen" (2016), Nicole Prause, Vaughn R.Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli, Greg Hajcake (Prause et al., 2016)
  2. Kritiek op "The Emperor Has No Clothes: A Review of the 'Pornography Addiction' Model" (2014), David Ley, Nicole Prause & Peter Finn (Ley et al., 2014)
  3. Ontmanteling van het artikel "groepspositie" tegen porno en seksverslaving (november, 2017)
  4. Analyse van "Gegevens ondersteunen seks niet als verslavend" (Prause et al., 2017)
  5. Kritiek op Nicole Prause's "Porn is voor masturbatie" (2019)

De Joshua Grubbs CPUI-9 en de zogenaamde "Perceived Pornography Addiction"

  1. Trekt Joshua Grubbs ons aan met zijn "waargenomen pornoverslaving" -onderzoek? (2016)
  2. Nieuwe studie vernietigt het "morele incongruentiemodel van pornoverslaving" (2020)
  3. Onderzoek suggereert dat de Grubbs, Perry, Wilt, Reid-recensie onoprecht is ("Pornografische problemen als gevolg van morele incongruentie: een integratief model met een systematische review en meta-analyse") 2018. Formele kritiek (door onderzoekers) op "Pornografische problemen als gevolg van morele incongruentie: een integratief model met een systematische review en meta-analyse" (2018):
  4. Nieuw onderzoek maakt de Grubbs CPUI-9 ongeldig als een instrument om "vermeende pornografische verslaving" of daadwerkelijke pornografische verslaving (2017) te beoordelen
  5. Religieuze mensen gebruiken minder porno en zijn waarschijnlijk niet meer van mening dat ze verslaafd zijn (2017)
  6. Kritiek op: "Beschadigde goederen: perceptie van pornografische verslaving als bemiddelaar tussen religiositeit en relatie Angst Rondom pornografie Gebruik" (Leonhardt, Willoughby en Young-Petersen, 2017)
  7. Overtreding als verslaving: religiositeit en morele afkeuring als voorspellers van waargenomen verslaving aan pornografie (2015), Grubbs JB, Exline JJ, Pargament KI, Hook JN, Carlisle RD.
  8. Waargenomen verslaving aan internetpornografie en psychologische nood: relaties tegelijkertijd en in de loop van de tijd onderzoeken (2015). Grubbs JB, Stauner N, Exline JJ, Pargament KI, Lindberg MJ.
  9. Is Utah #1 in porno-gebruik?

Twee veel gepubliceerd Nicole Prause EEG-onderzoeken

1) Seksueel verlangen, geen hyperseksualiteit, is gerelateerd aan neuropysiologische responsen voortkomend uit seksuele afbeeldingen (Steele et al., 2013).

Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Timothy Fong, Nicole Prause

2) Modulatie van laat-positieve mogelijkheden door seksuele afbeeldingen bij probleemgebruikers en -controles inconsistent met "Pornoverslaving" (Prause et al., 2015).

Prause, Nicole, Vaughn R. Steele, Cameron Staley, Dean Sabatinelli en Greg Hajcak.

Onderzoek naar pornogebruik en seksuele disfunctie

"Seksuele stimuli bekijken die verband houden met een grotere seksuele respons, geen erectiestoornissen" (Prause & Pfaus, 2015). Nicole Prause & Jim Pfaus:
    1. Door collega's herziene kritiek van Prause & Pfaus, 2015  - door Richard A. Isenberg MD. 
    2. Niets komt voor in Dubious Study: ED Left Unexplained van Youthful Subjects - een kritiek op Prause & Pfaus, 2015 - door Gabe Deem
    3. Peer-reviewed: veroorzaakt internetporno seksueel disfunctioneren? Een overzicht met klinische rapporten (2016)
    4. Nieuwe studie over porno en erectiestoornissen is een wasbanaan [nepfruit], door Linda Hatch PhD (2015)
    5. Nieuw onderzoek naar ED en urenlang porno gebruik onbeslist, door Stefanie Carnes PhD (2015)
Andere studies
  1. Kritiek op "Gebruikt Pornografie geassocieerd met seksuele problemen en disfuncties onder jongere heteroseksuele mannen?" (2015), Ivan Landripet, Aleksandar Štulhofer
  2. Seksuele functie in 16 - voor 21-jarigen in Groot-Brittannië (2016)
  3. Algemene erectiele functies bij jonge, heteroseksuele mannen die wel en niet condoom-geassocieerde erectieproblemen rapporteren (CAEP) (2015)
  4. Cyberpornografie: tijdgebruik, waargenomen verslaving, seksuele functie en seksuele tevredenheid (2016), Sarah Blais-Lecours, Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  5. Profielen van cyberpornografie Gebruik en seksueel welbevinden bij volwassenen (2017) Marie-Pier Vaillancourt-Morel, Sarah Blais-Lecours, Chloé Labadie, Sophie Bergeron, Stéphane Sabourin, Natacha Godbout
  6. The 2018 Revision to the Process of Care Model for Evaluation of Erectile Dysfunctie (2018), betaald door de maker van Viagra (Pfizer)
  7. De voortdurende inspanningen van Prause om herziening van de Gedragswetenschappen te hebben (Park et al., 2016) ingetrokken.
  8. Kritiek op "Is pornografie gerelateerd aan erectiele functies? Resultaten van cross-sectionele en latente groeicurveanalyses "(2019), door Josh Grubbs
  9. Kritiek op beweringen over "Seksuele responsiviteit en de effecten van negatieve stemming op seksuele opwinding bij hyperseksuele mannen die seks hebben met mannen" (2020)
  10. Kritiek op "Pornografieverslaving: een verkenning van de associatie tussen gebruik, waargenomen verslaving, erectiestoornissen, voortijdige (vroege) ejaculatie en seksuele tevredenheid bij mannen van 18-44 jaar (2021)

Taylor Kohut Studies

  1. Kritiek op "waargenomen effecten van pornografie op de paarrelatie: eerste bevindingen van open, door deelnemers geïnformeerd, bottom-up onderzoek" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell.
  2. 2e kritiek op "waargenomen effecten van pornografie op de relatie tussen paren: eerste bevindingen van open, door deelnemers geïnformeerd, bottom-up onderzoek" (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell: "Misleidend onderzoek naar pornografie in de populaire media. '
  3. Kritiek op "Is pornografie echt over het maken van een hekel aan vrouwen? Pornografie-gebruikers hebben meer gelijkheid in geslacht Egalitaire houdingen dan niet-gebruikers in een representatief Amerikaans monster "(2016), Taylor Kohut, Jodie L. Baer, ​​Brendan Watts.
  4. Nieuwe studie zegt dat pornogebruikers 'egalitaire attitudes' hebben - dus wat? (2015) door Jonah Mix.

Diverse academische papers

  1. Zelf waargenomen effecten van pornografisch verbruik (2008), Hald GM, Malamuth NM (de PCES)
  2. Geen bewijs van emotiedysregulatie in 'hyperseksuelen' die hun emoties rapporteren aan een seksuele film (2013), Nicole Prause, Cameron Staley en Timothy W. Fong.
  3. Geeft bezichtigen wel iets te doen? Beoordeling van de associatie tussen seksueel expliciet materiaalgebruik en seksueel gedrag in een grote steekproef van Nederlandse adolescenten en jonge volwassenen (2013), Gert Martin Hald, Lisette Kuyper, Philippe CG Adam, John BF de Wit.
  4. Prevalentie en kenmerken van vibratorgebruik door vrouwen in de Verenigde Staten: resultaten van een nationaal representatief onderzoek (2009), Herbenick D, Reece M, Sanders S, Dodge B, Ghassemi A, Fortenberry JD.
  5. Een profiel van pornografische gebruikers in Australië: bevindingen uit de tweede Australische studie van gezondheid en relaties (2016), Chris Rissel, Juliet Richters, Richard O. de Visser, Alan McKee, Anna Yeung en Theresa Caruana.
  6. Leidt blootstelling aan erotica tot minder aantrekkingskracht en liefde voor romantische partners bij mannen? Onafhankelijke replicaties van Kenrick, Gutierres en Goldberg (1989) bestuderen 2 (2017) Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. en Campbell, L.
  7. Seksuele opwinding en seksueel expliciete media (SEM): Patronen van seksuele opwinding vergelijken met SEM en seksuele zelfevaluaties en tevredenheid over gender en seksuele oriëntatie (2017), Hald, Stulhofer, Lange.
  8. Kritiek op Samuel Perry's "Is de link tussen pornografiegebruik en relationeel geluk echt meer over masturbatie? Resultaten van twee nationale enquêtes "(2019).
  9. Kritiek op "Harder en harder? Wordt mainstream pornografie steeds gewelddadiger en geven kijkers de voorkeur aan gewelddadige content? "(2018).
  10. 'Porn Studies Journal', Fiona Attwood en Clarissa Smith (2013).

Paul Wright PhD roept de tactieken van pornoonderzoekers op

  1. Overbeheersing in pornografisch onderzoek: Let it Go, Let it Go… (2021) door Paul J. Wright
  2. Pornografische socialisatie als 'selectieve blootstelling': Let it Go, Let it Go II (2021) door Paul J. Wright
  3. YBOP-artikel over de twee brieven van Paul Wright aan de Archives of Sexual Behavior:  Paul Wright PhD roept de misleidende tactieken van pro-pornoonderzoekers op (2021)

Leg artikelen in verband met Porno-geïnduceerde seksuele disfuncties

  1. Meer over porno: bewaak je mannelijkheid - een reactie op Marty Klein, door Philip Zimbardo & Gary Wilson (april 2016)
  2. Seksuelen ontkennen porno-geïnduceerde ED door te beweren dat masturbatie het probleem is (2016)
  3. Ontkrachting van Kris Taylor's "Een paar moeilijke waarheden over porno en erectiestoornissen" (2017)
  4. Debunken "Moet je je zorgen maken over door porno veroorzaakte erectiestoornissen?" - door Claire Downs van The Daily Dot. (2018)
  5. Debunking the "Men's Health" -artikel door Gavin Evans: "Kan het kijken naar te veel porno je Erectiestoornissen bezorgen?" (2018)
  6. Debunderen van Justin Lehmiller's "Is erectiestoornissen echt aan de orde bij jonge mannen" (2018)

Leg artikelen in verband met Escalatie van Porno Gebruik

  1. Heroverweging van Ogas en 'A Billion Wicked Thoughts' van Gaddam (2012) 
  2. 'A Billion Wicked Thoughts' is slechts een momentopname: longitudinale studies zijn nodig om de veranderende pornosmaak te onthullen (2012)
  3. Studies vinden escalatie (en gewenning) bij pornogebruikers.

Claims over verkrachtingspercentages en seksuele agressie aanpakken

  1. De realyourbrainonporn (scienceofarousal.com) "Sex Offender Section" ontmaskeren: de daadwerkelijk staat van het onderzoek naar pornagebruik en seksuele agressie, dwang en geweld
  2. Studies die porno koppelen aan seksueel geweld, seksuele agressie en seksuele dwang (behandelt claims over verkrachtingspercentages en porno)
  3. Verkrachtingspercentages nemen toe, dus negeer de pro-pornapropaganda (2018)

Debunking two Nicole Prause Op-ed's targeting Fight The New Drug

  1. Oped ed: Utah-studenten hebben echte seksedities nodig en 'Fight the New Drug' (2016)
  2. Oped ed: Wie stelt de wetenschap over pornografie nu precies verkeerd voor? (2016)

Niet-gecategoriseerde artikelen leggen

  1. Ontschorsen "Waarom zijn we nog steeds zo ongerust over het kijken naar porno?", Door Marty Klein, Taylor Kohut en Nicole Prause (2018)
  2. De onderzoekspagina 'Science of Arousal & Relationships' ontkracht (AKA: 'Real Your Brain On Porn', AKA scienceofarousal.com ')
  3. Misverstanden corrigeren Over neurowetenschap en problematisch seksueel gedrag (2017) door Don Hilton, MD
  4. Propagandisten stellen peer-reviewed kranten en ICD-11 zoekfuncties verkeerd voor om valse beweringen te voeden dat WHO's ICD-11 "pornoverslaving en seksverslaving verworpen" (2018) "
  5. Het ontmantelen van David Ley's reactie op Philip Zimbardo: "We moeten vertrouwen op goede wetenschap in het pornodebat"(Maart, 2016)
  6. YBOP-reactie op Jim Pfaus's "Vertrouw op een wetenschapper: seksverslaving is een mythe"(Januari, 2016)
  7. YBOP-reactie op claims in een David Ley-reactie (januari, 2016)
  8. David Ley valt de NoFap-beweging aan (mei, 2015)
  9. Toelichting op "Alles wat we denken te weten over verslaving is verkeerd - in een notendop"(Johann Hari)
  10. Een reactie op het artikel van Jarryd Bartle “Ontspan mensen! Pornografie is niet het einde van de beschaving"(2017)
  11. Onwaarheden blootleggen in David Ludden's "Wanneer wordt pornografisch gebruik problematisch?"(2020)
  12. Noemt u het pornoverslaving gevaarlijk? Video die Madita Oeming's ontmaskert "Waarom we het niet langer pornoverslaving moeten noemen'.
  13. Video: pornofythen - De waarheid achter verslaving en seksuele disfuncties.